Ultimate Ears
Triple.fi 10 Pro
- 価格帯:¥44,820〜¥49,800 (4店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 登録日:2007/08/13
装着方式:カナル型 再生周波数帯域:10Hz〜17kHz インピーダンス:32Ω 音圧感度:117db
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2009年11月3日 08:45 | |
| 1 | 7 | 2009年11月4日 01:01 | |
| 0 | 10 | 2009年11月7日 01:02 | |
| 0 | 4 | 2009年10月24日 22:30 | |
| 0 | 2 | 2009年10月18日 21:27 | |
| 11 | 43 | 2009年11月5日 17:37 |
前のページへ|次のページへ
ヘッドホン・イヤホン > Ultimate Ears > Triple.fi 10 Pro
このイヤホンを愛用して早1年半。
シリコンイヤチップのMサイズを常用しているんですが、
最近どうも本体からすぐ外れてしまうようになりました。
どうやら皮脂が染み込んで劣化してしまったようです。
そういえば最近イヤチップそのものが当初より柔らかく感じていました。
それで、スペアに付いていたもの(同じMサイズ)に付け替えてみたら・・・
びっくりです。音まで変わりました。
音のエッジが立つというか、
輪郭がはっきりとして、イヤホン自体が生き返ったようです。
まさか、イヤチップの劣化がこれほどまで音に影響するとは
思ってもいませんでした。
早速ロジクールストアでMサイズのスペアを追加注文してしまいました。
なんか最近音のスピード感が落ちてきたなと感じている方は
是非お試しあれ。
2009/11/02 21:42 [10411317]
0点
>このイヤホンを愛用して早1年半。
おそらく旧ロットのモノでしょうか
新ロットに変わってからイヤピースも微妙に変わってるっぽいです
旧付属のイヤピースは表面ツルツルで色の透明度が高いです
新付属のイヤピースは表面サラサラで色はあまり透けてないです
で、追加注文した方は新の方がくると思うのでもしかしたら微妙に音が違うように感じるかも知れませんね
2009/11/03 02:37 [10413197]
0点
ムスカ@さん
私の所有しているものは恐らく新ロットのものです。
表面サラサラなので(^^)
正確には1年と4ヶ月でした(^^;
私にとってこのイヤホンは神なので、
お金があるときにスペアを購入しておこうと思っています。
2009/11/03 08:45 [10413739]
0点
Triple.fi 10 Proの価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > Ultimate Ears > Triple.fi 10 Pro
10pro踏んづけて割れてしまったので大宮ソフマ
でつい買ってしまった。34,800円を粘りに粘って33,000円
にして貰った。最後の1個だった…
ただ店員より気になる一言が、新型が出るから安くしているのかも??
んな訳ないですよね?
2009/11/02 23:30 [10412236]
0点
あぁ〜、ここのスレを見てしまったおかげで、ソフマップのHPを覗きに行って、何時間か悩んだ末に「タイムサービス34800円」の誘惑から逃れられず、ポチッってしまいました。
安く買えた事と、散財してしまった事の両方で、嬉しいような、悲しいような・・・。
もうこれでイヤホンスパイラル地獄から抜けだそうっとw
2009/11/03 05:24 [10413395]
0点
初めて書き込みさせていただきます。
先日、仕事帰りにブックオフによる予定でふらっと秋葉原によったら
ソフマップで34800円、10%還元と驚愕の値段に思わず購入してしまった一人です。
10/31日までの限定と書いてありました。
店員さんに尋ねたところ、「メーカーと協賛しまして…」
と準備されたような返事でした。
ですがfi5や700等の商品を見る限り、新モデルの可能性も否めないですよね。
イヤホンスパイラルにはまり、オーテクのck100を使っていましたが
いつかは10proをと思っていました。
予定外の衝動買いで、今月はギリギリですが非常に満足しています。
余談ですが、他メーカーのハイエンドモデルもいくつか驚愕な値段になってました。
2009/11/03 21:03 [10417175]
0点
ソフマップで結構買われた方も多いのですね。
自分もこれを衝動買いし他にクリエイティブのIn-earイヤホンもネットで購入しました。所有している5proと併用しながら楽しみたいと思います。
2009/11/04 01:01 [10418977]
0点
Triple.fi 10 Proの価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > Ultimate Ears > Triple.fi 10 Pro
普段はヘッドホンを使ってますが電車などでは遮音の問題でカナル型が良いと考え、音も好み、ケーブル交換等でも楽しめそうなこちらを購入を考えてます。しかし以前カナル型を使ったとき、ことごとくイヤチップが合わず、装着感が良くありませんでした。耳に入ってる感じもいまいち苦手です。
この機種に関わらず、カナル型の装着感の良い改善方法をお持ちの方、アドバイスをお願いします。
2009/10/31 11:46 [10397008]
0点
合わなかったチップはシリコンチップでしょうか?
そうであれば、この機種には低反発ポリウレタンのフォームチップが付属してきますので、シリコンチップに比べると装着感はかなり良くなると思います。
2009/10/31 18:27 [10398650]
0点
レオパルド・ゲッコーさん
このイヤホン友人に借りて聞いたのでどれがついていたかはおぼろげです。すみません。一番小さいサイズとは言ってました。確か本来は幾つかイヤチップが付いてくるんですよね。
iPod→ポータブルアンプ→本機で聞いたんですが音は良い感じでした。なので装着時の違和感と遮音を改善したいですね。
2009/10/31 18:42 [10398735]
0点
私はコンプライ社のT−500を購入し使用しています。
たしか付属の低反発ポリウレタン素材イヤホンはこれだったような・・(形状は違うし、
質は少し劣る)
やさしくフィットするため耳は痛くなりません。消耗品のため定期的に交換しなければ
いけませんが、意外に長持ちしますよ。
遮断性も良くおすすめします。
2009/10/31 20:12 [10399206]
0点
なかじー74さん はじめまして
10ProとIE40は本体が大きいせいか装着感に悩まれている方を結構見かけます
ご自分の耳に合うものを見つけるのもこのイヤホンの醍醐味かもしれません
それと純正イヤチップが手に入りづらいのでコンプライ等を選ぶ方も多いですね
耳の穴が小さければビクターさんの低反発などが好評みたいです
因みに僕はオーディオテクニカのERーCK100(低反発イヤピース)を使っています
それと耳の穴入り口にニベアを塗っています、
コレを塗ると耳に引っ付いている感じが少し和らぎます。
2009/11/01 02:03 [10401341]
0点
コンプライのイヤチップは実際どうなんでしょうか?音が変わっても装着感を改善したい私としては有り難いです。
後は耐久性とか言われますが、どの程度でしょうか?値段も日本だと高いですね。
2009/11/01 08:35 [10401991]
0点
なかじー74さん、こんにちわ・・はじめまして。
私はComply Tx-500を使用しています。T-500との違いはWax-Guardと言うゴミの侵入を防ぐカバーが付いていることです。
また、カラーは黒しかありませんが、グレー色に比べて汚れが目だたず長い期間使えますね。
私の場合は1日2時間の装着で60日(約2か月)は問題無いですね。
購入はComplyに直接オーダーしました。Paypalで支払いできますし、個人輸入は敷居が高いと思われがちですが結構簡単です。
納期もオーダー発信してから1週間以内には手元に届きますので、レスポンスも良いです。
価格は$28位(5組)ですから現在の為替を考えると2,500円前後と今が買いでしょう♪
http://www.complyfoam.com/
今は国内でも手に入りますね。・・・大阪のe-イヤホンさんで取り扱いがあります。
装着感はT-500に比べてやや硬めですが、耳穴に入れて約15秒くらいでフィットします。
私はこのフィット感が他のチップとは格段に違うので元には戻れません(笑)。
・・ただし、純正チップに比べ若干の低音にこもり感が出ます。が、装着感を犠牲にするくらいなら全くの許容範囲だと思ってます。
10proのイヤーチップは様々な種類で賛否両論がありますので、過去のスレなどをご参考にじっくりお探しになるのがよろしいかと・・。
2009/11/02 11:42 [10408680]
0点
楽しんDELLさん
直接買えばかなり安めですね。国内で買うとかなり割高ですね。ワンペア1000円位のところも。サイズを確認してからコンプライに直接購入がベストですね。
2009/11/02 12:34 [10408878]
0点
先日ここで特価情報があったのでソフマップのHPを見てみましたが・・・遅かった(汗)
かなりお買い得な値段だったんですけどね。値段はともかく近いうちに購入したいと思います。
ちなみにダイナミック型のiE8も気になる所です。両方所有している方いらっしゃったら、音色の比較レビューを頂きたいです。
イヤホンはだいたい目星がついたので後はヘッドホンアンプの電池探しもしたいです。9Vの充電池なかなか良いのないんですよね。
2009/11/05 15:37 [10426134]
0点
なかじー さん
9v電池販売先…
国内で変えるところ(maha)
http://www.kimihiko-yano.net/Product/sho
pping_cart/goodslist.cgi?in_kate=24-15
海外サイトより大容量006p(リチウムイオン)だと
http://www.batteryjunction.com/ipowerus-
9v-520.html
って所が定番です。
後は最近気になっている。
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vie
wItem&item=260501545819
ポタアンによりけりですが私は日ごろv2^2を使っていてmahaだと2時間しか持たないの
でipower520mahですが、これ以外ならmahaの9,6vでいいでしょう。
hpでポチッとして店舗に取りに行くのも可能です。ちなみに中目黒です。
私は歩いて行けるんでポチッとしてから取りに行ってますが。
ipowerたどメモリー効果が高いので放電機能のある充電器、若しくは使いきってから
充電と言う形になるから面倒と言えば面倒。v2^2以外だったら買う意味はないかも。
IE8最近安くなったし、かと言って悪くは無い、が10pro+11pro用ケーブルは自分の中では最強だと思っている。nullよりいいし、更に情報量の多さはw3を凌ぐものがあると思っている。事実w3の出番がなくなった。
2009/11/06 23:27 [10433480]
0点
prgrjapan9782さん
ソフマップ特価では買えなかったですが43000円程度なら良いかなと思ってます。
SRー71Aの電池の問題はみなさん悩んでいるようです。あれだと高さが足りないとか、長いとか。今はプロセル9Vです。先日国内入手ができそうなmaha9.6Vと海外からaccuーpower9vを手配しておきました。電池での音色の違いを試そうと思います。
2009/11/07 01:02 [10434141]
0点
Triple.fi 10 Proの価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > Ultimate Ears > Triple.fi 10 Pro
中国のヘッドフォンの販売サイトを見ていたのですが、10proのボリュームコントロール付きの方は日本とさほど変わらない金額だったのですが、ボリュームコントロールが付いてない方は2万円くらい安く売っていました。
何が理由でここまでの価格差が生じるのでしょうか?
ちなみにW3も2万円台で売っててびっくりしました笑
余談ですが、中国にはue10pro、ue11proなんて機種のイヤホンも売ってるんですね、値段はこの機種の倍以上でしたが苦笑
すごく奇抜なデザインですがちょっと聞いてみたいです。
2009/10/24 11:40 [10359158]
0点
中国のサイトで出ているのは、ほとんど偽物です。
手を出さないほうが無難です。
信用できるルートで買いましょう。
というか、信用できるルート=そんなに安くはありませんが、、、
2009/10/24 15:00 [10359938]
0点
しかし過去レス見てないのか??賢さ足りないのか???
IE-40のコピー&横流しモノって聞いたコトないですょw(ブランド力の差?)
延長ケーブル要らなくて、、カラーがOKならコッチがおいしいde昇華w
2009/10/24 15:33 [10360050]
0点
中国にも真面目なショップは在るでしょう。
けど,コピー大国な中国ですから,見極めは国内因りは重要なですね。
其れから,国内が高いのは,単に売るだけじゃ無い,サポートを含めた色々な事情が在るから高くなります。
ま〜,過去にも挙がってますが,中国のヘッドホン&イヤホン事情のWEB記事でも眺めて下さいです。主さん。
2009/10/24 19:30 [10361011]
0点
>10proのボリュームコントロール付き
それ見てみたいです(いらないけど)
いくらコピー大国といえど
中国じゃJH13Proは作れないでしょうねw
買えないけど(ノД`)
2009/10/24 22:30 [10362172]
0点
Triple.fi 10 Proの価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > Ultimate Ears > TripleFi 10
みなさんこんにちわ。
この製品を愛用し、しばらく経つのですが、とある記事で
「SHURE挿しで使用する場合はLRのケーブルを挿し替えて耳にコードをかける」とありました。
ロジクールやM-AUDIOの公式HPを見ると、デフォルトの状態(LR表記が正しい場合)がSHURE挿しになってるようで、
耳に対して『>3』の形で付けてあるように見えます。(>はイヤホンの形状。3が耳の形イメージ)
コードを表記どおりに付けて、耳たぶに掛けずに垂らして聞くと『<3』になります。
「LRを入れ替える手法は「逆挿し」と呼ばれ、低音が強調され、それを好む人もいる」という話は聞きました。
自分には『<3』の形状の方が低音が強く感じたため、これが逆挿しだと思っていたのですが、
ネットで色々調べても混在して表記されている記事が多く、逆に混乱してしまいました。
個人的にはLRはそのままで、SHURE挿しが一番しっくりきているのですが…。
実際には何が通常で、何が逆挿しなのでしょう?
2009/10/14 21:37 [10310318]
0点
>実際には何が通常で、何が逆挿しなのでしょう?
通常→購入時のデフォルトの状態
逆挿し→左右のケーブル挿し替え
だと思いますが、正確な定義があるわけではないので、
気にする必要は無いと思いますよ。
あと、「SHURE挿し」という言い方はSHURE掛け(耳掛け)と混同しやすいですね。
まぁ、言い方は気にせず、自分に合った装着方法でいいと思います。
2009/10/15 02:06 [10311883]
0点
ksk83 さん ご返信ありがとうございます。
実は、その記事が著名な方が書いたものだったようなので「?」と思ってしまいました。
しかも、その内容がレビューと言うより、製品紹介だったので余計混乱してしまいました。
一般的にはロゴが正面を向く付け方がメインぽいようなので、多分記事の方が逆挿しなのでしょう。
ksk83さんの言う通り、個人的には記事云々は関係なく、
現在の付け方が気に入っているので、正逆問わず、この方法でいこうと思います。
2009/10/18 21:27 [10330916]
0点
TripleFi 10の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > Ultimate Ears > Triple.fi 10 Pro
そろそろ買い替えを考えているのですが、
walkmanは安いイヤホンで高音質で、ipodはフラット
では10proにはどちらが合うのでしょうか。
2009/09/27 14:47 [10221495]
0点
ipodのがいいんじゃ?
個人的にSONYのDAPは誤魔化してるっていうか…
ドンシャリ好きの方はいいんでしょうけどね
解像度も正直ヒドイです
今まで3つ4つDAPを変えましたがipodが一番素直で一番好みの音でした
それにラインアウトも使えますしね(確かSONYのDAPもラインアウトは使えるかな?)
まぁ今のイヤホンはipod用にチューニングされてるらしいですし
総じてipodのがいいんじゃないかと思います
あくまで個人の(しかもあまりDAPをもっていない)感想なので軽く聞き流して下さい
とゆーか10PRO買って両社どこかで試聴して聴き比べてみたらどうでしょう
2009/09/27 16:29 [10221903]
2点
iPodのフォンアウトじゃ,前方へ展がり感が高い音は出ませんです。
上下へ真伸びした平面的な音じゃなく,前方展がり感を聴いて,愉しんで見ると好いでしょう。
ファイナルオーディオのダイナミック型も,結構な前方展がり感を聴かせますし,音空間の安定感が高いです。
2009/09/27 16:52 [10222011]
4点
なんて素敵な話題なんでしょう。因みに私個人としてはiPodですね。直挿しの出力も以前の世代よりは品質が上がっていますし、(そんなに言われる程悪くない。良い方に変わってます。)アンプ等の拡張性も有るし、あとはPC側のソフトの使い勝手の良さですね。まぁ、音質を含めて総合的な評価です。
2009/09/27 18:12 [10222371]
1点
10PROじゃ無いけど,新型nanoにファイナルオーディオの1601SSを繋いで見ました。
前方へ展がる音が出なく味気無い音です。
1601SSの前方低いポジションへ展がる,脳みそ内に留まり難い,窮屈じゃない心地好い音が垣間見れなく,実に勿体無い印象です。
其れから,モコモコとした歯がゆい印象の音は,ホーム環境でも,他社ポータブル装置でも感じない音が,耳へ突いてしまいましたね。
2009/09/27 20:02 [10222999]
0点
個人的には直刺しのiPodの音は悪いと感じますね。PHPAを使うならそのPHPA次第ですが…。かさばってポータブルには厳しいですけど。
WALKMANのXシリーズは音がいいがいいですよ。これなら同じS-MASTERを積んだ次のAシリーズが期待できます。
2009/09/27 22:48 [10224192]
0点
walkmanの良いと思います。
ラインアウトからポタアンに繋げたとしても、やっぱりiPodよりwalkmanの方が良いです。
2009/09/28 00:09 [10224740]
0点
SONY機,今は無きKenwoodのHDD機にて,iPodのフォンアウトが出す,空間的な音雰囲気に似させた音を出させてあげるには,上記装置に,大型のヘッドホンを繋ぎ鳴らし切れてない時が似て居ますね。(此方も空間的な音を崩してしまう)
2009/09/28 00:18 [10224796]
0点
良い悪いという表現は少し違うような気がします。音が悪いならあんなに売れないでしょう。あくまでも好みの範疇でしょう。私は以前sony機に乗り換えしたことがありますが、確かに音は違いますね。ただし、ソフトの使い勝手をフォローするだけのアドバンテージが無かったという感じです。10proをipodに直挿ししても悪いと言える程sony機にアドバンテージがあるわけではないと感じます。(確かに音は違いますが)そうは言ってもソニックステージの使い勝手が良くなって、ラインアウトケーブルのラインナップが充実すればsonyに乗り換えもありかなとも思っています。
2009/09/28 07:16 [10225538]
0点
Fi10を聴かれる耳をお持ちの方が質問される内容ではないと思いますが・・・
Fi10の購入をきめられた如く、ご自分の耳で・・・
2009/09/28 08:11 [10225624]
2点
たとえば最近の携帯についているドルビーモバイルといわれるものは確かに1万クラスのイヤホンにはよく合っていていいのですが、
逆に10proで聴くとぼわぼわで聴けた代物ではありません。
つまり何がいいたいのかというと、
DAPの良い悪いを決めたいのではなく、10proにはどちらが合うのかということです。
たしかにipodはフラットですが、水平に音が伸びている気がします。
一方解像度のあまりよくないといわれるwalkman。
聴き比べたいのは山々ですが、同じビットレートで同じ曲は不可能なので無理でしょう。
2009/09/28 17:12 [10227007]
0点
主さん、こんにちは。私も同じ感じで悩んだ事があり、両方所有したことがあります。結論、確かに音は違うがどちらが良いという明確な基準は決められませんでした。どちらが好きかと言えば直挿し10proとは自然なiPodの音の方が好みです。まぁ微妙な違いで甲乙つけがたいなら使い勝手が優先になってしまったという側面もありますが。
2009/09/28 17:25 [10227051]
0点
iPodがフラットでWalkmanが解像度が低いとお感じになっているのなら、もうそこに答えが出ているのでは?
fi10の性格からいくと、Walkman Xのドンシャリより、iPodのほうが聴き疲れしないのでは?
2009/09/28 20:00 [10227662]
0点
imodだな。
imod=ipodの改造版
また、訳わからないスレすみませんでした。
私は容量の面からipod(又はimod)しか使った事はありませんが
拡張性が高いのはやはりipod。
デフォの音が気に入らないならば、ポタアン外付けラインアウト
も可能。ソニーと比べdockケーブルも種類豊富ですし、何より
それらパーツも低価格。更に5g、5.5g辺りであればコンデン
サーを取っ払って外付けするmod化も可能と言う拡張性の高さが人気の基。
もちろん、これはかなりニッチな世界ですが、更にイヤホンを買い
変えなくとも音質を変化させられる事がipod人気の1つです。
ただ逆を言えば、ここまでしないとipod本来の音を引き出せないと言う点では
スゲーマイナス点ともいえますな。
私は柔らかめな音質が好みですので相当前にソニーを試聴し、それ以来こりは
ダメだという先入観を持ってしまった為、それ以降試聴すらしてません。
従ってソニーは未知の世界です。
最後に纏めますと、ソニー、ipodどちらが良いかと言うご質問へのお答えは
かなり難しいですよ。だってそれは個人の好みによるものが一番大きいですか
ら私が良いといっても貴殿は良くないかもしれませんし、それに答えてしまって
何だよってなってしまっても責任取れませんから、ここまで引っ張って最後に冷たい
言い方ですが試聴して自身でお決め下さいよって言うのが皆の本音ですよ。
宜しくね。
2009/09/28 23:41 [10229103]
0点
ウォークマンの解像度が低いと言われてるのもiPodがフラットだと言われているという評判も聞いたことがありませんね。
私はiPodよりもウォークマンが解像度も高いしフラットだと思います。(ウォークマンはXシリーズについて書いています。iPodは最新型は聴いたことがありませんが、先代のナノとクラシックは聴いたことがあります。)
まあ私個人の感想ですので主さんがどう感じるかはわかりませんが。DAPによる音質の変化はイヤホンを替えるよりは小さいと思いますので、合う合わないをここで質問するよりは聴いてみて判断した方がよっぽど早いと思います。結局は主さんの好みとこだわりですし。
2009/09/29 01:27 [10229676]
1点
イヤホンによりけりでは?
10proに関しては、個人的にウォークマンの方が音がしっかりして厚みも増して聞こえますが、westone3で聞いたときは、低音と高音がきつ過ぎて耳が悪くなりそうだと感じたので使用は控えています。(A828使用)
iPod(iphone使用)に関しては、基本的にどんなイヤホンでもそれなりに鳴らします。まぁ基本的に味付けは薄いので、万人受けはすると思います。(解像度ではなくチューニングとしてですが…)
2009/09/29 02:34 [10229884]
0点
ウォークマンは線が太く厚みがありボーカルやコントラバスのような重みのあるような音は得意だと思います。
その代わり線の細い音も太く(膨張した感じ)になり解像度が低いように感じられるのだと思います。
iPodは音が細いので金属音や細い音は得意いな方だと思います。
ただ平面的な音だと思います。(機種にもよると思いますが…。)
太く厚みのある音がいいのか、細い音がいいのかで選べばいいと思いますよ。
2009/09/29 21:25 [10233172]
0点
お久しぶりです。すみません、返信し忘れていました。
その間いろいろ調べていました。(どうしても試聴しにいく時間がないもので)
やはりPHPAをつけたものがすべてに勝るようですけど。
PHPAにつけるのならばipodでしょうか。
ほかにもcowonにも興味がありますが…
2009/10/05 17:42 [10263682]
0点
PHPAを使うのが前提であれば、DAPの選択よりはPHPAの選択に力を入れた方がよろしいかと思います。
では今度はどのPHPAがいいのかという話になってきますけれど、スレ主さんは最適の答えを求めてかなり悩まれるタイプのようですから、後悔しないようにオペアンプが交換できる機種を選ばれると良いかもしれませんね。
2009/10/05 22:30 [10265404]
0点
PHPAは検討しているのはiBassoのfi.QuestたぶんP3cというものです。
価格も2万円代?とそれなりですし。
購入するかは未だ。。。
PHPAを買えば確かにnanoでもclassicでもいいですね。
2009/10/05 22:50 [10265566]
0点
SR71Aとかiqubeは如何でしょう。
僕はiqubeでプレイヤーはケンウッドのMGR-A7です。ライン接続のWAV音源です。
お持ちのイヤホンは持っていませんが、ハイエンドポータブルオーディオの
端くれにはなると思います。SDHCが使えるのが魅力です。
HiFiMan HM-801という恐ろしく期待させるSDHCが使える、プレイヤー+アンプ
一体型も注目ですね。僕も予約しました。
2009/10/05 23:38 [10265950]
0点
SR71Aもiqubeも値段が高すぎます。6-8万...
iBassoシリーズで考えています。
希望しているのは、イコライザみたく音付けされていない、ノイズが無い、音場が広く、私は小さい音量で聴くので小さくてもいい音。
アンプ使うのに小さい音量は矛盾していますが、
これらを満たしているものはありますか。
fi,Questというものに興味が有ります。
2009/10/06 00:59 [10266468]
0点
ipodで満足・・・というなら、それが一番幸せかもしれませんね。
正直、探り出したらきりの無い世界ですから。
でも、それならわざわざ10Proでなくても良いと思います。
もっとコストパフォーマンスに優れた機種も一度探してみては如何でしょうか。
1万前後〜2万前後の価格帯でも、色々あって選ぶだけでも案外楽しいものですヨ。
2009/10/07 00:25 [10271185]
0点
きんとさん、P3c値上げする可能性があるのですか...
P3+でもいいかもしれませんが、P3cの音の性質も気になりますね。
Cローチさん、誤解を招いてしまい、すみません。書き込んだ後に誤解を招くかもしれないと思っていたのですが。
買い替えを考えているのは10proにではなく、 DAPの買い替えです。
一応IE-40というイヤホンを所持していて、せっかくのイヤホンをipod直刺しでは勿体ないと思ったもので。
2009/10/07 01:15 [10271437]
0点
主さん。こんにちは。P3cについては、一応スレを確認する事をオススメします。私の場合も10pro直挿しではもったいないなぁというところからDAPの買い替えetc・・・
まぁ、結局iPod+P-51に落ちついた形です。
私はオペアンプ交換とかめんどくさい方なんで。
2009/10/07 09:53 [10272265]
0点
P-51は高いので、iBassoがいいかと考えているのですが、それぞれの機種の特徴がよくわかりません。
そこでD2、D10、P3+やこの価格帯の機種で
ノイズ、音質の特徴、音場などを教えて頂けないでしょうか。
できればiBassoのなかで10proに合った機種も教えて頂ければ幸いです。
2009/10/08 21:26 [10279119]
0点
P3+の前機種のP3を使っていますが、これはオペアンプやバッファなどを交換すると音質が変わります。オペアンプやバッファの選択肢は多いですし組み合わせは無限ですから、iBasso P3+の音はこういうものであると一言で説明するのはおそらく不可能です。
おかしな組み合わせにしない限りはDAP直刺しと比較して少なくとも音のこもり感が軽減して解像感が増すのは確かだろうと思います。それ以外のことは実践あるのみですね。もっと言うならば、P3+は積極的に試行錯誤して自分の好みの音を見つけるためのPHPAだと思います。
2009/10/08 22:00 [10279303]
1点
あれ...デファルトで使うつもりだったのですが、
弄くる人向けの機種なのですね。
デファルトでの音質はどういうものだったか教えていただけないでしょうか。
...ということは最初から完成されたものだと、P-51など他機種になってしまうのでしょうかね。
iBassoを弄くるのはごく一部だと思っていただけに驚きです。
2009/10/08 22:25 [10279431]
0点
申し訳ありませんが、ずいぶんいじったのでデフォルトで何が刺さっていたのかも忘れてしまいましたし、音も覚えていません。
繰り返しになりますけれども、P3+はある程度いじることによって真価を発揮できるPHPAだと思います。もちろんデフォルトのままでも音質向上は見込めますが、音の好みは人それぞれですから。
オペアンプ交換というと何やらすごいことのように聞こえますが、実際にはピンセットで引っこ抜いて刺し替えるという単純かつ簡単な作業ですし、交換用のオペアンプやバッファや注意点も書かれた詳細な説明書やピンセットまでついてくる親切設計です。PHPAが初めてでも全然問題ないです。
音にこだわるならそこまでやれば後悔がないかなと思います。何万円も出して、こんなはずじゃなかった〜では困りますものね。
2009/10/08 23:24 [10279804]
0点
レオパルド・ゲッコーさん素早い回答ありがとうございます。
レオパルド・ゲッコーさんは改造される際にあらたに部品を購入されましたか、それとも付属の部品で改造されましたか?
質問ばかりですみません。
基本的なことで恥ずかしいのですが、PHPA導入により、小さい音でもいい音が鳴るものだと解釈しているのですが、これであっているのでしょうか。
2009/10/08 23:40 [10279908]
0点
改造というと少しばかり大げさですが・・・(^^;
わたしの場合はオペアンプローリングを楽しみたいという気持ちもありましたので、付属のもので一通り遊んでからオペアンプやバッファを買い足しました。
P3+はP3と比べると付属のパーツもグレードアップしているらしいので実用目的では買い足しの必要はないかもしれません。
このあたりは特別純米酒さんに補足していただけると助かります。
小さい音量で良い音が鳴るかどうかということに関しては、おおよそその通りでよろしいかと思います。わたしの感覚では、情報量を得るにはある程度の音量は必要ですが、PHPA導入によって音の抜けと解像感が増すので必要最低限の音量を小さくすることができるという感じです。
いろいろ書きましたが、わたし自身はそれほど知識も経験もありませんので話半分くらいに読んでください。(^^;
2009/10/09 09:34 [10281171]
0点
返信が遅れてすみません。
P3+良さげですね。電池が面倒そうですが。
いま円高到来で時期を見計らって注文しようとおもいます。
因みに今はiPodからpioneerのprivateのアンプに1000円のコードで繋いでアンプから聴いています。
音の厚みが増して立体感が増します。iPod直刺しには戻れません。
P3+がこれに劣らないか心配です。
2009/10/10 16:30 [10286997]
0点
p3+を購入しようと決めて外国為替を調べていたのですが、
今日iBassoを観たところ…
なんとiBasso D4 Mambaというものが出ているではありませんか!
どうしましょう…音質が気になります。
2009/10/15 17:21 [10313793]
0点
なんとまぁこんなの出てるの気がつかなかったです。
デジタル入力をUSBに絞って電池を006Pにしたタイプですね。
光入力が無いのは残念ですが乾電池駆動なのは良いですね。
充電池は充電忘れとか寿命とかいろいろあるので。
後発だしD10より音が良かったりするのかなぁ、気になりますね。
2009/10/15 23:11 [10315659]
0点
iBassoに問い合わせたところ、すぐに回答をいただきました。
The P3+ is a headphone amp. The D4 is a
USB-DAC and Headphone amp combo.
The amp section of the P3+ is 4 channels
architecture. In the D4, it is OP + BUF
architecture.
If you want to use with your computer, t
he D4 is more suitable. If you want an a
mp only, then go for the P3+.
OP + BUFという構成がわからないのですが、つまりは
コンピューターに繋げるならD4、そうでないならP3+にすべし。
ということでしょうか。
私はコンピューターに繋げることはないのでUSB-DAC分不必要になります。
サイズはP3+と同じようなのでアンプ自体の性能はP3+と同じかそれ以下でしょうか。
ついでにP3+の後継機について聞いたところ、全くその予定はないとのことでした。
2009/10/15 23:56 [10315973]
0点
主さんこんにちは。D4気になりますよね。正直、回路の構成等からの音質の違いは、よっぽど経験値の高い人か専門家しかわからないと思いますよ。まぁ、私の経験から言えば、オペアンプや電池が交換出来る機種は、ある意味危険かなぁと思います。そちらの方面で結構な出費が待っています。まぁ、とりあえず気になったモノを買ってみる事をオススメします。D4もランタイムが気にならないならいいかもしれませんよ。DACもあって邪魔になるモノではありませんから。ハッキリ言ってポタアンの世界はググっても感覚的になかなかピンと来ないです。とりあえず一つ所有してみて、そこからが出発点かなぁと思います。
2009/10/18 12:17 [10328361]
0点
いやー面白そうなスレですね!!phpaはイヤホン同様スパイラルになりがちなので、お気をつけくださいww
スレ主さんは結局どれを選ばれたのでしょうか??個人的には、PCのDACとしても使いたいので、D4も気になっちゃいます。D10とD4の音はどう違うのかな〜〜??
アンプ手に入れられましたら、レビューとかもお願いしたいです!!!
2009/10/20 20:24 [10341023]
0点
昨日P3+を購入しました。
購入したはいいのですが、Dockケーブルを調達の面倒さからibassoで販売している35ドルのを購入したのですが、あれでよかったのでしょうか。
もっと良いのを購入すべきだったのでしょうか。
2009/11/04 14:48 [10420730]
0点
Re:(Re>)を消すのが好きな人さん、はじめまして
P3+ですが・・・
現在の構成
L/R : OPA827
BUF : HA-5002
G : OPA211A
V : HA-5002
Ipod-AudioQuest CV-4.2-P3+-10Pro
とりあえず、満足しています。
10Proのケーブルはノーマルで(Nullはほったらかしです。)
オペアンプやバッファ揃えるのに
結構はまりますよ・・・(金もかかる)
opa827,opa211,opa627AP,buf634(追加),buf634-2スタック(抵抗付き)etc
でも個人的にはP-51より全然好きです。(重いけど)
2009/11/05 17:37 [10426518]
0点
Triple.fi 10 Proの価格をチェック








