Reference 410 クチコミ

皆さん、アームの長さはどうでしょうか？

店の視聴コーナーで、AKG K518DJを試しみたんですが、
アームの長さが短くて、最大でやっとといった状態が気になったのですが‥

JBL全般、特に４１０のアーム長はどうなんでしょうか？

2008/06/07 09:21　[7907162]

参考になりましたか？　0人

AKG K518DJは、かなり短めですよね。
私も、頭が大きいほうなのですが、これは使えません。

Reference 410については、私の頭でも若干余裕があります。
他の通常のヘッドホンが使えているなら、問題ないでしょう。

2008/06/07 09:53　[7907251]

参考になりましたか？　0人

ありがとうございます！

実は、頭のサイズがやや大きめな私は、
視聴コーナーでK518DJを使用して
かなり凹んでました。

K518DJが短めと聞いて安心しました。

今日、Reference 410を視聴できる店を発見しました。
明日、試しに行ってきます。

2008/06/07 21:56　[7909891]

参考になりましたか？　0人

買って1ヶ月で耳の部分が折れて取れました。
折れてから見てびっくりしたのですが、耳の部分と頭のパッドをつなぐ部分が細い上にプラスチックですよね。強い即圧で挟む力が全部このプラスチック部品にかかっているわけですから、他の方もおっしゃってましたが構造上の欠陥なんじゃないでしょうか。
多分折れる人はみな同じ折れ方をしているんじゃ？
音質はすごく気に入っていただけに残念です。

2008/05/14 11:55　[7805989]

参考になりましたか？　0人

さぞがっかりされたと思います。
私も同モデルを購入して、すぐ同様に折れてしまいました。
同部は金属のピンでジョイントされ、自在に回るようになっています。
私の場合、よく見たらば、ピンの位置がずれており、ピンが強度に寄与しないで組み立てられている状態でした。そこでピンをセンターを思われるところに修正して、二人がかりで折れた部分を接着（１〜２分で固まる接着剤）しました。正しく組み立てれば強度には問題が無いように思われます。それから一年ほど問題なく使用しております。
接着剤は専門店で聞かれるの良いかと思います。接着は、ある修理センターに勤めている時に職場で適当なものを探して使いました。

2008/05/16 20:25　[7815602]

参考になりましたか？　0人

今までReference 220をipodに繋いで使用していましたが、
クラシックを聴くのに耐えられるものが欲しくてこちらに決めました。

候補はDENONのAH-D1000、BOSEのTriPort OE、AKGのK414P等です。
全然価格帯もタイプも違うんですけどね・・・
音質はD1000が自分の好み、装着感ではOEが最高、RockやPopsにはK414Pかなと迷いましたが、
当初の目的である『楽器の音がきれいに聞こえる』ことと『移動時に使いやすい』ことをポイントに410に決定しました。
音質は中域がきれいで聴きやすく満足していますが、やはり側圧がきついです。
特に眼鏡をしているので長い時間の使用は自分には向いていないようです。

形がJBLで装着感はBOSEのように柔らかく音質はDENONなんて製品ないかなと訳のわからんことを考えてしまいました。
暫くはエージングやベストポジションを探しつつ楽しみたいと思います。

2007/10/07 21:09　[6841659]

参考になりましたか？　0人

これってAKGからのOEMですよね？
元の機種はK414Pでしょうか？まさかK26P？

2007/08/08 23:19　[6622902]

参考になりましたか？　0人

JBLは，新しいヘッドホンを発表した見たいですょ。
タダ，国内流通の日取りは？ですが・・・
で，今度のはオリジナルデザイン度が高そうですょ。
R220の背面デザインのデカマーク付きは，BALANCe的にマッチするかな？

2007/08/08 23:44　[6623024]

参考になりましたか？　0人

AKGのOEMとのウワサを聞き、
同一環境下でじっくりと聴き比べてみましたが、
AKGのK414Pとは別物と感じました。

K414Pでは音の鳴っている位置が頭の中と感じ、
こちらは頭の外で鳴っているイメージです。
低音の鳴りがK414Pの方が強く、
中〜広域の伸びはこちらの方がしなやかに聴こえました。
AKGが元気はつらつで若者受けするような低音強調型の音であるのに対し、
JBLは明るいけれど艶と品のある音と感じました。

エージングの違いかもしれませんが、
個人的にはAKGのOEMという噂には懐疑的です。
ただ、外観は確かにそっくりですね。

2007/09/02 17:20　[6708063]

参考になりましたか？　0人

追記です。

その後ハーマンに問い合わせてみたところ、
「AKGとJBLで技術提携をしている」との回答を頂きました。
使用している部品の同一性については名言を避けられましたが、
ハウジング部など同等品である可能性が高いようです。
私の感じた音の違いは、もしかしたら気のせいかもしれません…

もしもこの音の違いが確かなものであれば、
内部の構造の微妙な差異によるものでしょうか。
改めて聞き比べても、やはり違いを感じるのですが…う〜ん。

2007/09/06 11:51　[6721947]

参考になりましたか？　0人

K414Pには，中間ボリウムが付いていないでしょう。
中間ボリウムが無い方が，主さんが感じている音場イメージに近いです。
JBLは，天井の高い方の外に逃げて，真伸びした空間イメージで，平面平板傾向です。
因みに，クラシックソースを聴いて見ると判り易いかも知れませんね。
バイオリン群の像イメージとコントラバスの像イメージが離れ過ぎに感じるでしょうか。

2007/09/06 18:43　[6723085]

参考になりましたか？　0人

ポータブルヘッドホンとしては、K26Pは持っていたのですが、側圧の調整が困難なことと、ドンシャリが気になってきたこととから、タンスの奥にしまいっぱなしになっていました。

しかし、ポータブルなオーバーヘッド型のものがやはり１台は必要なので、BOSEのon-earとの比較で、こちらを選びました。

on-earにせよ、このReference 410にせよ、よく言えば観賞用、悪く言えばドンシャリ、もしくは脚色された音なのですが、店頭の試聴の感触として、こちらの方が好みのタイプ（ちょい薄化粧気味というか、．．．）でしたので、こちらを選びました。
装着感は、on-earの方がやさしくなじむ感じのイヤーパッドで良いと思います。
ですが、本機でも側圧の調整は、板バネを曲げれば容易にちょうど良い側圧が得られますので、K26Pのように我慢を強いられることはありません。
また、かなり緩めにしても、音が抜けたような感じになることもないようです。

ともあれ、迫力のある低音、豊かな中音、美しい高音、解像度の良さ、適度の脚色、ポータブル性、装着感、ルックスそして適切な価格等々満足度の高いヘッドホンだと思います。

なお、ボリュームは、上げっぱなしだし、とても小さななのなので、あまり気にしていません。

2007/03/17 12:07　[6124352]

参考になりましたか？　0人

なるほど、JBL製はドンシャリ傾向なのですね。音の脚色という表現をされていますが、傾向はReference210も同傾向なのでしょうか?
私はReference210を購入しSONY A1000を使用して満足していますが、ドンシャリ傾向がうまく適合したので満足できる音になったのでしょうか。

2007/03/18 09:19　[6128212]

参考になりましたか？　0人

かなり以前の発言ですが、誤解される表現をしてしまったので、訂正しておきたいと思います。

購入可能なヘッドホンを、ドンシャリ型とフラット型の２つに分類分けするとしたら、本機は、フラット型に入ると思います。

とは言え、フラット型なものであっても、測定用のようなものを除けば、多少の味付けをしているものが、ほとんどです。

購入当時、ER-4Sをメインに使っていましたので、前発言のような表現になってしまいました。

本機については、ほどよい味付けが気に入っています。
特に、Media keg M1GC7 の何の味付けも無い音と組み合わせて、JAZZとかを聞くと、とても良い感じです。

なお、Reference 210については、視聴の機会もなく、どのような音のものかは、分からないです。

2007/06/03 01:18　[6397782]

参考になりましたか？　0人

アップルストアで今年1月iPodNANOと一緒に購入。 殆ど通勤中の使用でした。 購入して1ヶ月経たない日、突然右耳のスピーカー部分（って言ったら解りますか？）が外側に折れて 「何だっ？」と思い頭から外したら…ポロンとその部分が取れてしまいました。良く見ると折り畳む為のプラスチックの蝶番の根本部分がキレイに折れていました… 正直に驚きです。 これって構造上のミスじゃ無いかと思ってますが、自分が外れを引いたのでしょうか？ ハーマンには問合せてますが未だ１週間経っても何ら回答は有りません。修理してもまた再発しそうな気がするんですよね… 他にお使いの方は如何ですか？ 携帯からの書き込みで少々乱文ですが、お許し下さい。

2007/02/19 14:24　[6021632]

参考になりましたか？　1人

その後、どうなりましたか？

2007/03/17 11:24　[6124228]

参考になりましたか？　0人

実は私も全く同じようにポッキと折れました。
とても簡単に折れたので構造上問題ある気がします。
保証期間中の出来事だったので、販売元のハーマンに
電話し無料で修理してもらいました。

また折れる気がして今では使っていません。

2007/07/09 01:19　[6515065]

参考になりましたか？　0人

この機種ではないですが、K26Pを使っていてヒンジが折れました。
それ以来、装着する時はなるべく本体部分を持たないようにしています。

2007/08/08 23:08　[6622839]

参考になりましたか？　0人

referenceの名前は付いてるが，ボリウムは余計です。
AKGのK14Pのボリウムよりチャチでケーブルも細い。（K14Pは高グレードが奢られて居る）
如何せん空間再現性は乏しく音が鳴って居るだけです。
ボリウムが付いてるだけで幻滅．．．

2006/11/04 23:10　[5604049]

参考になりましたか？　0人

もう一つ追加です。

ボリウムのお陰でバロック曲の前方感は無し。
井上昌己さんの何時もの曲のボーカルとドラムパートの絡み合いも無し。
縦伸び配置の音です。

平面ちっくに再生する製品でも，井上さんの曲は薄味ながら絡み合い雰囲気を多少なり聴かせてくれますが，此れはムムムです。
ブーミー調のキレの悪い低域と音色だけを楽しみたいリスナ向け製品ですね。

2006/11/05 00:45　[5604462]

参考になりましたか？　0人

ケーブル途中に在ります，プァなボリウムをパスしました。
ケーブル途中で熱収縮チューブを使うと見た目も若干悪くなるので，ボリウムケースを残してパスする事にしました。
ボリウムケースの接合部の筋に沿ってカッターを入れて，最中状に割ります。
スライド摘みとケースを外し，中味を取り出します。
中味のボリウム部分の金属カバーの爪四ヶ所をニッパ等で起こし，金属カバーを取り外します。
ボリウム本体基板を完全に除去してケーブルをチョン付けすると後々不安ですし，ボリウムケースを残すメリットとして，端子パターンが在る基板部分を中継する事にしました。此れは，ニッパにて簡単に切断出来ます。
ケーブル二本を半田端子に半田処理してボリウムケースに収めます。（この機種は，二本のみ基板にケーブルが付いてます）
ケーブル補強線を含むケーブルをボリウムケース内に整理して隙間をシリコンゴム系で固めて硬化するまで放置します。この時，ケースを最中状に割った部分の切口もシリコンゴムで舐めて見た目を好くすると好いでしょうか。また，ボリウムツマミは，フェイクとして一緒に貼り付けます。最小位置でも最大位置でも中間位置でもお好きな処で固定します。

此れで，空間再現も巧くなりクラッシックの前方感雰囲気も加味された音に生まれ変わり，井上さんの何時もの曲のボーカルとドラムパートは絡み合う様になりました。
でも，この音は，K26Pの音かな？

2006/11/05 11:21　[5605540]

参考になりましたか？　1人

こいつぁまんまK27iですね。。。
ヘッドバンド部分以外、デザインも一緒です。

2006/11/15 01:08　[5638886]

参考になりましたか？　0人

K27iもボリウムが付いて居るのでしょうか？
ボリウム付きは好くないですね。

例えば，パシップコントローラ。
使用感想のレビューに音が「薄くなる」「痩せる」等と書いて居るのが在りますね。
高級なパシップコントローラは，この点を踏まえて製品アピールをしている。
音痩せが少ない，薄くならない音創りをした云々等と。

そうそう。ソニーのCDシリーズのケーブル交換が出来るタイプ用のオプションケーブルも，ボリウム付きケーブルはプァな仕様でTV用途でしたね。
で、このケーブルも同じ傾向の音になりますょ。

2006/11/16 08:56　[5642600]

参考になりましたか？　0人