| 許容入力について (返信:2) | |
| アームについて (返信:2) | |
| 私も折れました (返信:2) | |
| 悩んだ末に決めました。 (返信:1) | |
| JBLは名前だけ (返信:4) | |
| 好きな音です。側圧も調整し... (返信:2) |
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2009年3月13日 11:08 | |
| 0 | 2 | 2008年6月7日 21:56 | |
| 0 | 2 | 2009年1月23日 13:16 | |
| 0 | 1 | 2008年12月17日 04:55 | |
| 0 | 4 | 2007年9月6日 18:43 | |
| 0 | 2 | 2007年6月3日 01:18 |
前のページへ|次のページへ
ヘッドホン・イヤホン > JBL > Reference 410
ヘッドフォン初心者です。 購入を考えてますが、このモデルは許容入力がすごくちいさいのですが、普通のプリメインアンプに繋いでも壊れないのでしょうか? 部屋のコンポで使用したいのですが、、。
2009/03/12 22:29 [9234967]
0点
壊れるほどにボリュームあげると耳がいかれます。
あとは、ボリュームあげた状態のところにつながなきゃ大丈夫では?
2009/03/13 00:23 [9235843]
1点
Reference 410の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > JBL > Reference 410
皆さん、アームの長さはどうでしょうか?
店の視聴コーナーで、AKG K518DJを試しみたんですが、
アームの長さが短くて、最大でやっとといった状態が気になったのですが‥
JBL全般、特に410のアーム長はどうなんでしょうか?
2008/06/07 09:21 [7907162]
0点
AKG K518DJは、かなり短めですよね。
私も、頭が大きいほうなのですが、これは使えません。
Reference 410については、私の頭でも若干余裕があります。
他の通常のヘッドホンが使えているなら、問題ないでしょう。
2008/06/07 09:53 [7907251]
0点
ありがとうございます!
実は、頭のサイズがやや大きめな私は、
視聴コーナーでK518DJを使用して
かなり凹んでました。
K518DJが短めと聞いて安心しました。
今日、Reference 410を視聴できる店を発見しました。
明日、試しに行ってきます。
2008/06/07 21:56 [7909891]
0点
Reference 410の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > JBL > Reference 410
買って1ヶ月で耳の部分が折れて取れました。
折れてから見てびっくりしたのですが、耳の部分と頭のパッドをつなぐ部分が細い上にプラスチックですよね。強い即圧で挟む力が全部このプラスチック部品にかかっているわけですから、他の方もおっしゃってましたが構造上の欠陥なんじゃないでしょうか。
多分折れる人はみな同じ折れ方をしているんじゃ?
音質はすごく気に入っていただけに残念です。
2008/05/14 11:55 [7805989]
0点
さぞがっかりされたと思います。
私も同モデルを購入して、すぐ同様に折れてしまいました。
同部は金属のピンでジョイントされ、自在に回るようになっています。
私の場合、よく見たらば、ピンの位置がずれており、ピンが強度に寄与しないで組み立てられている状態でした。そこでピンをセンターを思われるところに修正して、二人がかりで折れた部分を接着(1〜2分で固まる接着剤)しました。正しく組み立てれば強度には問題が無いように思われます。それから一年ほど問題なく使用しております。
接着剤は専門店で聞かれるの良いかと思います。接着は、ある修理センターに勤めている時に職場で適当なものを探して使いました。
2008/05/16 20:25 [7815602]
0点
同じく私も購入2日目にして折れてしまいました。
購入店(ヨドバシカメラ)にてすぐに交換対応してくれましたが、その数日後に再び折れてしまいました(再び交換)。ヘッドフォン自体の経験は10年以上あり、それなりに慣れているつもりですし、1度目の交換後は特に注意して扱っていたつもりではありましたが・・・。絶対にイヤーパッドを掴んで引っ張ってはいけないようですね。かと言って毎回慎重に細い根元を狙って引き出せば良いのでしょうか。他の方も書かれていました、明らかに構造上の欠陥だと思われます。2回目の交換以降、ほとんど使用せずに置いてあります。音質以前の問題ですね。
2009/01/23 13:16 [8976991]
0点
Reference 410の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > JBL > Reference 410
今までReference 220をipodに繋いで使用していましたが、
クラシックを聴くのに耐えられるものが欲しくてこちらに決めました。
候補はDENONのAH-D1000、BOSEのTriPort OE、AKGのK414P等です。
全然価格帯もタイプも違うんですけどね・・・
音質はD1000が自分の好み、装着感ではOEが最高、RockやPopsにはK414Pかなと迷いましたが、
当初の目的である『楽器の音がきれいに聞こえる』ことと『移動時に使いやすい』ことをポイントに410に決定しました。
音質は中域がきれいで聴きやすく満足していますが、やはり側圧がきついです。
特に眼鏡をしているので長い時間の使用は自分には向いていないようです。
形がJBLで装着感はBOSEのように柔らかく音質はDENONなんて製品ないかなと訳のわからんことを考えてしまいました。
暫くはエージングやベストポジションを探しつつ楽しみたいと思います。
2007/10/07 21:09 [6841659]
0点
側圧はヘッドバンドやの金属部分を軽く曲げてあげれば調節出来ますよ。もしくはティッシュの箱等に数時間挟んでおくと良いと思います。ヘッドホンの側圧調整の基本です。
2008/12/17 04:55 [8796498]
0点
Reference 410の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > JBL > Reference 410
JBLは,新しいヘッドホンを発表した見たいですょ。
タダ,国内流通の日取りは?ですが・・・
で,今度のはオリジナルデザイン度が高そうですょ。
R220の背面デザインのデカマーク付きは,BALANCe的にマッチするかな?
2007/08/08 23:44 [6623024]
0点
AKGのOEMとのウワサを聞き、
同一環境下でじっくりと聴き比べてみましたが、
AKGのK414Pとは別物と感じました。
K414Pでは音の鳴っている位置が頭の中と感じ、
こちらは頭の外で鳴っているイメージです。
低音の鳴りがK414Pの方が強く、
中〜広域の伸びはこちらの方がしなやかに聴こえました。
AKGが元気はつらつで若者受けするような低音強調型の音であるのに対し、
JBLは明るいけれど艶と品のある音と感じました。
エージングの違いかもしれませんが、
個人的にはAKGのOEMという噂には懐疑的です。
ただ、外観は確かにそっくりですね。
2007/09/02 17:20 [6708063]
0点
追記です。
その後ハーマンに問い合わせてみたところ、
「AKGとJBLで技術提携をしている」との回答を頂きました。
使用している部品の同一性については名言を避けられましたが、
ハウジング部など同等品である可能性が高いようです。
私の感じた音の違いは、もしかしたら気のせいかもしれません…
もしもこの音の違いが確かなものであれば、
内部の構造の微妙な差異によるものでしょうか。
改めて聞き比べても、やはり違いを感じるのですが…う〜ん。
2007/09/06 11:51 [6721947]
0点
K414Pには,中間ボリウムが付いていないでしょう。
中間ボリウムが無い方が,主さんが感じている音場イメージに近いです。
JBLは,天井の高い方の外に逃げて,真伸びした空間イメージで,平面平板傾向です。
因みに,クラシックソースを聴いて見ると判り易いかも知れませんね。
バイオリン群の像イメージとコントラバスの像イメージが離れ過ぎに感じるでしょうか。
2007/09/06 18:43 [6723085]
0点
Reference 410の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > JBL > Reference 410
ポータブルヘッドホンとしては、K26Pは持っていたのですが、側圧の調整が困難なことと、ドンシャリが気になってきたこととから、タンスの奥にしまいっぱなしになっていました。
しかし、ポータブルなオーバーヘッド型のものがやはり1台は必要なので、BOSEのon-earとの比較で、こちらを選びました。
on-earにせよ、このReference 410にせよ、よく言えば観賞用、悪く言えばドンシャリ、もしくは脚色された音なのですが、店頭の試聴の感触として、こちらの方が好みのタイプ(ちょい薄化粧気味というか、...)でしたので、こちらを選びました。
装着感は、on-earの方がやさしくなじむ感じのイヤーパッドで良いと思います。
ですが、本機でも側圧の調整は、板バネを曲げれば容易にちょうど良い側圧が得られますので、K26Pのように我慢を強いられることはありません。
また、かなり緩めにしても、音が抜けたような感じになることもないようです。
ともあれ、迫力のある低音、豊かな中音、美しい高音、解像度の良さ、適度の脚色、ポータブル性、装着感、ルックスそして適切な価格等々満足度の高いヘッドホンだと思います。
なお、ボリュームは、上げっぱなしだし、とても小さななのなので、あまり気にしていません。
2007/03/17 12:07 [6124352]
0点
なるほど、JBL製はドンシャリ傾向なのですね。音の脚色という表現をされていますが、傾向はReference210も同傾向なのでしょうか?
私はReference210を購入しSONY A1000を使用して満足していますが、ドンシャリ傾向がうまく適合したので満足できる音になったのでしょうか。
2007/03/18 09:19 [6128212]
0点
かなり以前の発言ですが、誤解される表現をしてしまったので、訂正しておきたいと思います。
購入可能なヘッドホンを、ドンシャリ型とフラット型の2つに分類分けするとしたら、本機は、フラット型に入ると思います。
とは言え、フラット型なものであっても、測定用のようなものを除けば、多少の味付けをしているものが、ほとんどです。
購入当時、ER-4Sをメインに使っていましたので、前発言のような表現になってしまいました。
本機については、ほどよい味付けが気に入っています。
特に、Media keg M1GC7 の何の味付けも無い音と組み合わせて、JAZZとかを聞くと、とても良い感じです。
なお、Reference 210については、視聴の機会もなく、どのような音のものかは、分からないです。
2007/06/03 01:18 [6397782]
0点
Reference 410の価格をチェック
クチコミトピックス
(家電)
ヘッドホン・イヤホン
(過去1年分の投票)











