| 歩行中のノイズ (返信:2) | |
| かなりお勧めです (返信:2) | |
| \6,480 (返信:1) | |
| これはどうなんだろう (返信:2) | |
| 交換用イヤパッドについて (返信:7) | |
| 試聴してみてちょっと難? (返信:3) |
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2008年7月18日 01:53 | |
| 0 | 2 | 2008年6月16日 19:45 | |
| 0 | 1 | 2008年5月26日 21:58 | |
| 0 | 2 | 2008年3月16日 21:56 | |
| 0 | 7 | 2008年5月20日 12:36 | |
| 0 | 3 | 2008年2月15日 00:41 | |
| 0 | 2 | 2008年3月13日 09:54 | |
| 1 | 2 | 2008年1月27日 19:51 |
前のページへ|次のページへ
ヘッドホン・イヤホン > JBL > Reference 220
今日手に入れました。
外で歩きながら聞いているとコードが服にすれた時に
ノイズみたいなかんじに低音が出ます。
他のコメントでカナル型の宿命みたいに書いてありましたが、これは仕方無いのでしょうか?
もしくは自分のが不良品なのでしょうか?
カナル型は初めてなのでよくわかりません。
もし解決策があるようならご教授いただければ、と思います。
2008/07/17 01:40 [8088435]
コードが服にすれた時のノイズはタッチノイズといって、カナル型の宿命でしょうがないです。
コードを耳にかけたり、コードをクリップ等で胸のあたりで留めると、タッチノイズは多少軽減されます。
ちなみにビクターには、制振ジェルを内蔵してタッチノイズを抑えたイヤホンもありますよ。
2008/07/17 03:30 [8088593]
>>ksk83さん
わかりやすい説明ありがとうございます。
まず不良品じゃないということで安心しました(笑)
アドバイスを参考にさせていただき
自分なりにタッチノイズを減らす方法を見つけたいと思います。
おっしゃっていたビクターの商品もチェックしてみます
2008/07/18 01:53 [8092489]
Reference 220の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > JBL > Reference 220
ホワイトタイプを購入して4ヶ月。エージングのせいか、かなり音も良くなりトータルでは非常に満足しています。
ちょっと気になるのですが、耳に挿入時等本体をつまんだ後、しばらくしてパキッと音がすることが多々有ります。
つまんだ際本体が収縮してそれが戻る音のようです。
コードが細目でねじれやすく色がグレーな点も少々不満です。
来るかは不明ですが、上記を改善した次期バージョンに期待してます。
2008/06/15 11:38 [7942893]
どらチャンでさんさん
コメントどうもです。
EP-830もですか!
ハウジングの構造の問題でしょうが、少々驚くような音なので改善してほしいですね。
2008/06/16 19:45 [7948846]
Reference 220の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > JBL > Reference 220
情報ありがとうございました。
早速アマゾンのサイトで購入しました。
いろいろ価格を調べていたのですが、これ以上に安いところはありませんでした。
早速、イヤーパッドをいろいろ取り替えて聞き比べをしましたが、シリコン製の大中小パッドはどれも、すかすかの音で、これまで聞いていた千円クラスと大差ないかなと思っていましたが、最後にスポンジパッド(正直耳にはいるのかなと思うくらいでかいです)を装着して聞いてみたら、これまでの疑問を払拭してくれるくらいいい音でなっています。(すべて付属品です)
他の書き込みを見るとドンシャリとの批評をみますが、まだエージングが終わっていないけれど、スポンジパッドで聞いた限りでは中音域もよく出ており、バランスのとれた乾いた音で、JBLらしさがよく出ているのかなと思いました。
これから購入しようと思う方で試聴ができるのであれば、是非スポンジパッド装着で試聴をおすすめします。
ただし、外界の音はかなり遮断されてしまいますが、シリコンパッド装着時とは全く違う世界です。
ちなみに当方はJBLというブランド名に惹かれて試聴もせずに購入しましたが、十分に満足しております。
2008/05/26 21:58 [7859236]
Reference 220の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > JBL > Reference 220
先日この製品を購入し、今日届いて装着したのですが・・・
耳に入れる際に左側からパリパリ(?)と音がします。
ちなみに右側からは何も発生しません。
過去のクチコミ掲示板でも私と同じ状態の方が見受けられますが
こういう物なんでしょうか?
エージングのように時間がたてば直ると良いのですが;;
何かこうすれば直るといったようなことがあれば教えてくださると助かります。
2008/02/26 17:21 [7450580]
他の製品でも鳴くモノは在りますょ。
購入しての無償期間も在るのですし,期間も未々先でしょうから,様子を見てからでも遅くは無いでしょうか。
2008/02/27 22:19 [7456790]
ドラちゃんで さん
コメントありがとうございました^^
しばらく様子をみていたのですがどうしても気になりまして・・・
つい昨日のことなんですが、破損覚悟でいじってみました。
結果、気になっていた音はしなくなりました。
針でイヤホン内の膜?に一カ所穴をあけただけなんですが
個人的な感覚では音に変化はありませんし、音漏れ・遮音に影響はでていないと思います。
他に悩んでる方もおられると思いますし「こういうことがあった」ということで参考にしてもらえれば幸いです。
2008/03/16 21:56 [7543323]
Reference 220の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > JBL > Reference 220
ヤフオクでこの機種を落札し使用し、概ね満足しているのですが、低音に物足りなさを感じておりました。装着している時に耳の前の出っ張りの部分と耳の後ろの部分を手で抑えるようにすると低音に厚みを感じます。(ちょっとわかり難い表現ですいません)
という事は、現在使用しているイヤパッドが耳に合っていないのだと思うのですがその判断でいいのでしょうか?
その判断の元で交換パッドを探していると以下のサイトにて見つけました。
http://www.harman-multimedia.jp/shop/ear
pad.html
ヤフオクで落札したものは交換パッドが付属していなかったため、他のサイズを試すことが出来ません。
私としては、
1:低音が物足りない
↓
2:イヤパッドが合っていない(現状使用のイヤパッドが耳に対して小さい)
↓
3:大きいサイズのイヤパッドの交換で多少解決
と考えているのですが、それでいいのでしょうか?
もしくは、小さいものに変えてもっと奥まで入るイヤパッドに交換すべきなんでしょうか?(両方買って比べればいいのですが、出来たら不要なものは買いたくないので)
長時間の装着で痛くなってしまうのではないかとの心配もあるのですが、どちらがそうなるかも全く分かりません。
また、上のアドレスにある【JF1-ZK(フォーム)】とはどういうものでしょうか?
質問ばかりで申し訳ありませんが、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
2008/02/11 16:19 [7375441]
JBLのカナルには,スポンジチップがワンセット附属して居ますょ。
純正チップでしょうから制限は無いでしょうか。
其から,JBLの替えチップも,アキバのダイナ辺りに行くと置いて在りますょ。(ゼンハイザーのチップも見掛けますが高い)
2008/02/11 20:22 [7376653]
JBL純正でもいいですが、家電量販店とかでよく売ってる
SONYとかオーディオテクニカのイヤーピースが合うはずなので、
試してみてはいかがでしょう。↓
http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail
/EP-EX1.html
http://www.audio-technica.co.jp/products
/hp/er-ck5.html
イヤーピースは耳に装着した状態で軽く引っ張っても取れないぐらいの
密着性がないと、低音が弱くなってしまいます。
JF1-ZK(フォーム)はスポンジタイプだと思います。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/e-earp
hone/4968929034161.html#
2008/02/11 21:42 [7377289]
どらチャンでさん、ksk83さん、ご返信ありがとうございます。
どらチャンでさん、私の製品はヤフオクで落札したもので悲しいことに付属品がなかったんです。
ksk83さん、早速試してみようと思いますが、硬さ具合等、SONYとテクニカではどんな特色があるのでしょうか?
2008/02/11 23:20 [7378026]
購入した当機には,附属されるべきチップが,附属されて無かったのでしょうから,他社品を試す前に純正品を試したいですね。
当機も,あの機種と,兄弟と言われて居る見たいですが,使われて居るチップが違い,ハウジングの音出口と嵌合する高さが違うタイプですょ。
ま〜,少々,チップセレクトの寄り道はしますが,試してからでも他社品は遅く無いかと。(純正品の感触を知らないでしょうから)
2008/02/12 20:58 [7381721]
どらチャンでさんの仰るように音出口の高さが違うタイプでしたら、
まず純正のを試してみてからの方がいいですね。
それでも合わなかったら、他社製を検討してみて下さい。
>SONYとテクニカではどんな特色があるのでしょうか?
テクニカの方が若干薄くて柔らかい感じですが、
表面はSONYの方がサラサラしてますね。
2008/02/12 21:36 [7381964]
すいません。
お二方から返信頂く前にsonyの製品を購入しました
Sサイズに変更したところ驚くほど良くなりました。
ありがとうございます。
純正を買おうとも思ったんですが自分にあうサイズが分からず、sonyなら全サイズがそろっていたので決めたしだいです。
しかしこんなに違うは本当に驚きです
2008/02/13 12:22 [7384745]
Reference 220の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > JBL > Reference 220
そろそろインイヤーを新しいものにしようかと思い、
このReference 220の評判が良さから購入を決めてしまおうかと思っていたところです。
とりあえずは聴いてみなければと店頭へ。
当方のiPodでいざ試聴してみると、かなりこもった音でびっくり。曲を数曲代えてみても変化無し。
そんなわけで、購入せず落胆して帰ってきました。
評価とのギャップをかなり感じたのですが、これって使っているうちに音が良くなっていくってことなのでしょうか。
(デモ機だけの問題かな)
2008/02/03 23:12 [7338867]
SlowLifeさん、おはようございます。
私が試聴した時にはそのような感覚はなく、巷での評判もなかなかいい機種なので、以下の点が挙げられるかと思います。
1:試聴機のエージング不足
2:試聴時の音源が低ビットレート
3:装着感の不一致
1が原因の場合が最も多いかと思われます。店頭のものは十分に電気が流れておらず、初期に見られる音の硬さが全くとれていないものも多く存在します。
2についても十分に考えられるかと思います。高級機は音をしっかりと拾ってくれるので、音源の状態が悪い場合には逆に高級機の方が粗い音を拾いやすく、不快に感じる場合もあります。
3についても大きなポイントだと思います。カナル型は耳にしっかりとフィットしないと音がスカスカだったりして不快感を感じます。
まとまらない下手な文章で参考程度にもならないかもしれませんが、もしよければどうぞ。
2008/02/06 09:29 [7349812]
紅い稲妻さん
音源は私のiPod、ビットレートは通常192kbpsにしています。
カナルは確かに大きかったような感じです。エージング不足もあるのかも知れませんね。
また別な店舗等で試聴してみたいと思います。
イヤホン選び、いざやってみると色々と悩みますね。
アドバイスどうもありがとうございました。
2008/02/07 16:33 [7355307]
その後ですが、正規BOX品を海外から手頃な価格で入手しました。
届いたばかりですが、店頭で聴いたものとは違いこもった感じはありませんでした。
店頭でのイヤーピースが合っていなかったようです。
付属のイヤーピースのうちスポンジのものは私の耳には大きすぎですし、
シリコンのものもサイズがどれもしっくりきませんので、前から使用のピース(パナソニック)を
付けるとしっくりきて音も良くなりました。(ソニーのものでも合いそうです)
どちらかと言えばドンシャリ系な音ですね。
まだ粗めな感じがしますので、今後のエージングでの良化に期待しながらまた感想を書き込みたいと思います。
2008/02/15 00:41 [7392293]
Reference 220の価格をチェック
Reference 220の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > JBL > Reference 220
皆様こんにちは。 @けちゃっぷと申します。
早速ですが・・・
現在使用のイヤフォンはオーテクのATH-CK50と言うものですが、
低音のボアンボアンする感じと、キンキンする高音にうんざり
しております。
そこで、新しいモノを購入しようと、今のところ
候補に挙げているのが、この機種と、DENON AH-C551
です。
好みの音は、伸びやかな中高音で、低音はある程度でいいです。
音楽ジャンルは色々な物を聞きますが、特にR&Bや、ジャズが
多いかと思います。
今のがひどいのでどちらを購入してもいいのでしょうが、
どちらかと言うとどちらが好みに近いでしょうか?
なかなか近くに視聴する場所が無く、ご教授を賜りたいと思います。
よろしくお願いします。
2008/01/24 12:52 [7286815]
@けちゃっぷさん、こんにちは。
この機種は持っていないのですが、試聴したことはあるのでその程度の評価として受け止めていただけたら幸いです。
この機種は音の傾向としてはかなりバランス型だと思います。どんなジャンルでも一通りはこなしてくれる優等生といった感じですね。高音域の伸びもなかなかしっかりしていて、中音域も自然、かと言ってベース音もしっかりと鳴らしてくれるというところですね。私の第一印象としては、「1万円以下ならこの機種しかない」といったところです。
R&Bは聴かないので何とも言えませんが、JAZZでの使用ならこの機種の得意なところと言えますね。
DENONのAH-C551は個人的に好きな音ではなかったので、あまり参考にならないと思うので回答を控えさせていただきますね。
中高音寄りでということならもう少しお金を出せばaudio-technicaのATH-CK9(今はネットなら\13000以下で買えます)もありますが、こちらは屋外ではある程度音量を上げないと低音皆無に近い状態になります。
偏った意見ですが、参考程度にどうぞ。
2008/01/27 11:07 [7300704]
紅い稲妻様
ご返信ありがとうございます。
この機種はバランスがいいのですね。
しかし、家の近くには視聴するどころか、売っている
ところもなく、今のイヤフォンに我慢できずに、
DENONの方を買ってしまいました。
しかし、この機種にも大変興味がありますので、
少し離れてはいますが、町田のヨドバシで視聴できると
聞きましたので、今度の休みにでも視聴してみて、
気に入れば買おうと思っています。
DENONのAH-C551はなかなか元気があり、低音はそこそこに、
高音も角がなく、大変気に入っております。
R&Bにはいい感じで、音楽を聞いていてたのしいです。
この機種はジャズに良いとのご評価なので、視聴するのを
楽しみにしています。
ありがとうございました。
2008/01/27 19:51 [7302886]
Reference 220の価格をチェック










