| 遮音性? (返信:0) | |
| コストパフォーマンス抜群 (返信:0) | |
| 購入してから。。。。 (返信:7) | |
| 改めて微妙にレポート (返信:5) | |
| コードの耐久性について (返信:4) | |
| ちょっとした質問です (返信:1) |
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2008年7月2日 23:57 | |
| 0 | 0 | 2008年2月23日 14:16 | |
| 0 | 7 | 2008年7月23日 19:45 | |
| 0 | 5 | 2008年2月8日 19:29 | |
| 0 | 4 | 2007年12月26日 22:27 | |
| 0 | 1 | 2007年12月9日 21:29 | |
| 1 | 7 | 2007年11月19日 18:02 | |
| 1 | 8 | 2007年10月10日 12:21 |
前のページへ|次のページへ
ヘッドホン・イヤホン > harman/kardon > ep720
先日購入しまして満足に使っております。しかし少々気にかかることがあります。評判ほどの遮音性が発揮できません。トリプルフランジ使用です。しっかり奥まで入っていて、低音もしっかり出ているようです。shure以上との評価を聞いていたので???な感じです。エティモユーザーも含め皆様の見解を聞かせて下さい。
2008/07/02 23:57 [8021943]
ep720の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > harman/kardon > ep720
先週あれこれ試聴結果ep720を購入しました。残念な事に初期不良で左の音が歪んでいたので本日購入店で交換してもらいました。
今日お店に行くと週末特価と言う事で12900円で出ていました。
お店は、大阪 日本橋eイヤホンです。
ep720は、音の帯域バランスが凄く良く高音の綺麗さもありコストパフォーマンスは抜群だと思います。エティモ系の音がこの価格ならば買いだと思います。
2008/02/23 14:16 [7434783]
ep720の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > harman/kardon > ep720
ep720を購入してから、通学用のイヤフォンとして毎日使っていて質の高さには本当に満足しています。ただ一つだけ気になっている点があります。
ホワイトを使っているのですが、ハウジングの所とその周辺のプラスチックの部品が一つだけではなく、接合されているのですがその境目に少し汚れがたまってしまうようです。。。単に私の扱いが少しよくないだけので私がいけないのですが、できればどなたか良い掃除方法があれば是非ご教授下さい。
2008/01/20 20:23 [7271822]
どこのことをおっしゃっているのか今一つ分かりませんが、
ハウジングのプラスチックにある境目みたいな(?)ところに溜まる汚れは如何ともし難いような。
どうしても気になるようなら中性洗剤か何かで拭いてみては。
2008/01/23 21:10 [7284151]
ご返信ありがとうございます。
私の表現力のなさが露呈してしまいました。。。左右の判別をつけているRとLがあるのですが、その真上にある線みたいなものです。。
2008/01/27 12:32 [7301012]
ご返信ありがとうございます。
この頃、塗装も少しずつ剥がれてきて見た目どうのこうのはあまり気にしないことにしました。わざわざのご返信すいません。
ここでもう一つお尋ねしたいことがあります。最近フランジチップがヘタってきていて新しいフランジチップを買おうかと検討しているのですが、ER4純正、ER6i純正、EPシリーズ純正のうちのどれが一番フィット感がよいでしょうか??
ご教授よろしくお願いします。
2008/02/10 14:24 [7369550]
遅くなって申し訳ありません。
塗装は、ハウジングの横(塗装がない部分)を持てば消えない……はずです。
私の場合、純正、ER4-14SM(あとフランジじゃないけどER4-14F)と試しましたが、フィット感についてはなんとも……。
ただ、ep純正のものよりは、ER4-14SMの方がかなり奥に入る印象を受けました。入ったというのが分かりやすいかも。
音質が違う!というのはこれといってないか……?
ep720のノズルには若干きついですが。
因みに、装着感以外のところで見ますと、ep純正のものは、
フォームチップとフィルターの抱き合わせでしか買えないので割高感があります。
http://www.harman-multimedia.jp/shop/ear
pad.html
いずれフィルターは必要になってきますけどね。
ER-4用のイヤチップもサウンドハウスで1500円という衝撃特価ですがw
以前の書き込みにもありますが、私はep720の白とER4-14SMの青の色合いが気に入っています。
でも、やっぱり総合的に見ると純正のを買った方が面倒がなくていいんだろうか。。。
ER-4用のスポンジは相当本体に装着しづらいのでお勧めしません。
以上、適当なことを長々と書いてきましたが参考まで……。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/Product
Detail.asp?Item=1162^ER4%2D14SM^^
2008/02/16 19:02 [7400111]
ご返信ありがとうございます。
メーカー純正のものは異常なまでに高いのでER4用のフランジチップを購入したいと思います。
ご教授ありがとうございました。
2008/02/17 15:10 [7405338]
アルコールを含んだクリーナーを使うのは止めた方がいいですよ。
ep720のケーブルは、アルコールで溶けてベタベタになります。最悪中の信号線がむき出しになります。
フィット感にこだわるなら低反発性スポンジを使ったフランジに替えてみては?
装着は面倒だけど、フィット感はアップすると思います。
2008/07/23 19:45 [8117987]
ep720の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > harman/kardon > ep720
使用し始めてからまた少し経って、性能も落ち着いたと思うのでもう少し。
私の耳が慣れたのか、元々好きだった音質が更に良い方向に向かっています。
中高音部の解像度はそのままに、低音も控えめではありますがちゃんと出ています。
完全に主観になりますので何とも言えませんが、無駄に低音がぼこぼこ出るよりずっと好印象です。
ただ、低音が好きな方、HR/HMをよくお聴きになる方には向かないかもです。
あと、カナル型という構造上音場の狭さはどうにもなりませんね。
こちらも、近いのが駄目だという方には向かないかと。聴いていて疲れる感じはやはりあります。
音質以外の面で気になったのが、塗装が剥がれることです。
harman/kardonと印刷されているところに触らなければいいのかも知れませんが、
使っているうちにメーカーのロゴとL・Rの印刷が段々と薄れてきます。
薄れるというより、消えるという感じですが……。
その辺りの情報は予め仕入れていたので、私は(少々不恰好ですが)黒いゴム紐を右側につけています。
こうすることで、薄暗いところでも左右の区別をつけられますw(なんのこっちゃ
他には、よく目にする通りフランジチップを奥まで挿入すると音がかなり遮断され、
ノイズというより周りの音が殆ど聞こえなくなるので、外での使用は危険?
少なからず、自分の歩く音、呼吸する音などが聞こえるので、動きながらの使用は向きませんね。
ここまでだらだらと書いてきましたが、もう一つ気になったのは、
カナル型で特にこういうイヤーチップなので、使っていると多少なりとも耳垢がつきます。
ので、衛生的な面から見てもこまめに洗った方がいいのではと思います。
何を今更という感じの乱文でしたが、参考になれば……。
2008/01/01 22:15 [7191310]
上のレビューとは関係がありませんが、ER4-14Fを装着されている方がいらしたので、
それならどうかということでER4-14SM(通称青キノコ)を音屋でぽちってきました。
何故これを注文したのかというと、元からあったフランジチップを片方紛失してしまった為です^^;
届いたらどんな感じか書こうと思います。
しかし、私一人で盛り上がっているなぁ……。
2008/01/06 17:10 [7212313]
>>らぴ太郎さん そんなことはありませんよ。 私もこのイヤホンを買うか考えているところですので非常に参考になりまし、他にもそういう方がいらっしゃるかも知れません。 これからもレビューを参考にさせていただきますのでよろしくお願いします。
2008/01/08 21:33 [7221616]
ER4-14SMがやっとこさ今日届きました。
音質と関係ないところでは、白(ep720)と青の色合いが好きですw
イヤホンへの装着は割と簡単に出来ました。でも、少しきついかも。
音質については、最初ちょっとこもるような気がしました。
一つ一つの音へのフォーカスが甘くなるような印象。
ですが、ちょっと聞き込んでみると、音がスポンジよりダイレクトに届くような印象を受けましたね。
あと、やはり遮音性についてはER4-14Fより高いですね。(当然?)
個人的に、かなり奥まで入ってくる感じでした。
フォームチップだと耳に入れるとき潰さないといけませんが、
フランジチップはそのまま入れられるので少しだけ楽ですw
音はスポンジの方がリアルな感じがしましたが、
全体的に見てフランジチップの方が好きですね。
以上、素人の意見(それも私見)なのでご参考までに。
2008/01/23 21:16 [7284173]
「らぴ太郎」さん、こんにちは。
私の場合も、印刷が少しづつ薄くなり、右と左の区別がつかなくなりそうです。
私も早い目に何か目印をつけなくてはいけないのですがね。
2008/02/05 14:50 [7346149]
今更ながら、蓮夢様、SAPAIA様、返信ありがとうございます。
改めて書くようなことは殆ど無いのですが、一つ発見をしました。すごく独りよがりなものですが。
私の場合、ep720でCradle of FilthやAt The Gates、Dimmu Borgirといったメタルも気持ち良く聴けます。
やっぱり、音って個人の好き好きなのかなぁと思ってしまいました。
尤も、この製品のOEM元であるER-4が気になるところではありますが。
4P→4S変換アダプタを使うと何か変わるんでしょうかねぇ。。。
2008/02/08 19:29 [7360357]
ep720の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > harman/kardon > ep720
私、この年末に外用のイヤホンのステップアップとしてCX300からep720に乗り換えようかと検討しています。と、ここでお尋ねしたいと思っているのですがコードの耐久性はER6iに比べてどうなんですが?素人で全く分からないのでご教授願います。後、730と720の違いはコントローラーだけなのですか?この点に関しても宜しくお願いします。
2007/12/25 23:05 [7162900]
最近、CX300のベストの装着をゲットしました。
ep720も良いイヤホンですが、これを試してからでも遅くないと思います。
・・・と言っても、どらチャンでさんの受け売りです。
>[7143572]
>耳前の凸部辺りから,耳穴へチップを挿入して,耳椨の方へ捻りながら,少々ハウジングを押しながら装着してますね。
>結構,深く装着出来ますょ。
(「耳椨」は「耳たぶ」の誤変換だと思います。)
ぜひ、お試しあれ。
2007/12/25 23:38 [7163088]
ご返信ありがとうございます。
私はep720を買い換えた後に関しても、ストレイテナーやアジカン、ELLEGARDENなどを聴く際にはCX300を使用したいと考えておりますので、是非試してみたいと思います。
2007/12/26 19:44 [7165948]
国木田さん
どもです。
そういえば、次の点についてレスしていませんでしたね。
>730と720の違いはコントローラーだけなのですか
Webでep720の説明には、「ep730のコントローラーレス・モデル」と書かれています。
そのように考えて良いでしょう。
ep710とep720を比較試聴したこともありますが、ハッキリと720の方がグレードの高い音でした。
コントローラに関しては、ボリュームを下げる機会は、そう多くないと思いますし、
バスブーストなら、DAPのイコライザを使えば十分です。
710/720/730の中では、720が最もコストパフォーマンスが高いと考えます。
ケーブルの耐久性については、ep720は、イヤホンとして標準的なものだと思います。
2007/12/26 21:49 [7166464]
PeKaPekaさん、ご返信ありがとうございます。
ep730は720よりも5000円高いので、そんなにもスペックに差があるのかと思っていたのですが。。。それならば720がやはり妥当ですかね。。
コードの耐久性についてはEtymotic Research社のER6iの耐久性の悪さをちらほら噂に聞いておりましたので、もしかするとEtymotic Research社の技術が盛り込まれているep720もどうなのかと不安に感じていたのですが、並の耐久性ならばCX300の扱いに慣れている私なら、その点は問題ないかと判断させていただきます。それに、付属品もCX300に比べて充実しているみたいですし。。
私のような素人にご教授ありがとうございました!
2007/12/26 22:27 [7166657]
ep720の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > harman/kardon > ep720
_harman/kardon社のep700シリーズには710、720、730とありますが、
ep720と730との違いはコントローラだけなのでしょうか。
公式HPを見ただけではよく分からなかったのでスレッドを立てました。
時間があれば回答をいただけると幸いです。
2007/12/09 21:25 [7092910]
ep720の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > harman/kardon > ep720
MDR-EX85SLから買い換えです。
90SLを視聴することがあり、イヤホンを変えるとここまで変わるのか〜と驚きました。
その日から価格.comのレビューを漁り、コメントに書かれていたURLも片っ端から漁り、
ep720とER6iの二つに絞った上でヨドバシ梅田店で2時間迷った挙句、
1000円安い(^^;)ep720をゲットしました。
初めは耳への違和感がひどく、低音も鳴らず、買い損か?と思いましたが、
エージングか自分の耳が慣れたのか(どちらもでしょうか?)、
3週間たった今では違和感なく使用しています。
他のレビューの方々もおっしゃってますように、中高音が非常によく、繊細な音で、
女性ボーカリストやサントラをよく聴く私にとってはいい買い物だったと思っています。
不満は二つばかり・・・。
コードがクセついてしまって直らないのとイヤホンケースがデカイ!ことでしょうか?
後一つ。本家のER6iとSHUREのSE110が気になります・・・。どんな音するのだろうかと。
スパイラルにはまってしまいそうな自分が怖いです。
2007/11/03 13:40 [6938081]
購入を考えてる者から質問なんですが、やはりこのイヤホンはロック(洋楽)などの
激しい曲には不向きでしょうか?今は一応E2cを持っています。
SE110を買おうと思っていたんですがここにきてこのイヤホンに興味を持ってしまいました。。
2007/11/11 22:03 [6971906]
私はこれでロックもガンガン聴きますよ。
かなり細かい音まで聞こえてくるので、激しく歪んだギターを聴くと高音で耳が疲れるかも知れません。
音っていうものはあくまで好みで、イヤホンによるジャンルの向き不向きは関係ないと私は思っていますが、激しいロックしか聴かないのならE2Cでいいんじゃないでしょうか。
私もE2Cを使っていましたがep720とはちょっとレベルが違います。
とりあえずep720のコストパフォーマンスは抜群です。
E2Cは値段なりという印象。
2007/11/14 21:44 [6983874]
返信ありがとうございます!ロックでも聴ける人はガンガン聞けるということですね。
安心した一方、ますます欲しくなる自分もいます。。
真剣にSE110とep720で悩んでしまいます。。
2007/11/15 18:27 [6987079]
何度もすみません。気になったことがあったので質問させてください。
Etymotic Resarchのイヤホンは音量がとりにくいと聞いたんですが、
このイヤホンはどうなんでしょうか?ちなみに今はsonyのnw-a808にE2cを繋ぎ、
音量を4〜5程度で聞いています。どなたか、教えてください。
2007/11/18 11:13 [6997788]
LLYZさん
>Etymotic Resarchのイヤホンは音量がとりにくいと聞いたんですが、
その話は、2年くらい前によく話されていたことです。
機種によって差は有るのですが、一番小さな音になるのは、ER-4Sです。
このイヤホンは、高音の鮮明さに特色があります。
一方、当時のDAPでは、Kenwoodの当時の機種が、ダントツに高音が
キレイだったので、このDAPも音が小さいという欠点がありました。
その組み合わせで使うなら、音量が取れないことを我慢せねばならず、
たいへん大きなジレンマになっていました。
Kenwoodも、その後の製品では、音量がアップされ、ほとんど問題に
なることはなくなっています。
今、私は、KenwoodのM1GC7にER-4S(実際には4P+4S化アダプタ)で、
聴きながら書いています。
アコギソロみたいなものだとフルボリューム近くまであげますが、
通常のバンド演奏等では、いくぶんボリュームを落として聴いています。
2007/11/18 19:50 [6999474]
LLYZさん
あっすいません。本題は、
>このイヤホンはどうなんでしょうか?
でしたね。
私は、EP710/720はまだ持っていないのですが、...
これはEtymotic Resarch社のER-4Pローコスト版と考えて
良いものだと思っています。
ER-4Pでは、音量の問題はありませんよ。
また、どこのDAPであれ音量4〜5で聴いておられるのなら、
たとえER-4Sであっても困ることは無いと思います。
2007/11/18 19:59 [6999523]
PekaPekaさん、ご丁寧にありがとうございます。
ep720、とても欲しくなりました!!SE110が本命でしたが、変わりました!!
僕に返信して下さったお二方、本当にありがとうございました!!
2007/11/19 18:02 [7002927]
ep720の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > harman/kardon > ep720
15,000円以下のカナル型イヤホンの購入を考えています。
現在、購入に悩んでいる商品はSHUREのE3C・E3G、harman/kardonのep720、M-AUDIOのIE-10です。
遮音性が高く、フィット感が良い製品を探してます。
クラシックをよく聞くので、それに合ったイヤホンがいいです。
皆さんのご意見よろしくお願いします。
2007/10/01 13:40 [6819479]
クラシックなら、ep720のOEM元であるEtymotic Research社の製品も加えるべきだと思います。15000円以下なら、ER-6かER-6iになります(この二つは音が異なります)。あとは、ATH-CK9あたりも加えて良いと思います。ER-6は、私的感覚ではクラシックと女性ボーカルに特化した機種であると感じるので、私としてはER-6をおします。ただ、ep720が安くなっているので、そちらのほうがお買い得かもしれません。ちなみに、遮音性はEtymotic Research社(及び、EtyのOEM先)のものが一番高いと思います。UE(M-AUDIO)は遮音性低めです。
2007/10/03 22:09 [6828051]
突然すみません。僕もep720を買おうか迷ってるんですが、
ep720の解像度はまだ書き込みされていないみたいで気になっています。
ep720とse210の解像度ではどちらが高いでしょうか?
2007/10/06 00:28 [6835481]
私はまさにEP720とSE210を比較試聴した結果、EP720を購入しました。私にとっては相当な差が感じられました。もともとER-6iを使ってるので、好みにあってただけかもしれませんが。EP720の弱点はコードの取り回しが悪いことと交換パーツがセットものしかないことかと。
2007/10/07 10:47 [6839877]
>christopher6さん
Etymotic Research社はクラシックに強いんですね、参考になります。
この会社の製品は断線には強いのでしょうか?
トリプルパットが遮音性も良く、装着感も良いということなので、ATH-CK9は候補から外そうと思います。(価格は安いですが・・・)
>copellaさん
詳しい情報をお待ちしております。
2007/10/07 18:04 [6840995]
copellaさん返信ありがとうございます。
これで、ep720を買うことを決めました。
また、アドバイスお願いします。
鯱ぬこさん
勝手に書き込んですみませんでした。
2007/10/07 23:46 [6842508]
鯱ぬこさん、KGURKBGさん、詳しい情報は下記をご覧下さい。
ttp://axelrodia.jugem.jp
ハンドル違いますが、わたしのBlogです。
Shureのイヤホンの評価が高いのは知ってたので、正直SE210は「あれ?」という感じでした。ただし、素人の、しかもN=1の評価だということはご考慮ください。可能ならご自分で試聴されることをお薦めします。私の音の好みは、
・ドンシャリは嫌い
・低音が緩いのも嫌い。タイトでソリッドで禁欲的?な音が好き。
・どちらかというと演奏する側の立場で聴くので、音が追いやすいものを好む。
です。
2007/10/08 00:31 [6842729]
copellaさんのBLOG見させていただきました。とても細かく書かれているので、とても参考になります。明日あたりにep720を購入したいと思います。
2007/10/08 12:20 [6844199]
ep720の解像度は、このクラスとしてはかなりのものがあると思います。
また、3段きのこの遮音性も抜群で、雑音の多い地下鉄などの環境でも十分な遮音性能を得られると思います。
ただ、音の温かみや厚みが重要となるクラシック向けかといわれると疑問が残ります。
個人的には、打ち込み系の音楽に向いていると思います。
僕のブログにもep720のレビューがありますので、よろしかったら参考にしてみてください。
http://benoit.blog.shinobi.jp/Entry/90/
ではでは
2007/10/10 12:21 [6852278]




