ep720 のクチコミ掲示板

実物で３機種の見分けは付くのでしょうか？

[woolrich39]

最近、EP720を購入しました。色はホワイトです。掲示板の通り社名と左右の印刷はすぐに消えてしまいそうです。ところで730はコード途中にスイッチ類が入っているためすぐに見分けが付くのですが710と720は外見上違いがあるのでしょうか？ホワイトの場合、ホームページで確認したところ本体とコードの間のゴムの色が720はグレーで710はオフホワイトのように見えて識別できそうでしたがブラックはほとんど同じに見えました。ご返答よろしくお願いします。

2009/04/27 22:49　[9457882]

購入してから。。。。

[国木田]

ep720を購入してから、通学用のイヤフォンとして毎日使っていて質の高さには本当に満足しています。ただ一つだけ気になっている点があります。

ホワイトを使っているのですが、ハウジングの所とその周辺のプラスチックの部品が一つだけではなく、接合されているのですがその境目に少し汚れがたまってしまうようです。。。単に私の扱いが少しよくないだけので私がいけないのですが、できればどなたか良い掃除方法があれば是非ご教授下さい。

2008/01/20 20:23　[7271822]

[らぴ太郎]

　どこのことをおっしゃっているのか今一つ分かりませんが、
ﾊｳｼﾞﾝｸﾞのﾌﾟﾗｽﾁｯｸにある境目みたいな(？)ところに溜まる汚れは如何ともし難いような。
どうしても気になるようなら中性洗剤か何かで拭いてみては。

2008/01/23 21:10　[7284151]

[国木田]

ご返信ありがとうございます。

私の表現力のなさが露呈してしまいました。。。左右の判別をつけているRとLがあるのですが、その真上にある線みたいなものです。。

2008/01/27 12:32　[7301012]

[らぴ太郎]

　真上というか、真下というか？
それでしたら、仕方ないと思います。

　すごく遅いﾚｽで、且つ役に立たなくて申し訳ないです。

2008/02/08 19:25　[7360343]

[国木田]

ご返信ありがとうございます。
この頃、塗装も少しずつ剥がれてきて見た目どうのこうのはあまり気にしないことにしました。わざわざのご返信すいません。


ここでもう一つお尋ねしたいことがあります。最近フランジチップがヘタってきていて新しいフランジチップを買おうかと検討しているのですが、ER4純正、ER6i純正、EPシリーズ純正のうちのどれが一番フィット感がよいでしょうか？？

ご教授よろしくお願いします。

2008/02/10 14:24　[7369550]

[らぴ太郎]

　遅くなって申し訳ありません。
塗装は、ﾊｳｼﾞﾝｸﾞの横(塗装がない部分)を持てば消えない……はずです。

　私の場合、純正、ER4-14SM(あとﾌﾗﾝｼﾞじゃないけどER4-14F)と試しましたが、ﾌｨｯﾄ感についてはなんとも……。
ただ、ep純正のものよりは、ER4-14SMの方がかなり奥に入る印象を受けました。入ったというのが分かりやすいかも。
音質が違う！というのはこれといってないか……？
ep720のﾉｽﾞﾙには若干きついですが。

　因みに、装着感以外のところで見ますと、ep純正のものは、
ﾌｫｰﾑﾁｯﾌﾟとﾌｨﾙﾀｰの抱き合わせでしか買えないので割高感があります。
http://www.harman-multimedia.jp/shop/earpad.html
いずれﾌｨﾙﾀｰは必要になってきますけどね。
ER-4用のｲﾔﾁｯﾌﾟもｻｳﾝﾄﾞﾊｳｽで1500円という衝撃特価ですがｗ

　以前の書き込みにもありますが、私はep720の白とER4-14SMの青の色合いが気に入っています。
でも、やっぱり総合的に見ると純正のを買った方が面倒がなくていいんだろうか。。。
ER-4用のｽﾎﾟﾝｼﾞは相当本体に装着しづらいのでお勧めしません。

　以上、適当なことを長々と書いてきましたが参考まで……。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1162^ER4%2D14SM^^

2008/02/16 19:02　[7400111]

[国木田]

ご返信ありがとうございます。

メーカー純正のものは異常なまでに高いのでER4用のフランジチップを購入したいと思います。

ご教授ありがとうございました。

2008/02/17 15:10　[7405338]

[tomy's]

アルコールを含んだクリーナーを使うのは止めた方がいいですよ。
ep720のケーブルは、アルコールで溶けてベタベタになります。最悪中の信号線がむき出しになります。

フィット感にこだわるなら低反発性スポンジを使ったフランジに替えてみては？
装着は面倒だけど、フィット感はアップすると思います。

2008/07/23 19:45　[8117987]

遮音性？

[restinpeace]

先日購入しまして満足に使っております。しかし少々気にかかることがあります。評判ほどの遮音性が発揮できません。トリプルフランジ使用です。しっかり奥まで入っていて、低音もしっかり出ているようです。shure以上との評価を聞いていたので？？？な感じです。エティモユーザーも含め皆様の見解を聞かせて下さい。

2008/07/02 23:57　[8021943]

コストパフォーマンス抜群

[Gレンズ大好き]

先週あれこれ試聴結果ep720を購入しました。残念な事に初期不良で左の音が歪んでいたので本日購入店で交換してもらいました。
今日お店に行くと週末特価と言う事で12900円で出ていました。
お店は、大阪　日本橋ｅイヤホンです。
ep720は、音の帯域バランスが凄く良く高音の綺麗さもありコストパフォーマンスは抜群だと思います。エティモ系の音がこの価格ならば買いだと思います。

2008/02/23 14:16　[7434783]

改めて微妙にﾚﾎﾟｰﾄ

[らぴ太郎]

使用し始めてからまた少し経って、性能も落ち着いたと思うのでもう少し。

　私の耳が慣れたのか、元々好きだった音質が更に良い方向に向かっています。
中高音部の解像度はそのままに、低音も控えめではありますがちゃんと出ています。
完全に主観になりますので何とも言えませんが、無駄に低音がぼこぼこ出るよりずっと好印象です。
ただ、低音が好きな方、HR/HMをよくお聴きになる方には向かないかもです。
あと、ｶﾅﾙ型という構造上音場の狭さはどうにもなりませんね。
こちらも、近いのが駄目だという方には向かないかと。聴いていて疲れる感じはやはりあります。

　音質以外の面で気になったのが、塗装が剥がれることです。
harman/kardonと印刷されているところに触らなければいいのかも知れませんが、
使っているうちにﾒｰｶｰのﾛｺﾞとL・Rの印刷が段々と薄れてきます。
薄れるというより、消えるという感じですが……。
その辺りの情報は予め仕入れていたので、私は(少々不恰好ですが)黒いｺﾞﾑ紐を右側につけています。
こうすることで、薄暗いところでも左右の区別をつけられますｗ(なんのこっちゃ

　他には、よく目にする通りﾌﾗﾝｼﾞﾁｯﾌﾟを奥まで挿入すると音がかなり遮断され、
ﾉｲｽﾞというより周りの音が殆ど聞こえなくなるので、外での使用は危険？
少なからず、自分の歩く音、呼吸する音などが聞こえるので、動きながらの使用は向きませんね。
ここまでだらだらと書いてきましたが、もう一つ気になったのは、
ｶﾅﾙ型で特にこういうｲﾔｰﾁｯﾌﾟなので、使っていると多少なりとも耳垢がつきます。
ので、衛生的な面から見てもこまめに洗った方がいいのではと思います。

　何を今更という感じの乱文でしたが、参考になれば……。

2008/01/01 22:15　[7191310]

[らぴ太郎]

　上のﾚﾋﾞｭｰとは関係がありませんが、ER4-14Fを装着されている方がいらしたので、
それならどうかということでER4-14SM(通称青ｷﾉｺ)を音屋でぽちってきました。
何故これを注文したのかというと、元からあったﾌﾗﾝｼﾞﾁｯﾌﾟを片方紛失してしまった為です＾＾；
届いたらどんな感じか書こうと思います。

　しかし、私一人で盛り上がっているなぁ……。

2008/01/06 17:10　[7212313]

[蓮夢]

>>らぴ太郎さん そんなことはありませんよ。 私もこのｲﾔﾎﾝを買うか考えているところですので非常に参考になりまし、他にもそういう方がいらっしゃるかも知れません。 これからもレビューを参考にさせていただきますのでよろしくお願いします。

2008/01/08 21:33　[7221616]

[らぴ太郎]

　ER4-14SMがやっとこさ今日届きました。
音質と関係ないところでは、白(ep720)と青の色合いが好きですｗ
ｲﾔﾎﾝへの装着は割と簡単に出来ました。でも、少しきついかも。

　音質については、最初ちょっとこもるような気がしました。
一つ一つの音へのﾌｫｰｶｽが甘くなるような印象。
ですが、ちょっと聞き込んでみると、音がｽﾎﾟﾝｼﾞよりﾀﾞｲﾚｸﾄに届くような印象を受けましたね。

　あと、やはり遮音性についてはER4-14Fより高いですね。(当然？)
個人的に、かなり奥まで入ってくる感じでした。

　ﾌｫｰﾑﾁｯﾌﾟだと耳に入れるとき潰さないといけませんが、
ﾌﾗﾝｼﾞﾁｯﾌﾟはそのまま入れられるので少しだけ楽ですｗ
音はｽﾎﾟﾝｼﾞの方がﾘｱﾙな感じがしましたが、
全体的に見てﾌﾗﾝｼﾞﾁｯﾌﾟの方が好きですね。

　以上、素人の意見(それも私見)なのでご参考までに。

2008/01/23 21:16　[7284173]

[SAPAIA]

「らぴ太郎」さん、こんにちは。
私の場合も、印刷が少しづつ薄くなり、右と左の区別がつかなくなりそうです。
私も早い目に何か目印をつけなくてはいけないのですがね。

2008/02/05 14:50　[7346149]

[らぴ太郎]

　今更ながら、蓮夢様、SAPAIA様、返信ありがとうございます。
改めて書くようなことは殆ど無いのですが、一つ発見をしました。すごく独りよがりなものですが。
私の場合、ep720でCradle of FilthやAt The Gates、Dimmu Borgirといったﾒﾀﾙも気持ち良く聴けます。

　やっぱり、音って個人の好き好きなのかなぁと思ってしまいました。
尤も、この製品のOEM元であるER-4が気になるところではありますが。
4P→4S変換ｱﾀﾞﾌﾟﾀを使うと何か変わるんでしょうかねぇ。。。

2008/02/08 19:29　[7360357]

ＥＲ４の黒スポンジは使えますか？

[ぶーちち]

ここ書込み少ないですね。人気ないのでしょうか・・・

購入から３週間、毎日の通勤で使用しています。
ずっと黒スポンジを使っていますが、
だいぶヘタってきました。

そこでER4用の黒スポ(ER4-14F)を購入しようかと考えていますが、
ep720に使えますでしょうか？

店頭で見た際、ER4よりep720のほうがノズルが少し太かった
ような気がしたので装着できるか気になります。

どなたか両方お持ちの方いらっしゃれば情報いただけると
助かります。よろしくお願いします。

2007/07/25 22:02　[6576401]

[ぶーちち]

結局、ダメもとで購入したところ
若干きつかったですが、
装着できました。

嬉しいことに、ER-4の黒スポにして、
もう1ランク解像度がアップし
さらに聞こえなかった音が聞こえるようになりました。

また、広がりと言うか立体感が感じられるようになり
色んな角度から音が鳴っているように聞こえ
臨場感ある音を楽しめるようになりました。

これはスポンジの音の出るところのチューブの
穴の大きさが違うせいでしょうかねぇ。

今までは解像度は高いけど
音に重厚感がないというか
平べったいような感じで、
女性ボーカルの静かめな曲ぐらいしか
聞いてて楽しくなかったのですが、
今はハードロックとかでも
ガンガンいけます。

ETYMO系の音ってこんなもんかと
このイヤホンを買ったことを
後悔しはじめていたので
偶然ですがチップを変えてみて良かったです。


しっかしここはホントに書込みがないなぁ。

2007/07/29 02:28　[6587071]

[ten@sakusaku]

私も ぶーちちさん のこちらの書き込みを見て、黒スポンジをEtymoticのER4-14Fに変えてみました。
確かにおっしゃっておられるような変化を感じました。

私もこちらの方が良いと思います。

私はスポンジから出っ張っている部分のパイプをカットして使用しています。
こうすることで多少なりとも装着時の本体の出っ張りを少なくできると思います。

ぶーちちさん有益な情報ありがとうございました。

2007/10/26 22:22　[6909314]

[ショーンレノン]

EP720注文して、あとは届くのを待つばかりです。
すごく安くなってるし音も期待大なんですけど、唯一装着感だけが不安。
人より耳がちっちゃいので。。。
でも合わなかったら僕もスポンジを交換してレポしたいと思います！！

2007/10/29 21:11　[6920383]

[ぶーちち]

だれも見て無いかもしれませんが、報告しておきます。
先日、秋葉ヨドバシでER4-14Fを購入したのですが、
色が灰色の新バージョンになってました。

新バージョンはとても硬く
指でつぶした後の、反発力が弱いようです。
そのためキレイに耳穴をふさげないのか
遮音性が悪くなってしまいました。
黒スポの完璧な遮音性が好きだったのに。

もう黒は入手できないんでしょうかね？
ご存知の方、情報下さい。

2008/01/30 01:04　[7314563]