T50RP のクチコミ掲示板

このヘッドホンは、

[johnnobu]

あの、スティービワンダーが、数個まとめ買いを、していったほどぼ、良い品物です。僕は、こ。ヘッドホンとFostex HP-A3 とFostex ET U-0.5のＵＳＢケーブルを同時購入しました。視聴して、みたっら、以前、所有していた、クォードの真空管アンプと、手つくりのアルッテクの箱型スピーカーと遜色の素晴らしい音で、ビックリし、大変気にいりました！

2011/06/29 01:25　[13191716]

[楽ライン]

こいつにスレが立つとは！？

T50RP、K701、HD650、PRO750とある中、本機をメインに愛用してますよ。
音が霞み消え入るまで伸びやかで響きの優美さが特筆ですね。
更に使い込むと中音の残響時間が減じてきてか、見通しが良くなり、元々拾ってくる音は多かったですから、情報量通りの分解能を見せてます。
僕の使用100時間超のレビューはあてになりません。
やっぱりモニターでもありますね。
HPAは、PSAudio GCHAです。

2011/07/10 15:44　[13237572]

音楽性の高い個性派

[羽柴秀長]

メインのヘッドホンはスタックスのSRS-4040Ａ（まれにＡＫＧのＫ501）だが、夏に専用真空管アンプを立ち上げるのが面倒で、ＰＣと直結しているＡＴーＨＡ20やiPodのアナログ出力でも＜楽しく＞音楽が聴ける機種を探していた。某オーディオケーブル販売店のＨＰで本機を知り、"Ｔ50ＲＰ"でネット検索して詳しいレビューを三つ発見し（「虜屋視聴記」「第１５回　モニター用ヘッドホン比較」など）、ニーズに沿うと考え購入した。
　音はフォステクス社独自の「全面駆動方式の振動板」という言葉のイメージ通りの音場感である。コンデンサ型と密閉型の中間で且つ「コンデンサ寄り」だが、コンデンサ型、オープン型に馴染んでしまった私の耳（立派なハウジングの密閉型は感覚的に耐えられなくなった！）にとって、全く違和感がない。
　
SRS-4040Ａとの＜比較＞（あくまでも2機種の比較）
　必要十分なフラットを確保しつつも、ソプラニーノ・ブロックフレーテやチェンバロの倍音、ホールの残響、クラヴィコードのアクションのノイズ成分は整理され、当然、ハイハットの「漂い」は少ない。音場は小さく、分離しないが、その分、音色は濃く、刺激成分を濾過する傾向がクラシックでは「乗り」「気魄」に通じるかもしれない。アーノンクール指揮ウィーン・コンツェントス・ムジクスのヘンデルの合奏協奏曲作品３・作品６では、古楽器の倍音・ノイズがあたかも演奏会場のアコースティックスで刺抜きした感じになって、実に雰囲気豊か。ロマン派の交響詩のような精緻且つ堂々たる音楽・演奏である。
　フォステクスは本機をモニター用というが、その正確な意味は「虜屋視聴記」さんが見事に指摘するように「ヘッドフォンやイヤフォンをターゲットとしたソースの最終加工」ではなく「スピーカでの再生を目的としたソース編集に使用する」ということであろう。
　アーノンクールがウィーンフィルを指揮したブルックナーの第５番のＣＤを聴くと、4040Ａは来日公演のイメージを彷彿とさせるが、本機は通常のスピーカー再生に近い。4040Ａと本機の再生の違いは、通常のスピーカーにおけるコンデンサ型とダイナミック型の音の違いとパラレルで、アナログ時代から音楽ファンが求めてきた＜普通＞の再生（＝生音より濃い再生）はむしろ本機の方ではないだろうか？誤解を恐れずに言うならば、4040ＡはまさしくHiFi、正しい薄味で、本機はグッド・リプロダクションである？？？）
　音場のスケールは大きくないが、古楽オーケストラ、８名程度のジャズバンドまでなら無理はないし、声楽・弦楽器は自然である。高価なコンデンサ型に近い音をリズナブル（4040Ａの８分の1の価格）に楽しめるのは嬉しい。また、コンデンサ・オープン型より遮音性能が「若干マシ」で能率が高いこともあって、アンプへの投資は低くても良いだろう。ゼンハイザイザーやＡＫＧのオープン型高級機よりも明らかに高能率で、廉価なＡＴーＨＡ20でもパワー不足を感じず、同機の率直な駆動に素直に反応する（私はボリューム位置：9時から10時３０分で使用。大音量派でも１２時で十分ではないか？）。しかしiPod80Ｇでは少々非力だと思う。
　コードは着脱式である。標準ケーブルは標準プラグのみで、ミニステレオプラグ端子に接続するときは、オプションのケーブル長１mの両端ミニスプラグ（ＴＭ110）か市販の変換プラグを使用することになる。着脱式コードは接触不良の危険性があり、ケーブルは1種類に限定し交換は極力避けるべきだろう。パッドの品質は良くないので、装着による疲労は少なくない。

2007/10/05 07:58　[6832687]

[sa55]

秀吉さん？じゃないですよね。
さて。sonyの900とともに愛用してますが、パッドが顔の油によりボロボロに経年劣化します。
もう10年使いましたが、fostex二修理に出し、使い倒そうと思ています。
それ以外は装着感はよいし音質もいいですね。

2009/06/06 20:43　[9661081]

[☆いなあ***]

２年近く過ぎてからレスなさる方もいらっしゃるんですねえ。
では私も＾＾

これの原型のT50、今から３０年以上も前に１万円以上出して購入しました。
今も大事に使っています。コードは布巻です。
当時、かなり高価格のヘッドフォンでしたね。
wikiphoniaのレイティングチャート（オルソダイナミック）で燦然とトップの座に輝きます。
http://wiki.faust3d.com/wiki//index.php?title=Fostex_T50

現行のT50RPと較べると、同じソースでは音量は下がるものの、非常にクリアで、高音が爽やかです。
もちろん、今のT50RPも結構イイ線をいっているとは思いますが何かモッサリしていてベタつきます。
必ずしもコンデンサ型の方が優れているとは思いませんが、現行より古いT50の方がコンデンサ型に近縁の音を感じます。

現行のT50RPはプラグをミニに交換しました。（自家工作の半田付け）

普段はＳＴＡＸのSR-ΛとSR-X/MK-3で聞いています。

2010/01/19 18:26　[10808551]

[☆いなあ***]

レイティングチャート掲載ページは以下。
http://wiki.faust3d.com/wiki//index.php?title=Orthodynamic_Headphones_Rating_Chart

2010/01/19 21:53　[10809673]