SHE9501 クチコミ

代理店も変わった見たいですが，ケーブルも替わりました。
Y形なのか，u形なのかの微妙ラインのケーブルでは在りますが。
で，此処に来て，低音が増えたの感想がと，前の音が好きだの感想が散見されますね。
実際，ケーブル外観見た目と触感は好くなり，中空具合が無くなりました。
で，低音ですが，前作因りも出る様になり，低音増えたの感想散見は頷けます。
この低音出方の感想散見は，ゾネのDJ1PROのケーブルを，附属品から市販品へ替えた感想散見と同じです。
元の音の印象が頭に残って居ますので，悪いイメージに採られがちですが，削がれて居た低音に，パワフル感が戻って来た。戻りつつ在るがふさわしいかな。
また，歪み感の減少も見られ，ボーカル表現も綺麗な方向へ来ています。

2008/04/27 10:50　[7728749]

参考になりましたか？　0人

もう一つ追加します。

例えば，三菱デリカのCMに使われた曲（シンクロドラマの曲）の出だしからの音ですが，中央への寄りが弱く，融合感が乏しくなってしまい，左右でのバラバラに表現して居る印象が高いです。（小音量が判り易い）
また，ハウジング辺りに残る音も，意識し難いポジションへ逃げてくれるのですが，逃げが足りずにハウジングを意識し易い印象です。
この音が，近いと言われる感想散見の音なんでしょうね。
また，YMOのライディーンの唸る低音部も変なポジションに来てしまい押しが弱い立体空間です。

2008/04/27 13:16　[7729217]

参考になりましたか？　0人

新SHE950xは印象が悪い見たいですが，旧因りも悪い音では無いですょ。
寧ろ好くなって居るのですが，前作因り低音増えてパワフルになったのが気に入らない見たいですね。

１．サ行の尻尾が耳に突き難くなり，ボーカルが聴き易くなった。また，歪み感が減った。
２．高音域の表現が巧くなり，高い位置で鳴っていた高音域が低い位置へ降りて来て，前方感を多少感じる様になった。
３．低音がパワフルになり，歯切れも好くなり粒起ち感が出て来た。
４．それ程曇った印象では無く，大人しい傾向の音になって来た。
５．極端な喩えを挙げると，KOSSのKEB/24とベイヤーのDTX50の関係でしょうか。勿論，新しい方はDTX50の方。

2008/05/07 15:54　[7775277]

参考になりましたか？　1人

明らかに低音曇ってますよ。
それが中音域を邪魔してます。
他のイヤホンと比べれば一発でわかります。
有名なレビューサイトでも評価が高かったのをずっと不思議に感じてました。

2008/05/08 21:03　[7780735]

参考になりましたか？　1人

小生は，元からSHE950xは評価して無いですょ。
曇り以前に，平面平板的傾向な音と，高音域が前に来ない音，分離し過ぎで融合感が乏しい音，ボーカル定位が悪いモノ，全体的に削がれて薄く，粒起ちを感じ難い音ですから。
↑の評価はふにゃふにゃケーブルの旧と，最近のふにゃふにゃしてないケーブルの新との比較です。
小生は，SHE9700は薦めますが，950xは薦め無いですょ。

2008/05/08 21:29　[7780889]

参考になりましたか？　0人

今日届きました。

届いた当初は低音がかなり張り出してきたのですが、しばらく鳴らしているとだいぶマシになりました。

SHE9500を持ってないのでそちらと比較できないのですが…sumear、EMP2、SE-CLX9と比べても一番バランスが好みです、音の質もそこまで悪くないと思います。
特に価格の近いsumearと比べるとsumearは音量を上げると高音がシャカシャカしてきますがこれはそういうこともなく（高音が出てないかもしれませんが…）音量を上げてもさほど音が破綻しません。

ただこれらと比べると音が漏れますね…

2007/12/30 00:15　[7180007]

参考になりましたか？　1人

>高音が出てないかもしれませんが

950xと同じ匂い，ケーブルの質がダメそうな印象で，分離し過ぎの音場も顕在かな。
マクセルのカナル型三機種を，セレクトした方が無難なでしょうか。

2007/12/30 11:36　[7181459]

参考になりましたか？　0人

この辺りの価格帯で使われてるケーブルの良し悪しで
音の変化を感じられる人なんてほぼいませんよ。
あったとしてもそれがケーブルのせいとは限りません。
まあオーディオマニアと言われる方々のほとんどが
ブラインドテストから逃げているのが現状ですよ。

2008/01/12 02:14　[7234962]

参考になりましたか？　4人

ooooooookさんの口コミで存在を知って、SHE9501の愛用者なので早速購入してみました。値段が2000円から3500円にアップする一方で、構造や音質の傾向が似ているのでSHE9501の上級機種といってよいでしょう。
音を意識的に外に漏らす構造は相変わらずなので、音漏れは他のカナルに比べてありますが、遮音性が良くなったので、電車などでの使用も可能になったと思います。まだエージングがすんでいないので確言できませんが、9501の段階で既に良かった音質はさらに向上しているように思えます。特に高音部がよりクリアかつ繊細になりました。低音も十分出ています。ケーブルもしっかりしたものになったし、デザインもまともになったので弱点がだいぶん無くなったのではないでしょうか。

2008/01/12 05:21　[7235182]

参考になりましたか？　1人

＞UIさん
SHE9501との比較ありがとうございます。
レビューを拝見しますと、SHE9501よりも全体的に改良されていて安心しました（これでSHE9500より悪いじゃないか！と言われるとSHE9500を買う羽目に…）
SHE9500の持ち味（らしい）フラットさはやや鳴りを潜め、やや低音基調の感じになっているようですが電車で使う自分にとってはちょうどいい感じです。


後、これは追記レビューになりますが遮音性もペラッペラなイヤーチップを変えるとまともになりました。
鳴らしこむと大分低音がしまり（それでも少し多めですが）、尚且つボーカルが多少鮮明になった気がします。
とりあえずこれとAH-C350（音が好み）で今後は十分かな、と言う感じです。

2008/01/14 18:02　[7246712]

参考になりましたか？　1人

ooooooookさん、コメントありがとうございました。

＞SHE9500の持ち味（らしい）フラットさはやや鳴りを潜め、
＞やや低音基調の感じになっているようですが電車で使う
＞自分にとってはちょうどいい感じです。

そうなんですよね、、音がクリアになってメリハリが出たのは
いいのですが、フラットという言葉は使えなくてああいう
書き方をしてみたのですが。音質的に950xの改良というと
フラットだという誤解を招くかもしれないので、もう少し
言葉を足した方が良かったかもしれないと今となっては感じて
おります。

2008/01/14 22:14　[7247923]

参考になりましたか？　0人

＞UIさん

いえいえ、レビューを読ませていただきましたが丁寧で十分お伝えしたいことがわかる文章でした。


ところで、昨日念願(？)のSHE9500を試聴してきました。バイト先の先輩に貸してもらったのですが、確かにかなりフラットな鳴らし方をしているんですが、個人的には微低音よりと感じました。

SHE9700との比較ですが、音で大きく気になったのが以下の３点
・音の厚み
・音場（空間の広さ？）
・解像度（これは自信なし）

音の厚みですが、SHE9500と比べるとSHE9700は一音一音クッキリしているように感じます。SHE9500は他のイヤホンと比べてもやや繊細であっさりした表現のしかたです。
音場というか空間的余裕はSHE9500の方が上、密度はSHE9700の方が上です。これはクラシックやジャズより独唱（男声）で比べたらよく分かったのですが、SHE9500はボーカルが自由で爽やかあっさり、SHE9700はそれと比べやや空間的に限られますが響きはややこちらの方があり、芯の通った深みのある声を味わえました。（あくまで２つを比較した上でですが）
解像度はほんのわずかですがSHE9700の方が上かな？自分が持っている音源には数曲演奏の合間に小さな雑音（観客の声など）が入っているものがありますがSHE9700ではそれが感じられましたが、SHE9500では余り感じられず。

逆にボーカルが埋もれず高音が誇張しすぎず、硬くない音が両者共通の美点かなと思いました。この価格帯のイヤホンは（あくまでも試した中では）、音量を上げると聴いていられないくらい硬く痛い音がでるものが多いんですが、この２つはある程度まで上げてもバランスが崩れることなく音を届けてくれます。

個人的にはSHE9700の方が好みです。最初はやや気になった低音も鳴らしこんでるうちに、本来いるべき位置にしっかりはまってくれた感があります。

後、音以外ですが…予想以上にSHE9500がアレでした。ケーブルも音漏れも。

SHE9500を外で使えるように改造（改良かな？）したのがこのSHE9700でしょうか？結果として当然いくつかトレードオフされたものもありますが総合的に見て不満に感じる機種ではないと思います。…が、あくまで主観なので、しっかり試聴できる環境が出来ればな、と思います。

2008/01/16 21:32　[7255591]

参考になりましたか？　3人

ooooooookさん、

短期間の試聴で良くそこまでわかりますね。私の場合、試聴といいながら気がつくと音楽の方にのめり込んでしまってイアフォンの性能チェックの方はおろそかになりがちです。イアフォンの個性のようなものはすぐにわかるのですが、音場や解像感などはなかなか正確にはわかりません。

ooooooookさんの書かれていたことは、私の印象とほぼ合致しているのですが、少しニュアンス的なレベルで違うかなと思えるところもあります。それは高音の表現なのですが、SHE950xは超高音は出てないと思うのですが（弱カマボコ型？）、SHE9700はかなり出ているのではないかなと思われます。ヘビメタのシンバルの音や、クラシックのヴァイオリンの音など、超高音が出ていると思うのですがいかがですか？　同じ価格帯の他のイアフォンでは、高音が出ていると言うよりは、単に音が歪んで疲れる音に化けてしまうのですが9700はそこをきちんと出しているので聞き疲れはしないのではないでしょうか。超高音部が出てないためSHE9500の音は柔らかくて温和しい印象になりますが、9700の方はクリアでかつ尖っているような気がします。この辺はooooooookさんの言うところの解像度に関係しているかもしれませんね。

あと低音部ですが、SHE950xが少し低音よりというのは同意見ですが、9700の方は低音がずっと分厚くて、私の持っているイアフォンではBOSE IEやCX300とかと同じレベルに感じています。私はIEで慣れているのでこの音のバランスに不快感は感じないのですが、この辺も950xと9700でだいぶん違うかもしれません。まあそのおかげで音の厚みが出るわけでooooooookさんの言われていることと結局同じなのかもしれませんが。

デザイン、遮音性、ケーブルなど外面的なところについては明らかに9700は上位機だと思います。しかし音の観点から見ると、PhilipsはSHE950xの改良版としてSHE9700を出したのではなく、むしろ売れ筋のCX300, CK7, C350などのゾーンにねらいを定めて音を作り込んだのではないかと思えてきました。オープン型のカナルというPhilipsお得意の構造で、実際かなりいい結果を出したと思います。POP, JAZZ, Rock, Hip Hopなどを聞くにはこの音のバランスは良いと思います。クラシックでも派手目のオーケストラを聴くときはこのイアフォンは素晴らしいと思います。一方室内楽とかバッハ以前の声楽などを聞くときは950xの方が癒し系でいいかなと思います。私にとっては9700を買ったことで9501が不要にならなかったことは、むしろ良かったなと思っています。

2008/01/17 00:42　[7256691]

参考になりましたか？　2人

高音はSHE9700の方が伸びているのは確かだと思います、が超がつくまで伸びていたかはちょっと記憶が曖昧ですね…

これから少し忙しくなるし、尚且つSHE9500が手元に無いためまた後日詳しく聴き比べして改めてレビューしてみようと思います。（自己満ですが）
またバイト先が某量販店のオーディオコーナーのためそこで試聴できるイヤホンとも比べてみようかと。

折角返信していただきご意見をいただいたのにこんな適当な返信ですみませんm(_ _)m＞UIさん

2008/01/17 20:21　[7259080]

参考になりましたか？　0人

イエイエお気遣い無く。それよりイヤチップを変更するというコメントは参考になりました。私もソニーのものにしたところ低音のしまりががだいぶ改善しました。

2008/01/18 08:46　[7261131]

参考になりましたか？　0人

[7234962]
>この辺りの価格帯で使われてるケーブルの良し悪しで
音の変化を感じられる人なんてほぼいませんよ。
あったとしてもそれがケーブルのせいとは限りません。
まあオーディオマニアと言われる方々のほとんどが
ブラインドテストから逃げているのが現状ですよ。


全く同感。

2008/01/25 11:39　[7291196]

参考になりましたか？　2人

この機種も，ケーブルの質が普通因りも悪いから，カラオケ片側ボーカルも内側に入り，浮き上がる感じに行ってしまいます。
また，片側に寄った高音も拡がりに乏しく，ケーブルの質が悪い製品共通の拡がり方です。
また，高音の伸びも伸び切りが足りずに萎える感じが早いです。
音場は，後頭部へ凹みがちで平面平板的な音と天井に高い遠目傾向の音です。
全体的にケーブルが悪い製品共通の音です。
何か，最近の低価格製品は，ケーブルの質が悪いのが多いですね。

カラオケ片側ボーカルが，確り右側ハウジング辺りで唄わない・・・

2007/06/15 22:40　[6440077]

参考になりましたか？　1人

SHE9500/9501は、高CPとの評価が確立した、
低価格カナル型イヤホンの一つだと思います。
どらチャンでさんは、同価格帯の、どのカナル型イヤホンと
比較して「芳しくない」のとの評価をされたのでしょうか？
あなたのカキコミには、根本的に相対評価の概念が欠如
していますので、購入の際に全く参考になりません。
ケーブルの質が音場感に云々〜の表現等、自称オーディオマニア
特有の、ひとりよがりな自己満足の文章で読むに耐えません。
私はあなたのクチコミを読んで、オーディオ評論家が
ブラインドテストに非常に弱い事を連想いたしました。
製品の評価に主観が伴う事は避けられませんが、
この製品は実売3000円以下の商品なのですよ。
せめて実売10000円以下の、他のカナル型イヤホンとの
具体的比較を交えながら、音質評価をされてはいかがですか。

2007/06/16 23:07　[6443476]

参考になりましたか？　15人

juliadreamさん　怒らないで聞いてください。

私は、オーディオマニアではありません。音楽が気持ちよく聴ければそれで良いだけです。
多分、どらチャンでさんも同様でしょう。

私は、Portable AMP を使います。たとえば、同じHead-Phone をAMPを使わない場合と比較で表現できるか問われれば、
もちろん拙いながらも表現の仕方はあります。ただし、別の機会に単にHead-Phoneのレポをしたら・・・
よほど、ひどいPhone outでない限り、定位・空間表現もほぼ変わらない表現を使う事になるでしょう。
ただし、私の中では明らかに、Portable AMP out＞Phone outです。
決して独りよがりの自己満足やプラシーボではありません。音楽再生と音楽を奏でるくらいの違いがあります。
音楽を文章で表現すると、残念ながら、所詮そんなものです。

確かに、自分の購入した物であれば、あまり気持ちの良いものではないでしょう。（違っていたらゴメンナサイ。）
どうしても、納得できないのであれば、論議するのもやむおえないか・・・ただ

ご自身が良いと思えば人の評価は関係ないはずです。
表現方法は人それぞれ、どらチャンでさんのいつもの表現スタンスでは？（普遍）
また、必ず相対評価しなければならないのでしょうか？
けんか腰でなく、相対評価を求めれば、間違いなく、応えてくれるはずです。

感性は、人それぞれですから、私もすべて鵜呑みにしているわけではないですが、情報は多い方がいい、
少なくとも、私には貴重なレスです。（主題歌募集中さん↓の御配慮感謝です。同様な言い回しになってm(_ _)m。）

SHE9501は試聴したことが無いので恐縮ですが、あえて述べさせて頂きました。
皆さんの多数のご意見も伺いたいです。

駄文失礼いたしました。m(_ _)m

2007/06/17 08:00　[6444458]

参考になりましたか？　4人

追記＞

定位・空間表現もほぼ変わらない表現を使う事になるでしょう。
＞基本的な鳴り方は変わらないので、Portable AMPと言う比較対照を持たない表現になる為。

2007/06/17 11:31　[6444886]

参考になりましたか？　0人

親しくして下さっているからではありませんが、croix7さんと同意です。

どらチャンでさんがこの口コミを生業とされていて報酬なり得ておられるのならばそこに責任も問われようものの、一人のオーディオファンとして評価をのべられることに何の問題があるのでしょう。
個人に対して誹謗中傷をされているわけでもないですし。
試して何ぼを第一に１００円であれ１００万であれご自分の感想や意見を仰ることの良し悪しはここ（口コミ）での問題とはならないと思えます。
更に、どらチャンでさんの製品に対する評価は私自身試してみて納得することが多く大変参考になります。（他にも私が勝手にその評価等を参考にさせていただいている方は多く居られますが）
私はオーディオに関してど素人ですが、そういう人間もいるわけです。

たまにここで、詳しくて熱意のある方々の音質に関するエキサイティングなやりとりはど素人傍観読者としてはいずれもなるほどと感じることばかり。
その結果、買ってみての個人的な満足度や感想はまた別であって、行為の結果は個人の責任に属するものですね。
仮にどらチャンでさんを権威として受け取っておられるのなら話は違いますが、「ひとりよがりな自己満足の文章」と評された一文のみ遺憾に思います。
年代によって可聴範囲が違い、時々の体調も違い、音に対する好みもイメージも違い、音楽の志向も違いますし、生活の中で音楽をどう活用するかでも違います。
どなたの書き込みであれ、たとえいくつかの同価格帯製品の比較で公平に評されたとしても、極端に言えばある意味ひとりよがりな自己満足ではないですか。
一人の正直な感想に対してひとりよがりな自己満足と言われると誰もここに書き込めなくなります。
どらチャンでさんが、あれにしろ・これにしろ・これはやめとけと仰ったわけでも無いですしね。
モットーとしておられる試して何ぼに則しての個人的評価の書き込みであり、その場の思いつきで言い散らかして居られるわけでも無いですし。
それよりも、質問者に対しての親切な回答や接し方は、一人の口コミ読者として大いに好感を持ちます。

どらチャンでさんの製品に対する評価は一つの意見として、参考にされる方は参考にされればそれで良いのではないかと私は考えます。

まぁ、既に所持され愛用されている物への不評が気に入らないというお気持ちでしたら少なからず理解はできますが。
人間には感情がありますからね。

書き逃げではありませんが、この場限り、稚拙ではありますが私なりの意見をのべさせて頂きました。

2007/06/17 13:12　[6445109]

参考になりましたか？　3人

遅くなりました。
juliadreamさん，こんにちわ。
croix7さん，こんにちわ。
あつや屋さん，こんにちわ。

juliadreamさん
小生の此所の感想は，テーマを持って書き込みをしてます。
二次元的な音を優先する因りも，三次元的な立体感の在る音を優先にしてます。
音の雰囲気，ソースの雰囲気も愉しんだ方が，心地よいをモットーにしてます。
また，試して貰いたいと思い，比較的判り易い方法も，提示しながら書き込みをしています。
で，3000円の品でも，10000円の品でも変わりません。
低価格でも巧ければ，何も言いません。
また，テクニカ比率が高い小生ですが，テクニカ贔屓もしてませんし，テクニカ品でも悪いモノが在れば，同じ様に指摘をします。
同じ装置，同じソースを聴いての感想で，↑で挙げたソースで，普通な程度なら，其ほど指摘はしません。
また，全てが全て同じ様になるのなら，何も言いませんです。
お金を出して購入するのですから，少しでも三次元的な音が巧い製品と，スタイル違いが明確に判った状態で，音楽を愉しで貰いたいとの願いからです。
ま〜，一人位は変わった評価をするリスナが居ても，宜しいじゃないですか。
既成にガチガチでも詰らないですしね・・・(^^ゞ

croix7さん，あつや屋さん，補足有難うございます。

2007/06/18 16:49　[6448544]

参考になりましたか？　3人

前々から疑問に思ったこと。
ドラちゃんでさんは音には経験豊富な方でして
低価格のイヤホンに優れた音質は存在しないことには
ほんとにわかっているほどなのに
それでも低価格イヤホンのレポートを書き続けると。。。

まるでグルメのリポートだな。
高い素材を使って作ればおいしいものが食べれるのに
いかに安い素材を使って美味しいものを作れってことか、きびしいな。
ドラちゃんでさんはグルメだよな。
ず〜っと前からそう思ってた。

2007/06/18 22:07　[6449555]

参考になりましたか？　5人

まりもさん，低価格でも，お金を出して購入するのですから。
其に，昔に比べて空間的な音も巧くなって来て，装置も拡がりが出て来る様になって居ますので。
敢えて，ケーブルの質が悪い製品をチョイスして，足を引っ張った音を聴いて詰らないでしょう。
何か，圧縮音源での騙し合いに似ていると感じるのですね。
ま〜，此なんか安い部類ですが，6000円台でも普通因りも悪いのが在るのだから酷いですょ。
其れも，確りと音に出て来るから始末が悪いですね。

2007/06/26 19:49　[6475367]

参考になりましたか？　1人

どらチャンでさんへ
それだけ語りたい事があるなら、ご自分でWebページなりブログを持たれてはどうですか？
価格.comの掲示板に止まっているだけじゃあ勿体ないですよ

2007/07/02 22:31　[6494873]

参考になりましたか？　5人

カップラーメンに香りが本物じゃないだの、コクがないだの、チャーシューが安っぽくてまずいだの言ってるようなバカがいるけど、この価格帯では間違いなくトップクラスでしょ。金を払うのは一緒だからといって、高級中華料理を引き合いにカップラーメンを貶すようなもので、参考にならない以前にその顕示欲に吐き気がするよ。知識よりも知恵をつけて、もう少し価格.comの価格の意味を考えなよ。

2007/10/18 00:15　[6878463]

参考になりましたか？　6人

見てて思ったのは、このイヤホンは一部で話題になった割にはどらちゃんでさんのクチコミのみがあったので
悪目立ちしたのかなって思うところもあります。
色々と書き込みがある中での一つならそこまで掘り下げられる事も無いのかなって思います。
（書き込む時の判断基準を同価格帯に置くかどうかの差異は今回は置いといて）

と、どらちゃんでさんを擁護するような内容を書きましたが正直言えばscrapsticさんの
価格.comの価格の意味を考えなよ
とは思いますね。

この価格帯のイヤホンに興味を持ってここに情報を求めて来る人って、元々はそんなに詳しくない人だと思うんですね。
そういう人が見に来た時に、何を軸にして判断してるのかよくわからない上にネガな内容だと、
よくわからない人達には商品に対して試そうって気にならないと思うんですよ。

別に悪いとこを書くなとか褒めちぎれってわけではないんです。
ただ、どらちゃんでさんの文章は沢山クチコミある中での一つとか、同趣味の人間のみ見るようなところでは
良いと思うんですが、こういった大衆価格帯の商品に興味を持って見に来た人にとって最初のクチコミとして
欲しい文章では無いのかな？と思います。

長文失礼いたしました

2007/10/18 06:13　[6878938]

参考になりましたか？　7人

いろんな場所に書かれてるカラオケ片側ボーカルがどうこうはかなりオナニーだよね。
ヘッドホンから耳で聴いているのは音ではなく理論な感じだよ。

2007/10/26 05:38　[6906938]

参考になりましたか？　3人

ケーブルの質が悪いのは簡単に判る。
一聴クラスの聴き方で判ってしまう。
打ち込み音も濡れた雑巾で叩いて居るビジャっとした音。
展がらない上下に真伸びした平板な音。
耳元に残る音との繋がり感が悪い音像。
ま〜，他にも悪い処は在りまして，出して来る音も正直でしょうか。

2007/10/27 00:23　[6909858]

参考になりましたか？　0人

家族に買うイヤホンとしてSHE9501を検討していますが、
なんだか荒れていますね。

ときどき購入の参考にするサイトでは高評価なので、好みがあるんでしょうね。
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/she95
01.html

ドラチャンで さんのご意見も参考にさせていただきますが、
SHE9501の｢ケーブルの質が悪い」のはわかったのですが、
レビューがどうも「低品質ケーブルがいかに悪いか｣というご自身の主張に
すりかわっておられるように見受けられるのが残念です。

低品質ケーブルを使ったイヤホンはすべて悪い。というのも重要なご意見ですが、
低価格帯のイヤホン購入を検討している人間としては、そこからさらに一歩踏み込んで
感想を書いていただけると、より有益な情報として利用できるかと思います＾＾；

2007/11/20 14:43　[7006643]

参考になりましたか？　6人