SHP8900 のクチコミ掲示板

コードを詰めました

[さくたろう２]

梱包を開封して、即コードを詰めました。４ｍコードは、なんとしても長いですね。

HD650は、プラグを購入してコードを詰めましたが、プラグとプレーヤーとの勘合性が
悪かったので、今回は、8900のプラグを使用しました。

本体から105cmのところでコードをカット、プラグ側は10cmとしました。15mm程被覆を
はがして同じ色のリッツ線をよりあわせて、半田ペーストをつけ、60wの半田ごてに
半田の玉を作り５秒程度接触させて接合させました。
コードの接合に瞬間接着剤（強度を出すため）を使いましたが、全然だめでした。
コードのつなぎは、100均で購入したΦ3mmの熱収縮チューブ4cmで２重としました。
２重目のチューブはきつくて被せにくいです。（コードを半田する前にコードに通す）
強度もまずまずです。
しかし、コードを切る瞬間は、上手くいくかとの思いがあり、ある種の決断（自己責任）が
必要ですね。

これから300時間のエージング開始です。エージング前ですが、予測通りDR150にとても
近い音質ですね。

2009/01/31 08:38　[9016954]

[あつや屋]

上手くいった様ですね、おめでとうございます。
たしかに最初にカットするときは勇気が要りますよね（笑）。

コードを詰める場合は（イヤフォンの場合は）、分岐部で工夫するというのもいいですよ（見た目に好い）。
次回、もし同じような工夫をされるときにはお試しください。

2009/01/31 09:39　[9017176]

[さくたろう２]

あつや屋さん

　イヤホンは幸いにまだ切れたことはありませんが、
　そのときは参考にしていきます。

　ありがとうございます。

2009/01/31 15:24　[9018850]

SHP8900とMDR-XB700で迷っています・・・

[momo888]

タイトルどおりSHP8900とMDR-XB700で迷っております。

先日、某電気店でMDR-XB700を視聴して「コレは…良い!」と思い、購入前に下調べにとこちらのサイトを覗いてみるとSHP8900の評価がかなり高い…そして安い。

SHP8900とMDR-XB700では価格ほどの違い（低音・高音の響きなど一般人に体感できるレベルで）はあるのでしょうか。両方聞き比べた方おられますでしょうか?

是非、御意見をお伺いしたいと思います。
ちなみに、室内使用で音漏れは気にしなくても良い環境です。

2009/01/26 10:49　[8992218]

[どらチャンで]

8900は，音抜けは好いですが音線が細目ですょ。
如何に太い音を出すかで，音線が温くて太い音じゃなく，音線が締まって太いが大事なんです。
例えば，SONYのEX○00シリーズは，前作のモデル因りも太くなり，力強くなりました。
本当は，喜ばしい事なんですが，履き違えて居るリスナさんを見掛けます。
最近は，解像度一辺倒で，音が細いのが好いと思って居るリスナさんが多いですょ。
で，SONYのXB700は，シリーズ順当に音質アップをしてますし，押し出し感，音のキレも上がって居ます。
価格的にもBALANCe好く，同社のD777因りも好みが分かれない機種です。

主さんが試聴して気に入ったなら，気に入った鳴るモノがベストですょ。
其れから，購入後のアフターを考えたら，SONYが安心です。
価格が安いは魅力が在りますが，価格だけじゃ無いのも重要なです。

2009/01/26 15:29　[8993079]

[シャシャちゃん]

すいません＾＾；　この板をつかって、質問させてもらいます＾＾
音漏れについて、聞かせてください＾＾

2009/01/26 22:15　[8995049]

[どらチャンで]

XB700は試聴のみですので，XB500の音漏れを。

小生の寝ホン時の音量レベルを-30dBとして，XB500を-20dBとしての音漏れ具合を見ると，電車のドアが開いて静寂感が漂った感じの時は，ベンチシートのお隣さんの耳へは届く印象です。
ですが，-20dBの音量は，小生の，イヤホンでのポータブル環境因りも音は大きく，音量を下げる事に因り，音漏れば控え目に出来るかと。
ですが，結局，リスナさんの気配りが重要なで，混雑時，座席利用には気配りが必要なでしょう。
因みに，寝ホン時の-30dB時では判り難くなりますが，何か鳴って居るかな程度かと。（イヤホンでのポータブル利用時と，同じ位の音量〜やや大きい）

2009/01/27 00:03　[8995887]

[momo888]

どらチャンでさん、レスありがとうございます。
8900がXB700よりも音線が細めということで、私の求めていたものとは若干違ったという印象をうけました。

御意見を参考に購入を検討したいと思います。

2009/01/27 09:14　[8997046]

どちらを購入するか迷っています

[ペガサス流星]

SHP8900かSHL9600どっちを購入するか迷っているのですがどちらが良いか知っている方がいたら教えていただきたいのですがお願いします。

2009/01/13 20:38　[8930460]

[どらチャンで]

SHL9600は，ケーブル途中にボリウムが付いてます。
ハッキリ言って，中間ボリウムが入った音は，空間的な音が削がれて，平面ちっくな音になります。
音に厚みが出ない，味気無い音傾向です。

もう一つのヘッドホンは，ケーブルが4mと長いです。
また，ケーブルも少々硬く，ケーブル擦れノイズが，ケーブルブーツまで伝わります。
装着感は弛い傾向で，こうべを垂れると少々ズレて来ます。
また，パットの感触は，モチモチとした感触じゃ無く，少々ザラザラとした感触です。

SHL9600の音は？ですが，SHP8900はオープンタイプだけ在ってか，音抜けは好いです。
ですが，少々音量が小さく，取り難い傾向です。

2009/01/13 23:50　[8931840]

[Author Unknown]

SHL9600は低音域が厚くロック、打ち込みには良く合いますが、高音域はいまいちな印象を受けます。軽量で折り畳めることからポータブルでは重宝します。また、中間ボリュームあるなしで音は大きく変わりませんでした。この機種で試したのか？そうでないのなら、適当だな…。

SHL9600とSHP8900はそれぞれポータブル、ホームと使用環境が違うので一概にどちらが良いとは言えないです。

2009/01/14 11:21　[8933246]

[どらチャンで]

判り難い環境で聴いて居るから判らないのでしょう。
粒起ち感の出て居る音と，乏しい音では音の力強さが違うのですょ。
ケーブルの質が悪い製品も同じ。

2009/01/14 12:15　[8933386]

[treron]

音質も大事ですが、
それ以前にこの２種類では大きさや用途がまったく違いますので、気をつけてください。

・ＳＨＰ８９００は大型のヘッドホンで音が抜けて、周りの音がほぼ聞こえるオープン型。
　外ではほぼ使えないといっていいでしょう。ホームユース専門ですね。
　だから４ｍと長いコードなのでしょう。
　付け心地は、どらチャンさんの言うとおりです。

・ＳＨＰ９６００は、一方で小型〜中型のポータブルタイプの密閉型です。
　コードの途中にボリュウムがあるのはそういう使い方を想定しているのでしょうか。
　試聴でしか付けたことがないので詳しくは言えませんが、付け心地は普通〜ちょっときつ　　め。遮音性はまあまあでしょうか。（あくまでも個人的な感想ですよ）

大きさなどを伝えるのは難しいですから、
できれば本物を見てから選んだ方がいいと思います。
　

2009/01/16 22:18　[8944599]

締め付けについて

[ぱいおにる]

ここの検索ではオープンエアー、開放型として載っていますが
締め付けはどのような感じでしょう
ATH-A500とATH-AD700は装着したことがありますが、ATH-A500でも私には締め付けが強く感じ、長時間の視聴には向いていないと思いました
装着感はATH-ADシリーズのようなフワっとした感じであれば購入したいです

2009/01/11 21:15　[8920441]

[treron]

ぱいおにる様

締め付けはかなりゆるいですよ。
頭の小さい方だとうまく装着できないくらいのゆるさです。
逆に装着できれば、かなり長時間（６時間くらいしか聞いていませんが）
聞いていても疲れませんし、開放型ということで耳もあまり蒸れません。

つけた感じは「フワッと」という感じかどうかはわかりませんが、
締め付けの強いものが苦手であれば、ぴったりかなと思います。

2009/01/12 22:29　[8926622]

[ぱいおにる]

ありがとうございます
締め付けは緩いとのことですので、とりあえず買ってみたいと思います

2009/01/13 00:28　[8927502]

SHP8900の付属品

[Mr.おっとっと]

SHP8900の購入を検討しています

このヘッドフォンについて調べようとしたのですが情報が少なく
フィリップスの海外サイトにしかありませんでした

USA(アメリカ合衆国)のサイトでは収納ポーチ付属というようなことが
書いてありましたが日本国内で販売されているものには収納ポーチは付属しているでしょうか？


他にもこのヘッドフォンを使用した感想とかも書いてくれればいい情報源になるので書いてくださると嬉しいです

2008/11/30 16:18　[8712902]

[Mr.おっとっと]

レビューにお弁当袋に使えそうな袋と書いてありましたが
どういう袋なのでしょうか？
包む程度のものか？
持ち運ぶ時に入れておけるものなのか？

2008/11/30 16:22　[8712918]

[どらチャンで]

袋は，厚みが在ります正方形のマジックバンド式ポーチです。
また，冠名が入った黒タグが付いても居ます。
ケーブルには，束ねる幅広バンドが付いており，此れ又，マジックバンドでケーブルを留めますです。

音に関しては控えますが，当機は，GRADOのハウジング見たいに，背面側への音抜けに，音質は左右され難いですね。
其れから，音量的に取り難い傾向です。

2008/11/30 17:04　[8713134]

[エクシヴ]

本体と収納ポーチ	本体を入れたとき

写真を添付してみました。
携帯での撮影なので、酷い画質で申し訳ありません＾＾；
少しでも参考になれば幸いです。

先日、このヘッドホンを買いました。
使った感じでは、音場の広さと明確さが印象的です。
音の傾向はドンシャリ。中音域は引っ込みがちですが、埋もれる事はないと思います。

まぁ、この機種の音質は僕の好みではなかったので、あまり使用してないんですけど＾＾；
ボーカルの質感がイマイチ･･･。

2008/12/01 00:57　[8715903]

[Mr.おっとっと]

写真まで添付してくださりありがとうございます

この価格帯のものの中では性能もよく一応収納用の袋も付いているということで
今のところ自分の中では好印象です

大きなテンポに行かないとなかなか試聴できないかもしれませんが試聴してみて決めようと
思います

2008/12/01 01:09　[8715955]

SHP8900とATH-A500。

[kaeru_zamurai]

現在Victorの「HP-RX700」を使っています。
しかしもっさりした音に不満が出てきました。

そこで「SHP8900」と「ATH-A500」に的を絞ったのですが、どちらが良いか非常に迷っています。
（Fostexの「T-7M」も気になっていますが…）

聴く音楽はテクノやロック、J-ポップです。
J-ポップの場合はヴォーカルも気持ち良く聴きたいと思っています。
フラットでオールマイティなものが好みです。
解像度等もRX700よりは若干でも良い方が嬉しいです。

SHP8900とATH-A500ではどちらが合うでしょうか？
各々のメリット、デメリット等ご教授願えたら幸いです。

2008/10/19 02:29　[8520536]

[ヘッドホン廃人]

一応RX700は結構ドンシャリのバランスになるんですが低音に関してはどんな感じですかね。高域はやや丸いですけど。
フラットはおとなしい、つまらないと捉えることも出来ますし、RX700の感想からすると多少はドンシャリぐらいでもいいからもう少し残響感のない刺激的な音が欲しいようにも聞こえます。
個人的には、特に「ロックとテクノでのもっさり感」が気になるのでもっとしゃっきり刺激が欲しいよ！ってことじゃないかなって気もします。

その場合ですと、むしろZ500DJとかのほうが向いてるようにも思いますけどどうかなー。

2008/10/19 15:01　[8522342]

[kaeru_zamurai]

>>ヘッドホン廃人さん
返信ありがとうございます。
私見では、RX700はドンシャリと言う感じではない印象です。。
高音は仰る通り丸い感じで、低音も締まりがなくゆるい。
低音の量自体はかなりあるんですが、ボワーとしている感じで。

>>もっとしゃっきり刺激が欲しいよ！
そうかもしれません（笑
しかしDJ系の用な、いかにもなドンシャリは敬遠してしまいます。
友人のMDR-Z700DJを聴いた事があるのですが、あまりにも原音からかけ離れた音で合いませんでした。

理想としては「弱ドンシャリ」と言うのが好みでしょうか。
RX700よりもう少し高音とシマリが欲しい…微妙ですが。
で、調べた結果SHP8900とA500が当てはまりそうなので選択しました。

教えて頂いたZ500DJですが、Z700DJと同じ傾向の音でしょうか。
となるとちょっとキツイです。

A500は試聴して大体の音質はつかめました。
どちらもRX700と比べると、高音もストレス無くのびていて理想に近い感じでした。
隣にあったAD500も聴いたのですが、こちらは更に高音が気持ち良かったのですが、迫力に掛ける感じでした。
A900も聴いたのですが、こちらは低音不足と言うかスカスカした感じが気になり。。

SHP8900は試聴環境がなく気になっています。
A500とAD500を“足して２で割った”ような音ではないかと期待しているのですが＾＾；

2008/10/19 16:53　[8522715]

[kaeru_zamurai]

結局SHP8900を購入しました！
試聴してA500と聴き比べたのですが、SHP8900の方が好みの音でした。
A500はSHP8900を聴いた後だと篭り感が気になってしまって。
迫力があるのは良かったのですが。

語弊があるかもしれませんが、「A500とAD500を“足して２で割った”ような音」に近い感じで大満足です。
RX700で感じていた不満がほぼ全て解消されてしまいました＾＾；
6000円前後でこの音が手に入るのはかなりお得ですね。

装着感もかなり快適で、RX700以上に重さやストレスを感じません。
ただヘッドバンドの調整部分が軟弱なのがネックですね。
それを差し引いても十分満足出来る品だと思います。

2008/10/22 00:25　[8534308]

[ヘッドホン廃人]

おー、よかったですな。
一応高域だけがちょっと気になってましたがOkなら何よりです。

2008/10/22 01:51　[8534676]

[kaeru_zamurai]

100時間程使って、音質に変化が見られたので記しておきます。

買った当初は高音が刺激的で、かつ低音も量感があったのでノリノリでした。
しかしその反面、ヴォーカル等の中音域が少し埋もれがちで、まとまりに欠ける印象があったのも事実です。
ところが、エージング50時間を過ぎたあたりから音質に変化が。

まず、かなり刺激的だった高音が良い感じに落ち着き、少し膨らみ美味だった低音にはややシマリが出て来ました。
その結果、低中高音のまとまりが良くなり、非常にバランスの良い音に変化しました。
とは言え「弱ドンシャリ」でノリが良い、と言う全体的な印象は当初から変わりません。
適度な刺激を維持しつつ、より自然な音バランスのヘッドホンに進化（深化）した感じですね。

SHP8900＝「開放型らしからぬ低音の量感」＋「開放型らしい広い音場とヌケの良さ」＋「適度な刺激とノリの良さ」

と言う事で、買った当初の音に疑問を持った人は50時間程エージングしてみることをオススメします。
個人的には、HP-RX700と比べてもコストパフォーマンスの高さは抜きん出ていると思います。
良いヘッドホンに巡り会えて満足です＾＾

2008/12/03 15:38　[8727999]