RP-HC500 のクチコミ掲示板

ヘッドフォンをのばそうとしたところ付け根のプラスチック部分（Made in Chinaと記載部分）が割れて使用不可。海外旅行の時くらいしか使っていないのに壊れるのは設計に問題あり。改修の予定はないようであるが、修理に5000円以上かかるのでそのまばゴミ箱ゆきとなった。この商品を購入するより、少し高めでもBoseか国産の者のほうが節約になる。安物買いの銭失いを久しぶりに体験した。

2009/11/11 17:00　[10458600]

0点

かって一年ほどでアームが割れて、接着剤でくっつけて使っていたのですが、今度が右側が全く聞こえなくなりました。耐久性に難ありです。

2009/08/31 19:23　[10078445]

0点

ノイズキャンセラー付きに惹かれて買ったところ、間もなくスライダーの内側にひびが
入り、アロンアルファの出番となりました。
自分の使い方？と思い、我慢していたのですが、とうとう使用不可になり、
メーカー修理に出しました。保証期間も過ぎていたため、有償も覚悟しましたが、
破損は購入後間もなくで、普通に使用していての割れである事を、かきこみました。
無償で新品交換になりました。
その後は、故障もなく、毎日使っています。
接着剤で我慢している方もいらしゃるようですが、修理に出すことをお勧めします。
破損時期の書き込み等、はっきり書けば、無償も可能かと思います。
意外にメーカーは親切な対応でした。

2009/02/05 00:26　[9042734]

0点

私も割れました。
noise cansel機能か不安定になっていたので、修理に出そうかと思っていながら、通勤の電車、バスの中で使っていました。
保証期間がもう何日かで切れるとき、電車から降りて頭から外したとき、パリンと破片が飛び散りました。
修理項目に2つの理由を書いてサービスセンターに送ってもらいました。
会社も修理に困ったのか、ほぼ新品のものに代えられて戻ってきました。
これを壊れるまで使い、壊れたら、これと同じかそれ以上の性能のものを買います。
もちろんpanasonicの製品です。

2009/03/30 12:40　[9324823]

0点

購入して半年が経ちます。使用し始めて２カ月あたりで、スライダーの内側部分のプラスチック板が両側とも割れてしまいました。瞬間接着剤で補修して使用していますが、もう限界です。壊れやすいかもしれません。

2008/06/30 11:12　[8009857]

0点

私のもすぐ壊れました。同じように瞬間接着剤で直しましたが、ちょっと問題ですね。

2008/07/17 21:19　[8091233]

0点

最初は駄目でも途中で改良が入り，好くなって居るかも知れませんょ。
保証期間なら，保証の期間を有効に使って，正規品のメリットを活用しましょうです。
まして，ケーブル断線と違って，Panasonicのウリの部分でしょうし。

処で，小生が購入しました，HJE900の絞り輪っかも芳しく在りません。
只今，交換ケーブルを頼んで居まして，芳しく無い輪っか部分に，改良が入って居るかが愉しみなんですょ。
ですが，中々入荷連絡が来ないです。
7月に入って，早々に頼んだのですが。(^^ゞ

2008/07/17 21:35　[8091314]

0点

私のも片方が割れました。
ポッキリと。
同じく瞬間接着剤で止めています。
割れて気付きましたが、力のかかり具合に対して強度が見た目に足りなそうです。
「コレは折れるわ」と思いました。

2008/08/24 18:56　[8247669]

0点

初書き込みになります。
現在この商品かMDR-NC60のどちらを買うか迷っています。

一番知りたいのはノイズキャンセル機能を使わない時の音質です。
RP-HC500の視聴はしてみましたが、お世辞にもいい音だとは思えませんでした。
MDR-NC60のノイズキャンセルOFF時の音質はこれと比較してどの程度のものでしょうか？

大体15000円ほど、ノイズキャンセル、密閉型で考えておりますので、こんな商品もあるよっていうのも是非参考にさせていただきたいです。

よろしくお願いします。

2008/05/25 05:48　[7851914]

0点

アキバのヨドバシで両方試聴しました。
第一印象はソニーでした。
レンジ感、特にベースの弾み具合がとても好印象でした。
それに対してパナは、フラットで素っ気無い音に感じました。
しかし、ソニーはどこか人工的な気がして、結局パナにしました。
パナはテクニクスの頃から、「色付けしない自然な音」というイメージがあり、
ソニー程刺激的ではないというのが、選択理由です。
出張の際の飛行機又は新幹線内での使用が中心になるので、
最も重視すべきは、ＮＣ能力と装着感だったのでしょうが、
それ以上に、長時間聴いても疲れない音を
第一に選びました。
ロックやＰＯＰＳ系を聴く人には物足りない音色であることは、
素直に認めます。

2008/06/30 17:51　[8011018]

0点

返信ありがとうございます。書き込み後、買うのはしばらく保留してましたがそろそろ決めてしまおうかと思います。
アドバイス大変参考になりました。ありがとうございます。

2008/07/02 04:32　[8018324]

0点

私は、音楽を聴くためではなく、読書するために、noise cancelerを買いました。
私は最初にsonyのnoise cancelerを買いました。
これは失敗でした。
耳くそをほじくっているときに聞こえるような、大きな音が、体が振動するたびに、「ごそっ、ごそっ」と聞こえます。
歩いていると、一歩ごとに「どーん、どーん」という音が聞こえます。
それで、困って、この製品を買いました。
以来、外出時はこれが手放せません。

sonyのnoise cancelerはこの機械が壊れて修理に出している時だけしぶしぶと使います。

panasonicが最高です。

2009/03/30 12:52　[9324878]

0点

ＮＣ（ノイズキャンセル）フォンを使用されている皆様に質問です。
先日、RP-HC500を購入しようと思い、家電量販店へ視聴に行きました。
「騒音９２％カット」という、性能を期待して店内でＮＣ機能をＯＮに
して自分のipodで音楽を聴いたのですが、効果としては周囲の騒音がやや
小さくなった程度でとても「９２％カット」とは思えない感覚でした。
自分の感覚では2割くらい静かになった感じです。

具体的に言うと、周囲の話し声や店内にかかっている音楽は
ほぼ低減すること無く丸聞こえでした‥
家電量販店価格で7,000円程度のカナル型のイヤフォンのほうが周囲の音
を遮るという効果では高かったように思えました。
カナル型は感覚的に5割程度騒音が低減されたような気がしました。

RP-HC500のメーカーページ説明書では話し声等の周波数が高い音は
あまり効果が無いとのことですが、ＮＣが対応するのは電車や飛行機の
騒音だけなのでしょうか。
私の使用目的は語学のＣＤを耳の負担をかけずに聞くことなので
人込みや街中でもＮＣ効果を発揮して欲しいのですが‥

長文となり失礼しますが、お教えいただけますとありがたいです。

2007/12/16 20:32　[7123011]

0点

街中などで全ての音が９２％カットになっちゃうと、割と危険ではないかと思います。
ノイズキャンセルがきく周波数とかあるそうなんで、多分スレ主さんの感想は間違いないかと思います。
うちのソニーのMP3プレーヤーやオーテクのＮＣのヘッドホンも、換気扇の音などはけっこう消してくれたりしますが、話し声などはそれほどキャンセルされません。

2007/12/16 20:53　[7123117]

0点

完璧の璧を「壁」って書いたの さん
ご回答ありがとうございます。

>うちのソニーのMP3プレーヤーやオーテクのＮＣのヘッドホンも、
>換気扇の音などはけっこう消してくれたりしますが、話し声などは
>それほどキャンセルされません。

そうですか‥話し声等にはＮＣはあまり対応しないのですね。
ＮＣ機能は電車や飛行機の騒音に対してと割り切ったほうがよさそうですね。

単純に全ての外からの音を遮断するのであれば物理的に耳をふさぐ
カナル型の方がよさそうですね。
実は人の声やＴＶの音がうるさい場所でも使えるかなと期待していた
部分もありましたがそれは難しいようですね。

これは更に値段が高いＮＣフォンでも同じ事なのでしょうか。

2007/12/16 21:54　[7123484]

0点

私もコレ使ってました。
ほかにいくつかノイズキャンセリングヘッドホン使いましたし
量販店で試聴したかぎりコレが一番ノイズキャンセル効果が高いと思います。
だからコレでノイズキャンセル効果不満なら
ほかのどれを選んでもダメなような気がします。

2008/03/06 15:27　[7492982]

0点