RP-HJE500 のクチコミ掲示板

ソニー機似のメタパナ

[どらチャンで]

アルミハウジング部は，背面部の半分のみです。
音の抜けを好くする穴は，ケーブルブーツの根元下に小さく一ヶ所と，腹側の音出口の根元に，此方も小さく一ヶ所の計二ヶ所付いてます。
音出口の形状は，オーテクのCK6と同じく楕円となってますが，オーテクのCK6チップ見たくに形状に合わせて楕円形では無く，普通な丸口の乳白色透明なチップです。
外観造りの見た目は，ソニー機の方に軍配が挙がりそうです。
其から，音出口は，ソニー機のひょっとこ口の曲がりは無く違ってました。

2007/04/15 00:24　[6232871]

[どらチャンで]

本体ハウジングの径は，下位の300を含めて小さい。
ソニーのEX85〜の径では大きいと感じるリスナさんには，サイズ的に合うかも知れませんね。

鳴り方スタイルは，500の方はボーカルが耳間で唄う形で，300は頭部で唄うスタイルですね。
音線は，500が細く300は太めな音で，こまい音表現は上位機種に軍配が挙がりそうです。
前モデル50の上位の70は，頭部に塊の音でドカシャかドカシャか調の元気なイメージがありましたが，500の音空間は展めで大人しいイメージに感じます。

ケーブルの質は，音多カラオケの片側ボーカルが，CK3○・CX300見たくに，内側に入り浮き上がる感じにはなって来ませんので，普通なレベルですね。

HJE500と300の値段差2000円は，外観材質以外にも在りそうです。
尚，下位の300ですが，音出口の形状は，500と同じく楕円形状で，穴は腹側に一つと背面に三つ空いてます。
チップの色は，黒色で薄く透き通っていますね。

2007/04/15 10:40　[6234011]

[どらチャンで]

一つ追加しときます。

500のアルミハウジングの一部分が，斜めに鋭くカットされてます。
其のカット面は，耳前方にあります凸部の処の逃げの処理で，リスナさんに因っては痛いと感じるかも知れません。
小生は，痛いとは感じませんが，過去にオーテクの，CM7のスリット部が痛いと言っていたリスナさんがおりましたので，チト気になりましたので。

2007/04/15 15:04　[6234766]

おすすめのヘッドホン

[initial]

私は、現在、SONY製の『MDR-D55』というヘッドホンを使用しているのですが、音漏れがすごいので、買い替えを考えています。
そこで、この『RP-HJE500』を候補に入れているのですが、他のサイトでは、「PANASONIC製のヘッドホンは、あまり良くない」というレスが、いくつかあるので心配です。
そこで、皆さんにお聞きしたいのですが、高音質で遮音性と音漏れ防止が優れていて、8000円以内で買えるヘッドホンは、無いでしょうか。教えて下さい。

2007/04/10 22:21　[6218371]

[里いも]

initialさん こんにちは、

ご参考までに、
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/

2007/04/10 22:28　[6218416]

RP-HJE500と、RP-HJE300・・・

[カッパのまんま]

このヘッドホンと同時にRP-HJE300というのが発売されるようですが、このヘッドホン（RP-HJE500）と、RP-HJE300の違いって何ですか？
また、その違いによって（）2000円もプラスで払うほどの価値のあるものなのでしょうか？

2007/04/03 17:04　[6192808]

[initial]

アルミを削り出したハウジングを採用しているので、
高級感だけでなく、ハウジングの余分な振動を抑えることができ、よりクリアな高音再生を可能にしているようです。

2007/04/07 21:10　[6207168]

[カッパのまんま]

アルミを削り出したハウジングを採用するだけで、2000円も金額が増えるんですか？

2007/04/08 00:28　[6208118]

[アンチPS3]

カッパのまんまさんに頼んだらどれ位の値段で作れます？
２千円以下とこれより質感が良い場合、貴方に頼みたいです。
宜しくお願いします。

2007/04/08 23:32　[6211826]

[カッパのまんま]

アンチPS3さん

大体僕自身こんな（ヘッドホンとか作る）仕事してないし、
オーディオマニアでも無いからハウジングをアルミニウムにした価格とか知らないからRP-HJE300に2000円もプラスにして買うほどの勝ちがあるか聞いただけですので〜！！

2007/04/09 01:18　[6212304]

[OrangeAMIGO's]

http://bbs.kakaku.com/bbs/20466510809/SortID=6191340/
でもまったく同じこといってるけど、何をどうしたいのでしょうか？

2007/04/09 03:41　[6212488]

[カッパのまんま]

OrangeAMIGO'sさん

こちらはRP-HJE500とRP-HJE300の違いについて聞いてるだけです。
最終的にN・U・D・E MDR-EX90SLと同じアルミニウムにたどり着いたってことだけだと思うんですが・・・
「何をどうしたいのでしょうか？」なんか言われても・・・
ただ聞きたいだけなんですけど・・・

2007/04/09 05:23　[6212522]

[初めてのレコ]

せめて答えてくれた方々にお礼くらいあっても良いような気がします。訳も分からず質問攻めにされては、皆さん決して良い気分ではないでしょうから。


ところで、
＞アルミを削り出したハウジングを採用するだけで、2000円も金額が増えるんですか？

これは、もう１つのスレのほうでも回答を頂いていると思いますが、「アルミハウジングになっただけ」で、デザイン、音質には少なくとも違いがあるはずです。これらの違い（特に音質に関して）は実際に両方のイヤフォンを使ったことのある方からのレビューを待つか、カッパのまんまさんが近くのお店に行って試聴してみるしかないでしょう。その上で明確な答えが得られなかった場合は、購入を控えるのが賢いですね。まあ、賭けで片方、あるいは両方を購入することも考えてもいいですが。。。

2007/04/09 07:51　[6212624]

[どらチャンで]

HJE500は，ケーブル出しの処がSONY機と似ています。
ゴムブーツがロングですね。
一方，HJE300は，小さく外観も如何にもな処が在ります。
外観見た目から行っても，値段違いは明らかです。

そうそう。今回の製品には，携帯用の平型アダプタも其々附属していますょ。

2007/04/14 14:39　[6230616]

[どらチャンで]

もう一つ追加します。
パッケージのアピール文句ですが。
HJE500：アルミニウム採用により迫力の高音質リアルサウンド←引用（リアルに注目）

HJE300：密着コンパクト＆重低音クリアサウンド←引用（クリアに注目）

上位は「リアル」で下位は「クリア」

2007/04/14 14:48　[6230642]

[〜さとっぺ〜]

３００と５００とでの違いは外見的なものがあります。
その外見でアルミを削りだしているのがポイントになることになります。私が店で２つを比べてわかった点は３つあります。

１．
３００は外側にＲとＬの印字が見える。
５００は印字が内側にあり見えない。

２．
３００の方が５００よりも小型に見える。

３．
からみ防止スライダーについて
３００はゴム。
５００は少し金属っぽくして高級感を出そうとしている。


特に印象的だったのは３ですが。
恐らく小型を目当てに買う人は３００な気がします。
音を聞き比べた感じでは、そんな大差はないように思えました。
しかし、３００は優しい印象でいい感じに思えました。

耳につける時、５００はヒヤリとアルミの冷たさを感じたというのはあります。５００はやはり少し重いですね。その重さはつけた感じわかりました。

イヤホンは消耗品ですので、５００でも３００でもつぶれる時はつぶれると思います。そのため、５００の方が長持ちという意見は私にはできません。ただ、５００は傷がついたとかがわかりやすい物になります。
特に５００で残念だったことは、アルミ部分は外側だけで内側がプラスチックだと言うことです。
以上のことから見れば、２０００円の差はかなり大きく、高級感を重視する人にしかその価値は感じられないように思いました。

ちなみに、私は視聴など外見など考慮した結果、３００を２つ購入しました。

2007/04/23 13:28　[6262350]