クリプシュ
Image X10
- 価格帯:¥30,486〜¥37,900 (14店舗)
- メーカー希望小売価格(税別):¥37,905
- 発売日:2008年 7月25日
装着方式:カナル型 インピーダンス:50Ω 音圧感度:110db
「Full Range KG 926」ドライバーを搭載したカナル型ヘッドホン。価格は39,800円(税込)
- 新製品ニュース
- クリプシュ、カナル型ヘッドホン「Image X10」
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2009年11月22日 10:28 | |
| 0 | 4 | 2009年11月10日 20:32 | |
| 0 | 2 | 2009年11月5日 16:38 | |
| 7 | 14 | 2009年11月23日 15:37 | |
| 0 | 18 | 2009年8月27日 21:03 | |
| 0 | 3 | 2009年8月15日 23:50 |
前のページへ|次のページへ
ヘッドホン・イヤホン > クリプシュ > Image X10
24800円で売ってました。
期間限定?か分からないんですが昨日ぶらっと寄った時にみつけました。
但し今在庫ないみたいでしたけど…
探している方は一度確認して下さいね(^.^)b
2009/11/22 10:28 [10513381]
0点
Image X10の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > クリプシュ > Image X10
このイヤホンはウォークマンA840シリーズで使用した場合ホワイトノイズは聞こえますか[付属のイヤホンと比べてノイズの大きさに変化はありますか[
2009/11/10 19:26 [10453857]
0点
Image X10の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > クリプシュ > Image X10
このイヤホンを購入してからずっとタッチノイズで悩まされています。
タッチノイズをなくす工夫。またはタッチノイズのないイヤホンをお知りの方、是非とも教えてください。
2009/11/04 23:34 [10423643]
0点
X10の所有者です。
シュアー掛けという耳上部から後部にコードをぐるりと回す装着方法で、タッチノイズを低減することができます。
まあ、イヤホン本体と肌(耳上)のわずかな隙間のケーブルに髪の毛が触れるとゴソゴソいいますが、垂れ下げておくよりは、ずっとマシになると思います。
シュアー掛けで検索すると詳しい方法が見つかると思います。
お試しあれ。
2009/11/05 00:29 [10423977]
0点
シュアー掛け試しました!
確かにタッチノイズがかなり減って、歩きながらでも気にならない程度になりました。
しかしコードが固いため(?)上手く耳の形に曲がってくれませんね
( ̄〜 ̄;)
それにシュアー掛けを試しているうちにハウジングの付け根のゴムが裂けてしまいました(涙)
それでも、目的のタッチノイズ削減を達成できて今はハッピーです。
cottontreeさん早急な回答本当にありがとうございました。
2009/11/05 16:38 [10426316]
0点
Image X10の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > クリプシュ > Image X10
今日、商品が届いて早速聴いてみたのですが、何か…ボーカルが引っ込んでてあまり目立たない感じでした('_';)
音の繊細さも3万円以上するイヤホンとは思えません。。
え?こんなもん?って思ってしまいました…。
まだ開封したばかりの新品なので、エージングが済んだら、この不満は解消されますかね…?
ちなみにiPod5世代に直接さして聴いてます。
2009/09/10 17:44 [10130796]
0点
まぁ何とも言えないですが…
とりあえずしばらく使い込んであげてください
あとは装着に気を付けて
こういう奥まで突っ込むタイプは装着でかなり音が変わる気がします
2009/09/10 18:53 [10131041]
2点
音の質が上がると,低音〜高音までまとまり融合感が出て来ます。
また,音空間も前方へ出た印象も高くなります。
で,この様な音はボーカルイメージは囲まれた風な印象へ来ます。
来ますが,他の音に邪魔され難い出方になります。
試しに,ハウス&トランスの,ドンドン低音を聴いて見ると好いでしょう。
この低音は,質が高い傾向へ向かうと,左右中央ど真ん中付近へ来ます。
この印象がズレて,左右ドチラかにズレた印象では,中央スポット感が弱い印象へ来ます。
で,ボーカルイメージは左右の中央へ来ます。
共に,左右中央へ来る音同士で,安目なヘッドホンイヤホンでは,ボーカルイメージに被り易くなります。
逆に,好いヘッドホン&イヤホンは,低音イメージとボーカルイメージの前後な距離を保ち被り難くなります。
また,顔面付近への被った印象も薄らぎ,窮とした印象も小さくなります。
其れから,音空間が崩されて居て,上記の低音が,ボーカルイメージの上へ行った印象とか,下へ行った印象では,ボーカルイメージは囲まれた風な印象へは来ずに,平面ちっくな音空間印象が高くなります。
で,今まで前後空間の印象が薄い音を聴いて居た場合,ボーカルイメージが凹んだ印象を,強く感じるかも知れませんです。
其れから,解像感とかの印象は,まとまり融合感が高い音から出て来るモノです。
交わった音からの明瞭な音が出てこそです。
映像の解像度チャートも,段々と白と黒の幅が狭くなって来て,解像度が高い場所は塊って来ますし,髪の毛の例を採るのは,密集した中の一本一本を見せる為です。
2009/09/10 18:56 [10131047]
2点
お二人方、回答ありがとうございますm(__)m
音質の向上(?)を信じて気長に待ってみることにします。
ありがとうございました。
2009/09/10 19:17 [10131137]
0点
X10を色々な物に繋いでみた印象です。
ちなみに、エージングは100時間以上のはずです。
まず、ピュアオーディオ CDプレイヤーとプリメインアンプでイヤフォン端子に繋いだ印象では、かなり派手めで、低音から高音までかなりのエネルギー感があります。
ボーカルは真ん中に安定し、歌手の口元がイメージできます。ボーカルは引っ込んでません。楽器とのバランスもとれていて、キチッとボーカルが出てます。
Walkmanの印象では、そこそこの明るい印象でなります。イヤフォンの分解能力の高さが体験できるレベルです。ボーカルは歌手の口元がイメージできますが、ピュアオーディオに比べてちょっと印象が薄くなります。許容レベルです。
iPod-nanoでは、派手さ明るさが消えます。ちょっと、大人しい印象になります。ただし、低音の張りや量感は確保され、中域が少し引っ込み、高音は綺麗に出ます。
ボーカルが引っ込むのは、ここが影響しているかも知れませんが、上記二つに比べると、と言うことで、比較対象としてです。
客観的にみて、ボーカルに問題ないレベルです。
特にバシッとボーカルが出る印象はないです、口元のイメージが少し膨らむものの、全体イメージでは価格相応以上だと思います。
従って、エージングが進むと印象が変わるかもしれません。要期待です。
X10は可愛いヤツなので可愛がってください。
2009/09/10 19:38 [10131223]
1点
私の出番はなさそうですね。(笑)
X10は、ハデさはないですが非常にバランスが良く音楽的表現が豊かなイヤホンです。
ジワジワ良さがわかってくるかもしれませんよ^^
2009/09/10 23:28 [10132692]
0点
フレスケさん。
もしかしてヴォーカルが引っ込んで高音が矢鱈刺さるみたいな症状じゃないですか?それなら私にも経験があります。
使っていけばバーンインが進んで音が変わるかと期待していましたが、多少音が締まって来たぐらいで高音刺さりは相変わらずというか逆に少し悪化したような印象でした。正直これは失敗したと思いました。
そんな時今まで使っていたイヤーピースをシングルフランジからダブルフランジにしてみたらヴォーカルの篭り+高音の刺さりがあっさり解決してしまいました。緩くてボワつきすぎていた低音も適度に締まってイイ感じに。これだけイヤーピースで音が変わるのも珍しいと思います。
個人差はあると思いますが、試してみる価値はあると思います。
2009/10/16 08:11 [10316916]
2点
ipodの音質が悪いんじゃ・・・・・・
ビットレートとかじゃなくアンプ性能の問題(?)
正直ipod直は聞くに堪えないレベルです。
せっかくいいイヤフォンですからHFAを試してみては?
2009/10/21 23:07 [10347244]
0点
Touch直刺しで使っています。
実はX10は音のバランスはいいんだけど、何か抑制されたというか、詰まったような音で聴いていてもつまらないのでしばらく使っていませんでした。
・・・イヤチップもSHUREの弾丸とか灰チップとか色々変えたけど不満。
最近を使っていて、ふと付属の”透明チップM(X10付属のに似ているけど皮厚)をX10に付けたら、びっくりするほど音が生き生きし伸びやかになり、ボーカルも艶がでてこれがメインになっています。
以前からわかっていたけど、イヤチップでこれほど変わるとはびっくりしています。
UM3Xもこのイヤチップが良いみたいです。
2009/10/29 20:50 [10388294]
0点
すみません
読み返したら抜けていましたね。
W3付属の透明チップです。
バランスが好いのはX10ですが、ボーカルを前に来させて(マウスを大きく)聴きたい場合はUM3Xだと思います。
2009/10/29 21:18 [10388507]
0点
遅いかな?
透明な物だけは無理ですが、全てのチップと掃除用具?の入ったセットなら
Westoneから普通に売られていますよ
4000円しない値段でした
2009/11/23 15:37 [10520385]
0点
Image X10の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > クリプシュ > Image X10
ポータブルで聴くために現在x10とオルトフォンe-Q7のどちらかで迷っています。
よく聴く音楽としては、洋楽からJ-POP、アニソンなどロックからバラードなどを聴いています。
そこでその上記2種が価格帯や特徴が近く、どちらか購入しようと思っています。
バランスや音場の広さ・解像度・分解能などお聞きした印象ではどちらに軍配が上がりますでしょうか?
現在聴いている環境は
DAP:iPod nano16GB
MP3 320kbps(VBR) EACでWAVEで取り込んだ後LAMEで変換しています。
PHPA:nuforce Icon Mobile audiotrakのDockケーブルで接続
イコライザ:オフ(フラット)
で聴いています。
よろしければ参考にしたいのでよろしくお願いします。
2009/08/21 11:07 [10028419]
0点
音の分解能力や音場表現はオルトフォンに軍配上がりますね。
私もまさに、昨日川崎のビックでオルトフォンを聴かせてもらいました。
オルトフォンの印象は、楽器のデティールが重視される感じで、ボーカル向きと言う印象はありませんでした。
弦楽器特に、バイオリンやビオラ、チェロなどの表現が非常に上手でクラシックファンには良いかもですね。
DAPがWalkmanなので、スレ主さんの期待には答えられてないかも知れませんが。
2009/08/21 18:25 [10029804]
0点
やはり感じ方人それぞれですね^^
これだから面白い。
決して毒舌じじいさんの感じ方を否定するわけではありませんのでご理解ください。
以下、私の感じた印象です。
e-Q7はキレのあるややHiFi系のサウンドでBA単発にしては高音域も良く伸びます。
低音域はタイトで締まりがあり量感はやや控えめとなりますがこちらも良く伸びます。
そのおかげで解像度が高く感じます。
一方、X10はe-Q7に比べるとおとなしめです。
e-Q7がフラットだとするならX10はピラミッドバランスで低音域に量感があり高音域は量的にはやや控えめです。
X10はe-Q7のような華やかさはありませんが、音像が小さくまとまり、音と音の間の空間をより表現できます。
X10は特に奥行き方向の空間的表現力がありますので3次元的な空間表現能力はe-Q7より一枚上手です。
X10は音を空間的に切り分けますので空間的な解像度は非常に高いです。
e-Q7も音場は広いのですが音像が大きめで定位がややぼやけるため微妙な定位の差はX10よりわかりにくいです。
こう書くとX10のほうが良く見えてしまいますが、最近はきらびやかな高音域が魅力のe-Q7のほうを良く使います。
e-Q7の良いところはわかりやすいですね^^
最終的には使い分けると思います。
uman2009さんの場合ですと、q-Q7のほうが相性が良い感じはしますが、好みを優先して良いのではないでしょうか?
ここでも感じ方の違いが出てしまっているので、試聴できる機会があればご自分でじっくり聴かれるのが一番良いのですが・・・・。
2009/08/21 19:09 [10029945]
0点
おっと
書いてから気づいたんですが
毒舌じじいさんWalkmanだったんですね
どっかで同じようなことがあったような・・・・(笑)
私も進歩がありませんな。^^;;;;
私の感じ方はiPod直刺しまたは「iPod+Fiio-E5(Dock経由)」でのものですので、もしかしたらWalkmanとの組み合わせだとe-Q7は表現力が格段に増すのかもしれませんね。
一般的にiPodよりWalkmanのほうが音がいいという評判ですから・・・・
なんかWalkmanが欲しくなってきました(笑)
uman2009さんはIcon Mobile経由とのことなので、また印象が変わるかもしれませんね。
コメントするのは難しいですね^^;;;;;
2009/08/21 19:19 [10029985]
0点
ぬっさんさん
どうも、、
どうやら、WalkmanのXとiPodではこれまたインプレッション変わるんでしょうね。
実は、ちょいと私の好みから外れたので、今回オルトフォン見送りです。
手に入れれば、我が家のオーディオ環境とnanoでのコメントも出来るんですが、、
昨日はとりたてビックに行く予定がなかったのですが、仕事の都合で川崎に行ったもので。
朝から、行くぞ!と予定してたらnanoも持っていくのですが・・・
やはり、iPodユーザーの方へのアドバイスは難しいです。
2009/08/21 20:16 [10030233]
0点
>毒舌じじいさん
こんばんは。
2度も意見をかぶせたような形になってすみません^^;;;
>ちょいと私の好みから外れたので、今回オルトフォン見送りです。
結局は好みの問題なんですよね。
e-Q7は、好みにハマった人はすごく満足できるイヤホンだと思います。
ちなみに、オルトフォンはメーカーのブランドイメージからハードルを上げてかかる人が多いようで・・・・・。
しかし、初参入でここまでのものを作れるってのはさすがと言いたいところです。
>uman2009さん
Icon Mobile についてレビューをいろいろ見てきました。
おおむねiPodのバランスのままグレードアップと考えてよさそうですね。
音の好みの方向とか言っていただければレスが増えるかと思います。
2009/08/21 20:50 [10030353]
0点
毒舌じじいさん、ぬっさんさんアドバイスありがとうございます。
やはり1度視聴してみたいとは思うのですが、近くに視聴できるお店もないので・・・
求めている音としましては、高音・低音ともにバランスよく出るレンジの広いオールジャンルなイヤホンを求めています。
Icon Mobileはぬっさんさんがお調べになったように、ipodのバランスのまま解像度などがグレードアップした感じです。
お二人のアドバイスを拝見し感じたのはIcon Mobileと組み合わせた時の相性はe-Q7の方が良いのかなと感じました。
x10の音場の広さや分解能では定評があるようで、分離し過ぎず鳴らしている点が興味があります。
2009/08/21 22:09 [10030744]
0点
uman2009さん こんばんは
e-Q7は一聴して「いいな」と思うわかりやすい高音質さがあります。
シングルBAにもかかわらず低音域から高音域まで実にフラットに再生します。
おそらくシングルBAではトップクラスの周波数レンジの広さです。
毒舌じじいさん のお話などから推測しますと、再生機次第ではまだまだ良くなる要素も秘めているようですし、買って損はない逸品だと思いますよ。
私も最近好んで使ってますし^^
イヤピースはシリコンのシングルフランジ各サイズとコンプライのソフトフォームが付いてきますがコンプライのやつはかなり大きくて長いためかなりゆるいサウンドになります。
私はコンプライのT-500を買ってシリコンと使い分けています。
T-500にすると低音域の量感が増して高音域が落ち着いてややX10風な鳴り方になりますよ。
2009/08/21 23:16 [10031134]
0点
おはようございます。
>>ぬっさんさん
そうすると少しばかりe-Q7優位ということでしょうか。
フラットでレンジの広いのであればIcon Mobileでさらに鮮明さが増しそうですね。
音像と言えばいいのでしょうか、高音〜低音の鳴りではe-Q7に軍配が上がるようなイメージですめ。
そうすると、x10とe-Q7とでは音場の広がり方はどういった感じになるんでしょうか?
左右に広めの方が好みではあります。
コンプライのイヤーチップも興味はあるのですが、寿命を考慮するとCPが低いみたいですね。
使い分けることで寿命の延命も図れますが、付け替えするのが面倒な点と、外を歩きながら聴くこともあるので遮音しすぎるのは危ないのでシリコンタイプでも問題ないかなと思います。
2009/08/22 07:44 [10032396]
0点
音場の広さですか?
どちらも極端に広いタイプではないのですが横方向ならe-Q7が若干広いかなと感じます。
ただX10は左右の間の定位の微妙な位置の差をきっちり鳴らし分けてきますから狭い感じがしないのです。
また奥行き方向の表現力はX10のほうがある感じです。
>音像と言えばいいのでしょうか、高音〜低音の鳴りではe-Q7に軍配が上がるようなイメージですめ。
「高音〜低音の鳴り」というのは周波数特性(低音から高音までの音量の特性)のことでしょうか?
e-Q7はX10に比べ高音域の量が出ます。反対に低音域の量はX10のほうが出ます。
e-Q7の低音は締まりがある分 量が控えめとなります。
「音像」というのはボーカルや楽器1つ1つの音のイメージのことです。このイメージが大きいと定位(位置)の特定が難しくなります。X10のほうが音像が小さくまとまって定位がはっきりします。
遮音に関してですが、どちらもシリコンタイプの使用ですと外の音が適度に聞こえてちょうど良い感じです。
私は「超遮音」な環境が好きなのでフォームを使っています。^^
2009/08/22 10:57 [10032982]
0点
解釈としては表現力のx10、鳴りのe-Q7と言った感じでしょうか。
現在は締りのある低音に、きらびやかな高音のe-Q7が来てます。
音像もPHPA経由させれば小さくなってくれるんじゃないかなと思います。
e-Q7の方は下に垂らすのと耳かけ両方出来るとネットで拝見したのですが、カナル型ですしタッチノイズが気になります。
やはり耳かけのの方がタッチノイズは軽減させるのでしょうか?
また垂らした時とかけた時とでは音質の変化はありますか?
2009/08/22 12:59 [10033456]
0点
どーもです。
垂らした時はやはりタッチノイズは出ますがX10、e-Q7とも大きい方ではありません。
(Appleのやつはひどかったですね)
また、垂らした時は自転車くらいの速度で移動すると風切り音がひゅーひゅー鳴ります。
これは耳の上からまわすShureがけで回避できます。
風切り音は主に耳の穴の下にコードが来た時、耳からコードまでの距離があると鳴りますので、垂らした場合でもうまくコードを密着するようにもってこれればある程度おさまります。
X10はShureがけには向いていないので1周させる方法(X5の口コミに親切に写真付きでのせてくれてる人がいます)でかけています。
e-Q7ではきっちりフィットすればどちらの掛け方でも音質は変わりません。
音像の大きさはアンプでも多少かわりますが過度な期待しないほうがいいでしょう。
FiiOのE5ではあまりかわりませんでした。(まあ、安いアンプですから・・・)
もし買って試してアンプで激変したらレポートよろしくです^^
2009/08/22 13:30 [10033566]
0点
こんにちは。
なるほど、x10もその方法でかけることが出来るんですね。
イヤホンを替える以上の効果までは期待していませんが、安いイヤホンでも実感する程度に変わったので、BAのような素直に鳴らしてくれるようなイヤホンですとしっかり追随してくれるのではないか?と期待してしまいます^^;
もう少し2つの特徴を理解した上で決めたいと思います。
2009/08/22 15:00 [10033874]
0点
最近、ますますX10よりe-Q7を使う日が増えてきました^^;;
Q7の明瞭でヌケの良い音に耳が順応してきて心地よくなってきたというのもあるんですが、扱いやすさという点でもQ7を持ち出す理由になってます。
X10はケーブルが細くてケースから出すと絡まったりするんですが、e-Q7はミニプラグからY字に分かれるところまでは布巻きで非常に取り回しがしやすいんですよね^^;;;
こういう細やかな配慮もポイント高いですね。
2009/08/24 23:28 [10045739]
0点
こんばんは。色々検討してみた結果、締まりのある低音綺麗な高音と評価されるe-Q7を購入しました。
鳴らしの途中ですが、確かにぬっさんさんのおっしゃられた様に自分の好みの音で満足しています。
Y字分岐まで布巻きでケーブルの耐久性も考慮しこちらにしました。
バランスが良くとても聴きやすいです。イヤーピースは付属のものでピッタリで、ほぼ耳栓をしている状態でコンプライの奴を買う必要もなさそうです。
Icon Mobileを経由させると若干ながら音の輪郭がハッキリしたように感じます。
Shureがけで視聴しているのですが、ケーブルが耳から外れやすい感じなのでスライドで長さを調節するものが付いていたらよかったなと思います。
2009/08/25 19:09 [10048746]
0点
uman2009さん
e-Q7ご購入おめでとうございます。
しかし、オルトフォンはサイトに商品載せる気あるんですかねぇ^^;;;;
おかげでスレが立ちません。
まだ商品が安定供給できていないのかもしれません。
>イヤーピース
持ち味を生かすには付属のものがいいでしょうね。
私は、完全に密閉できたときに耳の中に負の圧力がかかるのが嫌いでT-500にしています。
付属のコンプライは市販のものと違ってやたら長いので音が想像以上に籠ります。
>Icon Mobileを経由させると若干ながら音の輪郭がハッキリしたように感じます。
レポートありがとうございます。
うわさではIcon Mobileは低音域が減るとの情報もありますが、そのへんどうですか?
>ケーブルが耳から外れやすい
たしかに・・・^^
>スライドで長さを調節する
まさか本体じゃないですよね(笑)
本体はこれ以上短くならないでしょうね。
X10とかのBAユニットと違ってかなりでかいやつ(予想ではダイナミック型のように振動板が正面を向いたやつ)らしいので。
Shureがけする時は、肌のほうにコードが行きたがるようにねじって持ってくると良いですよ(説明が難しい^^)
e-Q7はX10とはタイプが異なりますが良きライバルになるかもしれませんね。
おそらくX5にとっても強力なライバルでしょう。X5より値が上がりますがX5よりさらに明瞭なサウンドなだけにこっち方向が好きな方にとっては試聴時のインパクト強いでしょうね。
2009/08/25 23:52 [10050421]
0点
おはようございます。
確かにサイトにはカミングスーンのままですね。
x10は視聴してないので比べようがないですが、満足しています。
>Icon Mobile
低音は個人差がありますが減った感じはしませんでした。
輪郭がハッキリするためかe-Q7の明瞭なサウンドも相まって、減るように感じるかもしれません。
>スライドで長さを調節
本体ではなく、Y字分岐以降のケーブルの別れている長さの調節のことです。
ネックストラップについている様な長さを調節するためのパーツと言えば分かりやすいでしょうか?
耳から外れにくくするには SENNHEISER のイヤーフックが良いそうで、注文してみました。(入荷未定ですが^^;)
2009/08/26 10:10 [10051658]
0点
>Icon Mobile
>低音は個人差がありますが減った感じはしませんでした。
>輪郭がハッキリするためかe-Q7の明瞭なサウンドも相まって、減るように感じるかもしれません。
引き締まると量感は減るのでそういう感じですね。 ありがとうございました。
>スライドで長さを調節
>本体ではなく、Y字分岐以降のケーブルの別れている長さの調節のことです。
それでしたか^^;;;;
そういやついてませんね。 あれで分岐部分を絞るとヘルメットのひもみたいでかっこ悪いんですが落ちにくいとか風切り音低減とかいろいろ効果はあるんですよね。
>SENNHEISER のイヤーフックが良い
そういやe-イヤホンのブログに書いてました。
e-Q7のケースは大きめなので付けたままでも収納できるからいいかも知れません。
あれ付けると両端の付け根の部分にピンポイントで負荷がかかりやすいのでご注意ください。
取り扱いに注意すれば大丈夫と思います。
2009/08/26 13:47 [10052328]
0点
こんばんは。
イヤーフック>
情報ありがとうございます。
自分もe-イヤホンさんのブログを見て知りました。
断線の対策にもなるようなので使って損はないかなと思います。
在庫なしの入荷未定なので届くまで時間が掛かりそうです。
2009/08/27 21:03 [10058899]
0点
Image X10の価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > クリプシュ > Image X10
ホームオーディオシステムで夜にスピーカーより大きな音で聞けない時に使用するヘッドフォンの購入を考えてます。
現在、ゼンハイザーのHD600を使用しています。不満はあまりないのですが、長時間使用すると耳が痛くなるのと、違った音も楽しみたいと考えてます。
i-pod等で外での使用はあまりありませんので携帯性は重視しておりません。
使用環境はすべてLUXMANでセパレートアンプにCDPにヘッドフォンアンプです。
ジャズを主に聞いております。
音質が良く、長時間の使用でも疲れないものを探してます。
候補はAKG701とImageX10と考えているのですがご意見お願い致します。
カナル型は使ったことがないので解らないので宜しくお願い致します。
他に良い機種があれば教えてください。
実売3万〜5万円ほどで考えてます。
2009/08/15 00:48 [9999532]
0点
pinkmukuさん、おはようございます。
AKG701?(K701?)とImageX10とはかなり極端な選択ですね。
X10自体軽く、イヤーピースが他社製の物よりも比較的軟らかいシリコンタイプですので、カナル型の高級機種の中では耳への負担はかなり少なくて良いと思いますが、カナル型とは云え、耳に異物を挿すわけですから長時間の使用にはそれなりに痛みは感じるかと思います
2009/08/15 07:03 [10000146]
0点
長時間使うなら701でしょう。
701は下手に作為的な音づくりをしてないので、素直な音です。
耳にすんなりと音が入ってきます。
主さんの701を聴く環境は整っていそうなので、X10と比較するなら断然701へ行ったほうが良いと思います。
2009/08/15 11:05 [10000851]
![]()
0点
イヤホンは非力なポータブルオーディオに合わせてチューニングされていることも多いようです。X10も例外ではありません。
一般的にホームオーディオではヘッドホンのほうがベターではないかと思います。
ちなみに私の印象では、X10は家庭用のアンプなどに繋ぎますと、かなり無理なサウンドになり不自然です。
2009/08/15 23:50 [10003853]
0点
Image X10の価格をチェック











