MDR-CD900ST のクチコミ掲示板

CD900STの在庫について

Wittgensteinianさん　

16日にソニーミュージックのサイトで案内が出ましたが、現在CD900STの供給がストップしているとのことです。（http://www.smci.jp/headphones/news/2012_01_mdr-cd900st.html）

サウンドハウスさんを始め、多くの（オンライン）販売店では軒並み在庫切れになっています。
先の案内によると、供給再開は３月下旬とのことで、しばらくは買いたくても買えないという状況が続くと思われます。
また、MDR-7506やZ1000なども品薄のようで、タイの洪水の影響でソニー製ヘッドホンの供給全体に影響が出ているようです。（サウンドハウスさんの900STのパーツの入荷待ち情報を見ていると、当機に関してはどうもドライバーユニットの製造が止まっているように思われます。）

さて、当機は業務用機器のため、仕事上供給開始までの２カ月間は待てないという方もいらっしゃるかと思います。ですので、現在も購入可能なショップをクチコミするのは有益なことかと思います。
以下にひとつまだ購入可能なサイト（１７日付）を貼っておきます。ソニーミュージックのオンラインショップで18900円と定価での販売ですが、現状としては背に腹は代えられない、といったところでしょうか。
http://www.sonymusicshop.jp/m/item/itemShw.php?site=S&cd=TECH000000005

余談ですが、今イーイヤホンさんでソニー製ヘッドホンの買い取りキャンペーンをやっていますね。これは新品の品薄による中古品への需要の増加を見越しての動きでしょうかね。

2012/01/17 21:24　[14034635]

2点

Wittgensteinianさん　

いま見てみましたところ、CD900STの正規代理店でもあるメイクアップカンパニーさんでも、いまのところ購入可能のようです。
こちらはよりリーズナブルになっています。
http://www.makeup-c.com/cd900stSALE/index.html

2012/01/17 22:26　[14034976]

2点

ナイスクチコミ2

返信4

今テレビで……？

ichigekihissatsuさん　

今テレビでやってる、ものまね紅白歌合戦で、審査員の方たち使っているヘッドホンって、これでしょうか？

ちょっと気になったもので……
しょうもないスレ立ててすみません……。

2011/09/27 21:29　[13555466]

0点

虹色マンボウさん　

そうですよ。

現在の日本のテレビ番組で、歌番組の審査員が使っているヘッドホンはMDR-CD900STの場合がほとんどですよ。

少なくとも…私は、これ以外の機種が使われている日本の歌番組を見た事がありません。

（この機種が開発されるよりも前に収録された歌番組は別として…だけど）

2011/10/30 05:18　[13696932]

0点

ichigekihissatsuさん　

虹色マンボウさん、ありがとうございます。

やっぱり、そうなんですか！

では最近やってるテレビCMのもたぶんそうなんでしょうね。

しばらく誰からも返事をもらえなかったので、

うわぁやってしまった……(汗

と思っていたところでした(^^;)

救われました_(_^_)_
ありがとうございました。

2011/10/30 11:14　[13697807]

0点

iROMさん　

　テレビ観てなかったから、回答出来なかっただけですよ。
　お気にならさぬ様に。

2011/10/30 17:08　[13699209]

2点

大塚麗さん　

ちなみに地方のローカルFM局では、ずっと廉価な　
サウンドハウスさんで扱っていらっしゃる　モニタータイプの
クラシックプロを見たことがあります。
確か四千円弱で買えますよ。

2011/10/30 22:38　[13700752]

0点

ナイスクチコミ5

返信6

ミキシング作業について

tsukihi_さん　

既にZ1000を所持しているのですがとりあえずこちらも気になっています。
ミキシング作業に900STを使いたいと思うのですがやはり不向きでしょうか？
モニターはスピーカーが基本だとは思いますがスピーカーは全く無知なもので…
麩一枚先に祖父母がいるという状態であまり音が出せないという状況です。
日中なら問題なく使えるのですが…
ミキシング作業に充分使えるものが他にあれば教えていただければ幸いです。
今回はスピーカー、ヘッドホン問いません
予算は高くても5万ほどです

2011/09/26 16:59　[13550450]

0点

tsukihi_さん　

ちなみに歌ってみたのミキシングに使用する程度です
今後作曲側にまわる可能性もありますが…

2011/09/26 17:15　[13550482]

0点

ほにょ～さん　

Z1000があれば、CD900STは要らないと思います。今となっては、Z1000で作業されたほうが作業しやすいです。
それと、CD900STは音録りに使うヘッドフォンです。一音一音を見るには適しますが、ミキシングにはあまりおすすめ出来ません。

2011/09/26 18:30　[13550733]

3点

Saiahkuさん

Z1000で良いのでは？
CD900STはプレイングモニター用のヘッドホンであって、ミキシング用のではないです。

2011/09/26 18:40　[13550762]

0点

tsukihi_さん　

なるほど…やはりそうですか…
ヘッドホンでミキシング作業って向いてないですよねー
スレチになりますがスピーカーってどんなのがいいんでしょうか？
HS50MyaHS80M等が気になっています

2011/09/26 18:46　[13550778]

0点

どらチャンでさん

今のCD900STは音が軽いですょ。
Z1000で充分でしょう。

2011/09/26 21:58　[13551725]

0点

虹色マンボウさん　

ネット投稿レベルで使うならZ1000で十分だと思いますよ。

ミックス作業時にスピーカーを補完する、という補助的な使い方でも良いなら…

・Victor『HA-MX10-B』

《Victorのレコーディングスタジオに備え付けられたモニター用ラージスピーカーに近い音が鳴る》という機種なので、モニタースピーカーを補完する補助的な機材として最適。

・城下工業『SW-HP10』

モニター的でありながらも聴き疲れが少ない音質なので長時間の作業に最適。

…あたりが比較的向いていると思います。

しいて言うなら、長時間のミキシング作業に向いている『SW-HP10』の方ですかね？

城下工業の『SW-HP10』は、テレビ番組やビデオ製作などの映像分野で使用されている業務用ヘッドホンを民生向けに作り直した製品ですから。

2011/10/30 06:19　[13696987]

2点

ナイスクチコミ56

返信24

もっと早く戻って？欲しい

パイプ椅子さん　

主に動画の編集に使用しています。
決して悪いなどとはいえない、必要十分な音質なのですが、息抜きなどで、音楽（テクノやロックなどが中心）を少し大きめの音で聴く際などに、少々不満を感じる事があります。
例えば異なるビートがいくつも重なって入っているような所や、かなり狭い間隔で連続して鳴るような所では、全体を通して、もっさりとした感じ？を受けるのです。
個人的には、もっとクッキリして欲しいというか、一つ一つの音がもっとツブツブ、際だった感じで鳴ってくれればいいな、と思っています。タイトルにある「早く戻って欲しい」というのは、振動板が震えて音を出した後、次の音を出すまでにその震えがよく収まらず、結果全てが繋がったもっさりした感じになっているような、そういうイメージで今の音をとらえているからです。
（こうした機材のハードウェア的な部分に関しては全くの素人ですので、笑われてしまうかもしれませんが、あくまで、そういう感じ、という事でお許しください）

このもっさりは、きっと何らかの名前がついている現象だと思うのですが、通常はなんと呼んでいるのでしょう？
また、これはもっと上位のヘッドフォンになるほど解消されていくものなのでしょうか？最後に、この点を重視した場合、何かお勧めの機種などはありますでしょうか？

この製品のカテゴリ内で聞くには少々不適合かもしれないとも思いましたが、同様の感じを受けた方もいらっしゃるのではと考え、書き込ませて頂きました。
どなたか詳しい方、ご教示ください。お願いします。

2011/07/09 03:03　[13231317]

0点

どらチャンでさん

＞一つ一つの音がもっとツブツブ、際だった感じで鳴ってくれればいいな、と思っています。

音源で行くと，MP3等の圧縮音源とWAVE音源の差みたいな感覚ですかね。

今お使いのグレードから行ったら，ビクターのM10辺りの方が好いのじゃないかな。

2011/07/09 11:23　[13232252]

2点

三球便利燐寸さん　

どらチャンで氏はWAV音源とMP3で圧縮された音源を聞き分ける事が出来るのですか？
MP3では圧縮率も3つに分けられてます
是非以下のテストで正解を出して下さい。

http://homepage3.nifty.com/cp/test0031.wav

WAV(1411kbps) (File size:2.14MB)
MP3 VBR V0 (File size:378KB)
MP3 VBR V6 (File size:216KB)
MP3 VBR V9 (File size:125KB)
上記の音楽ファイルが１０秒程度ずつ４回連続でランダムに流れます。
演奏された順番を当ててください。

http://homepage3.nifty.com/cp/test0032.wav

WAV(1411kbps) (File size:2.1MB)
MP3 320kbps (File size:490KB)
MP3 VBR V5 (File size:203KB)
MP3 VBR V2 (File size:273KB)
上記の音楽ファイルが１０秒程度ずつ４回連続でランダムに流れます。
演奏された順番を当ててください。

因みに私では無理でした。

2011/07/09 13:26　[13232647]

9点

どらチャンでさん

三球便利燐寸さん，圧縮音源をWAVEにしているでしょう。
其れ，圧縮音源の特徴を消しますょ。

圧縮音源とWAVE音源に点数を付けると何点スレと，小生の縁側を覗いて下さいね。

2011/07/09 13:52　[13232733]

4点

kr83さん　

おそらくそれは、出力側のインピーダンスが高い（短い時間にたくさんの電流を流す能力が低い）か
もしくは、もともとMDR-CD900STはそのようにしか鳴らないかのどちらかだと思います。

前者ならヘッドホンアンプを使うことによって改善される可能性があります。

2011/07/09 17:12　[13233350]

0点

＼(O|O)／シュワッチさん　

外して、赤っ恥掻くのを承知でチャレンジしてみましたｗ

test0031.wav
１番目　MP3 VBR V9 (File size:125KB)
２番目　WAV(1411kbps) (File size:2.14MB)
３番目　MP3 VBR V6 (File size:216KB)
４番目　MP3 VBR V0 (File size:378KB)
３番目と４番目逆かも・・・

test0032.wav
１番目　MP3 320kbps (File size:490KB)
２番目　MP3 VBR V5 (File size:203KB)
３番目　WAV(1411kbps) (File size:2.1MB)
４番目　MP3 VBR V2 (File size:273KB)
１番目と４番目逆かも・・・

2011/07/09 21:26　[13234316]

2点

air89765さん

＞三球便利燐寸さん，圧縮音源をWAVEにしているでしょう。
＞其れ，圧縮音源の特徴を消しますょ。

前回よりだいぶマシで、特徴が出ているように思います。

test0031.wavは２番目がwav(1411)じゃないでしょうか？

叩き音(のようなもの)の残響部分が、２以外はくぐもっています。
２は自然にそれが伸びています。１・３・４はそのくぐもりが気持ち悪いです。
これらは圧縮音源っぽいです。

しかし、VBRを聴いたことが無いので、どれがVBRの何かは区別付きません。
音が違うのはわかっても、どれがどれかはわからないです。

test0032.wavは３番目がWAVっぽいです。
定期的に「カッカッ」と繰り返し聴こえる音が、３番目は「カッッッ」と尾を引くようにして
残響のようにしてよく伸びていますが、それ以外のは「カッ」という感じで短く止まり
残響が消えています。余韻がくぐもり、スキッと伸びていません。
３はそれが余裕と余韻を持って響き、その躍動し、切れずに伸びゆく心地良さが
他と一味違います。

くぐもっている中では１番目が一番自然です。
こいつが圧縮率の低いmp3の320だと思います。
VBRは相変わらずよくわかりませんが、２と４は特にくぐもりというか、
「カッ」という音の詰まり感が酷いですね。

・・・とか言って、大外れだったらどうしよう(笑)

どらチャンはわかったのかな。

固定ビットレートだともっとわかりやすいのですが。
1411・320・128・64とか。

逆にそのようなわかりやすいものの方が面白いです。
意外とわかるんだってことが、体感出来るはずなので。

2011/07/10 00:43　[13235276]

6点

WINNIMさん　　

雑談

お、airさん、先日言っていたブラインドテストとはコレのコトですね。
面白そうなので私も勉強させてもらいます。

test0031.wav
2番目(WAVE)＞3番目＞1番目＞4番目(MP3 VBR V9)
Rchに配置されたスネアの高域成分の破綻順。

test0032.wav
3番目(WAVE)＞1番目＞4番目＞2番目(MP3 VBR V5)
ハイハットシンバル(オープン・クローズ)高域成分の破綻順。

三番煎じでWAVEは一緒ですね。高域成分に破綻がみられません。
どれも平板で前後位置での判断がしづらく、浮き気味な印象もみられないため空間での判断は難しいですね。本来のMP3やAACではこれらの現象が出てくるはずなんですが。それは以前どらチャンでさんにこっぴどく反論された時に学んだコトですが(笑)その時私は音圧や残響・高域成分の減衰加減で判断できるというコトを主張していましたね。それが証明されるか、ってとこでしょうか(笑)ま、自信はあるので外しても言い訳はしません。謝るだけです。

一応、モニタにはヘッドホンのZ1000を使いました。圧縮音源の粗も見抜けるほど高解像ながら、ワイドレンジでメリハリのある音や空間を演出しているので主さんにもオススメです。

2011/07/10 17:07　[13237836]

1点

Saiahkuさん

こんばんは。
面白そうなんで私もやってみました。
駄耳なんで間違えていると思いますがご愛嬌で。
ちなみにER-4Sを使ってやりました。

test0031
1;MP3 VBR V6 (File size:216KB)
2;WAV
3;MP3 VBR V0 (File size:378KB)
4;MP3 VBR V9 (File size:125KB)

test0032
1;MP3 320kbps (File size:490KB)
2;MP3 VBR V2 (File size:273KB)
3;WAV(1411kbps) (File size:2.1MB)
4;MP3 VBR V5 (File size:203KB)

当たってる自身は全くありませんがとりあえずやってみました。
聞きなれた曲だとわかるのですが、普段聞いてない曲だとどうもわかりづらいですね。

2011/07/10 21:53　[13239016]

1点

Saiahkuさん

おっと、今見たらWINNIMさんとかぶってますね。
ER-4Sの場合特に高域の解像度が高いのでWAVは一発でわかりましたね。
普段打ち込み系を聞くせいか、たたきの音色がふやけるとすぐにわかるのですが、自信はないです（苦笑）

2011/07/10 21:58　[13239046]

0点

どらチャンでさん

よく，MP3をWAVEにしたのを試しますね。
低音の沈み込みと中央寄りは好いですかね。

2011/07/11 00:34　[13239820]

0点

どらチャンでさん

0031って，一つだけ前々違うのが在りますが。
真横へ拡がる，拡散しているのが三つ。

2011/07/11 00:44　[13239847]

0点

air89765さん

どらチャンでさん、何が幾つとかじゃなくて、どれがwavでどれがmp3だってハッキリ回答するテストですよ。

「後でどうとでも言えばけして外したことにならない言い方」をして逃げ道を作っておくのでは…何だか怪しくなっちゃいますね。他の人は皆具体的に回答しているのに。

前回もそうでしたよね。答えがわかるまではハッキリ答えないで曖昧にしておいて、回答が出た後のタイミングになったらいきなりああだったこうだったとうんちくを付けて…（後出しジャンケン）

回答がわかる前にそれをしてくれたら凄い説得力なんですが。

一瞬で空間が見えてすぐわかるはずじゃなかったんでしょうか？

それが本当ならもっともっとハッキリ言えるはずでしょう。

2011/07/11 01:20　[13239955]

6点

三球便利燐寸さん　

このテストは考えてみれば大変なハンディキャップが有る事に気が付きました。
サーキットでF1と軽四がレースをするようなものです。

高性能な再生能力を持つモニターで聴き分ける事が出来る環境にある人と
DAP付属のモニターしか持たない人ではハンディがあり過ぎます。

アナログ時代にもブラィンドテストがありました
初期エジソン時代は円筒型記録メディアでは始めも終わりも同じデータ記録でしたが
一定速度で回る円盤型SP、LPになるとレコードの外縁と内縁では圧縮率の差が出来ました。
外周、中周、中心周辺、まさに今で言うMP3 VBR V0 (File size:378KB)MP3 VBR V6 (File size:216KB)MP3 VBR V9 (File size:125KB)
です。

テストの答などオシロスコープと※解析ソフトがあれば意味無しです
ただ当たり外れ関係無くテストを楽しんでもらえればと思いました。

※参考
http://sothis.blog.so-net.ne.jp/2008-03-11-1
http://homepage3.nifty.com/francais/onkyogaku.html

2011/07/11 02:49　[13240112]

2点

三球便利燐寸さん　

PS
前スレ、起承転結の落ちを忘れてました。

何時もながら、どらチャンで氏の煙幕を張りスタコラプーレスはデフォですね。

※
スタコラプーは私の勝手な（どらチャンで氏イメージ）創造語で何の定義も有りません。

2011/07/11 03:39　[13240146]

6点

どらチャンでさん

＞何時もながら、どらチャンで氏の煙幕を張りスタコラプーレスはデフォですね。

？
意味不明なです。
勝手にてきとう解釈するのは同じですな。

2011/07/11 07:40　[13240393]

1点

どらチャンでさん

airさん，焦る必要はないでしょう。
はい，直ぐに出して下さいでもないでしょう。
期限なんかないのですから。

2011/07/11 07:46　[13240403]

0点

けんぢ＋さん　

おもしろそうですね

落ち着いて聴かねば

で

聴き分けにはどんな機種が有利なんですかねえ？

2011/07/11 09:59　[13240703]

0点

air89765さん

＞はい、すぐに出して下さいでもないでしょう

すぐに出せるかどうかということを試す為の、どの程度mp3とwavが聴き分け出来るかのテストですよ？

以前「小生は聴いたらすぐ音空間が視える」のようなことではありませんでしたか？

そしてそのことを根拠に、複数の他人に「音がわかっていない」ようなことを述べておられた方がすぐにわからないとは思えません。

わからないとしたら、前記の「空間が視える」はハッタリで、実際は普通の人と同じぐらいの聴力であって、あるイヤホンを悪いと決め付ける判断はあくまで素人の個人の主観程度のもの、そこに絶対の基準はなく、それ以外の人の感想と同列ということになりますが。

それがすぐ出てたら「なるほど、どらチャンでさんの感覚は本物なのですね、それでは私などのような者の判断より遥かに正確なんですね」と素直に関心・納得し、FXT90あたりの私の判断を取り下げ、あなたの言うのが正しいですとすぐ認めてしまいます。

…各音源に「どんな空間が見えたか」を注目してるんですが、いまいち見えてはないようですね。

漠然としか見えてないように思えますが。

私はmp3とwavの判断に、高い低いとか近い遠い、浮く浮かぬは意識しません。目を塞ぐとそういう感覚は実はあまりアテにならんからです。実のところ浮き沈みや高い低いや近い遠いはそんなに顕著には出ないと思います。

それよりむしろ全体の自然感、元来伸びていくべきものが伸びない、あるべきはずのものがなくなっている、感じるはずの音が欠落している、そのような気持ち悪さ若しくは爽快感を、両者の判断基準にしているし、実際のリスニングでmp3が気持ち悪くて嫌なのも、まったく同じ理由なんです。

聴こえるはずのものが聴けない、あるはずのものがない、感じるはずのものが消えている、だいたいは空間感覚の微妙な空気感や、残響感、…が不足しこじんまりとした鳴り方にまとまった感じ、に圧縮音源はなっていることが多くありませんか？

付帯音という言い方をする人も居るようですが、私は付帯音というよりはそれは、あるべきものが欠落し、空間表現が崩れた結果、削られた後の残った音が目立って浮き出る為に付帯音のように聴こえるのではないかと解釈しています。

320ぐらいの低圧縮率では付帯音みたいなのはあまり出ないですよね。単に、余韻や残響が不足して空間表現が多少窮屈になり爽快感がわずかに減少する程度ですよね

2011/07/11 14:45　[13241369]

5点

けんぢ＋さん　

一問目
２＞３＞４？１

2011/07/11 18:10　[13241902]

0点

どらチャンでさん

毎度のネタでしょうから。

2011/07/11 19:13　[13242103]

0点

v(@_@)!さん　

当てる自信がないから、逃げ出したとと言う事ですね！

2011/07/11 21:16　[13242675]

7点

v(@_@)!さん　

三球便利燐寸さん
スレ主さんの質問の意向と、ズレてきていると思いますのでなんでも掲示板に移動して
耳に自信のある方をあつめて、やってみた方がおもしろいんじゃないでしょうか？
1番目にこたていただくのはもちろんD氏が理想ですけど

2011/07/11 21:32　[13242754]

3点

＼(O|O)／シュワッチさん　

スレ主さんの、質問を無視して遊んでしまって申し訳ございません
答えになるか分からないのですが

＞「早く戻って欲しい」というのは、振動板が震えて音を出した後、次の音を出すまでにその震えがよく収まらず、結果全てが繋がったもっさりした感じになっているような、そういうイメージで今の音をとらえているからです。

スレ主さんの環境がよく分からないので、的外れな回答になってしまうような気がするのですが
振動板を前に出す、後ろに戻すは、ある程度パワーが必要なので
例えば非力なDAP等では「早く戻ってきて欲しい」というような事がおきるようなきがします。
これらのヘッドホンアンプを使えば解決するような気がします。
既にヘッドホンアンプなどを使用してるのでしたら、このレスはスルーして下さい(^^;

2011/07/11 22:19　[13243056]

1点

Intel入ってませんが何かさん　

この「早く戻ってほしい」というのは、専門家や詳しい方のレビューで言うところの「制動性」―たとえば、低音が「ドン」と短く鳴ったときに「短く鳴り終わる性能」のこと―ではないかと思います。
もしそうであれば、シュワッチ様の言っている通りアンプを使うのと、
究極的にはバランス化すると制動性が上がるという話を聞いたことがあります。

2011/07/18 11:12　[13267198]

0点

ナイスクチコミ4

返信7

再生周波数帯域の良し悪しは？

Y-USAさん　

曲作りしていて、モニタ用のヘッドホンを検討してます。周波数帯域の違いとお勧めのモニタ用のヘッドホンを知りたいです。お願いします。

2011/01/02 21:13　[12451554]

0点

どらチャンでさん

本来出るべきな音空間が崩れている現状，当機のセレクトは無いでしょう。
ヘッドホン＆イヤホンは，幾ら周波数が高くとも，左右の発音体から出て来た音が，低音～高音まで極力時間軸が合ってないとなりません。
現状のCD900STは，本来出るべき空間が出て来ないで，平面的な音で鳴って居るって事は，双方がチグハグに鳴って居るのでしょう。

で，今なら，高いけどZ1000が好いのじゃないかな。
現行のCD900ST視たいに，喪われた音じゃないですから。

2011/01/02 21:45　[12451745]

1点

Y-USAさん　

どらﾁｬﾝでさん〉
返事ありがとうございます。900STは、あまり良くないのかな？Z900HDで検討しよかな？石橋楽器でプロフェッショナル何とかもありました？ヨドバシでモニタ用のヘッドホン1つ！迷います！Z1000には、手が届きません。

2011/01/03 00:26　[12452644]

1点

どらチャンでさん

Z1000は予算オーバーでしたか。(^^ゞ
Z900HDも悪くないですね。
ただ，D777SL同様に，短時間で判断して貰いたくない機種です。

2011/01/03 00:34　[12452699]

1点

Y-USAさん　

どらﾁｬﾝでさん〉返事ありがとう>^_^<Z1000ヨドバシで聴いて良かった(^.^)色々聴いて、ZX700にしました(^^ゞZ1000の弟分と思えたから>^_^<早速、曲のレコーディングに使用して、満足してます♪d(⌒〇⌒)b♪色々ありがとうございました(o^-’)b

2011/01/10 00:37　[12486412]

0点

どらチャンでさん

主さん，Z1000の試聴は好かったけど，予算的に，弟分のZX700へ行かれましたですか。

SONYのZX700，目的の用途に巧く使って下さいです。

2011/01/10 11:52　[12488085]

1点

Y-USAさん　

どらチャンでさん〉
色々アドバイスありがとうございました>^_^<ZX700は、とても良い♪d(⌒〇⌒)b♪

2011/01/23 02:37　[12548143]

0点

Y-USAさん　

曲作りに使用するモニタ用のヘッドホンとして、凄くZX700は、良い♪d(⌒〇⌒)b♪アドバイスありがとうへ(^-^)乂(^o^)ノ

2011/01/23 02:46　[12548164]

0点

ナイスクチコミ12

返信24

ヘッドホン購入で迷っています。

現在NW-A840で音楽を聴いているのですが、この度ヘッドホンを買おうと思っています。
予算としては25000円迄としたいのですが、どのようなものがいいでしょうか。
私としては出来るだけフラットで解像度、分解能が高く定位もよいものが欲しいと思っています。リスニング用途ですが、無駄な味付けは無く原音そのままの音を聞きたいと思っています。
また、PHPAを持っていないのですが、音量はA840でも取れますか？取れない場合、PHPA+ヘッドホンで25000円以内のものを購入したいと思います。

2010/12/31 23:45　[12444609]

0点

Saiahkuさん

＞私としては出来るだけﾌﾗｯﾄで～無駄な味付けは無く原音そのままの音を聞きたいと思っています｡

む、難しいですね。
この世の中には原音に忠実なオーディオは存在しません。
まあ、モニター向きヘッドフォンも有りますが、フラット過ぎてつまらなく聞こえます。

で、ウォークマンで鳴らすのにお勧めはESW9ですね。全体的なバランスはなかなかなものですし、変な誇張もないのでお勧めです。

2011/01/01 00:20　[12444766]

0点

乙猿さん　

> 私としては出来るだけフラットで解像度、分解能が高く定位もよいものが欲しいと思っています。リスニング用途ですが、無駄な味付けは無く原音そのままの音を聞きたいと思っています。
厳しく言いますが、無理です。
フラットなヘッドフォンは、無いでしょうし、
第一、フラット云々言ってたら、プレイヤーも癖も無いモノでアンプも癖が無い・・・って事になると思います。

で、条件を見たら明らかに招いてるのはSTAXでしょうが、どれも値段が論外です。
リスニング用だったら、別にK702(1)をと思ったら、アンプが・・・
ですし、予算から考えると
Saiahkuさんが仰ってるような、WALKMAN直でも鳴るESW9になってくると思います。

2011/01/01 02:59　[12445130]

1点

ダユリアチナさん　

ローランドのRH300なんていかがでしょう
ちょっとケーブルは長いですがあまり余計な
味付はない音を鳴らすと思います
HPAPは一万円前後になってしまいますから
取り敢えずT3でしょうか味付少なめでしたら
アンプ必携ですが
ZX700も良いかと
いずれにしても HPAPはもう少し予算を上げた方がスパイラルに落ちなくて良いかと思います

2011/01/01 10:25　[12445604]

0点

Saiahkuさん、乙猿さん返信ありがとうございます。
やっぱり自分の望みとなるとSTAXの製品になるんですねｗお勧めはESW9になりますか。
ところで、A840でER-4Sを直刺しで使っている人がPHPA等なしでも音量が取れるというのを見ました。
具体的に言うと付属で音量7の音量をER4Sで15辺りとの事です。音量と感度とインピーダンスの関係がイマイチわからないのですが、仮にK701を使ったとして音量は取れないものでしょうか？
更に調べたらPop等なら元の音量が大きいためK701でも大丈夫だとか。というかK701はけいおん効果で売り上げ高いらしいですね。アニメに釣られて買う人多いですね(私怨
一応ER-4Sスペック
インピーダンス：100Ω 音圧感度：98db
K701
インピーダンス：62Ω 音圧感度：93db

2011/01/01 10:32　[12445612]

0点

乙猿さん　

追記です。
値段的には、imAmpとSRH840の組み合わせもイイと思います。
WALKMAN直は限られますし、条件と予算からからだと、
この組み合わせがオススメです。

ただ、SRH840は、主観ですが、蒸れるのと頭頂部が禿げそうな感覚になります。(コードと重さは以外と気にならないんですが・・・)
また、imAmpもそこそこな大きさです。

送料分だけオーバーですが、条件からだと非常にイイと思います。

2011/01/01 10:39　[12445625]

2点

乙猿さん　

> ところで、A840でER-4Sを直刺しで使っている人がPHPA等なしでも音量が取れるというのを見ました。
具体的に言うと付属で音量7の音量をER4Sで15辺りとの事です。音量と感度とインピーダンスの関係がイマイチわからないのですが、仮にK701を使ったとして音量は取れないものでしょうか？

正直、音量面では鳴ります。普通に鳴ります!!(ER-4SもK701も。)
ただ、音量が取れたとしても、綺麗には鳴りません・・・orz
で、単純にWALKMAN Aでは不足です。
なので、出来るだけ、アンプを入れてやるべきです。

とりあえず鳴らすというコトなら買ってもイイですが、オススメは出来ません。

2011/01/01 10:51　[12445650]

1点

Saiahkuさん

K701については２ちゃんねるや此処の過去スレでも話題になっていますが、アンプは必須なんですよね。DAP直差しで鳴らすと、力の抜けた腑抜けた音になってしまいますね。
そのことに関してはAKGのカタログにもDAPでは音量がとりにくいと明記してあります。

で、同じER4SもDAP直差しですと押し出し感のない、つまらない音になってしまいます。

要はDAP等の低い電力のアンプでは高いインピーダンス&ドライバー口径の大きなヘッドフォンは駆動出来ないということなのです。

2011/01/01 10:52　[12445653]

0点

回答ありがとうございます。
そのまま使うならESW9、高インピーダンスでドライバ口径の大きいものはPHPA+ヘッドホンにすれば良い訳ですか。この場合のヘッドホンは紹介されているものだとSRH840、ZX700ですね。
PHPAに仮に一万円出したとするとヘッドホンは1万5千円のものになるわけですが、D900STはどうなんでしょうか？
結局どれが良いのかわからなくなってきましたｗ

2011/01/01 11:28　[12445735]

0点

ダユリアチナさん　

自分で試聴しなきゃ
わからないと思いますよ

2011/01/01 11:32　[12445742]

1点

ダユリアチナさん回答ありがとうございます。
しかし、私の近所にはそういったものを試聴できる店が無いんです…。

2011/01/01 11:36　[12445752]

0点

乙猿さん　

> PHPAに仮に一万円出したとするとヘッドホンは1万5千円のものになるわけですが、D900STはどうなんでしょうか？
仮に1万円出すとすると、imAmpがオススメです。(ちょっと本題と離れますが・・・)
D900STは、かなり平面的な音場で、それと比べるとSRH840の方が上下があります。(好みでしょうが。)

音質は、主観ですが、SRH840の方が上かと思いますが、勿論、右はだめだって!さんの耳ではありませんので・・・

2011/01/01 11:43　[12445774]

1点

どらチャンでさん

CD900STは定位感が悪いですし，主さんはポータブルな装置に繋げるのでしょう。

で，ポータブル向けで耳載せになりますが，ベイヤーのT50Pは如何ですか。

2011/01/01 11:56　[12445808]

0点

どらチャンでさん返信ありがとうございます。
実は私ポータブルヘッドホンのAKGのK420を所有しておりまして、この度普通のヘッドホンを買おうと思った次第です。
いかんせん学生なので、ポータブル機器が精一杯なんですよね。

2011/01/01 12:04　[12445832]

0点

iROMさん　

　K702をA845に直挿しで聞いてみましたが、普通に音量は取れますし、音も悪くないですよ。
　アンプ通すと厚みや深みが増す印象はあるけど、とりあえず直挿しもアリかなと。
　K701は生産終了で流通在庫のみに成ってますから、興味が有るなら買っておくのも良いかと。

2011/01/01 13:55　[12446179]

1点

iROMさん返信ありがとうございます。
こうなるとESW9とK701とSRH840で迷ってしまうｗ
どれが良いんでしょうかねえ。上の中で分解能の高いのはどれですか？主観で判断してもらって構わないです。多分三つとも解像度は高いと思うので･･･。

2011/01/01 17:11　[12446755]

0点

毒舌じじいさん　

K701もSH840も外に持ち出すのはつらいきがする。。。
鳴らすにはそれなりのアンプがあったほうが良いし、、、
インピーダンスと能率、口径からいくとSH840のほうがいくらか鳴らしやすいでしょうね。
で、SH840にしても1万円のアンプじゃちょっときついかな。。
持ち運びを多少犠牲にしてimAMPをお勧めします。サウンドハウスやAmazonで13000円台で買えますよ。

2011/01/01 17:27　[12446797]

1点

どらチャンでさん

主さん，テクニカのESW9も耳載せ型ですょ。

其れから，先に挙げたカナルイヤホン，K701でも音量は取れますが，音量が取れると巧く鳴らすは別物です。

巧く鳴る，鳴らし切るとは，複数在る発音体をチグハグに動かさずに鳴らす事で，チグハグに動いても音量は取れます。

2011/01/01 18:24　[12447026]

0点

乙猿さん　