MDR-CD900ST のクチコミ掲示板

普段アンプとスピーカーで音楽を聞いているんですが、夜は近所迷惑になるのでヘッドフォンにしています。
ヘッドフォン買ったのは結構最近なんですけど、どうもジャンルに合っていないらしく・・・
いつも首を傾げながら聞いてます＾＾；（低音が弱く、中高音域でもたまに音割れます；；）

力強い低音＋弱すぎずクリアすぎない中高音が希望です＞＜
walkmanの純正カナルイヤホンがお気に入りでして、SONYの音は性に合ってるのかな〜なんて思ってたり
モニター用ってジャンルもあるようですが、中高音域はどうなんでしょうか・・・

一つアドバイスお願いします！


よく聞く音楽のジャンル：トランス、エレクトロニカ
使用中のヘッドフォン：オーディオテクニカ　ATH-OR7

2009/06/08 00:51　[9667557]

0点

SonyのMDR-XB700がお勧めです。
唸るような重低音と切れの良い高音が特徴です。
かなりドンシャリなんですが、バランスが良いので、いいかんじです。

2009/06/08 07:48　[9668149]

1点

トランス＆ハウスの心音を表現する重い低音，小刻みに畳み掛ける軽い低音の歯切れた印象は，下位機種のXB500因りもXB700は好いですから，ホーム環境で聴くならXB700が好いでしょう。

2009/06/08 08:26　[9668222]

1点

お二方

ご回答どうもありがとうございます！
色々なヘッドフォンの書き込みを拝見したのですが、表現が難解だったので質問させて頂いた次第です。。

＞ MDR-XB700
早速２票も獲得してしまい、解決してしまった感が＾＾；
ちょっと電気屋で視聴してきます！値段もそこそこなんで気に入ったら買いです（多分買いますｗ）

また質問あったらよろしくお願いします。
どうもありがとうございました。

2009/06/08 12:29　[9668846]

0点

Zvezdineさん、こんにちは。

もう解決したようですが、試聴されるならおすすめの候補がありますので聴いてみてはいかがですか？　いちおう書いておきますね。

>力強い低音＋弱すぎずクリアすぎない中高音が希望です

それならゼンハイザーのHD25-1 IIがおすすめです。このヘッドホンの低音は、まるでJBLのスピーカーを耳にぶら下げているかのような歯ごたえがあります。

■HD25-1 II
http://kakaku.com/item/20465011043/

低音というのは、単に低音の量が多くたくさん出ていればいいというものではありません。しっかり音の芯がありながら、弾力性と密度感、量感がすべて揃っているのがベストです。HD25-1 IIはまさにそういう低音を出します。

かたや中高音も、解像度の高さを強調した製品のようなキンキン耳に痛い音ではありません。けれどもしっかり実体感があり、ピアノなどは最高にきれいです。

なお外見はややチープですが(笑)、プロユースで実用性重視なのでご容赦を。

2009/06/09 10:17　[9673223]

0点

Dyna-udiaさんこんばんは、書き込みどうもありがとうございます。
実は視聴できないままMDR-XB700を衝動買いしまして、今頃家に届いているはずです＾＾；

えぇとJBL、JBL。。。日本バスケットリーグ！違いますね・・・harman/kardonのメーカーですか！

低音は高音ほど音質に差は出ないと思いますが、弾力性と密度感、量感・・・スピード感と言えばいいのでしょうか、は重要です＞＜

HD25-1 II、いわゆる高級機種の部類に入るヘッドフォンですね（値段がｗ
ゼンハイザーというメーカー自体知らなかったので、今後の参考にさせて頂きます。
どうもありがとうございます。

2009/06/09 21:15　[9675442]

0点

Zvezdineさん、こんにちは。

>実は視聴できないままMDR-XB700を衝動買いしまして、今頃家に届いているはずです＾＾；

あらら(^^;　ご購入おめでとうございます。

>低音は高音ほど音質に差は出ないと思いますが、

いやぁ、そんなことはないですよ。私は自分がベースギターを弾いていたこともあって、オーディオ機器の試聴時にはベースの音で最終判断しますよ。機器によってベースの音はまるでちがうので、よしあしがよくわかります。

逆に私は高音を聴くと、どれがいいのかわからなくなります(笑)

2009/06/10 19:09　[9679506]

0点

MDR-7506のクチコミでも少し900STについて書き込みましたが、最近、900STをサウンドハウスで購入しました。当方もう一台数年前から同機を所有しておりますが、どうも新しい方は高域の抜けが悪いように感じます。
　個体差なのかと思い、さらにもう一台900STを購入しましたが同様でした。過去のものは高域も良く出ていわゆる聞き手によっては耳が痛くなるような感じですが、最近のものはどうも違うように思われます。ただ単に個体差なのでしょうか。新規購入したものも100時間以上は経っていますので音もある程度は落ち着いてはいると思います。

2009/05/22 23:25　[9588032]

0点

音が軽くなった。

House，トランスのシャカシャカ調の高音が煩くなった。
また，ボーカルの伸びが無く，萎えた印象で粘り声じゃ無い。

音場感が薄くなり，平面ちっくな音傾向の印象が高くなった。

ボーカルイメージが浮いた印象で高く遠くなった。
等々の印象を感じますと，音の質は悪い方向へ来て居ます。
特に，音場感が薄く感じる様な印象が高いと気は在りますです。
また，環境グレードを落として，速く崩されてしまう印象が高いと，気の確定は高くなります。

で，SHMCD盤と通常CD盤の音場感違いが，顕著に判る様ですと悪い方向へ来てますね。

2009/05/23 00:01　[9588301]

1点

草津さん＞
興味深いですね。そしてＣＤ９００ＳＴへの愛着愛用ぶりに敬意です。
私のＣＤ９００ＳＴはＳＴ刻印なしの古い物ですが、確かプロショップトモカでの購入直後はＣＤ９００の音が好きな私でも怪訝に思った程、モッサリ凝り固まった音に記憶しています。
そして、期間は忘れましたが使う程に音が垢抜けていった様に思います。
十数年たった今はもう、すっかり完成した音です(数年間使わず放置でしたが…)

という訳で、割と長いエージング効果も無きにしも非ずかと思います。
ただ、それ以上に物理的なマイナーチェンジは往々にしてありそうですね。
形自体も変わっていた位ですし、内部のマグネットやフィルター廻り、半田等々個々のロットによってもかなり違いがあるかも知れませんね。
吸音材も10年もしたら中でベトベトになってますし(定期的に要メンテですね…)。
用途が用途なだけに、あまり個体差があっては困ってしまいますね。

ＣＤ９００ＳＴは、カップヌードルのベーシック味みたいなもんでしょうか。
…ずっと変わらない、変わってもらったら困る。でも実は歴代で結構変わってる。そしてパチモンや姉妹品が沢山ある…みたいな。

2009/05/23 13:50　[9590706]

0点

同社のインナ型のED31なんかも，段々音質が悪くなって来てます。
最近のモノ辺りは，軽い音で，デュオユニットの高パートと低パートの交わり融合感なんかメタメタです。
分離し過ぎで違和感タップリですょ。（好い機種は，左右の距離感を保ちつつ，各パートが交わります）

ハッキリ言って，同質を長く保て無いなら，ロングな製品は生産終了した方が好いです。

2009/05/23 14:47　[9590908]

0点

最近のモノはハウジング内部のダクトの数が増えて、ドライバも変わってるようですね。
私も3台所有してますが1台目はハンダ付けが雑で、左右で音も違うしハズレでした。
どらチャンでさんが仰るボーカルイメージが高く遠くなった印象はなく、割と低くて近い音だと思います。

2009/05/23 19:52　[9592104]

0点

環境グレードを落としても，場の雰囲気イメージに遜色なければ，鉛フリー化辺りの部品違い等の可能性も在りますね。

例えば，テクニカのHA5000は，鉛フリー化対応の為に，結構な部品セレクトをした様なレビュを見た記憶が在ります。

2009/05/23 20:02　[9592151]

0点

　皆様色々とためになるお返事ありがとうございます。
まあこのヘッドホンも工業製品なので仕様変更はあるとは思いますが、いまだにレコーディングスタジオ等で定番と言うことは当然プロも使用していることと思います。
　皆さんのおっしゃるようにもし仕様変更によりこのような音質変化があったとしたら、プロのサイドからはクレーム的なものは出ていないのか不思議に思います。
　私も初期型の音は知りませんが初期時代から何台も使用している方などはどのような感想をお持ちなのでしょうか？
　その業界ではカローラやサニー的なノリなのでしょうか、代は変わっても商用車にはぴったりなどという感じなのでしょうか？
　勝手な意見申し訳ありません。

2009/05/24 21:51　[9598230]

0点

単品CDプレーヤーを使用中で、１万円以下のヘッドフォンを利用しています。
本格的なヘッドフォンを探しており、この機器が候補になりました。

接続するCDプレーヤーは、SONY CDP-XA55ESです。

いま現在、使用しているヘッドフォンはMDR-CD580です。

モニター用ですので、低音に関しては期待はしていませんが、購入するとき視聴できるところがないので、感想として教えてほしいのですが。

よろしくお願いします。

2009/03/12 20:25　[9234112]

0点

こんばんは。

当方残念ながら MDR-CD580 は所有しておりませんので御参考までに。

所有機は MDR-CD570 CD700 MDR7505 CD900ST CD3000
Z600 Z700 Z900 等ですが
900ST はリスニング用の CD700 又は CD900 をモニター用途に改造した物とお考え下さい。
現在お持ちの MDR-CD580 を両手で力いっぱい耳に押し当てて聴いて見てください！
特にボーカル域（中音域）の音圧が上がり　所謂モニタリングし易くなると思います・・・
しかしながら音場感は減衰し、少し篭って聴こえて来ると思います・・・
良くも悪くも、それが 900ST （バーチャル）です。
MDR-CD580 からであれば MDR7505 に行くのが全ての面で納得できる VerUP になると思います。
又は、これから何種類かヘッドフォンを買い増しするのであれば、リファレンス機として 900ST を購入するのも損はないと思います。

2009/03/12 21:51　[9234678]

0点

LIQUIGASさんと同じく7506が良いと思います。
ただし、サウンドハウスで販売されているサマリウム仕様ではないネオジウム仕様がお勧め。

2009/03/13 17:55　[9238625]

0点

私はＣＤ５８０は持っていますが、ネオジウム７５０６は持ってないので、
Ｖ６（ネオジウム７５０６に限りなく近い気がする機種）で比べてみたんですが、
ＣＤ５８０の後に聴くＶ６は割と違和感ない印象でした。
ＣＤ５８０が持っている明るさや元気さ加減は、しっかり保って昇華されると思います。

サマリウム７５０６だと、明るいんですがちょっと軽くなるし、
ＣＤ９００ＳＴだと全体的に冷静になり過ぎて、
リスニング用途だと飽きると思います。

という訳で、
わたしもネオジウム７５０６に一票です。
購入の際、
注文しようとする７５０６が、ネオジウムかサマリウムコバルトかわからなくて不安な時は、
国内版の白箱７５０６を選ぶか、Ｖ６がオススメですよ〜。
（意識的にＶ６を流行らせたいのが本音ですが。質は確かなモノです。）

2009/04/06 00:07　[9355015]

0点

皆さんこんばんは。

昔のMDR-CD900STと今のMDR-CD900STでは音が変わっていますね。
昔の５Ｈｚ〜２０ｋＨｚでは、低域の音も良く出ていたのですが、最近の５Ｈｚ〜３０ｋＨｚでは高音はきれいに聞こえるのですが、低音が不足気味でした。
低音の出るゲームのＢＧＭを２００時間以上鳴らして少しは改善されたかなと思いますが、まだまだ昔のに比べますと低音は出ていません。
視聴できるところがあればＶ６を視聴してみたいと思っています。（今のMDR-CD900STより低音でるらしいので。）

2009/05/02 23:19　[9482574]

0点

最近多いですょね。
低音が少なくなった。
軽くなったとの感想がです。
ロングセラー機は品質維持が難しい。
限定売り切りが安定してますね。

2009/05/03 00:05　[9482835]

0点

1台増えて合計3台になったので、比較してみました。


1台目は左右で音が違っていました。右の方が音圧が高く、低音が出ていました。全体的にみると2台目よりは低音の量が少ない感じ。今は改造して別物になってます。

2台目は左右で音の違いはなく、1台目よりバランスがよくフラット。

3台目は2台目と同じ。

1台目は分解すると、左右でドライバー裏に詰めてあるウレタンが大きさも色も違っていました。900STを使ってf特やインピーダンスなどを測っておられる方のサイトにも左右の音の違いが書いてありましたね。これで何か自分の耳に自信を持ちましたよ(笑)
「なんか左右で音が違う...」という方はネジ4本を外せばドライバ背面にアクセスできるので、確認するのもありです。ただし何度も外したりするとネジが緩んでしまうかもしれないので、あまりオススメしませんが。

2009/05/03 14:13　[9485015]

0点

主観ながら（どのみちすべて個人の感覚）このヘッドホンはおすすめできません。わたしが最初にかったヘッドホンで最初にヤフオクで売った（まあこれで出品者手続きをするきっかけになったのですが）ものです。ひどく落胆したのを覚えています。一番よくないのが装着感です。あの締め付けられる感じはいまでも思い出すとおそろしくなります。首がもともと凝るのですが、これをしばらく聴いてから痛みが再発し、大変なことになりました。さらに音質です。これは分解能としてはすぐれていることは確かですがけっして心地よいものではありません。仕事のうえではよいのかもしれませんが、一般のわれわれは心地よく音楽鑑賞するためにヘッドホンを着けるのです。キンキンした突き刺すような音質は耐え難いものがありました。わたしにとってはまさに最悪の一品でした。その後中古でしたがゼンハイザーHD580に出会い、その音楽性豊かな音質に魅了され、この道にはまりこんでしまいました。いまでは最初の試練だったと思っています。SONYで所有しているのは、もう生産していませんがCD3000です。これは聴かせてくれます。同じ会社がつくったとは到底思えないレベルです。

2009/05/15 05:41　[9545377]

0点

900ST、7506はアンプなど環境によって音がかなり変わります。ポタアンのオペアンプ交換などの音の変化もつかみやすいですね。
私も初めは、高音は殆どの音がきつく、低音はぼやけてるといった印象でしたが、後にm902を導入し音の傾向が大きく変わりました。
高音は、痛くない音は痛くない、痛い音は痛く、自然な音。
低音は、割と締まった感じで自然な音。
ボーカルもそのままといった感じ。
素直なバランスの良い音で、音は近いが平面ではないというのが私の印象です。十分鑑賞にも使えると思いますが、高音の表現や耳に当たる装着感が合わないという場合があるので、購入前に試聴した方が良いです。でも900STをちゃんと鳴らしている所ってないような...
最近AD2000を購入しましたが、鑑賞にはこっちの方が良いですね。

2009/05/15 15:04　[9546746]

0点

確かにMDR-CD900STは "本格的なモニターヘッドホン" だと思います
私の所持しているMDR-SA5000も若干その傾向がありますが、基本的に音楽性を求めるヘッドホンではなくどのような音や情報を出していているか、ノイズはどうかなど 『音源を確認するヘッドホン』 です
簡単に言い換えますと音楽を楽しむものではなく、音を楽しむヘッドホンだと思います

まさにモニターヘッドホンとはこのことかと感じるほど、味付けや刺激的なノリとは無縁の音です|ω･*)
エッジのきつさ、サ行の刺さる感じ、音域ごとの伸び……etc etc......
なんでもそのまま、忠実に再現します
柔らかな音とか音場構成や音の広がりに優れるとか、この音域の伸びがよくてこのジャンルは素晴らしいとか――そういった音楽性とは無縁の鳴らし方です

そのようなモニター機を捜し求めているのでしたらばこの価格帯ではなかなか優秀な子だと思います
この価格帯のモニター機としては素晴らしいパフォーマンスだと言って差し支えないレベルです
しかし、逆に 『音楽の雰囲気作りや響き、音の伸びをより楽しみたい』 というところが購入希望の立脚点ならば他の機種を検討すべきだと思います


余談ですが、モニター用 = 低音が悪いわけではありませんです|ω･*)
単純に味付けを極力避けていて淡々と音を情報として流す傾向のものの総称だと思っていただければ良いかと思います


アンプにも素直に反応しますがそれはモニター故のこと
結局、同じ環境であっても "音楽を楽しむ" という面では他の機種が候補に挙がるはずです
ふっくん様が仰有っておられますが、音楽鑑賞なら常に他の選択肢があると思って頂いて間違いはないかと思います

元々音楽を楽しむためのモデルではないことをしっかり考慮した上で購入するか否かを検討して下さいです|ω･*)

2009/05/15 15:29　[9546838]

0点

こんばんは。

新宿のビックカメラで　実質　14,760円　で購入しました。


感想ですが、　今まで　デノンの　AH-D1000　をメインに使用していたのですが、それより情報量が期待どうり増え、解像度が若干上がり、音場がクリアになりました。

AH-D1000は臨場感のあるリスニング用に振ってある　って改めて感じました。

MDR-CD900ST　は自分のライブラリィーを再度いつまでも聞いていたくなるヘッドホンです。


また、プラグをミニプラグに交換し、PCなどでも聞いています。　ノイトリックの物に10分ぐらいで交換できました。

少し残念なのは、赤のラインが片方斜めだったことです。

これから、自宅、仕事で活躍してくれると思います。（エージング的に音がいい方向に変わるのかな？）

2009/02/17 20:13　[9110997]

0点

クリスタルピアノさん＞
正式名称は覚えていないのですが、「剥がし液」がありますよ。
ラベル部分に少量垂らすと、粘着が溶けてラベルが剥がれます。
そして、数十秒間乾燥させて溶けた粘着が固着したら、ラベル機能が復活するので、
改めて真っ直ぐ貼り直す…といったモノです。

ＣＤ９００ＳＴ本体で試したことはまだないのですが、
どうしても斜め赤ラベルが気になってしまったら、試す価値はあるかも知れません。

ホームセンターなどで売っていると思います。
購入の際は、ヘッドホン本体の表面を傷めたりしないか、
店員に相談してから検討されると良いと思います。

2009/02/19 00:08　[9117922]

0点

ZEROSFORCEさん　ありがとうございます。

このヘッドホンの象徴でもある赤ラインが斜めなので参考にさせて頂き、修正したいと思います。

ありがとうございます。

2009/02/20 08:57　[9124082]

0点

この機種ＣＤ９００ＳＴかＶ６かＺ６００のいずれかを購入しようと思い決めかねています。
使用目的は外出時にiPod nanoで聴くのと、ＤＥＮＯＮのコンポにつないで家で聴くということです。
聞く音楽はピアノ音楽やポップスです。

レビューや口コミを読むとＣＤ９００ＳＴがよいかなと思い、視聴した感じも気に入りました。
ただ価格的にもう少し低いものでＺ６００やＶ６もＳＤ９００ＳＴと近いということのようでした。ただこの２種は視聴ができず使用感がわかりません。　

重視するのは�@音質はＣＤ９００ＳＴのようなクリアーで籠らず原音に近いようなもの、
�A外音遮断性と音漏れ防止性能、
�BiPodでの使用ができることです。
音響関係には疎いので、どなたか詳しい方がいらっしゃいましたらおすすめを教えてください。素人の書き込みで済みませんがよろしくお願いいたします。

2009/01/11 14:12　[8918573]

0点

CD900STのプラグは標準プラグで、iPodなどの携帯音楽プレイヤーは3.5mmミニプラグ（イヤホンのほとんどがソレ）が使われることが多いです。
標準プラグは据え置き機器に使われることが多いです。
ちなみに、標準プラグを変換してミニプラグにできますが、iPodのジャックにかなりの負荷がかかる気がするのでお勧めできませんよ。
さらに、コードが2.5mあるので携帯用には向かないです。
まあ、室内用です。

2009/01/11 18:10　[8919492]

0点

dandan1100さん＞

ＣＤ９００ＳＴの音がお好きでしたら、ＣＤ９００ＳＴのケーブルやプラグをポータブル機器に適化した仕様に交換し、アームを折りたたみ仕様に改造したりしてくれる業者さんから購入されてみるのも手ですね。

また、ＣＤ９００ＳＴの海外版として国内でも人気の７５０６もチェックされてみて下さい。
ＣＤ９００ＳＴよりは解像度が甘いですが、低音の量も増していて「音楽的に聴かせる」仕様です。
元々カールケーブル＆ミニプラグ＆折りたたみ仕様です。

Ｖ６は本物に触れた事がまだないのですが、７５０６の本体仕様で更にＣＤ９００ＳＴに近い音質らしいです。

Ｚ６００は、一転してドンシャリ傾向の音ですが、能率が良いのでポータブル用途ならむしろＺ６００の方が向いていると思います。
が、これらの機種の中では一番ＣＤ９００ＳＴの音から遠いです。悪くはないですよ。

憶測にはなりますが、dandan1100さんのニーズですと、Ｖ６が良さそうですね。見た目もＣＤ９００ＳＴに似ていますし。
もしＶ６を購入されましたら、ぜひレビューをお願い致します。
私も大変に興味がある機種です。

2009/01/12 02:33　[8922174]

0点

拓坊さん、ZEROSFORCEさん、アドバイスありがとうございました。
結局この機種を購入しました。
室内向けというかんじで持ち歩くには荷物になりますが音質にひかれてこれに決めました。クリアな質（解像度が高いというのでしょうか）に大満足です。これまでのものと比べ外音遮断性もとても高いです。また装着感も窮屈な感じがなく大変いいです。
＞拓坊さん
おっしゃる通り、変換プラグをさすとアイポッド側にかなり負担になりそうですね。コードも長いです。今はアイポッドに３．５の延長ケーブルをつけてそれに変換プラグをつけてつなぎ使っています。コード全体でものすごい長さなので、ポータブル性はまったくないのですが・・・とりあえず外出時もこれを運んでいます。音に満足なので今のところ仕方ないかなあと思っています。ですが検討する際大変参考になりました。貴重なアドバイスありがとうございました。
＞ZEROSFORCEさん
V6は興味があったのですが、販売しているお店がみつからず視聴もできなかったのであきらめました。残念です。結局初めに音で気に入ったこのCD900STにしましたが、いろいろと比べることができ、おすすめのアドバイスありがたかったです。どうもありがとうございました。

音楽を聴くのがより楽しくなりました。

2009/02/01 03:46　[9022450]

0点

電子ピアノ用に、ソニー「MDR-CD900ST」かローランド「RH-A30」を考えています。

http://www.roland.co.jp/products/jp/RH-A
30/index.html

ローランドはキーボードメーカーなので、「キーボード専用に作られているのでは・・」と思ったりしています。
皆様のレビューを読むと、ソニー「MDR-CD900ST」はモニター専用なので、こちらにも魅力を感じます。
価格は「MDR-CD900ST」が高いのでクオリティー的には「MDR-CD900ST」の方がいいのでしょうか？
どなたかアドバイス、よろしくお願い致します。

2008/12/25 01:46　[8835618]

0点

Roland RH-A30というのは実際に見たことも聴いたこともないので何とも言えませんが、MDR-CD900STは装着感という部分ではまったく問題ないと思います。
ただし、CD900STは良くも悪くも音質監視用であり、録音スタジオで働く中年男性の衰えた耳でも音の違いをハッキリと聞き分けられるように、高音がかなり強めで、音が耳に突き刺さる感じがします。
したがって、長時間の使用・演奏になると耳が疲れてくると思います。
私としては、もっと軽くてソフトな使い心地の方がいいと思いますね。

2008/12/25 05:32　[8835863]

1点

キーボードに合うかどうか分からないけど

↑の人

CD900STは良くも悪くも音質監視用であり、録音スタジオで働く中年男性の衰えた耳でも音の違いをハッキリと聞き分けられるように、高音がかなり強めで、音が耳に突き刺さる感じがします

こういうでたらめ書かない方がいいね

設計したわけじゃないでしょ

９００ＳＴはどっちかっていうとフラットですこしこもった感じするけどききやすいよ

でもキーボードにあうかはびみょぉかなあ

2008/12/25 20:43　[8838465]

1点

レビュー等で多くの皆様が仰られるよう音質はフラットで全ての帯域で原音を忠実に再現してくれますし、音場が極めて狭いこともありますので、キーボードの音源そのものを確認するには最高の機材といえるでしょう。
しかしながら演奏を楽しまれるのであれば、他の機材を選択肢にいれるのがよいかと思います。サンプリング音源などでは疲れは感じにくいですが、エッジのきいた電子音源はとても疲れます。

2008/12/25 22:24　[8839012]

1点

＞ 設計したわけじゃないでしょ
設計したわけじゃないと評価として成り立たないというのは、このクチコミ掲示板の存在価値は無くなります。
私はもう25年くらいMDR-CD900を使い続けていますので、その音質については設計者よりも詳しく語れるでしょうね。
ヘッドホンに何を求めるかは人それぞれなのですが、MDR-CD900STは音関係の仕事をしている人向けだというのは、現在公開されている商品説明を見ても分かるでしょう。
そういう分野で働いている人の職場環境や年齢層を考えると、おのずとMDR-CD900STの音質的傾向というのは見えてくると思いますけどね。

＞ 音場が極めて狭いこともありますので
おっしゃるように音場は狭いです。
密閉型ヘッドホンは元来そういう傾向ですが、CD900STはドライバーユニットが耳に近いせいもあって、そういう傾向が強いです。
ただ、音質がフラットであるというのは違いますね。
他のヘッドホンと聴き比べればハッキリと分かりますが、CD900STは高音が強く、低音が弱いです。
というのは、音場が狭いというのは低音域が弱いからです。豊かな音の広がりを演出してくれるのは低音です。
そのため、MDR-CD900では不足だった音場感・スケール感を補うため、MDR-Z900ではドライバーとハウジングを大型化し、さらにドライバーユニットを少し耳から遠ざけることで低音のスケール感が豊になっています。
その低音を徹底的に追及した究極進化型がMDR-XB700/500/300でしょうね。

2008/12/26 03:07　[8840189]

1点

確かに100Hzあたりから下は十分とはいえませんが、音階として認識できる域ではありませんし、キーボードでその帯域を使用されるとは考え難いのでは？
私も信濃でないものを複数台使用していますが・・・

2008/12/26 03:54　[8840223]

0点

音質を語るのは自由ですが、設計コンセプトまで語れないでしょう笑
あたかも全て知っているかのような言いぐさは評価としては公正さを欠いています。
恐らく、雑誌か何かの受け売りでしょうが・・・

2008/12/26 10:05　[8840732]

3点

どっかのうけうりならまだいいけど

このひと（ぱふ）の場合ただのしったかぶりだからねぇ
　
やれやれこまったもんだよ

2008/12/26 15:14　[8841565]

2点

＞CD900STは高音が強く、低音が弱いです。

900STを2台持っているのですが、
１台目は、♪ぱふっ♪さんがおっしゃるような音質傾向で、
２台目は、He&Biさんのサイトに書かれている通りけっこう低音が出ます。
１台目が高音よりで、２台目がフラットな感じでUEの5proの音に似てます。
CD900STにも個体差があると思います。

スレ主さん
話す内容がずれましたが、
付帯音、色付けの少ない機種なので、MDR-CD900STが良いと思います。

2008/12/26 15:30　[8841608]

1点

まぁ、知ったかぶりでもしないと掲示板の書き込みなんて面白くありませんからね。
ただ、私の知ったかぶりには根拠があって、それはカタログや商品説明に書いてあることの受け売りなんです。上の方にもそう書いてありますしね。
だから、私の知ったかぶりに嘘・偽りがあるとすれば、それはカタログや商品説明に嘘・偽りがあるってことになっちゃうでしょうね。
ちなみに、MDR-CD900のカタログは今でも簡単に見られますよ。

2008/12/26 15:35　[8841628]

0点

そっか。しったかぶりっていったらきりないよね　ぱふちゃんごめんね

しったかぶりっていったら全部しったかぶりかｗ

ローランドって楽器かんけい（シンセ、エフェクター、アンプとか）にはすごいノウハウもってるけどヘッドホンにはあんまり力いれてないとおもう

だからどっちっていわれたらやっぱり９００ＳＴをおすすめかなぁ

なんだかんだいってソニーがヘッドホンに力いれてるし

ちなみにだけどオーテクのＡ９００とかはだめなの？　電子ピアノなんかきれいにきこえるとおもうけどな　

2008/12/26 17:53　[8842063]

0点

開き直ったか・・笑

2008/12/26 18:57　[8842349]

0点

自分の発言に責任持てる人の文の方が、読んでてためになります。

ＣＤ９００ＳＴも、途中で中の磁石が変わったから、音が変わってしまったんですね。
とりあえず、ありもの音で演奏するだけじゃなくて、音を細かく作るなら持っててもいいと思う。

これって元々信濃の人のリクエストに応えた音質調整の、内輪モノだったのがみんなにウケて広がったんですよね。
とって代わられたアシダさん可哀相。

2008/12/26 22:25　[8843239]

0点

皆様方、たくさんのメッセージありがとうございます。
私の質問にこんなにたくさんのカキコミを頂き、ありがたい限りでございます。

どうやら、ローランド「RH-A30」より「MDR-CD900ST」の方が皆様お勧めのようですね。
キーボードメーカーだからと言って、必ずしもそれに適した高性能のヘッドホンを作ってるとは限らないですよね。ヘッドホンに力を入れてるメーカーの方が、クオリティーが高いかも知れませんね。

ちなみに私は、「電子ピアノ」練習用でして、音作りをしているわけではございませんです。
オーティオも少々好きなので、せっかくだったら、質のいいヘッドホンで演奏してみたいと思ったものです。

オーディオテクニカの「ATH-A900」が出てきましたが、「MDR-CD900ST」と比べて、音の傾向の違い等、教えて頂ければありがたいです。

それと「ATH-A900」は密閉式のようですが、MDR-CD900ST」はオープンエアタイプなのでしょうか？

モニター用ヘッドホンのお話で、こんなこと言っていいのか分かりませんが、ちなみに私の音の好みはと言いますと、フラットに聴かせてくれるものより、「心地よくだまして（酔わして）くれる音」の方が好きです。（もちろんフラットで心地よく酔わしてくれるものがあればもっといいのですが。（笑））
特に「演奏の練習用」ですので、自分の演奏に酔いながら弾きたいと思っております。（笑）

その他、お勧めの機種がございましたら、よろしくお願い致します。

2008/12/26 23:45　[8843743]

0点

CD900STは，顔面付近に音場が塊ります。
この音が窮屈感を生み，鑑賞向け的な音傾向じゃ在りません。
また，高音域が耳へ突き易い傾向の，音でも在りますです。
其れから，Z900は基本的鳴り方スタイルが逆なタイプと記憶しており，展がり方がCD900STとは違って居ます。
で，基本的スタイルが違いますので，展がり方にも違いは出て来ますょ。

ローランドのA30は，RH300の音抜けを好くして，低音の重みを軽くした製品です。
また，パット事態も合皮じゃ無く，肌への感触は好い製品です。
其れから，ローランドのA30は，RH300と同じ基本的鳴り方スタイルを採って居て，展がり方は窮屈なタイプじゃ在りませんです。

2008/12/27 00:08　[8843891]

1点

９００ＳＴもＡ９００もりょうほうとも密閉型だよ

でもこの二つはぜんぜん音がちがう。９００ＳＴきいた後Ａ９００きいたら少しキンキンするかも。でもいい音だよ。

電子ピアノだからリバーブとかもかけられるわけだから、すこしキンキンするくらいがきもちいとおもう

2008/12/27 01:15　[8844221]

0点

900STは業務用で音楽スタジオ特化で生まれた機種ですので、音楽鑑賞に向く機種じゃないのですが、
（どらチャンでさんや、♪ぱふっ♪さんの指摘は間違いではないです。）
楽器のモニタには向く機種と思います。

A900ですが、楽器に使うなら同じオーテクのSX1aの方をお勧めします。
SX1aは業務用でも放送スタジオ特化機種なので、比較的900STに近いのですが、決定的な違いは、
900STに比べて耳疲れしない点です。
私は放送畑ですが、SX1aの前身のSX1を使い始めてからは、900STはたまに出先のスタジオで使う程度です。

ちなみにローランドのヘッドホンは基本的にオーテクのOEMです。

2009/03/16 20:38　[9256155]

1点