SONY
MDR-CD900ST
最安価格(税込):¥14,600
(前週比:±0
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥14,600〜¥18,900 (21店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥18,000
- 登録日:2006/02/06
このページのスレッド一覧(全107スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 3 | 2012年3月25日 02:46 | |
| 4 | 15 | 2011年12月18日 22:46 | |
| 2 | 4 | 2011年10月30日 22:38 | |
| 6 | 6 | 2011年10月30日 06:19 | |
| 59 | 24 | 2011年7月18日 11:12 | |
| 4 | 7 | 2011年1月23日 02:46 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
ヘッドホン・イヤホン > SONY > MDR-CD900ST
16日にソニーミュージックのサイトで案内が出ましたが、現在CD900STの供給がストップしているとのことです。(http://www.smci.jp/headphones/news/2012_01_mdr-cd900st.html)
サウンドハウスさんを始め、多くの(オンライン)販売店では軒並み在庫切れになっています。
先の案内によると、供給再開は3月下旬とのことで、しばらくは買いたくても買えないという状況が続くと思われます。
また、MDR-7506やZ1000なども品薄のようで、タイの洪水の影響でソニー製ヘッドホンの供給全体に影響が出ているようです。(サウンドハウスさんの900STのパーツの入荷待ち情報を見ていると、当機に関してはどうもドライバーユニットの製造が止まっているように思われます。)
さて、当機は業務用機器のため、仕事上供給開始までの2カ月間は待てないという方もいらっしゃるかと思います。ですので、現在も購入可能なショップをクチコミするのは有益なことかと思います。
以下にひとつまだ購入可能なサイト(17日付)を貼っておきます。ソニーミュージックのオンラインショップで18900円と定価での販売ですが、現状としては背に腹は代えられない、といったところでしょうか。
http://www.sonymusicshop.jp/m/item/itemShw.php?site=S&cd=TECH000000005
余談ですが、今イーイヤホンさんでソニー製ヘッドホンの買い取りキャンペーンをやっていますね。これは新品の品薄による中古品への需要の増加を見越しての動きでしょうかね。
2012/01/17 21:24 [14034635]
2点
いま見てみましたところ、CD900STの正規代理店でもあるメイクアップカンパニーさんでも、いまのところ購入可能のようです。
こちらはよりリーズナブルになっています。
http://www.makeup-c.com/cd900stSALE/index.html
2012/01/17 22:26 [14034976]
2点
https://twitter.com/accessory5555/status/177278869546614784
もう少しで復旧のようです。
2012/03/08 23:51 [14261170]
0点
昨日サウンドハウスさんから発送通知のメールが届きました。
楽しみ楽しみ。
2012/03/25 02:46 [14342217] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヘッドホン・イヤホン > SONY > MDR-CD900ST
今のところMDR-CD900STしかないわけですが、これは標準プラグですからMP3プレーヤー全盛期の今としては非常に使いづらい。
オリヂナルのMDR-CD900は2ウェイ・プラグだったわけで、折りたたみにはしなくてもいいから、せめて標準プラグだけはやめてもらいたい。
あと、いつまでもソニーミュージック扱いという中途半端な売り方はやめて、正々堂々とソニーで作って売ればいいんですよ。
いったい、誰に何を遠慮しているのかさっぱりわからない。
できれば、オリヂナルのMDR-CD900を完全復刻して、ソニーが潰れるまで作り続ければいいと思います。
私が最初にMDR-CD900に触れたのは、発売される直前にCDP-3000と一緒にInterBEEでデモンストレーションをやってた時。
それまで、ソニーには耳覆い型の本格的なモニターヘッドホンが存在しなかったので、これがソニーの新世代のヘッドホンかと思い、発売直後に2本買いました。
1本は壊れてしまいましたが、もう1本はまだ現役ですよ。
2008/07/04 20:03 [8029573]
1点
今更かも知れないですけどねぇ・・・
MDR-CD900STっていうのはMDR-CD900の復刻版ではないですよ?
STっていうのがstudioの略なのは言わずもがなと思いますが、このヘッドホンはstの名が付く通りスタジオでのモニター向けにCD900をベースに、ソニーミュージックと「共同開発」したモデルなんです。
当然CD900とは音も違いますし、スタジオに置くような本格的な機材はどれも基本標準ステレオプラグです。
そもそもの用途を考えれば、このヘッドホンが標準プラグオンリーなのはおかしくはないはずですよ?
MP3プレイヤーにつないで使うという行為自体、間違ってるとはいいませんが製造元が想定してないんでしょう。
そもそも、これは、自分で分解整備がしやすい設計になってるんですから、自分でステレオミニプラグに換装してみるという選択肢もあるのではないでしょうか。
ま、普通なら変換アダプタで十分ですけどね。
2011/12/04 13:08 [13848382]
2点
ぺけっちさんはじめまして。
ご指摘のようにMDR-CD900STはCD900の復刻版ではなくて、MDR-CD900CBSという業務用モデルが元になっているようです。
業務用ですから民生用とは使い勝手の部分で使いにくいと感じるのは仕方ないのかもしれませんが、だからこそオリジナルモデルの復刻を望んでいるんです。
2011/12/04 19:56 [13849772]
1点
MDR-CD900の後継機(仕様変更版?)と言えるのはMDR-CD900STではなくて、MDR-7506や海外モデルのMDR-V6の方だと思います。
MDR-7506とMDR-V6はヘッドバンド・ヘッドクッション・スライダー部分がMDR-CD900と共通の部品になっていてイヤーパッドの厚みもほぼ同じ、MDR-V6は外見上でもソックリです。
ハウジング部の作りやドライバーなど細かい部分が違っていますけど、それ以外の部分は同一設計になっていますし、補修部品も全て流用可能なので実質的な後継機種と言っても良いのではありませんか?
実際問題…現在の技術で復刻版を作るとしたら、当時使われていたドライバー『アモルファスダイヤモンド蒸着振動板』&『サマリウムコバルトマグネット』を復刻するために莫大な設備投資が必要になると思いますよ。
仮にMDR-CD900の現代バージョンが復刻されるとしたら、MDR-Z1000で使われている『液晶ポリマーフィルム振動板』『高磁力ネオジウムマグネット』を使用した超広帯域HDドライバー&『軽量マグネシウム合金製ハウジング』…という、現在使われている最高レベルの素材でリニューアルされるような気がします。
2011/12/13 05:04 [13885733]
0点
虹色マンボウさんはじめまして。
7506については店頭で試聴したことがありますが、CD900とCD900STに比べて音質は若干マイルドでした。
V6は試聴したことがありませんが、折りたたみができないのかな?
CD900STを購入するのにためらいがあるのは装着感が悪いことなんです。
オリジナルCD900のヘッドバンドは円弧状の形をしていますが、CD900STは湾曲が強い「ヘ」の型ですよね。
そのせいか、頭の圧迫感が強いし、装着するとなぜかイヤーパッドの下が浮く感じがするんですよ。
2011/12/14 00:55 [13889662]
0点
MDR-V6は、MDR-7506と同じように折りたたむ事が出来ますよ。
ヘッドバンドの形状もMDR-7506やMDR-CD900とほぼ同じ円弧状になっています。
私が所有するMDR-7506と友人が所有するMDR-V6を比較した時の感想ですけど…
MDR-V6はMDR-7506と比べて低音がより強めに出る感じ、高音がさらにマイルドになっているように思えます。
MDR-CD900STは完全な業務用モデル、MDR-V6は3機種の中で一番リスニングに適している一般向け民生モデル、MDR-7506は両者の中間というイメージでした。
MDR-7506との外見上の違いは…
@…ハウジング
MDR-7506は金属&プラスチックのハイブリット素材、MDR-V6は全てプラスチック製
A…カールコード
MDR-7506と比べてコードの太さが若干細く、カール部分の直径も小さいので取り回しが良い
MDR-CD900STのヘッドバンドの形状&装着感の事ですが…
ヘッドバンドのスライダー部とイヤーパッドをMDR-7506用の補修部品に交換すると、ヘッドバンドが円弧状になってMDR-7506と同じ装着感になり、折りたたむ事も可能になります。
2011/12/14 02:14 [13889847]
0点
そうですか、V6は7506よりもさらにマイルドですか・・・。
やはり値段の差が価格にも現れているってことですかね。
ハウジング素材が違うのは写真だけ見てもわかりますね。
あと、V6には偽物があるというブログを見たのですが・・・。
個人的には耳に突き刺さるような音が好きなので、音的にはCD900STの方が好みです。
けれど、最初に書いたように個人的に使い勝手と装着感の部分で不満があるので、やはり液晶ポリマーとネオジム磁石でリニューアル復刻がいいですね。
2011/12/14 03:48 [13889941]
0点
MDR-7506の聴きやすさ・マイルドさは、ハウジング内に吸音材が入っていない事と、イヤーパッドの内側に張られているフィルター素材の裏側に薄いスポンジが貼り付けてある事が原因になっていると思いますよ。
吸音材が入っていない事によって音に微妙な反響が生じてストレートに鳴らない点と、イヤーパッドのフィルター裏側に貼り付けてあるスポンジで高音域を吸収して和らげている点が、CD900STとの最大の違いになっているように思います。
MDR-7506のハウジング内に吸音材を入れて余分な反響音を減らし、イヤーパッドをCD900ST用の物に交換して高域の吸収を無くすと、微妙な残響感やマイルドさが減ってストレートな鳴り方に変化しますよ。
全く同じ音にはなりませんけど…CD900STにかなり近い感じのストレートな音質になるので、CD900STの不満点(ヘッドバンドの形状・標準プラグ)とMDR-7506の不満点(マイルド過ぎる音)の両方をある程度は解消できると思います。
CD900STのスライダー部・ケーブル・ステレオプラグを交換するのは面倒臭い作業になりますけど、MDR-7506のハウジング内に吸音材を入れたりイヤーパッドを交換したりする作業は手軽に出来る簡単な作業なのでオススメです。
吸音材はCD900ST用を取り寄せるのがベストですけど、軽く丸めたティッシュペーパー・手芸用の真綿・食器洗い用スポンジでもそれなりに効果がありますよ。
2011/12/14 06:01 [13890005]
0点
虹色マンボウさんこんにちわ。
詳細に教えていただいてありがとうございます。
MDR-CD900を分解した経験がありますので、ハウジング内のスポンジ取り付けについては教えていただいた方法で改造することができそうです。
ただ、ヘッドバンドはどーかなぁー。あれは分解すると元に戻せなくなりそうな気がします。
一度、MDR-Z900で失敗していますので。Z900のヘッドバンドは厚紙入りの安物でした。
スネークさん毎度です。
話は違いますが、今販売しているCD900ST、7506、V6のドライバーハウジング側面に貼られているシールってどのデザインなんでしょうかね。
ぐぐって調べたところ「for PROFESSIONAL」という青いシールもあれば、「for DIGITAL」という赤いシールもありますよね。
赤いfor DIGITALはオリジナルにも貼られているシールで、80年代から民生用・放送用問わずソニーのデジタル機器に共通して使われているシンボルなので好きなんですよ。
2011/12/15 13:15 [13895586]
0点
ハウジングに貼られているシールは、CD900STとV6がオリジナルと同じ『for DIGITAL』という赤いシール、7506が『for PROFESSIONAL』という青いシールになっているみたいですよ。
私が所有する7506は吸音材の追加&イヤーパッド交換のお手軽改造で十分に満足していますけど、『オリジナルと違う青いシール』だという部分だけは今でも不満に思っています。
オリジナルと同じ赤いシール&折りたたみ構造にするためには『7506のハウジング部分をCD900STの物に交換する』か、『CD900STを折りたたみ改造する』…のどちらかの方法で改造する必要があるみたいですね。
ネットで調べている時に気がついた事ですけど…CD900よりも1ランク下の廉価モデル『MDR-CD700』の外見がCD900STとソックリなのですよ。
ネットの写真で確認したところ、CD700には折りたたみ構造が無くてヘッドバンドの湾曲もCD900STと似ているように思えました。
もしかしたら、製造コストが安いCD700のハウジング部分を改良してCD900と同等の音質にしたのが、CD900STの原形となった機種『MDR-CD900CBS』なのかも知れません。
V6はCD900のヘッドバンドにCD700相当のハウジング部分を取り付けた廉価版、7506はCD900をコストダウンした業務用の仕様変更モデル…という感じではないですかね?
2011/12/15 15:48 [13895996]
0点
そういえばMDR-CD700ありましたねぇ。
私は実物を見たことがないのですが、CD900STとCD700が同じヘッドバンドだとすると、なぜCD700をベースにしたのかが不思議ですね。
だって、業務用の要望として折りたたみ式とカールコードが採用されたようなことがMDR-CD900のカタログに書いてあったと思うので、だったらなぜ業務用モデルに折りたたみ式とカールコードが採用されなかったのか?という疑問が生じます。
2011/12/15 19:17 [13896705]
0点
ストレートコードは、レコーディングスタジオの主な利用者である楽器演奏者からの要望が採用の理由だと思いますよ。
ギターやドラムなどを演奏する人達がモニター用ヘッドホンを選ぶ基準に、『カールコードは楽器演奏の邪魔になるから嫌い』だという理由を聞いた事があります。
カールコードのように引っ張られて空中にぶら下がる物は楽器演奏時の邪魔になりやすい、ストレートコードのように真下に落として床に長く這わせる事のできる物の方が適しているらしいですよ。
折りたたみの有無は、主な使用法が『据え付け機器の付属品』なのか『個人所有・持ち運び用途』なのかの違い。
CD900STは元々スタジオの据え付け機器の付属品として開発された物なので、個人の所有品を持ち運んで使う事を想定していなかったのだと思いますよ。
オリジナルのCD900やV6は個人所有が前提の民生モデルですし、7506はライブ会場で使う仮設機器の付属品だったりアーティストや録音技術が個人的に所有して使う事を想定した製品らしいので、持ち運びやポータブル機器との接続が前提の設計になっているのだと思います。
2011/12/16 04:54 [13898583]
0点
確かに楽器を演奏する場合にはカールコードは邪魔だと思います。
けれど、MDR-CD900は民生用でありながらスタジオユースを目指した商品であって、実際に録音スタジオや放送局で使われていた実績があります。
じゃあ、なぜMDR-CD900CBSやMDR-CD900STという機種が出てきたのか?
それを考えると、虹色マンボウさんがおっしゃるように「付属品」として開発された製品だからMDR-CD700がベースになったという説にもうなづけますね。
そうなると、ますますMDR-CD900の完全復刻を望みたいと思いませんか?
2011/12/16 20:08 [13901053]
0点
現行モニター機のラインナップでは折りたたみ式ポータブル機が手薄なように思えるので、私も可能ならばCD900の復活またはリニューアル版が登場して欲しいと思いますよ。
据え付け機器向けのZ1000/ZX系列・インナーイヤー形のEX系列に対応する、折りたたみ式のプロフェッショナル仕様モニター機としてCD900系列が復活しても良いように思えますからね。
私が7506をお手軽改造して愛用しているのも、現行機種の中で民生形CD900の仕様に一番近いモデルだから…というのが本当の理由なのです。
これは私が勝手に妄想したラインナップですけど、仮にリニューアル版が登場したとすれば…
『MDR-CD1100』
(想定価格…4万円クラス)
折りたたみ式モニター機の最上級モデル
Z1000と同じ50ミリ径液晶ポリマーフィルム振動板ドライバーを搭載、マグネシウム合金製ハウジング、ケーブル脱着式
ドライバーまわり以外のパーツは旧CD900系列との互換性を最大限に維持する
(脱着式ケーブルはZ1000との互換性を確保)
『MDR-CD900HD』
(想定価格…2〜3万円クラス)
CD900の後継機、ラインナップの中心となるモデル
現行の7506やCD900STの外装パーツ規格を最大限に利用しながら現在の技術でリニューアル
40ミリ径液晶ポリマーフィルム振動板ドライバー、脱着式ケーブル
現行機種との互換性を維持したパーツを使用し、保守部品を旧CD900系列の修理/改造用としても使用可能にする
ケーブル脱着部は上位機種との互換性を維持し、ケーブル自体はコストダウンした廉価版を使用
『MDR-CD700HD』
(想定価格…1万5千円〜2万円)
現行の7506をマイナーチェンジした国内仕様モデル、本格的モニター機の普及版
現行機の仕様を維持しながらリニューアルして赤帯シールのデザインを復活させる、保守部品は現行機種と完全互換
海外版モデルは現行の7506を存続
『MDR-CD500HD』
(想定価格…1万円以下)
現行のV6をマイナーチェンジした国内仕様の廉価版
プラスチック製ハウジング、1.2メートルのストレートコード&延長コード付属
海外版モデルは現行のV6を存続
…というラインナップはどうですか?
(これが本当に実現したら、保守パーツを取り寄せて手持ちの7506の改造に利用できるのですけど…)
2011/12/17 07:31 [13902972]
0点
虹色マンボウさんこんばんわ。
MDR-CD1100ですか、なかなか良さげじゃないですか。
私にも理想を言わせていただれば、そりゃ、なんたって「MDR-777ES」ですよ。
アンプ、スピーカー、FM/AMチューナー、カセットデッキ、ミキシングアンプ等々、ESの称号が与えられた製品は多いですが、なぜかヘッドホンは皆無。
しかも、スリーセブンの番号が与えられれば最強ですよ!
2011/12/18 22:46 [13911761]
0点
ヘッドホン・イヤホン > SONY > MDR-CD900ST
今テレビでやってる、ものまね紅白歌合戦で、審査員の方たち使っているヘッドホンって、これでしょうか?
ちょっと気になったもので……
しょうもないスレ立ててすみません……。
2011/09/27 21:29 [13555466]
0点
そうですよ。
現在の日本のテレビ番組で、歌番組の審査員が使っているヘッドホンはMDR-CD900STの場合がほとんどですよ。
少なくとも…私は、これ以外の機種が使われている日本の歌番組を見た事がありません。
(この機種が開発されるよりも前に収録された歌番組は別として…だけど)
2011/10/30 05:18 [13696932]
0点
虹色マンボウさん、ありがとうございます。
やっぱり、そうなんですか!
では最近やってるテレビCMのもたぶんそうなんでしょうね。
しばらく誰からも返事をもらえなかったので、
うわぁやってしまった……(汗
と思っていたところでした(^^;)
救われました_(_^_)_
ありがとうございました。
2011/10/30 11:14 [13697807]
0点
ちなみに地方のローカルFM局では、ずっと廉価な
サウンドハウスさんで扱っていらっしゃる モニタータイプの
クラシックプロを見たことがあります。
確か四千円弱で買えますよ。
2011/10/30 22:38 [13700752]
0点
ヘッドホン・イヤホン > SONY > MDR-CD900ST
既にZ1000を所持しているのですがとりあえずこちらも気になっています。
ミキシング作業に900STを使いたいと思うのですがやはり不向きでしょうか?
モニターはスピーカーが基本だとは思いますがスピーカーは全く無知なもので…
麩一枚先に祖父母がいるという状態であまり音が出せないという状況です。
日中なら問題なく使えるのですが…
ミキシング作業に充分使えるものが他にあれば教えていただければ幸いです。
今回はスピーカー、ヘッドホン問いません
予算は高くても5万ほどです
2011/09/26 16:59 [13550450]
0点
Z1000があれば、CD900STは要らないと思います。今となっては、Z1000で作業されたほうが作業しやすいです。
それと、CD900STは音録りに使うヘッドフォンです。一音一音を見るには適しますが、ミキシングにはあまりおすすめ出来ません。
2011/09/26 18:30 [13550733]
4点
Z1000で良いのでは?
CD900STはプレイングモニター用のヘッドホンであって、ミキシング用のではないです。
2011/09/26 18:40 [13550762]
0点
なるほど…やはりそうですか…
ヘッドホンでミキシング作業って向いてないですよねー
スレチになりますがスピーカーってどんなのがいいんでしょうか?
HS50MyaHS80M等が気になっています
2011/09/26 18:46 [13550778]
0点
ネット投稿レベルで使うならZ1000で十分だと思いますよ。
ミックス作業時にスピーカーを補完する、という補助的な使い方でも良いなら…
・Victor『HA-MX10-B』
《Victorのレコーディングスタジオに備え付けられたモニター用ラージスピーカーに近い音が鳴る》という機種なので、モニタースピーカーを補完する補助的な機材として最適。
・城下工業『SW-HP10』
モニター的でありながらも聴き疲れが少ない音質なので長時間の作業に最適。
…あたりが比較的向いていると思います。
しいて言うなら、長時間のミキシング作業に向いている『SW-HP10』の方ですかね?
城下工業の『SW-HP10』は、テレビ番組やビデオ製作などの映像分野で使用されている業務用ヘッドホンを民生向けに作り直した製品ですから。
2011/10/30 06:19 [13696987]
2点
ヘッドホン・イヤホン > SONY > MDR-CD900ST
主に動画の編集に使用しています。
決して悪いなどとはいえない、必要十分な音質なのですが、息抜きなどで、音楽(テクノやロックなどが中心)を少し大きめの音で聴く際などに、少々不満を感じる事があります。
例えば異なるビートがいくつも重なって入っているような所や、かなり狭い間隔で連続して鳴るような所では、全体を通して、もっさりとした感じ?を受けるのです。
個人的には、もっとクッキリして欲しいというか、一つ一つの音がもっとツブツブ、際だった感じで鳴ってくれればいいな、と思っています。タイトルにある「早く戻って欲しい」というのは、振動板が震えて音を出した後、次の音を出すまでにその震えがよく収まらず、結果全てが繋がったもっさりした感じになっているような、そういうイメージで今の音をとらえているからです。
(こうした機材のハードウェア的な部分に関しては全くの素人ですので、笑われてしまうかもしれませんが、あくまで、そういう感じ、という事でお許しください)
このもっさりは、きっと何らかの名前がついている現象だと思うのですが、通常はなんと呼んでいるのでしょう?
また、これはもっと上位のヘッドフォンになるほど解消されていくものなのでしょうか? 最後に、この点を重視した場合、何かお勧めの機種などはありますでしょうか?
この製品のカテゴリ内で聞くには少々不適合かもしれないとも思いましたが、同様の感じを受けた方もいらっしゃるのではと考え、書き込ませて頂きました。
どなたか詳しい方、ご教示ください。お願いします。
2011/07/09 03:03 [13231317]
0点
>一つ一つの音がもっとツブツブ、際だった感 じで鳴ってくれればいいな、と思っています。
音源で行くと,MP3等の圧縮音源とWAVE音源の差みたいな感覚ですかね。
今お使いのグレードから行ったら,ビクターのM10辺りの方が好いのじゃないかな。
2011/07/09 11:23 [13232252]
2点
どらチャンで氏はWAV音源とMP3で圧縮された音源を聞き分ける事が出来るのですか?
MP3では圧縮率も3つに分けられてます
是非以下のテストで正解を出して下さい。
http://homepage3.nifty.com/cp/test0031.wav
WAV(1411kbps) (File size:2.14MB)
MP3 VBR V0 (File size:378KB)
MP3 VBR V6 (File size:216KB)
MP3 VBR V9 (File size:125KB)
上記の音楽ファイルが10秒程度ずつ4回連続でランダムに流れます。
演奏された順番を当ててください。
http://homepage3.nifty.com/cp/test0032.wav
WAV(1411kbps) (File size:2.1MB)
MP3 320kbps (File size:490KB)
MP3 VBR V5 (File size:203KB)
MP3 VBR V2 (File size:273KB)
上記の音楽ファイルが10秒程度ずつ4回連続でランダムに流れます。
演奏された順番を当ててください。
因みに私では無理でした。
2011/07/09 13:26 [13232647]
9点
三球便利燐寸 さん,圧縮音源をWAVEにしているでしょう。
其れ,圧縮音源の特徴を消しますょ。
圧縮音源とWAVE音源に点数を付けると何点スレと,小生の縁側を覗いて下さいね。
2011/07/09 13:52 [13232733]
5点
おそらくそれは、出力側のインピーダンスが高い(短い時間にたくさんの電流を流す能力が低い)か
もしくは、もともとMDR-CD900STはそのようにしか鳴らないかのどちらかだと思います。
前者ならヘッドホンアンプを使うことによって改善される可能性があります。
2011/07/09 17:12 [13233350]
0点
外して、赤っ恥掻くのを承知でチャレンジしてみましたw
test0031.wav
1番目 MP3 VBR V9 (File size:125KB)
2番目 WAV(1411kbps) (File size:2.14MB)
3番目 MP3 VBR V6 (File size:216KB)
4番目 MP3 VBR V0 (File size:378KB)
3番目と4番目逆かも・・・
test0032.wav
1番目 MP3 320kbps (File size:490KB)
2番目 MP3 VBR V5 (File size:203KB)
3番目 WAV(1411kbps) (File size:2.1MB)
4番目 MP3 VBR V2 (File size:273KB)
1番目と4番目逆かも・・・
2011/07/09 21:26 [13234316]
2点
>三球便利燐寸 さん,圧縮音源をWAVEにしているでしょう。
>其れ,圧縮音源の特徴を消しますょ。
前回よりだいぶマシで、特徴が出ているように思います。
test0031.wavは2番目がwav(1411)じゃないでしょうか?
叩き音(のようなもの)の残響部分が、2以外はくぐもっています。
2は自然にそれが伸びています。1・3・4はそのくぐもりが気持ち悪いです。
これらは圧縮音源っぽいです。
しかし、VBRを聴いたことが無いので、どれがVBRの何かは区別付きません。
音が違うのはわかっても、どれがどれかはわからないです。
test0032.wavは3番目がWAVっぽいです。
定期的に「カッカッ」と繰り返し聴こえる音が、3番目は「カッッッ」と尾を引くようにして
残響のようにしてよく伸びていますが、それ以外のは「カッ」という感じで短く止まり
残響が消えています。余韻がくぐもり、スキッと伸びていません。
3はそれが余裕と余韻を持って響き、その躍動し、切れずに伸びゆく心地良さが
他と一味違います。
くぐもっている中では1番目が一番自然です。
こいつが圧縮率の低いmp3の320だと思います。
VBRは相変わらずよくわかりませんが、2と4は特にくぐもりというか、
「カッ」という音の詰まり感が酷いですね。
・・・とか言って、大外れだったらどうしよう(笑)
どらチャンはわかったのかな。
固定ビットレートだともっとわかりやすいのですが。
1411・320・128・64とか。
逆にそのようなわかりやすいものの方が面白いです。
意外とわかるんだってことが、体感出来るはずなので。
2011/07/10 00:43 [13235276]
6点
お、airさん、先日言っていたブラインドテストとはコレのコトですね。
面白そうなので私も勉強させてもらいます。
test0031.wav
2番目(WAVE)>3番目>1番目>4番目(MP3 VBR V9)
Rchに配置されたスネアの高域成分の破綻順。
test0032.wav
3番目(WAVE)>1番目>4番目>2番目(MP3 VBR V5)
ハイハットシンバル(オープン・クローズ)高域成分の破綻順。
三番煎じでWAVEは一緒ですね。高域成分に破綻がみられません。
どれも平板で前後位置での判断がしづらく、浮き気味な印象もみられないため空間での判断は難しいですね。本来のMP3やAACではこれらの現象が出てくるはずなんですが。それは以前どらチャンでさんにこっぴどく反論された時に学んだコトですが(笑)その時私は音圧や残響・高域成分の減衰加減で判断できるというコトを主張していましたね。それが証明されるか、ってとこでしょうか(笑)ま、自信はあるので外しても言い訳はしません。謝るだけです。
一応、モニタにはヘッドホンのZ1000を使いました。圧縮音源の粗も見抜けるほど高解像ながら、ワイドレンジでメリハリのある音や空間を演出しているので主さんにもオススメです。
2011/07/10 17:07 [13237836]
1点
こんばんは。
面白そうなんで私もやってみました。
駄耳なんで間違えていると思いますがご愛嬌で。
ちなみにER-4Sを使ってやりました。
test0031
1;MP3 VBR V6 (File size:216KB)
2;WAV
3;MP3 VBR V0 (File size:378KB)
4;MP3 VBR V9 (File size:125KB)
test0032
1;MP3 320kbps (File size:490KB)
2;MP3 VBR V2 (File size:273KB)
3;WAV(1411kbps) (File size:2.1MB)
4;MP3 VBR V5 (File size:203KB)
当たってる自身は全くありませんがとりあえずやってみました。
聞きなれた曲だとわかるのですが、普段聞いてない曲だとどうもわかりづらいですね。
2011/07/10 21:53 [13239016]
1点
おっと、今見たらWINNIMさんとかぶってますね。
ER-4Sの場合特に高域の解像度が高いのでWAVは一発でわかりましたね。
普段打ち込み系を聞くせいか、たたきの音色がふやけるとすぐにわかるのですが、自信はないです(苦笑)
2011/07/10 21:58 [13239046]
0点
どらチャンでさん、何が幾つとかじゃなくて、どれがwavでどれがmp3だってハッキリ回答するテストですよ。
「後でどうとでも言えばけして外したことにならない言い方」をして逃げ道を作っておくのでは…何だか怪しくなっちゃいますね。他の人は皆具体的に回答しているのに。
前回もそうでしたよね。答えがわかるまではハッキリ答えないで曖昧にしておいて、回答が出た後のタイミングになったらいきなりああだったこうだったとうんちくを付けて…(後出しジャンケン)
回答がわかる前にそれをしてくれたら凄い説得力なんですが。
一瞬で空間が見えてすぐわかるはずじゃなかったんでしょうか?
それが本当ならもっともっとハッキリ言えるはずでしょう。
2011/07/11 01:20 [13239955]
6点
このテストは考えてみれば大変なハンディキャップが有る事に気が付きました。
サーキットでF1と軽四がレースをするようなものです。
高性能な再生能力を持つモニターで聴き分ける事が出来る環境にある人と
DAP付属のモニターしか持たない人ではハンディがあり過ぎます。
アナログ時代にもブラィンドテストがありました
初期エジソン時代は円筒型記録メディアでは始めも終わりも同じデータ記録でしたが
一定速度で回る円盤型SP、LPになるとレコードの外縁と内縁では圧縮率の差が出来ました。
外周、中周、中心周辺、まさに今で言うMP3 VBR V0 (File size:378KB)MP3 VBR V6 (File size:216KB)MP3 VBR V9 (File size:125KB)
です。
テストの答などオシロスコープと※解析ソフトがあれば意味無しです
ただ当たり外れ関係無くテストを楽しんでもらえればと思いました。
※参考
http://sothis.blog.so-net.ne.jp/2008-03-11-1
http://homepage3.nifty.com/francais/onkyogaku.html
2011/07/11 02:49 [13240112]
2点
PS
前スレ、起承転結の落ちを忘れてました。
何時もながら、どらチャンで氏の煙幕を張りスタコラプーレスはデフォですね。
※
スタコラプーは私の勝手な(どらチャンで氏イメージ)創造語で何の定義も有りません。
2011/07/11 03:39 [13240146]
7点
>何時もながら、どらチャンで氏の煙幕を張りスタコラプーレスはデフォですね。
?
意味不明なです。
勝手にてきとう解釈するのは同じですな。
2011/07/11 07:40 [13240393]
1点
airさん,焦る必要はないでしょう。
はい,直ぐに出して下さいでもないでしょう。
期限なんかないのですから。
2011/07/11 07:46 [13240403]
0点
>はい、すぐに出して下さいでもないでしょう
すぐに出せるかどうかということを試す為の、どの程度mp3とwavが聴き分け出来るかのテストですよ?
以前「小生は聴いたらすぐ音空間が視える」のようなことではありませんでしたか?
そしてそのことを根拠に、複数の他人に「音がわかっていない」ようなことを述べておられた方がすぐにわからないとは思えません。
わからないとしたら、前記の「空間が視える」はハッタリで、実際は普通の人と同じぐらいの聴力であって、あるイヤホンを悪いと決め付ける判断はあくまで素人の個人の主観程度のもの、そこに絶対の基準はなく、それ以外の人の感想と同列ということになりますが。
それがすぐ出てたら「なるほど、どらチャンでさんの感覚は本物なのですね、それでは私などのような者の判断より遥かに正確なんですね」と素直に関心・納得し、FXT90あたりの私の判断を取り下げ、あなたの言うのが正しいですとすぐ認めてしまいます。
…各音源に「どんな空間が見えたか」を注目してるんですが、いまいち見えてはないようですね。
漠然としか見えてないように思えますが。
私はmp3とwavの判断に、高い低いとか近い遠い、浮く浮かぬは意識しません。目を塞ぐとそういう感覚は実はあまりアテにならんからです。実のところ浮き沈みや高い低いや近い遠いはそんなに顕著には出ないと思います。
それよりむしろ全体の自然感、元来伸びていくべきものが伸びない、あるべきはずのものがなくなっている、感じるはずの音が欠落している、そのような気持ち悪さ若しくは爽快感を、両者の判断基準にしているし、実際のリスニングでmp3が気持ち悪くて嫌なのも、まったく同じ理由なんです。
聴こえるはずのものが聴けない、あるはずのものがない、感じるはずのものが消えている、だいたいは空間感覚の微妙な空気感や、残響感、…が不足しこじんまりとした鳴り方にまとまった感じ、に圧縮音源はなっていることが多くありませんか?
付帯音という言い方をする人も居るようですが、私は付帯音というよりはそれは、あるべきものが欠落し、空間表現が崩れた結果、削られた後の残った音が目立って浮き出る為に付帯音のように聴こえるのではないかと解釈しています。
320ぐらいの低圧縮率では付帯音みたいなのはあまり出ないですよね。単に、余韻や残響が不足して空間表現が多少窮屈になり爽快感がわずかに減少する程度ですよね
2011/07/11 14:45 [13241369]
5点
三球便利燐寸 さん
スレ主さんの質問の意向と、ズレてきていると思いますのでなんでも掲示板に移動して
耳に自信のある方をあつめて、やってみた方がおもしろいんじゃないでしょうか?
1番目にこたていただくのはもちろんD氏が理想ですけど
2011/07/11 21:32 [13242754]
3点
スレ主さんの、質問を無視して遊んでしまって申し訳ございません
答えになるか分からないのですが
>「早く戻って欲しい」というのは、振動板が震えて音を出した後、次の音を出すまでにその震えがよく収まらず、結果全てが繋がったもっさりした感じになっているような、そういうイメージで今の音をとらえているからです。
スレ主さんの環境がよく分からないので、的外れな回答になってしまうような気がするのですが
振動板を前に出す、後ろに戻すは、ある程度パワーが必要なので
例えば非力なDAP等では「早く戻ってきて欲しい」というような事がおきるようなきがします。
これらのヘッドホンアンプを使えば解決するような気がします。
既にヘッドホンアンプなどを使用してるのでしたら、このレスはスルーして下さい(^^;
2011/07/11 22:19 [13243056]
1点
この「早く戻ってほしい」というのは、専門家や詳しい方のレビューで言うところの「制動性」―たとえば、低音が「ドン」と短く鳴ったときに「短く鳴り終わる性能」のこと―ではないかと思います。
もしそうであれば、シュワッチ様の言っている通りアンプを使うのと、
究極的にはバランス化すると制動性が上がるという話を聞いたことがあります。
2011/07/18 11:12 [13267198]
0点
ヘッドホン・イヤホン > SONY > MDR-CD900ST
本来出るべきな音空間が崩れている現状,当機のセレクトは無いでしょう。
ヘッドホン&イヤホンは,幾ら周波数が高くとも,左右の発音体から出て来た音が,低音〜高音まで極力時間軸が合ってないとなりません。
現状のCD900STは,本来出るべき空間が出て来ないで,平面的な音で鳴って居るって事は,双方がチグハグに鳴って居るのでしょう。
で,今なら,高いけどZ1000が好いのじゃないかな。
現行のCD900ST視たいに,喪われた音じゃないですから。
2011/01/02 21:45 [12451745]
![]()
1点
どらチャンでさん〉
返事ありがとうございます。900STは、あまり良くないのかな?Z900HDで検討しよかな?石橋楽器でプロフェッショナル何とかもありました?ヨドバシでモニタ用のヘッドホン1つ!迷います!Z1000には、手が届きません。
2011/01/03 00:26 [12452644]
1点
Z1000は予算オーバーでしたか。(^^ゞ
Z900HDも悪くないですね。
ただ,D777SL同様に,短時間で判断して貰いたくない機種です。
2011/01/03 00:34 [12452699]
![]()
1点
どらチャンでさん〉返事ありがとう>^_^<Z1000ヨドバシで聴いて良かった(^.^)色々聴いて、ZX700にしました(^^ゞZ1000の弟分と思えたから>^_^<早速、曲のレコーディングに使用して、満足してます♪d(⌒〇⌒)b♪色々ありがとうございました(o^-’)b
2011/01/10 00:37 [12486412]
0点
主さん,Z1000の試聴は好かったけど,予算的に,弟分のZX700へ行かれましたですか。
SONYのZX700,目的の用途に巧く使って下さいです。
2011/01/10 11:52 [12488085]
![]()
1点
どらチャンでさん〉
色々アドバイスありがとうございました>^_^<ZX700は、とても良い♪d(⌒〇⌒)b♪
2011/01/23 02:37 [12548143]
0点
曲作りに使用するモニタ用のヘッドホンとして、凄くZX700は、良い♪d(⌒〇⌒)b♪アドバイスありがとうへ(^-^)乂(^o^)ノ
2011/01/23 02:46 [12548164]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2度目の自作そのA
-
【欲しいものリスト】小さい自作PC、CP重視で
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
(家電)
ヘッドホン・イヤホン
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[MDR-CD900ST]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。









