MDR-7506 のクチコミ掲示板

以下のトピックスで、
「Ｖ６は、サマリウムマグネット仕様が市場にまだまだ出回っている」
ことが発覚しました。
現行Ｖ６がネオジウム版７５０６の代わりになる確証は全くありません。

ネオジウム７５０６を購入検討されている方は、独自に７５０６の範疇でお探しになる事を推奨いたします。
Ｖ６は、メーカーサイトではネオジウムマグネット採用表記ですが、
購入して手元に届くのがネオジウム版である可能性は低いようです。

今回、
このような事態を招くきっかけを作りました事を深くお詫び致します。
そして、サマリウムＶ６を購入するハメになってしまった方々に、重ねてお詫び致します。

加えて、
「Ｖ６の購入をオススメしない」事を改めてお伝え致します。
申し訳ございませんでした。

2009/06/11 00:42　[9681446]

0点

この機種も，Z700DJ同様に基本的展がり方違いは無いのですか。

Z700DJは，中国表記とタイ表記じゃ音が別物でしたから。
SONYは，途中から仕様変更を平気でやりそう。

2009/06/11 00:59　[9681533]

0点

Ｖ６は１体しか持っていないのでお答え出来ません。
また２台ある７５０６はマグネット素材が違うので音場の対等比較は出来ません。
すみません。

Ｚ７００はハウジングだけでなく吸音素材主体で制動しているので、国産時代から個体差、経年変化の激しい商品です。またアーム圧の違いだけで音質は著しく変化します。

以下で問われているのは、マグネットの素材による違いですのでご察し下さい。

2009/06/11 01:21　[9681628]

0点

まあ別にいいんじゃないですかね。
サマリウム採用のヘッドホンは珍しいし、独自の音色を持ってますから。
複数ヘッドホンを持ってても使い分けができます。

2009/06/11 14:44　[9683381]

0点

MDR-V6に興味を持ち始めました。
MDR-V6のスレがないので止むを得ず7506に立てたことを
お許し下さい。

私はCD900ST､7506(サマリウムコバルト仕様)を持っている
のですが､V6は実際聴いたことがなく前に書き込まれた内
容だけでは､いまいちよく分かりませんでしたので､使用さ
れている方にこの特徴など教えて下さると喜びます。
出来ましたら､これら３種聴き比べられた方がおられれば
より有用なご意見を頂けるのではないかと思います。
宜しくお願い致します。

2009/05/08 10:01　[9511065]

1点

大塚麗さん＞
いつもの書込み輩で申し訳ありません。
ＣＤ９００ＳＴ（ＳＴ刻印以前のモノ、ケーブルをＣＤ７００のLC-OFC素材のモノに交換、他半田追加なし）、Ｖ６（現行ネオジウム）、７５０６（国内生産期サマリウム）所有しております。

「ＣＤ９００ＳＴから見たＶ６」
高音は色が濃くなり賑やか／華やかになります。ＣＤ９００ＳＴで丁度良かった場合、少々キツく感じますが、慣れれば良質に垢抜けます。
低音がかなり低い所まで伸びて、ジワーっと響くようになります。中低音にも特徴があるので、モヤモヤした印象ではないです。
中音の自然さは後退しますが、リスニングには充分レベルです。
モニター用途からは少し離れると思います。

全体的に、より垢抜けた元気な明るい音になります。もし、Ｖ６に慣れてからＣＤ９００ＳＴに戻ると、しばらくの間箱鳴りを感じるかも知れません。が、分解能や音の冷静さはＣＤ９００ＳＴが格段上なので、すぐに戻れます。

サマリウム７５０６は、現在出張滞在先に持ってきていないので、機会がありましたら後日並べて比較致しますが、だいたい低音が増えて、中高音のピークがもっと高い高音位置に移ります。全体的に音が太くなり、明るさ、鮮やかさは減少します。

Ｖ６は、ＣＤ９００ＳＴとサマリウム７５０６の中間的音に低音パワーを足した印象ではないかなと思います。
解かり難くかったら申し訳ありません。

2009/05/08 21:27　[9513401]

1点

スレ主の「大塚麗」 改め 「大塚 麗」 です。
何故か､突然IDが消失してしまい再登録しました。

ZEROSFORCE さん
詳しい説明､誠に有難うございます。
いつもためになるご意見､読ませてもらってます。

一応全ての基準をCD900STにおいて考えておりまして、
CD900STから見た7506(サマリウムコバルト仕様､サウン
ドハウス購入､Thailand製)の印象は､うまく表現できな
いのですが､CD900STのフラット感と刺さるきつめの中
高音とは違い弱ドンシャリの低音若干膨らみ､全体柔ら
かめの傾向といったところです。
そこでV6も上記7506と同傾向であれば､必要ないのでは
ないかと思った次第です。

ご教授頂いたように､V6はネオジウム仕様とのこと､それ
であればサマリウム7506と音傾向も違うとも考えられ､
モニタリング以外にもリスニングにも使えるのではない
かと思いました。

ZEROSFORCE さんの以前書かれたスレの内容をもう少し
よく読んで検討したいと思います。
金額的には7506より安い9600円ということで､予算的には
全然大丈夫です。

2009/05/09 20:06　[9518508]

0点

私は以前MDR-Z600を購入しました。その時音質には全く不満がなかったのですが、屋外の使用も多少考えていたのでサイズに不満が出てきてしまい手放してしまいました。
そこでこの商品のサイズと使用環境について質問です。

１.この商品はZ600と比べて大きさはどのような感じでしょうか。

2.屋外での使用は目立ちますか？（Z600と比べてでも、ヘッドホン全体としてでもかまいません）

みなさんよろしくおねがいします。

2009/04/15 19:16　[9398529]

0点

楕円形のハウジングは，耳の形状＋α的な形ですから余り大きくは見え難いですね。
例えば，同社の丸形ハウジングのXB500とXB700では，後者が異様に大きく映って見えてしまいます。
ま〜，アーム類も大きさが大きいですから，XB500因りも大きく見えてしまうのも在りますけどね。

処で，主さん候補の品はホーム用です。
ポータブル一発の環境じゃ，まともな音が出ませんから好く考えた方が好いですょ。

非力な環境でも音は出ます。
けど，好い音は出ませんです。
で，最近は，ガムシャラに大きなヘッドホンを，ポータブル一発環境には薦めなくなってますょ。
用途に合った鳴るモノをです。

2009/04/16 07:56　[9401274]

1点

MDR-7506はZ600と比べるとヘッドバンドが細くデザイン上では小さく見える。
屋外ではそんなに目立たないと思う。目立つのはヘッドバンドのアームが太いDJタイプのものかXB500、XB700などのパッドがでかいもので、いずれも格好悪い目立ち方ですよ。

確かにMDR-7506はポータブル一発では厳しいですが、気に入ったのであればポータブルアンプを挟むことでまともな音もだせます。用途に合った鳴るモノでも気に入らなければ意味がない。

2009/04/16 10:38　[9401686]

2点

ヘッドホンの長くて太目なケーブルで嵩張り，鳴らすモノとポータブルな増幅器と接続ケーブルで更に嵩張り，更に電池管理の負担が増えてしまう。
リスナさんに因っては煩わしくなり，途中から中間の増幅器は使わなくなります。

ポータブルなメリットは手軽にですょ。

2009/04/16 15:48　[9402654]

0点

みなさんありがとうございます。
非常に参考になります。
室内用だったのですね。またいろいろと検討してみたいと思います。

2009/04/16 17:09　[9402880]

0点

よく海外仕様と国内仕様で説明されていますが、実際に聞き比べられた方の感想をお聞きしたくて質問しました。
　当方は国内ネオジウム仕様を使用しています。これについて私感ですが、確かに音の輪郭のようなものはピカイチで分解能もあると思いますが高音が金属的で耳障りに感じます。サマリウムでも同じような感じでしょうか？
　あと当方は９００STも使用していますが様々なレビューであるように７５０６の方が聴きやすいとありますが、私の感想では高音がキンキンしない分９００STの方が聴きやすいと思っております。

2009/04/15 00:33　[9395900]

0点

草津さん＞
私はネオジウム７５０６を持っていないのですが、それに近いＶ６を基準にサマリウム７５０６を述べると、
高音域、特に中高音辺りのキツさは更に上になると思います。
そして低音はサマリウム７５０６の方が量が少なく、折りたたみ仕様でありながら、ＣＤ９００ＳＴ以上に据え置きオーディオ向きなのではないかと思います。
（アナログオーディオテープをデッキで聴く時は、サマリウム７５０６はたまらない音になります。もちろんデッキによって違いますが）

私の耳がＶ６や民生ＣＤ９００にフォーカスが合っているせいで、それらの高音を金属的に感じてないのもあって、
草津さんが聴かれた場合と印象は違うかも知れませんが、ご了承下さい。

私は、ＣＤ９００ＳＴは余裕のある冷静な音…という印象ですが、この音にフォーカスが合っていれば、
Ｖ６含め７５０６はどのタイプも色付け過ぎに感じてしまわれるように感じます。
ＣＤ９００ＳＴの音は、本当に良くチューンされていると思います。

2009/04/15 01:48　[9396155]

0点

草津さん＞
もしやっ？！…と思ったので、もし違っていたら申し訳ありませんが、
草津さんの７５０６はもしかして、実はサマリウムマグネット仕様タイプという事はないでしょうか…。
もしそうだとしたら、「高音が金属的でキツい」「低音は締まっていてＶ６よりも少ない」というくだりが凄く納得してしまうのです。
サマリウム７５０６は、確実にネオジウム７５０６やＶ６よりもはるかに硬いモニター志向サウンドですし。
私のサマリウム７５０６はＪＡＰＡＮ、ネオジウム７５０６はタイランドになっています。この２は確実な音質差があります。

違っていたらホントにすみません。

最近は、Ｖ６はリスニング用、ネオジウム７５０６はキーボード練習用、サマリウム７５０６はアナログ専用(で放置気味…)といった具合で、
Ｖ６とネオジウム７５０６がフェアなエージング状態ではないんですが、その後の音質差はまだまだ検証進行中です。

2009/05/08 12:44　[9511543]

0点

少し疲れと眠気で、詳しい聴き比べは今は出来ないのですが、
サマリウム７５０６とネオジウム７５０６の外見的な違いを発見したので、
写真を載せておきます。

私の７５０６は、サマリウムが日本製、ネオジウムがタイランド製になっています。
少し解かり難いかも知れませんが、ハウジングにあるダクトの大きさが、サマリウム版のモノよりもネオジウム版の方が若干小さくなっているようです。
ハンガー終端の丸いクボミの大きさもネオジウム版の方が小さくなっていますね。

そして、私が持っているネオジウム版Ｖ６の同箇所は、ネオジウム７５０６と同じでした。

国内販売向け白箱入り７５０６は、今のところネオジウム版の存在情報しか耳にしていないのですが、透明ケース入り７５０６はネオジウム版とサマリウム版が混在しているようで、
手元にある７５０６がサマリウム版なのかネオジウム版なのか解からない方がもしいらっしゃいましたら、
ダクトの大きさをチェックされてみてはいかがでしょう。

まだダクトの大きさがその違いの確証という訳ではありませんが、少なくとも私の両機ではこの違いが確認出来たという事を、ご参考までに提示しておきます。

サマリウムよりも音が太くなるネオジウムですから、ダクトを小さくして密閉度を上げ、
少しでもサマリウム版からの音質特徴の変化を抑えようとしたのかなと考えると、
うなずけます。

2009/05/10 03:59　[9520749]

0点

上：ネオジ、下：サマリ	上：ネオジ、下：サマリ	サマリウム版	ネオジウム版

上記内容の写真が、なぜか削除されました。
改めて写真（４枚）をアップロード致します。
（この書込みで表示されなかった場合は、後日アップロードを改めます。）

2009/05/10 04:05　[9520762]

0点

ZEROSFORCE さん>

おおー！！まさにマニアックな観察力と探究心ですね。脱帽の限りです。
ところで私も、９００STに関してですが最近（ここ2年くらいの物）と5年位前の物を2つ並べて観察してみました。
　その結果、私も９００STに関してハンガー終端の丸いクボミに関して違いがあることを発見しました。
5年位前のは丸型で最近の物は楕円形でした。あと物理的に判ったのはネジの色です。古い方は黒色、最近のは銀色でした。さらにMADE IN JAPANの表記についても古い物は刻印で最近のはシールで貼られている違いでした。
　音に関しては古い方は高音がやや出ている感じでした。これは個体差かもしれませんが・・・
　９００STも過去に数回のマイナーチェンジをしたようですので年代によっていろいろと異なるのかも知れませんね。
　ちなみに私の７５０６は国内仕様の白箱に入った日本語説明書付きのタイ製でした。サマリウム仕様があるのかどうかは判りません。

2009/05/10 22:20　[9524672]

0点

当方ＣＤ９００のシリーズをメインに愛用しております。
本命機はＣＤ９００ですが、その他の姉妹機にも個々に独自な音質の魅力を見出しております。

さて、私が長らく愛用している７５０６は、日本製時代のサマリウムコバルト磁石を採用したモデルですが、
近年再評価の高まっている７５０６は、ご存知の方も多いかと思われますがネオジウム磁石を採用しているモデルで、
前期モデルの高音域の煌びやかさと引き換えに、低音域の量と中低音域の存在感、高音域の丁寧さ（冷静さ？）が加わり、ニーズに合った音作りとなっています。

が、私はこのネオジウム版７５０６は購入せずに、Ｖ６というモデルを愛用しています。
元々米国版ＣＤ９００の型番のＶ６ですが、今のＶ６は７５０６同様にコーティングなしのネオジウム仕様ドライバとなっています。

ハウジング本体及びアームの、音響に関わる仕様は７５０６と同じ（つまりＣＤ９００と同じ）のようですが、
試聴で聴いた７５０６と記憶でのアンフェアな比較にはなりますが、どうしても同じ音には思えませんでした。
前期７５０６とは当然確実に違う音でしたが、現７５０６はあくまでスタジオモニターらしい「とにかく普通」の音（いい意味で。「普通」の音を出すのは難しい事ですし。）なのに対し、
Ｖ６は、もっと垢抜けた印象を持ちました。（気のせいだったのかな…）

そこで、結論から言いますと…
ＣＤ９００ＳＴでは分解能が高過ぎて、もう少し広い用途で使う為に７５０６の購入を検討中…という方がいらっしゃいましたら、
ぜひＶ６というモデルも合わせて検討されてみて下さい。

Ｖ６は、
サマリウム時代の７５０６や、ＳＴ刻印のなかった時代のＣＤ９００ＳＴのように、
まだまだ日本国内のコンシューマー層には知名度も低く、予測の噂ばかりが広がっている程度のモノですが、
恐らくこれから国内での人気が高まってくるのではないかと、個人的に思っているモデルです。

音は、
元祖ＣＤ９００やＣＤ７００のような煌びやかで力強くも繊細な超高音を平然と鳴らしてきますし、ＣＤ９００ＳＴのような冷静さもあります。
女性ボーカルが畳み掛けてくるような存在感のある中音もＣＤ９００以上に前面に出ているし、
低音はＣＤ９００やサマリウム７５０６では太刀打ちできない程に厚みがあり、
超低音までやたらとワイドレンジです。
（Ｚ７００やＺ９００の低音に比べたら、それはさすがに量は少ないです）

試聴したネオジウム７５０６よりも、もっと音楽的に聴ける超ワイドレンジな音に感じました。これなら、金属素材を蒸着させる大層なオスプレー装置ももはや必要ないレベルです。


スタジオモニターという視点では、リスニング用途のニーズにメインに応えているように思いますが、
Ｖ６はＣＤ９００の正統な米国版（の末裔）であり、プロ仕様の７５０６に対してＶ６はあくまで民生用です。

私が１０年ほど前に、ＣＤ９００（ＳＴ版ではない）にＤ７７のドライバー（アモルファスダイヤモンド蒸着の唯一の４０mmネオジウムドライバ）を移植改造したモノ（ついでに吸音材も入れた）に、音がそっくりなんです。
これは、民生用ＣＤ９００の現代版（ネオジウムのＣＤ９００）と思って購入して、何ら問題のないモデルだと思います。
（ＣＤ９００の時の様なエンブレムプレートは付属しませんが…）

当然、購入後のエージング期間も要しますが、これを始めて聴いた時の第一声は、
「強ぉぉ〜！」…といった感じではないでしょうか。

今なら７５０６よりも格段に安く購入できますし（１万円以下）、
赤いハウジングラベルのお陰で見た目のデザインもＣＤ９００やＣＤ９００ＳＴに近くなっています。
こんな時代に、ＣＤ９００を直系で昇華させた音を正規品でこんなに安く入手できるのは、
ＣＤ９００ファンとしては素晴らしく思います。

ＭＤＲ-Ｖ６、オススメです。

2009/04/03 02:51　[9341557]

3点

あ〜MDR-V6買いたくなってきました（笑）
サマリウム7506はあんまり好きな音じゃないんです。
音域が900STと比べるとナローで、中低音のへこみ、高めのボーカル域、若干はしゃいでいる高音などジャンルやソースを選ぶんですよね。
7506ネオジウムは試聴しただけですが、やっぱりナローな感じがしたような...
周波数特性もV6は5Hz〜30000Hzで、7506より広く900STと同じなんで気になっていたんですよ。今まで詳細なレビューがなかったので助かります。

2009/04/04 12:50　[9347061]

0点

ふっくんさん＞
Ｖ６はトータルバランス素晴らしいと思います。よくぞ今まで生き残ってくれたなぁと関心します。
一番近いのはと言うと、やはりネオジウム７５０６だと思います。
フェアな比較ではなかったので、もしかしたらネオジウム７５０６と同じ音なのかも知れませんが、
赤ラベルデザインがお好きでしたら、Ｖ６の方がオススメですよ。

ＳＴなし時代のしか知りませんが、ＣＤ９００ＳＴとはちょっと違う感じです。
高音のスッキリハッキリ感は、ＳＴ譲りだとは思います。（同等ではないです、さすがに敵わない…）というか、低音以外はＣＤ９００に近いです。

サマリウム７５０６は、繋ぐ機器によってけっこう変わりますね。
機器と相性が合うと割と太い音にもなるので、ぜひぜひ色々試してみて下さい。
でもやっぱりポータブル用途では、スカスカの音になりますね…。（ＲＨ１でもダメでした…）
でも、Ｆ特性数値は全然あてにならないので、やっぱり耳で評価がいいと思います。
（ＣＤ●５０シリーズ「伝説のＲ１０から派生したラインナップ、ＣＤ７５０やＣＤ１０００など…」をご存知でしたら、Ｆ特数値がいかにイイカゲンか実感出来ますよ。）

Ｖ６は、ＲＨ１でもかなり合格ラインでビックリでした。
音が強いです。
でも、あくまでＣＤ９００シリーズのカテゴリーには属する音で、そこから著しく逸脱した音ではない…というのを目安にされて下さい。

2009/04/04 20:13　[9348685]

0点

返信遅くなってすいませんm(__)m
PCが壊れたので携帯からです。

ヘッドホン歴は長くないので、聞いたことのあるヘッドホンは少ないですが、やっぱり音は自分の耳で確かめるのが一番ですよね。特にBA型イヤホンで周波数特性の値よりずっとワイドレンジに感じる物もありますし、自分の音の好みの問題もありますね。

それと、サマリウム7506は真空管など柔らかい音のアンプと相性が良いのじゃないかなと思います。試したことがないので分かりませんが^^;
スッキリクリア系のアンプと合わせるとシャキッとし過ぎて、聞き疲れしてしまいます。私の環境では、オンキョーのプリメインを極性反転したものがHPAより相性が良く、聞き疲れのしにくい太い音を出してくれます。

また、ポータブル一発ではうまく鳴ってくれないですよね。C&C XOというPHPAを使ってますが、高インピーダンスモードon、ゲインhighでようやく駆動出来ている印象です。高インピーダンスモードは電圧が高くなるらしく、onにすると一気に振動板が制御され、ヘッドホンが鳴らされいる感じがします。最近はiPod nano＋EX85SLばっかりで、ポタアンは全然使ってません。軽いし、音も十分良いです。書き込んでたらこんな時間に(汗)

2009/04/06 02:25　[9355479]

0点

ふっくんさん＞
私よりもしっかり使い込まれている印象で、すごいですね。
チューブアンプなどは私もまだ未体験です。いつか聴いてみたいです。

私は、
カセットテープのキャリブレ録音など、屋内オーディオを最近あまりしなくなってしまい、
屋内ではせいぜいＤＪごっこで聴く位なので、屋外リスニングばかりになってしまいました。
ポータブルばかりです。（山程集めたメタルテープがもったいないです…）

追い込み録音をしたアナログテープを聴く時には、サマ７５０６はなかなか良かったんですが、
オーテクのＤＪアンプとサマリウム７５０６の相性が最悪で…ちょっと７５０６の出番少なくなってきてます。
でも、ブーム以前に個人輸入代行業者にわざわざ会いに行って、手渡しで購入した貴重な国内生産時代の思い出の品なので、
ＣＤ９００同様定期的に駆動させながら大切にします。

定期的に「聴き比べ祭り」などやる輩なので、全く使わなくなる事は必然的になかったりしますｗ。
ふっくんさんも、ぜひ大切に末永く。

極性反転って位相の事でしょうか？
音像やアタックが犠牲になったりという現象は起こらないシロモノなんでしょうか。
トリオアンプに昔あったΣ線ＯＮのような音を想像してしまいましたが、違ったらすみません。

2009/04/06 22:53　[9358728]

0点

ZEROSFORCEさんの7506は思い入れのあるヘッドホンなんですね。今のはタイ製ばかりですから、大切につかってあげてください。サマリウム仕様のドライバは単品購入できないので、壊れた時用にもう一台購入しちゃおうかななんて思っています。
こんな感じで7506,900ST,V6それぞれ二台ずつあるようになっちゃうかもしれません^^;
大好きな900STにいたっては、いつでも修理できるように補修部品もそろえ、別のハンダが混じらないように900ST専用のハンダコテもあったり...やりすぎですね(笑)

私の場合、7506は観賞用途、900STは観賞と夜にギター弾くときに使います。
癖がないので900STの方をよく使いますね。
900STってよく、低音が出ない、高音がキツすぎ、なんて書き込みを目にしますが、しっかりした据え置きの環境で鳴らすと、音は近いものの非常に素直な音で十分観賞にも使えると思います。この音の近さが無理な方もおられるでしょうが、私はもう慣れましたね。

極性反転なんて紛らわしい言葉つかってすいません。
これはただコンセントのさす向きを逆にしただけです(＋−が逆になる)
元の音よりぬるくなった印象を受けます。7506がクリアであっさりした音なのでちょうどバランスがとれて聞きやすいです。

2009/04/07 16:41　[9361439]

0点

ふっくんさん＞
ＣＤ９００ＳＴがベストポジションでしたら、もしかしたらＶ６は役不足かも知れませんね…。
ＣＤ９００ＳＴは、おっしゃられる様に「低音出ない」「高音出過ぎ」などでは決してないですね。
私的には、極限まで冷やされた「冷静な音」に感じました。どんな音楽も完全に冷却されて分析される、理想的な分析モニターでした。
音場、ｆ特カーブ、分解能など今思い出しても完璧で、ひとつの答を出してくれていました。

昔ＳＴ刻印なし版ＳＴを使っていたのですが、その当時たまたまブッとんだ曲をメインにやっていて、
たまたまＣＤ９００ＳＴの弱点「どこまでブッとべてるかがわからない」にブッキングしてしまい、
商品頻度が下がったままある場所に置き忘れてしまった状態です。

近々取り戻してＳＴサウンドを再確認する予定ですが、Ｚ９００系の音が耐えられなくなって以降の今の自分の耳には、丁度良い音かも知れません。

ハンダや電源極性、据置オーディオならではのこだわりですね。追い求めるのは本当に楽しいです。

2009/04/12 08:49　[9382431]

1点

ZEROSFORCE さん

先に７５０６の国内仕様と海外仕様でお返事いただきましてありがとうございます。
さて貴方が薦めておられるV6についてですが私も興味が出てきました。
7506と比べて高音の具合はどうですか7506よりもフラットな感じでしょうか？
私も９００ｓｔの他にもう1台外出用をと考えておりますので貴方様の薦められているV６が候補に急浮上してまいりました。
　いろいろと勝手なことばかり聞いて申しあけありませんがよろしくお願いします。

2009/04/16 01:01　[9400633]

0点

草津さん＞
こんにちは。
ネオジ７５０６と現Ｖ６の、完全にフェアな環境での比較はまだ出来ていません。
（ネオジ７５０６＝店頭試聴、Ｖ６＝自宅環境）
詳しくはこのトピックスの序盤をご覧下さい。私もまだまだちゃんと検証出来ていない現状です。
恐らく両者の音は同等で、今のところ目に見えて解る音響に関わる違いはプラグ素材です。
（７５０６＝金メッキ仕様、Ｖ６＝金メッキなし）

そこで、ネット検索でネオジ７５０６と現Ｖ６の違いを調べてみましたが、
この両者をフェアに比較している情報がなかなか見つかりません。
あっても、信憑性に欠けるものばかりです。（「Ｖ６はＣＤ９００ＳＴと同じ音」等と書かれている始末…そんな訳はないです。）

草津さんはネオジ７５０６をお持ちですし、ＣＤ９００ＳＴの方が本線となりますと、Ｖ６を激しくオススメする事が出来ません。
ネオジ７５０６の増設に近い状況（あるいはそのもの）になる可能性があります。

私の手元を離れていたＳＴ刻印なしＣＤ９００ＳＴが戻ってきたのですが、それを聴いてなおさらそう思います。

そこでオススメするのが、私も以前自力でやっていたのですが…ＣＤ９００ＳＴのポータブル仕様化です。
折りたたみギミックパーツとミニプラグ仕様ケーブルの移植です。
現在は代行してやってくれる業者もあるようなので、検討されてみては如何でしょう。

その際は、カールケーブルを避けられるのをオススメします。ＣＤ９００ＳＴのソフトなアーム圧との相性が最悪です。
もしカールケーブル化をされる場合は、アームを７５０６＆Ｖ６のモノに交換されるのがいいと思いますが、今度はそれがＣＤ９００ＳＴのイヤパッドと相性が最悪です。
名機Ｄ７７を入手して頂けたら良いのですが…（Ｄ７７は、高能率なポータブル専用機種でありながら、７５０６とＣＤ９００ＳＴの中間的な音を出す実力派モデルです。）

私のＣＤ９００ＳＴは、現在ＣＤ７００のケーブルを採用しています。
ＣＤ９００ＳＴのアーム設計に最も近いのがＣＤ７００でしたので。
余談ですが、ＬＲ表示部もＣＤ７００のモノ（ブラック）に交換してあるので、一見するとＣＤ７００にしか見えなくなってしまっています。

ＣＤ９００ＳＴの凝りに凝った内部設計意図を損なわないポータブル化を、この機会に検討されてみては如何でしょう。好きな音で拡張／増設されるのが、やはり一番かと存じます。

長々と失礼しました。

2009/04/16 19:49　[9403441]

0点

ZEROSFORCE さん>

V6、買っちゃいました！！！！。まだエージング途中ですが、音はネオジ７５０６よりですね。と言うか７５０６をチューンしたような感じでしょうか。まあ中身のドライバは同じようですし・・・・。
　V6の第1印象として、ネオジ７５０６のレンジを広げた感じです。スペックを見てもそうなっているようですが・・・・・そのままの感じを受けました。
　低域は良く出ていますし高域ものびているようです。確かにダイナミックでリスニングには向いているような気がします。
　やはりZEROSFORCEさんがおっしゃっていた様に高域の感じは７５０６によく似ています。しばらく様子を見てみます。ところでエージングですがどのくらいの時間くらいから落ち着いてきますか？
　９００STは初めから結構落ち着いていたようでしたが。とりとめも無くすいません。

2009/04/18 23:17　[9413912]

0点

サマリ７５０６ と Ｖ６	ＣＤ９００ＳＴ と ＣＤ９００ （１）	ＣＤ９００ＳＴ と ＣＤ９００ （２）

草津さん＞
あらあ、実は私もネオジ７５０６をゲットしたばかりです。
まだ手元には届いていませんが、サマリ７５０６やＶ６等と比較するのが私も楽しみです。（比較マニアですね…^^;）

やはり、Ｖ６とネオジ７５０６は若干違いましたか。
エージングは、何時間でこうなるという法則はなく、使い方や鳴らし方で日々変化する可能性を言うようなものなので、うまくお答え出来なくて申し訳ないのですが、
多くの方々が、よく５０時間〜１００時間…と、５０時間毎に変化を見る傾向があるようです。
とりあえず…草津さんの環境で、高音の訛り／暴れが緩和した辺りで比較されると良いかも知れません。

ＣＤ９００ＳＴを中心に、聴き比べ／使い分けの幅が広がっていくのは楽しいですね。
面白いシリーズだと心底思う次第です。

2009/04/19 02:06　[9414839]

0点

「ネオジウム７５０６ と Ｖ６」

草津さん＞
私が購入したネオジ７５０６は、職場の先輩が出先のハドオフで見つけてくれた美品中古（タイランド製）ですが、未使用の付属品や書類が全部揃っていて、
カールケーブルに製品梱包時のクセが顕著に残っていたり、パッド内にウレタンリングの当たりクセが全く付いていないところを見ると、ほとんど使用されていないもののようで、
初期エージングもまだまだ開発中の状態なのかもしれませんが、とりあえずでＶ６と比べてみました。

若干ネオジ７５０６のボーカルや中低音の方が太い落ち着いた印象で、結果相対的にＶ６の高音の方が平たく伸びた感じにも聴こえます。
が、あまりに微妙な違いでライトユーザー視点では「同じ音」とされてもなんら不思議はないレベルに感じました。

という事で、私として１つ予想してみると…
同型製品のエージングの進行状況違い、あるいは製作誤差（どんな製作物にも必ずあるもの）の差とみなせる範疇とすると、
（さらにプラグ素材の違いによる厳密論を無視した上で、）

「ネオジウム７５０６ と 現行Ｖ６ は、同じ音響設計のラベル違い」

という事なのかなと思ってしまいました。
今後私も使い込んでいき、その差を更に追っていきたいと思います。

余談ですが、
ＣＤ９００ＳＴ発売の少し後に、一時期国内ラインナップのＦレンジ表記を、最高20kHzに統一する動きがありました。（ＣＤ７５０やＣＤ９５０等々、Ｒ１０まで全部同じＦレンジ表記…ありえない…。Ｒ１０のレプリカシリーズだったので、Ｒ１０を超える表記が許されなかったのでしょうか…。その流れを打ち破ったのが名機ＣＤ３０００です。）
７５０６のＦレンジ表記はその煽りを受けてのモノの名残なのかも知れません。

Ｖ６はＣＤ９００の表記をそのまま受け継いだ…というオチなのかも知れませんし、
サマリウム当時は実際に差があって、ドライバを統一した現在の両機には特に意味の成さない名残表記なのかも知れません。

Ｆレンジ数値は、いつも商品のクラスに対応した同じ数値が添えられていました。
この数値は、グレードを把握する為の目安であって、必ずしも実際の性能を表している訳ではないようです。
最近の表記はもっと無責任な数値になっていますね。

2009/04/20 21:19　[9423383]

0点

ZEROSFORCEさん＞

　いろいろとお詳しいのには脱帽の限りです。さて私のネオジ７５０６とV6ですが、私のものに関しては確実にV6の方が低音が出ております。高域の表現がうまく出来ませんが、７５０６はモニタ的なフラットな鳴り方（落ち着いたような感じ）、V6はリスニング向けのようなちょっと色をつけたような鳴らし方とでもいう感じでしょうか。７５０６は低域はしまった感じで、輪郭がはっきりしており楽器演奏などでベースラインなどを耳コピする時などは非常に重宝すると思います。以前ZEROSFORCEさんがレビューされていたとおりV6は７５０６に比べて垢抜けた印象ですね。
　あと、このようなヘッドホンはポータブル機で鳴らすより、据え置き型のデッキでないと能力が発揮されないと思います。ぜんぜん違いますね。私はポータブル機は10年以上前のCDプレーヤーしか知りませんが、最近はデジタルアンプのポータブルCD機などがありますが同じでしょうか？
　私は聞き比べるときは、1箇所のジャックで繋ぎ変えるのが邪魔くさいので、MTRの2箇所のモニタ出力にそれぞれ繋いで比較しています。

2009/04/21 19:57　[9427788]

0点

草津さん＞
そそんなに違いますか！。これは私の比べ方がまだまだ甘そうですね。
ご指摘ありがとうございます。
ウチの据え置きデッキはそんな高級ではないので（パナのコンパチＬＤ＆ＣＤプレイヤーやＳＯＮＹのＫＡ系カセットデッキ［使用テープは最終ＥＳIIやMetal-S、ＭＡEXなど］）、ちゃんと鳴らし切れていないのかも知れませんね。
マッキーの小型コンソールをオーバーホールして、ズドンと流し込んでみます。

というか、買ったネオジ７５０６の音がどうも店頭で聴いたのと違う気がします。大して落ち着いていない印象で、もしかしたら殆ど使われていない新品だったのかも知れません。
これからの変化を楽しみながら気長に見ていきます。

2009/04/21 22:43　[9428923]

0点

ZEROSFORCEさん>

お返事ありがとうございます。はっきり言って私はヘッドフォンがどうだこうだと言える経験も無いですしあくまでも私が主観的に感じたことですのであまり当てにならないかもしれません。
　私は2、3年前まで十年ほどオーディオから遠ざかっておりましたが、ひょいと立ち寄った量販店で置いてあるオンキョーのintecシリーズに気を惹かれました。そこの店においていたintec２７５が一番値段が高く、その店で音も一番良かったので衝動買いしてしまいました。それ以上の機種を他の店に行って吟味する勇気は起こりませんでした。この世界は奥が深く言い出したらきりがありませんからね。
　ですから私はそれほど特別な機種を使用してこだわりがあるわけではありませんが、一昔前のポータブル機種で再生してこれらのヘッドフォンで聴いたときのスカスカ具合は手に取るようにわかりました。
　しかし今時のデジタルアンプ搭載と歌われているポータブル機種はどうなのか気になっております。
　あと余談ですが、私は下手の横好きで宅録なども少々しており、モニタ用のヘッドフォンでこの機種にはまってしまったのです。特にレコーディングに関しては９００STが日本のどのスタジオに行っても置いてある理由が分かります。本当にフラットでどの楽器の音も聞き取れます。モニタ的な鳴り方です。リスニングには好き嫌い分かれそうですが、リスニング用としても好きな人は多いようですね。
　先にも書きましたが個人的な意見として７５０６は低音が締まっていてベースラインが非常に聞き取りやすいです。V6はその点、低音のレンジは広いですが低域が柔らかいというか何と言うか・・・・・
　わたしの７５０６が個体差が大きいものかも知れません。しかしスタジオでモニタとして使うと言う点では納得できます。分解能もV6よりあると思いますがどうしても私にはV6とは少し違う高域の金属的な感じが頂けません。
　とりとめも無く長文失礼しました。

2009/04/21 23:53　[9429501]

0点

ZEROSFORCE様、ふっくん様、草津様、はじめまして。先日、MDR-V6を注文し、本日、届きました。これまでオーテクのATH-PRO700を長く使っていましたが、音は気に入ってたのですが重量(320g)のせいか、長時間だと首筋が痛くなってしまい、Z600(定評はあるがサ行など破裂音が痛く、音量を上げて行くとヴォーカルに荒が出るという評判)かZ900HD(音は良さげだが重量が…)か7506(分解能は高いが冷静で色艶に欠けるという評判)かと色々と悩んだ末、V6を注文してみました。届いたばかりなので未エージングの感想ですが、予想外に低音が出る事に驚いています。また、ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽも比較的に高めなので音量も心配してましたが、これまたポータブルでも十分に音量は取れて良い意味で予想外でした。据え置きに繋げた場合もアンプとの相性が良かっただけなのかもしれませんがPRO700より音量も取れ、低音もPRO700のドスドスした箱鳴り感のある低音とは違うものの非常に良く拾ってくれてます。ただ未エージングのためか高音はザラザラ感というかシャリシャリ感というか乾いた感じで透明感などは無く少し耳に痛い感じはありますが、エージングで徐々に落ち着いて行くのでしょうね。楽しみです。とにかくは この音質で、何より軽量というのが嬉しいです。

2009/04/25 02:00　[9443526]

0点

返事が遅くなり申し訳ありません。

草津さん＞
オンキョーはＨi-ＭＤを据置型で複数出してくれた頼もしいメーカーですね。Ｈi-ＭＤ使いとしてリスペクトです。
さて、上のトピックスで返信させて頂いたので、そちらをご覧頂きたいのですが、Ｖ６と７５０６のそこまでの差、そして７５０６の低音の引き締まり方、高音のキツさ…など読ませて頂くと、草津さんの７５０６は、もしや（今は貴重な）サマリウム仕様のモノなのではないのかと感じて仕方がありません。
その特徴は、私のサマリウム７５０６と余りにもそっくりなんです。
逆に、もしサマリウム版でしたら、私の価値観では「なかなか良いモノをお持ちですね」て感じです。本領発揮した時の音はやはり素晴らしいので。
ぜひ改めて、アナログテープや、ＡＡＡマスタリングのアナログレコードをＭＭ（ＶＭ）針で聴いて頂きたいです！。

メディソン・ウィールさん＞
初めまして。ご購入おめです。
私のＶ６もまだまだこれから変化していくと思いますが、何とも快活な音にすっかり惚れ込んでおります。
決してパーフェクトな音ではないんですが、価格、サイズからして大健闘した品ですね。
これから先のエージング効果を楽しんでいきましょう。

2009/05/08 21:55　[9513600]

0点

突然失礼します。

私が最近購入したＶ６は(サウンドハウス購入､Thailand製)
マニュアルには"Samarium cobalt magnet"とありましたので、
現在、サマリＶ６も流通しているようです。

草津さん＞
メディソン・ウィールさん＞
差支えなければ..どちらでご購入されましたか?

2009/06/10 00:33　[9676849]

0点

サボテンレコード様、はじめまして。購入後、外箱の裏面のスペックは見たのですが同封のマニュアルは未開封のままで目を通してなかったのですが、サボテンレコード様の書き込みを拝見して、先ほど目を通しましたら、私のV6も Made in ThailandのSamarium cobalt magnet でした。サウンドハウスで購入です。購入したばかりの頃は予想外な凄い低音とキンキンした高音でしたので疑う事なくネオジだと思い込んで使用してましたが、購入後４５日経過した最近、当初のような低音は鳴りを潜め、高音のキンキンさは以前よりは若干落ち着いた感じですが、線が細いというか、全体的に迫力に欠ける軽めの音に変化してきたので アレレ と思ってたところです。サマリだったかぁ、なるほど。もちろんモニター的な性格は強く、クラシック系ではピアノのペダルを踏むキシミ音、ヴォーカル系ではピチャッというリップノイズなど余計な音までクリアに耳に飛び込んで来る感じです。

2009/06/10 01:31　[9677104]

0点

サボテンレコード様、メディソン・ウィール様、私もサウンドハウス購入です。中に入っていたマニュアルは皆さん同様にMade in ThailandのSamarium cobalt magnet でした。マニュアルには1985も印刷されていました。かなりの長寿モデルなのでしょうか。
私は以前ネオジ仕様（国内仕様）の７５０６を所有していましたが、このV6と比べて低音はしまった感じでこのV6の方が出ていたと思います。高域は同等レベルか、ややV6が弱く感じられた程度でした。ほとんど誤差のレベルかもしれません。またハウジングの構造・形状の違いかもしれません。（分解していないので良くわかりません）
　いずれにせよネオジ７５０６もこのサマリV６もドンシャリ傾向な感じだと思います。
話は変わりますが、フリーソフトの可変周波数発生ソフト？だったか何だかで自分の耳の特性を測定するのも面白いかもしれませんね。ちなみに私の娘（小４）は２０Kまで聴き取れていました。若さには勝てないですね・・・・・・・

2009/06/10 19:36　[9679621]

0点

メディソン・ウィール様　草津様、ご返答ありがとうございます。
なるほど そうでしたか。部品の入手などの関係で両仕様有るのかもしれませんね。
私はまだ未エージングですが、高域が落ち着いてくれれば非常に好みの音です。これからの変化が楽しみです。
耳の特性の測定、おもしろそうですね。自分がどれくらい聴き取れるのか...
というかどれだけ聴き取れないのか...知るのが怖いです。

2009/06/10 23:08　[9680882]

0点

サボテンレコードさん＞
メディソン・ウィールさん＞
草津さん＞
ぇええ〜！！。情報ありがとうございます。
私も出張から帰ったら確認してみますね。

ただ…サマリウム７５０６とは格段に音が違ってて、
ネオジウム７５０６とほとんど違いがない私のＶ６がもしサマリウムのマニュアルだったら…
いったいどういう事なのかわからなくなってしまいそうです。
ネオジウムと同じクセのある音を出せるサマリウムが出た…という事なのでしょうか…
わかりません…。

2009/06/11 00:03　[9681209]

0点

連書きすみません。
オフィシャルサイトを貼ってみますね。

http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stor
es/servlet/ProductDisplay?catalogId=1055
1&storeId=10151&langId=-1&pr
oductId=8198552921665089914&tab=Feat
ures

オフィシャルでの現行はネオジウムの様ですが、皆さんが全員サマリウム版を買われている現状では、
薦めた者としても責任を感じています。申し訳ございません。
こんな比率でサマリウムモデルが混じっていたんですね…。

コバルトの価格高騰以前からサマリウム仕様は既に生産していない話を聴いていたのですが、
７５０６も白箱/デジパックに関わらずネオジとサマリが混在しているようですし、
パッケージに違いがないＶ６も同様となると、これはクジ引きとしか言いようがありませんね。
ちょっと愕然です…

2009/06/11 00:21　[9681317]

0点

Ｖ６のマニュアルを確認したところ、仕様欄ではなく特徴説明欄に私もサマリウムコバルトとありますね。
本当にサマリウムなんでしょうか…。
１９８５とあり、ＣＤ９００当時の引き具がずっと流用されているようにも感じます。（ネット界隈でＣＤ９００は１９８７年頃発売と言われていますが、ＣＤ９００は１９８５年に既に存在していました。）
明日にでも、物置にあるＣＤ９００の元箱を探してみます。「アモルファスダイアモンド」「金メッキプラグ」以外の文章がそのまま放置流用な気がします。

私のＶ６、
逆に「サマリウム版を目当てに買った場合」でしたら、完全に別音でむしろ失敗になっていた印象です。
「ネオジウム７５０６とそっくり」な音なのは、耳が嘘をつけません…。

かつて、ウォークマンＦ４０４がカタログに「アモルファスヘッド」と記載されていたのを、
私が「パーマロイヘッド」に訂正させた経緯もありますし、本件でも調べる必要を感じました。
何分「耳」が答えを出していますので…。
これは、サマリウムの音ではないです。
オフィシャルサイトにも問い合わせてみます。タイランド製でサマリウムはあり得ません。（タイランド生産に移行した時期すでにサマリウム素材はディスコン。）

2009/06/13 01:46　[9690834]

0点

私も同感です。音はネオジウム７５０６とそっくりです。ただ、V6の方が低域は出ているような印象でしたが、中、高域は非常に良く似ていました。
　マニュアルも１９８５とタイランドの表記の辺りに、上から紙を貼ってコピーし直したようなスジが入っていたように思います。昔からの使いまわしかと・・・・・

2009/06/13 02:28　[9690950]

0点

ZEROSFORCE さんへ
　
　ついに昨日、念願の元祖CD900を手に入れました。ひょんなことから知り合いが所有していることが判明し（倉庫に眠っていただけのようでした）、ぜひ譲ってほしいと頼み込んで1万円ポッキリで譲ってもらえました！！！
　知り合いはなぜそんなガラクタに1万円もくれるの？？みたいな顔をしていましたが、事情を説明したところ本人も驚いていたようです。知り合いもずいぶん前に親戚からもらったと言っていましたがあまり使わなかったようです。
　さてところで、部品の交換ですが、イヤーパットはV6等を代用して入手できそうですがヘッドパットはどのようにして入手すればよいのでしょうか？さすがに年月が年月ですのでヘッドパットもボロボロでした。かろうじて上部のDIGITAL MONITORの文字が読める程度でした。
　長々とすいません。しかし往年の名機が手に出来てとても幸せです。レビューは後ほど・・・・では失礼します。

2009/06/25 20:24　[9756648]

0点

サウンドハウスに7506用のヘッドクッションが売っていたはずなんですが、今見たら無かったです...
900STのモノは代用できないので、無理かもしれませんがSONYに部品を注文するしか方法はないんじゃないかと思います。
サウンドハウスが取り扱いを再開すれば良いのですがね。

2009/06/27 21:07　[9766983]

0点

草津さん＞
凄いですね。おめでとうございます。
全ての姉妹品の元祖、ぜひ楽しんで下さい。

ＣＤ９００のパーツは、７５０６と共通の部分はＳＯＮＹのＳＳで発注できると思うので、チャレンジしてみて下さい。
(ＣＤ９００のパーツで発注すると、代理コードとして７５０６やＶ６のパーツが引き当てられる)

取説の１９８５の表記も、ぜひ確認してみて下さい。(巷で１９８７年発売と言われているのが、違うという事がわかります)
と言うか、エンブレムと一緒に先日取説を撮影したのをアップロードするのを忘れていました。
今ＰＣが手元にないのでまた後日。

2009/06/27 21:48　[9767216]

0点

ＣＤ９００箱	ＣＤ９００箱	エンブレム？

先日撮影したＣＤ９００の箱と取説をアップします。

2009/06/29 01:49　[9774424]

0点

ＣＤ９００取説	ＣＤ９００取説

現ネオジウム扱いのＶ６は、ＣＤ９００と揃ってプリントされた１９８５年のサマリウム扱いの取説を流用している可能性があります。
Ｖ６のマグネットの違いは、耳で見極め（聴き極め？）る事が必要ではないでしょうか。
２００３年のロットでは既にネオジウムになっているはずです。（Ｖ６）

2009/06/29 01:55　[9774435]

0点

ZEROSFORCE さん>

うーーん！！！さすが！！CD９００の元箱が残っているところがさすがマニアですね！！！
私が手に入れた９００は、さすがに知り合いの家に元箱は無く本体のみでしたが傷はほとんど無く綺麗な状態でした。
　あとソニーSSに注文して７５０６用のヘッドパットを取り寄せました。1300円でした。
交換によってゴールドのDIGITAL MONITORのロゴがシルバーのSTUDIO・・・・に変わってしまいましたが、イヤーパットの交換もあわせ、見違えるように綺麗になりました。
　ZEROSFORCEさんはヘッドパットはオリジナルのままですか？

　それと本体を手にとって判ったことですが、９００STと比べ、本体がメタリックの艶ありですね。
　また、リングが９００STはシルバーに対し９００はゴールドになっていて何か高級感を感じます。
　音質はどちらかと言えばV６寄りですが、V６よりフラットな感じがします。中域、ボーカル域がV6より出ていて高域にかけてバランス良く感じられました。
　さすがに低域はV6の方が出ていますね。900のドライバはサマリウムでしたね？
よく900の高域を「煌びやかな・・・」と言われますがその意味が良くわかりました。
　聴いていて非常に気持ちいいです。リスニング向きです。９００STとは全く別物と言う印象でした。
　まあ、イヤーパッドも違いますしそれによる聞こえ方も変わってきますしね・・・。
　９００STのポンポンと音が出てくる感じも好きですし、落ち着いて９００を楽しむのも良いですし幅が広がりました。大切にしていきたいと思います。それと色々とご教授ありがとうございました。これからもよろしくお願いします。
　

2009/06/29 16:13　[9776272]

0点

ふっくんさん　＞

　ありがとうございます。サウンドハウスさんには無かったのですがサウンドシティさんにCD900、V6用のパッドがあるようです。私はソニーSSに直接注文してしまいました。
ありがとうございました。

2009/06/29 16:18　[9776288]

0点

草津さん＞
そうなんですよ。　並べてみると、ＣＤ９００ＳＴとＣＤ９００はけっこう見た目が違うんですよね。
ＣＤ９００ＳＴはどちらかと言えば、ＣＤ７００と見た目が似ていると思います。
音はやはり格別にＣＤ９００ＳＴの方がウワテだと思います。

この元祖ＣＤ９００こそが、私を狂わせた張本人です。

私の持っていた最古のＣＤ９００は無改造でしたが、盗難に合い今は手元にありません。
２台目はネオジウム＋アモルファスのドライバを移植し、吸音材を入れており、オリジナルＣＤ９００とネオジウム７５０６を合わせた様な音で、私のリファレンス機になっています。
３台目は、１台目が盗難に合った経緯でナーバスに屋内温存していた為、無改造、無傷状態をキープしています。
音質については、さすが草津さんの的確なレビューの通りです。

一連の写真（本体や箱）はその３台目のモノです。
アームはオリジナルをキープしています（変なこだわり…）。

今ではネオジウム７５０６やＶ６のお陰で、ＣＤ９００に割と近い音を出張先や屋外に気軽に持ち出せるようになり、本当に助かっています。

ところで恐るべしは…ＣＤ９００ＳＴ（ＣＢＳ）です。
あのサマリウム全盛期当時に、後のネオジウム機に負けない解像度や音の冷静さを実現している点です。低音も充分です。
私は、ＣＤ９００ＳＴのマグネットが何なのか、実は明確には知り得ていません。
「ＳＴ」刻印が付いた頃に、サマリウムからネオジウムに切り替わったのでは…という噂しか知りません。
とにかく高い技術だと思います。

私達の手元のＣＤ９００ＳＴとＣＤ９００の２台、どちらか本命機があればこそ他方もリラックスして楽しめるのが、現状の良き状況かも知れませんね。
お互い、末永く楽しみましょう。

2009/06/29 23:09　[9778458]

0点

カナルは苦手なので、オーバーヘッドで解析度が高く、癖があまりないヘッドホンを自分なりに探し7506辿り着きました。主に電車通学の車内でWALKMAN（NW-S738F）で使いたいので、密閉型というのも魅力的です。しかし、DAPやPCに直挿しでは力不足で7506の性能を活かしきれないとここで目にしました。やはり、7506じゃなくポータブル用の方がいいでしょうか？

また、合わせて25000円以内で国内で買えるならポータブルヘッドホンアンプの購入も検討しています。因みに、音源は殆んどCDからPCに取り込んだwavの1411kbpsで、一部mp3やwmvです。

よろしくお願いします。

2009/03/06 19:54　[9202206]

0点

WALKMANで使うのなら、テクニカのESW9のようなポータブル用が良いと思いますよ。
7506はカールコードが重いですし、能力を生かしきれないかなと。

それと7506(サマリウム)は、音はクリアかつストレートで分解能は良いですが、結構クセのある音を出します。
そのクセなんですが、音源によっては低音が出てないように聞こえ、スカスカの印象があります。たぶんこれは中低音が出ていないためだと思います。そのため重低音はよく出ているように感じますね。弾力もあります。
また中高音で嫌味が出ることもありますし、ボーカルは高めの音で乾燥してます。
高音も音源によってはきつく感じます。
また、圧縮音源だと不満が出るかもしれないです。

なんか悪いことばかり書いてますが、音源によっては良い音を聞かせてくれます。
ポータブルヘッドホンアンプは買わずに予算内でポータブル用ヘッドホンを買うことをオススメしますが、どうしてもMDR-7506がいいのならネオジウム仕様が良いと思います。

2009/03/07 01:33　[9204325]

0点

>ふっくんさんさん

返信ありがとうございます。
やはりポータブル用の方がいいですか･･･。特別、7506に固執する理由はないので、ポータブル用でまた探してみます。

ありがとうございました。

2009/03/07 22:20　[9208679]

0点