MDR-7506 のクチコミ掲示板

何度もすみません、、（苦笑）

MDR-7506は欧米用のプロユースとの事で、
私の聞く音楽は欧米で作られてる音源がほとんどなので、
アーチストが表現する音「原音を忠実」が一番の目的ですので、
MDR-7506を購入するのですが、
欧米にはMDR-V6がありますが、違いは何のでしょうか？
スペックでは再生周波数帯域に違いがあります。

MDR-7506　10-20KMH。
MDR-V6　　 5-30KMH

これは単純にMDR-7506が性能が劣ると思っていいのでしょうか？
日本用のMDR-CD900STもMDR-V6と同じく5-30KMHと広いです。
MDR-7506だけ狭いのは残念ですね、、
どうしてだろう？

2009/10/02 18:21　[10247368]

1点

１０Ｈｚ〜２０ＫＨｚですね。

５〜１０Ｈｚとか２０〜３０ＫＨｚとかこの辺の周波数帯域は
人の耳には直接聞こえないとされている帯域ですね。

普通のＣＤは最高記録帯域が２０ＫＨｚまでですし
とあるオーディオメーカーのスピーカーは
サイズと値段に関係無く最高再生帯域は２０ＫＨｚ表示だったりもします。

ですから
メーカーの出す仕様表の数字だけでは一概に言い切れないんですよね。

こういう趣味性の高い機器は
やはりご自分の耳で試聴して確かめられる方が納得して買い物出来ると思いますよ。

2009/10/02 19:36　[10247659]

0点

　私もmebius1000さんと同じ意見ですね。
再生周波数帯域は気にする必要はないと思ってます。

2009/10/02 23:24　[10249022]

0点

mebius1000さん　ふっくんさんさん　
ありがとうございます。

周波数帯域は気にしないようにします・・・

MDR-7506（ネオジウム）と　MDR-Z600
両方、購入しましてエージング中でございます。
現在の印象では、MDR-7506　が私の好みです。

2009/10/04 16:10　[10258135]

0点

Ｖ６を入手して生録モニタに使用しております。
繊細な表現で非常に使いやすく、モニタリングしたい音をきちんと
出してくれます。
小生はフィールドレコーディングのモニタに使用していますが
録音レベルや雰囲気の把握に非常に解像度が高いと思っています。
９００の方がよりモニタリングには適しているかも知れませんが
何と言っても安価です。
夜間のテレビ視聴やＣＤの鑑賞にも使用していますが
非常に繊細な音を聴かせてくれます。
老人のため広域の耳感度が落ちていると思います。
それでも本機はしっかりと音を伝えてくれます。
バランスはニュートラルに近いもので良好です。
風のノイズをことさらに強調しないのもモニタとして良いと思います。
７５０６と直接比較はしておりませんが
やや安い価格が小生は気に入っております。
なお、９００のようにストレートコードの方が
フィールドレコーディングには向いていると思います。
９００用の補修パーツを入手して改造するつもりです。

2009/10/31 21:04　[10399508]

0点

MDR-7506　と　MDR-Z600　の件で質問させていただいた者です。
度々、申し訳ないです。

MDR-Z600　と　MDR-7506どちらが良いか
このままでは決めれないので、いっそうの事、両方、購入しようと思います。
そして聞き比べて　どちらかをヤフオクで手放す事にします。


実はCD900STも気になるのですが、余りにもリスニングには不向きと、
欧米のミュージシャンはCD900STよりMDR-7506が多いと聞きました。
私は J-Popは聞きませんし、、


そこで質問なのです、
MDR-7506は「ネオジウム マグネット」　と　「サマリウム コバルト マグネット」
があるとの事で、レスを拝見してますと「ネオジウム マグネット」を購入したくなりました。

ネオジウム マグネットのMDR-7506を販売されてるショップをご存知の方、
宜しければ、ご紹介して頂きたいのです。

よろしくお願いします。

2009/09/30 19:50　[10237743]

0点

ネオジウム仕様の7506は、サウンドハウス以外のショップで販売されていると思います。

2009/09/30 20:34　[10237985]

1点

ふっくんさんさん　

なんだ、そうでしたか、、ちょっとホットしました。（笑）
今、サウンドハウスの次に安い「e-tokka」に質問のメールをおくりました。

ありがとうございます。

2009/09/30 21:55　[10238474]

0点

MDR-7506　と　MDR-Z600
どちらにしようか悩んでます。

洋楽ロック、ヒーリング、民族、様々なジャンルを聞きますが、主にアコースティック系です。
フラメンコギターを一番聞くかもしれません。
映画でも使う予定です。
室内限定で使います。

目先の目的としてるのは、今回発売された、ビートルズのリマスター（ステレオバージョン）（モノラルバージョン）を堪能したいのです。

原音に忠実なサウンドを堪能したいのです。

ご意見おきかせください。_(_^_)_

2009/09/21 12:29　[10187708]

0点

こんばんは。

両方持ってますが、両方お勧めです♪

どちらも高性能ですが、例えば7506は高性能小型スピーカー＋高性能サブウーハー
Z600は良質なスコーカーを備えた能率の良い大型フロアスピーカーといった印象で
私はロックやアコースティック系を聴くなら迫力のあるZ600が好いですね♪

http://review.kakaku.com/review/20466510
448/ReviewCD=144169/

映画に特化すると台詞や環境音等は7506の方が聴きやすいです♪
いわゆる分離が良いんですね・・・
ズーンと沈み込むような重低音は7506の得意とするところです。

http://review.kakaku.com/review/20466510
989/ReviewCD=130229/

2009/09/21 18:23　[10189017]

1点

最近のSONY製品は，音質が軽くなってますから注意です。
何か，タイランド表記の製品になってから傾向は顕著で，平面ちっくな音空間で，まとまり融合する音が乏しいです。
其れから，旧い音源って，中央から外れた印象が高い作品が多いので，余計に聴き難くなりますょ。

2009/09/21 18:34　[10189067]

0点

LIQUIGASさん

ありがとうございます。

「原音に忠実」は、どちらも同じくらい優れてるのでしょうか？

お話をお伺いしてますと、Z600のほうが合うような気がします。
装着性も良さそうですし、、私、首コリなもんで、、（泣）

レビュー・評価も大変さんこうになりました。



どらチャンでさん

ありがとうございます。

昔のステレオは中央から外れますよね。
この事をジョンレノンが指摘してました。
そういう事もあってオリジナルであるモノラルバージョンを楽しみにしてるのです。^^

2009/09/21 20:00　[10189452]

0点

MDR-Z600は　DJ系　なのですか！？
テクノなど、電子音系は一番苦手なジャンルなので、、（苦笑）
MDR-7506の方がいいような気がしてきました、、、

（悩）

2009/09/22 00:28　[10191245]

0点

質の７５０６、量のＺ６００といった感じと言うと乱暴かも知れませんが、
音を直接分析的に聴けるのが７５０６です。が、けっこう張り詰めた音なのであくまで「分析的な音が好き」な人向きです。
一方、音場感があってリスニングにも使える無節操さがあるのがＺ６００ですが、７５０６に比べて輪郭が若干粉っぽくボヤけて、箱鳴り感強いです。

Ｚ６００、結果的にＤＪ用に良く使われていましたね。
低音と高音を強調して中音がちょっとウソっぽいドンシャリ傾向なので、艶っぽい生っぽい中音をパチ〜ンと聴くなら７５０６のが良いかもです。
ただ…、私のＺ６００は昔の国産時代のモノなので現行のＺ６００と音が違うと思います。
それと、ＤＪ用途御用達だったからといって、どんな音楽もクラブ系にしてしまう訳ではないので、出来れば事前試聴をされたしです。

どちらにしても、この２機種は価格以上の性能を持った名機だと思います。

2009/09/22 02:04　[10191633]

0点

主さん，中央からの外れ感は，ジョンレノンが指摘してましたか。
今のSONY機は，余計に聴き難いです。
ボディは変らずですが，音は昔と同じじゃないのが多いです。
7506はタイランド表記因りも，中国表記の方が力強さが在りますし，聴き易いです。

処で，ヘッドホン側にてステレオとモノラルを切替出来るタイプが在ります。
PioneerのDJ用辺りが採用して居るのですが，モニタ系が好みそうですね。

2009/09/22 09:49　[10192534]

0点

どうもありがとうございます。

僕の住まいの近辺にはこの２機種を視聴できるお店がありませんでした。（悲）

もう判断が難しいので、
「原音に忠実でリスニングを楽しむ」というチョイスをしようと思います。
いろんな方のレビュー拝見してますと、MDR-Z600が良いような気がします。

2009/09/23 06:24　[10197782]

0点

MDR-CD100から始まり、当時の最上級モデルCD900（生産終了半年前）と続き、6年後にZ900、その6年後に7506を入手して現在ではCD900ST、CD1700、CD3000、V6とCD900系列を中心にソニーのヘッドフォンとオーディオテクニカのATH-ES7、M30、ゼンハイザーのHD580を所有する者です。

よく聞く批判のひとつに『耳が痛くて長時間装着していられない』という方が多数おられますが、ヘッドバンド部の丸みを緩くすれば解消できます。お金も掛けずに簡単に解決しますよね？
個人的にはこのホールド感が遮音性の向上につながり、ずれ落ちる心配をしなくて済みますので、むしろ安心感につながっています。『痛い』と感じたならヘッドバンド部の丸みを緩くすれば簡単に解決します。HD580の方がよほど圧力が強く痛かった記憶があります。これもヘッドバンド部の丸みを緩くして解決しました。

頭のサイズも様々ですので小さめの方にも対応できるように設計されているのではないでしょうか？

2009/09/09 14:14　[10125153]

0点

こんにちは
ボクも同様の方法でバネを反対側へそらせて合わせます。

2009/09/09 14:42　[10125234]

0点

以下のトピックスで、
「Ｖ６は、サマリウムマグネット仕様が市場にまだまだ出回っている」
ことが発覚しました。
現行Ｖ６がネオジウム版７５０６の代わりになる確証は全くありません。

ネオジウム７５０６を購入検討されている方は、独自に７５０６の範疇でお探しになる事を推奨いたします。
Ｖ６は、メーカーサイトではネオジウムマグネット採用表記ですが、
購入して手元に届くのがネオジウム版である可能性は低いようです。

今回、
このような事態を招くきっかけを作りました事を深くお詫び致します。
そして、サマリウムＶ６を購入するハメになってしまった方々に、重ねてお詫び致します。

加えて、
「Ｖ６の購入をオススメしない」事を改めてお伝え致します。
申し訳ございませんでした。

2009/06/11 00:42　[9681446]

0点

この機種も，Z700DJ同様に基本的展がり方違いは無いのですか。

Z700DJは，中国表記とタイ表記じゃ音が別物でしたから。
SONYは，途中から仕様変更を平気でやりそう。

2009/06/11 00:59　[9681533]

1点

Ｖ６は１体しか持っていないのでお答え出来ません。
また２台ある７５０６はマグネット素材が違うので音場の対等比較は出来ません。
すみません。

Ｚ７００はハウジングだけでなく吸音素材主体で制動しているので、国産時代から個体差、経年変化の激しい商品です。またアーム圧の違いだけで音質は著しく変化します。

以下で問われているのは、マグネットの素材による違いですのでご察し下さい。

2009/06/11 01:21　[9681628]

0点

まあ別にいいんじゃないですかね。
サマリウム採用のヘッドホンは珍しいし、独自の音色を持ってますから。
複数ヘッドホンを持ってても使い分けができます。

2009/06/11 14:44　[9683381]

1点

お久しぶりです。
私も持っているのですが、生産国は日本になっています。（日本製なので手放せない製品の1つになりました。）
こちらも7506と音質の傾向は同じであります。
イヤーパッドが湿気で少々やられているのもあってか、低音域がへばりつくような平面的な質感になっています。何か、ラジカセみたいな安い音になっています。機会を見て純正なり、他社用なり新品に換えてベストマッチするイヤーパッドを探してみたいと思います。

2009/09/13 03:17　[10144534]

0点

MDR-V6に興味を持ち始めました。
MDR-V6のスレがないので止むを得ず7506に立てたことを
お許し下さい。

私はCD900ST､7506(サマリウムコバルト仕様)を持っている
のですが､V6は実際聴いたことがなく前に書き込まれた内
容だけでは､いまいちよく分かりませんでしたので､使用さ
れている方にこの特徴など教えて下さると喜びます。
出来ましたら､これら３種聴き比べられた方がおられれば
より有用なご意見を頂けるのではないかと思います。
宜しくお願い致します。

2009/05/08 10:01　[9511065]

1点

大塚麗さん＞
いつもの書込み輩で申し訳ありません。
ＣＤ９００ＳＴ（ＳＴ刻印以前のモノ、ケーブルをＣＤ７００のLC-OFC素材のモノに交換、他半田追加なし）、Ｖ６（現行ネオジウム）、７５０６（国内生産期サマリウム）所有しております。

「ＣＤ９００ＳＴから見たＶ６」
高音は色が濃くなり賑やか／華やかになります。ＣＤ９００ＳＴで丁度良かった場合、少々キツく感じますが、慣れれば良質に垢抜けます。
低音がかなり低い所まで伸びて、ジワーっと響くようになります。中低音にも特徴があるので、モヤモヤした印象ではないです。
中音の自然さは後退しますが、リスニングには充分レベルです。
モニター用途からは少し離れると思います。

全体的に、より垢抜けた元気な明るい音になります。もし、Ｖ６に慣れてからＣＤ９００ＳＴに戻ると、しばらくの間箱鳴りを感じるかも知れません。が、分解能や音の冷静さはＣＤ９００ＳＴが格段上なので、すぐに戻れます。

サマリウム７５０６は、現在出張滞在先に持ってきていないので、機会がありましたら後日並べて比較致しますが、だいたい低音が増えて、中高音のピークがもっと高い高音位置に移ります。全体的に音が太くなり、明るさ、鮮やかさは減少します。

Ｖ６は、ＣＤ９００ＳＴとサマリウム７５０６の中間的音に低音パワーを足した印象ではないかなと思います。
解かり難くかったら申し訳ありません。

2009/05/08 21:27　[9513401]

2点

スレ主の「大塚麗」 改め 「大塚 麗」 です。
何故か､突然IDが消失してしまい再登録しました。

ZEROSFORCE さん
詳しい説明､誠に有難うございます。
いつもためになるご意見､読ませてもらってます。

一応全ての基準をCD900STにおいて考えておりまして、
CD900STから見た7506(サマリウムコバルト仕様､サウン
ドハウス購入､Thailand製)の印象は､うまく表現できな
いのですが､CD900STのフラット感と刺さるきつめの中
高音とは違い弱ドンシャリの低音若干膨らみ､全体柔ら
かめの傾向といったところです。
そこでV6も上記7506と同傾向であれば､必要ないのでは
ないかと思った次第です。

ご教授頂いたように､V6はネオジウム仕様とのこと､それ
であればサマリウム7506と音傾向も違うとも考えられ､
モニタリング以外にもリスニングにも使えるのではない
かと思いました。

ZEROSFORCE さんの以前書かれたスレの内容をもう少し
よく読んで検討したいと思います。
金額的には7506より安い9600円ということで､予算的には
全然大丈夫です。

2009/05/09 20:06　[9518508]

0点