最安価格(税込): ¥5,980あきばお〜で購入へHP-W120の価格を比較するカードローン比較
HP-W120の記事・特集 HP-W120をお気に入りリストに追加する HP-W120のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2006年 2月 1日  メーカーWebサイトへ    

クチコミ掲示板 > 家電 > ヘッドホン・イヤホン > ビクター > HP-W120

HP-W120 のクチコミ

(6件)
RSS


「HP-W120」のクチコミ掲示板に
HP-W120を新規書き込みHP-W120をヘルプ付 新規書き込み


スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
まだ返信がない質問

このページのクチコミ一覧 表示/非表示 を切り替えます

前のページへ次のページへ

クチコミ掲示板検索
検索対象カテゴリ


参考になった0

返信1

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

ヘッドホン・イヤホン > ビクター > HP-W120

この商品はサラウンドなんですか?

2006/12/11 20:32 [5745389]

参考になりましたか? はい0


口耳の学さん 

サラウンドヘッドホンですね、ただしアナログ2ch音声を擬似的に臨場感を高めて再生しているだけで、DolbyDigitalやDTS等のデジタルサラウンドの再生には対応していません。

2006/12/11 21:35 [5745730]

参考になりましたか? はい0



HP-W120の価格をチェック


参考になった0

返信0

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

ヘッドホン・イヤホン > ビクター > HP-W120

スレ主 Hatoriさん 

HP-W120とMDR-IF240RKとの比較です。
とはいっても、音質等は評価できるほどの耳を持ち合わせて
いないので、ノイズのことだけ。
どちらがノイズが気になるか、というと、HP-W120の方でした。
こちらは、ヘッドフォンの電源を入れて、ボリュームを
一番しぼった状態でも、「サー」というノイズがかなり耳につきます。
一方、MDR-IF240RKの場合には、同様の状態では
ノイズはほとんど気になりませんでした。
こちらの下の機種HP-W80よりは、MDR-IF240RKの方が価格的に
ちょっと高いようですが、ノイズに神経質な方でしたら
MDR-IF240RKが絶対お勧めです。

2006/06/05 11:49 [5141720]

参考になりましたか? はい0



HP-W120の価格をチェック


参考になった0

返信2

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

ヘッドホン・イヤホン > ビクター > HP-W120

私はタワー型のPCを床に置いて使っているので、
ヘッドホン使用時はコードが椅子に絡む事が多く
本製品の購入をしました。

実際使用してみると
思いのほか軽く、使い勝手はいままで使用していた
SONYの一番軽いオープンエアヘッドホンと余り変わらない
ことに驚きました。
バッテリーの持ちも今のところ良く、就寝+仕事の間充電して
おけば日々の通常使用や休日一日中使っても切れることは
ありませんでした(公称では24時間充電で20時間使用可)。
また感度もとても良好で、実際は公称値である上下左右45°を
超えても普通に聞ける様で、六畳ほぼ全域をカバーしています。
PC周りがすっきりしますし、何より付けたまま歩きまわる
ことが出来るのは非常に便利で、今では本製品を常用しています。

いい製品なのですが、改善すべき点もあるようです。

1.テープのヒスノイズのような「サー」というノイズ音が
出ており、実際音楽やDVDを見る際はかき消されて気にならない
とは言え「ああ、今もあのノイズが出つつけているんだな」と
思うと少し落ち着かなくなります。
ドルビーNR等で対応は出来ないものなのでしょうか?

2.充電器として使えるクレードル(トランスミッター)との
接触不良が起こりやすく、手でヘッドホン側の端子とクレードル
の端子を合わせてやらねばならないのは面倒です。
一発で合うようなガイドやスリットを付けられないのでしょうか?

3.充電池がNi-Hというのが古臭い感じがします。リチウムイオンの
方が高性能なのではないかと思うのですが。
またクレードル側にある省電力機能が、バッテリー駆動の
ヘッドホン側にないのは痛いところです。
また、「充電池は専用品(←いかにも中国製)を」と言うのは
余りに不親切です。せめて市販されている単4Ni-H電池の
幾つかを推奨品にしてはいかがですかね。
「VHSのVictor」はどこへ行ってしまったのでしょう?

4.赤外線式ですので、いくら広範囲をカバーしているとは言え
腕を上に伸ばしたとき、音が切れたりする事はあります。
ブルートゥース式だと高くなってしまうのでしょうか?

以上何点か問題がありますが、総じていい製品だと思います。
後継機でたらたぶん購入すると思います。

2006/02/21 08:11 [4842818]

参考になりましたか? はい0


tarmoさん 

>1.テープのヒスノイズのような「サー」というノイズ音

アナログ伝送方式のどの機種も程度の差はあれ似た様なものかと。
高いデジタル伝送方式だとどうかは分かりませんが。

>3.充電池がNi-Hというのが古臭い感じがします。
>リチウムイオンの方が高性能なのではないかと思うのですが。

ニッケル水素の方が爆発する危険性が少なく、
仕様・容量的にヘッドホン用途には充分だから。
あと、ものは見てませんので何とも言えませんが
専用バッテリーは(最大手)三洋のOEMと違いますかね?と
いう気がしないでもありません。

>4.(略)ブルートゥース式だと高くなってしまうのでしょうか?

単に従来シリーズとの兼ね合いでしょう。

2006/02/22 22:59 [4847985]

参考になりましたか? はい0


充電器、充電池、送受信機+ヘッドホン、という値段です。
なので、あまり多くを求めすぎるのもどうかという部分はあります。
個人的には、この値段のものは以前では使用に耐えないものも多かった(音がまるで玩具レベル、そもそも音とびがひどくて物理的に使えないなど)ので、使用可能、というだけでも随分と良くなったなあ、という感じを見受けました。

買ったほうからすると結構な金額なので「えー」とか思われるかもですが、結構この値段でのコードレスというのはすごく大変なのですよ。

ノイズは感度と電力の兼ね合いとかその辺もあるんでしょうなあ。

2006/02/23 21:44 [4850797]

参考になりましたか? はい0



HP-W120の価格をチェック

「HP-W120」のクチコミ掲示板に
HP-W120を新規書き込みHP-W120をヘルプ付 新規書き込み


話題のキーワードランキング

新製品ニュース Headline

更新日:10月7日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング

-広告-