PMA-390AE のクチコミ掲示板

事務所で使用する波動ｽﾋﾟ-ｶｰMS-1001（近日納品予定）用アンプを探しています。ボスがどうしてもＣＤチェンジャーがほしいというので、現在あまり販売されていないためマランツの5連奏にする予定です。SP、CDチェンジャーに予算を使いすぎたため、アンプは2万円台、チューナーは1万円台になる見込みです。部屋は10坪でとてもライブな状況（床：Ｐタイル、窓が多く、天井は壁紙）です。聴く曲はクラシック50％、Pops、Jpop、その他で50％です。おとなしそうなデンオンPMA-390SEかSP端子が2つあるマランツ5003にしようと思うのですが、波動ＳＰにどのようなアンプがあうか分からないため、どなたかご存じの方教えて下さい。波動ＳＰ販売店に聞くと音の広がり感は専用アンプがお勧めですが、市販のアンプでも鳴ります程度の回答のため、あまり参考になりませんでした。ＨＰにはデンオンのレシーバーも持っていましたが、ＣＤチェンジャーが無いため、不採用にしました。

2009/10/20 00:41　[10337633]

0点

　CDオートチェンジャーを導入する理由が分かりません。CDオートチェンジャーの製品数がどうして少ないのか。それは「たくさんの音源を連続演奏する」という用途ではDAPやパソコンの方がはるかに便利であるからです。CDオートチェンジャーの出る幕はありません。

　CDオートチェンジャーを買うよりも、手近なPCにオーディオボードを付けて音源にした方が数段便利です。そうなればプレーヤーを買う予算が浮きますから、HPで推奨されているそのDENONのレシーバーを買えばいいです。どうやら波動スピーカー用のユーザーはここの回答常連諸氏の中にはいないようなので、アンプは波動スピーカーのHPで紹介されているものを繋げた方が無難です。

2009/10/21 06:38　[10343521]

0点

安くてお得なアンプがあります。

●デノン
プリメインアンプ
【PMA-2000AE】
定価￥157,500
特価￥108,00

高知県の「シキデン」のお買い得情報にのっています。

2009/10/22 19:01　[10350572]

0点

元副会長さん
ご回答有り難うございます。
私もipodやHDDコンポを勧めたのですが、ボスがＣＤを沢山持っていて、その日の気分でCDジャケットを見て何にをかけるか複数枚決めてすぐかけたいので、どうしてもCDチェンジャーがほしいと言っているのです。ご指摘の通りメーカーお勧めのアンプが無難そうですので、DENONを買うことにしました。有り難うございました。

2009/10/22 21:21　[10351296]

0点

フォルスパワーさん
回答有り難うございました。
問い合わせに書いたとおり、予算が2万円台ですので、ご提案のアンプは手が届きません。
メーカーお勧めのレシーバーに近かそうな音質で、よりパワーのあるPMA-390にしようと思います。

2009/10/22 21:25　[10351321]

0点

●デノン
プリメインアンプ
【PMA-2000AE】
定価￥157,500
特価￥108,00

シキデンに電話してみました。
在庫ありましたが予想通り0の付け忘れでした　＞＜！

アンプの特価キャンペーンの予定はないとのことでした。

2009/10/23 14:00　[10354536]

0点

ETO-0さん
価格確認有り難うございました。
昨日の回答通りDENON390SEを発注しました。

2009/10/23 23:46　[10357209]

0点

デノンの製品はCPが高いですね。

2009/10/24 20:43　[10361408]

0点

スピーカーはPIONEERのS-A4SPT-PMを持っているのですが、アンプをまだ本格的なものを買ったことがありません（今までSONYのコンポにつないで聴いたりしてました）。そろそろ、アンプを買おうかなあと思っているのですが、ONKYOのA-973とDENONのPMA-390AE、PMA-390SEあたりで迷ってます。よく聴く音楽はJ-POP（ミスチルやスピッツなど）です。最近、SONYのMP3プレーヤーを買ったので、それをつなげたりもしたいと思っています。どのアンプがいいかアドバイスをいただけないでしょうか？

2009/07/23 16:14　[9896231]

0点

oniisan31さん、こんにちは。

つい先日、ONKYOのA-973を試聴してきました。スピーカーがONKYO D-112ELTDだったせいか低域は「ボワ〜ン」と曖昧な鳴り方でしたが、中高域はなかなか良質でした。全体にカッチリはっきりした音で、J-POPに合うと思います。

PMA-390SEは未試聴ですが、従来のデノン・サウンドの延長だとすれば、低音が効いたパンチのある音が好きならデノン、クッキリ系の音がお好みならA-973、という感じでしょう。いずれにしろ、A-973、PMA-390とも、どこの量販店にもある製品ですから、ご自分で試聴してみることをおすすめします。

2009/07/24 08:55　[9899572]

0点

PMA-390AE→PMA-390SEは、
良く言えば、音がマイルドになった。
悪くは言えば・・・割愛させて頂きます。

兎に角、良く試聴して下さい。
個人的には390AEと1500AEをおすすめします。

2009/07/24 17:56　[9901217]

0点

新社会人のhigesingerです。
今までは大学入学の際に１万円ぐらいで購入したアクティブスピーカー（リアルジャパンのRW-5500という機種です）とiPodで音楽を聞いてました。
今回初めてのボーナスでオーディオの世界に足を踏み入れようかと思っています。
なので、予算は５〜１０万円ぐらいです。
iPodには6000曲ぐらい入っていてCD単位で聞くことも少ないので、当分はiPodにアンプとスピーカーをつないで気軽に楽しもうと思っています。
で、現在ちょっとだけ試聴した所での第一候補はDENONのPMA-390SEとSC-T33SGという組み合わせです。（価格.comの最安で30701+17850*2＝66401円）
で、先輩方に他にどのような組み合わせがあるか、教えていただきたいと思います。
こんな予算じゃ、なかなか難しいのはわかっていますが何卒よろしくおねがいします。
（本来なら390SEかT33SGのどちらかのクチコミで質問すべきかとは思いましたが、どちらも非常に過疎っているのでこちらで質問させていただきます。）

以下にもう少し細かく書きます。

＜目的＞
できるだけ安い値段で自分が満足いく音環境を整えること

＜用途＞
・iPodをつないで音楽を聴く
・液晶テレビ（日立／UT37-XP770を予定）をつないでテレビの音を良くする。

＜現在の状況＞
今のスピーカーは10W×２のスピーカーと30Wのウーハーがセットになったやつで、20Hz~20KHz、4Ωです。
低音には、まぁ特に不満はないのですが、
・もっと音がクリアに聞こえてほしいなぁ、
・音が平面的なのでもっと奥行が感じられたらいいなぁ、
と思っています。

＜試聴の感想＞
他に試聴したものでは、ONKYOのD108Eはなんだか安っぽい感じがしました。D308Eもそこまで印象に残っていません。
後はBOSEやDENONのサラウンド用？のものを聞かせていただいたのですが、何だか聞き疲れする気がしました。
T33SGはその時390SEにつながってたのですが、（その場で聞いた）他のものより音がすっきりしていて、広がりもある気がしたので好印象です。
あ、ちなみにこの時の試聴は持っていたiPodにつなげてもらいました。
その後高級コーナーで、何十万円のスピーカーも聞きましたが、（この時の音源はセットされていたCDです）確かにいい！と思うところがあった反面、これに何十万円もの価値があるのかどうかはわからないなぁ、と感じました。
個人的には、オーディオに何十、何百万かけるよりは生演奏をたくさん聞きたいと思っています。

＜その他＞
・よく聴く音楽は外国語宗教曲のChorus、アカペラグループ、弦楽アンサンブル、オペラ、あまり激しくないJ-POP、etc…です。
・せっかくなので、テレビにつなぐつもりですが、使用目的は音楽：テレビ＝７〜８：３〜２ぐらいのつもりです。
・デザインというか雰囲気をある程度重視して、トールボーイスピーカーにしたいと思っています。ラックは買わないでテレビとスピーカーを３つ横に並べるつもりです。
・店の人の話によると、PMA390SEは、AEに比べマイルドになった？（表現はうろ覚えです）らしいです。

＜今後＞
とりあえずグレードアップさせる意向はあります。
ですので、特に変な癖もなく今後の基本となるような組み合わせがいいなぁと漠然と考えています。
また、当初はブルーレイなんかもつなげられる方がいいかなぁ、と思ってAVアンプも候補に入れていたのですが、店のおっちゃんに「あんたは2chアンプを買って楽しんだ方がいい、聞いてるときの顔でわかる」と言われてしまいました。確かにそんな気がしたので、AVアンプは必要になった時に買い足すつもりでいます。

＜結論＞
長くなってしまいましたが、結論としては、この予算内（５〜１０万）でのトールボーイスピーカーとアンプの組み合わせ、また、それぞれ機器の特徴を教えて頂きたいと思います。
どうぞよろしくお願いします。

2009/06/14 02:34　[9695758]

0点

■higesingerさん

>この予算内（５〜１０万）でのトールボーイスピーカーとアンプの組み合わせ、
>また、それぞれ機器の特徴を教えて頂きたいと思います。

個人的には、この予算でしたらスピーカーはブックシェルフ型をおすすめしたいです。一般に割高なトールボーイは予算を食う上、一般にはユニットが多くなるためそのぶんアンプに力を要求します。それなら限られた予算の中から同じ金額を出し、より上位クラスのブックシェルフ型を選んだ方がコストパフォーマンスがいいと思います。また第二に、一般にアンプへの負担が軽くてすむので、比較的安価なアンプでもスピーカーの力を発揮させられる可能性が高まります。

つまりシステムトータルとして「いい音」、「バランスのよい構成」になるということです。(もちろん「どうしてもトールボーイがいい」とお考えならば、以下の私の記述はご遠慮なくスルーしてください)

>特に変な癖もなく今後の基本となるような組み合わせがいいなぁと漠然と考えています。

それなら「ONKYO CR-D2」と「タンノイ　MERCURY F1 Custom」の組み合わせをおすすめします。ONKYO CR-D2はレシーバですから、たまに気が向いたときにはCDも聴けます。音は特に色付けがなくフラットで駆動力もあります。またレシーバに色付けがないぶん、ナチュラルなこのスピーカーのテイストが生きます。つまり組み合わせのバランスが良好です。

これらのセット価格は実売ベースで合計・約6万円ですから、残りのお金で専用のスピーカースタンド(これは重要です)や、スピーカーケーブル、インシュレータなどのアクセサリー類も買えます。

■ONKYO CR-D2
http://kakaku.com/item/20703010400/

■タンノイ　MERCURY F1 Custom
http://kakaku.com/item/20447011170/

もし「レシーバは必要ない。アンプ部だけでいい」とおっしゃるなら、higesingerさんのご予算で、かつ「変な癖がない」アンプといえば、ほぼONKYOの一択でしょう。ONKYO製品については私より詳しい方がたくさんおられるので、各機種の特徴の説明は得意な方におまかせします。
http://kakaku.com/kaden/integrated-ampli
fier/ma_64/

※ケンウッドも評判がいいようですが、私は未試聴ですので割愛します。

またもちろんスピーカーは「タンノイ　MERCURY F1 Custom」以外にも候補はあります。機器選びの順番としては、まず試聴して気に入ったスピーカーを選び、次にそのスピーカーを鳴らせるアンプを選考するのがいい方法です。

ご予算の範囲でスピーカーの候補をほかに挙げれば、以下のような感じです。(予定されているご予算ですと候補はかなり限られますので、テイストのいかんにかかわらず一応すべて書き出します。試聴で決定してください)

■tangent
http://www.porcaro-line.co.jp/evo.htm

※試聴できるショップは限られます。以下のリンクにあります。
http://www.porcaro-line.co.jp/shop.htm

(東京近郊にお住まいの場合)
http://www.forte-piano.com/index.html

このスピーカーはルックスこそかわいいですが、かなりの実力派です。tangentについては私のブログでレビュー記事を書いております。そちらをご覧いただいた方が詳しくわかります。何かのご参考になれば。ブログ記事は以下の通りです。

●『スカンジナビア・デザインのtangentっておしゃれだ』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entr
y-5.html

【そのほかのスピーカー候補】

■QUAD L-ite
http://kakaku.com/item/20443211092/

ヨーロッパ的な翳りと艶、潤いがあります。低域が膨らむ(甘くて出過ぎる)傾向がありますが、スピーカースタンドに設置して対策すれば解消されます(このスピーカーの場合、特にスタンド設置を推奨します)。低域の量感がほしい方にもおすすめです。

■B&W 686
http://kakaku.com/item/20442211120/

かっちりスッキリした音です。上位クラスにくらべ低域の量感は少ないですが、このクラスでいえば水準はクリアしているでしょう。お聴きの音楽には合いそうです。

■JBL　4312M II BK
http://kakaku.com/item/20444311198/

パンチがあり、力強い音です。弾力性と量感のある低域が特徴です。ロック、ジャズ向きです。ただしJ-POP以外、お聴きの音楽にはあまり合わないかもしれません。

■MONITOR AUDIO　Radius 90 HD
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_
ID=1081204030

クリアではっきりした音です。低域の量感はそれなりですが、全体的なデキはこのクラスとしては良好です。お聴きの音楽にも合いそうです。

■audio pro　IMAGE12
http://kakaku.com/item/20443211200/

曖昧さがなく、くっきりハッキリ、繊細でシャープな音です。ひとつひとつの楽器の音も鮮明です。ただし低域の量感は少ないです。「好きな人は好き」で、聴くソースを特化した個性的なスピーカーです。お聴きの音楽には合いそうです。

ではよいオーディオ選びを。

2009/06/14 12:16　[9697091]

1点

higesingerさん、こんにちは。連投すみません。

スピーカーの候補をひとつ忘れていました。

■モニターオーディオ Bronze BR2
http://kakaku.com/item/20445311056/

パンチの効いた音でロック・ジャズ・R&Bが特にいい(向く)ですが、比較的ジャンルは選びません。中音域が効いているので、お聴きのような歌モノに合うと思います。

2009/06/14 13:06　[9697318]

0点

higesingerさん　こんにちは。
毛の生えた初心者です。

higesingeの>＜用途＞
・iPodをつないで音楽を聴く
・液晶テレビ（日立／UT37-XP770を予定）をつないでテレビの音を良くする。

私も同じようなことをここ数年悪戦苦闘してるおります。
Podをイヤフォンで聴くときとオーディオ装置につなげたときではだいぶ聞こえ方に違いがありますので一言だけ。

IiPodの、6000曲という曲数から考えて、読み込み設定がAAC-128Kbbsですか？

であるならば

＞音が平面的なのでもっと奥行が感じられたらいいなぁ、

というところは厳しくなります。より平面的な部分が強調されるかもしれません。

音源の圧縮率が高いとオーディオ装置を良くするとiPodの特徴が強調されてしまいます。
まして、装置の解像度が高かったりすると聴くに耐えないスカスカな音になってしまいます。
サイズが大きくなりますが、ロスレスかWAVで読み込んだ方が満足できると思います。

IPodは機種によっても音質が違いますが比較的しまった固い音になります。
また、下手なCDプレイヤーよりも情報量が多くなります。

DENON　BOSEで聴き疲れするということはここら辺も関係あるかもしれません。

ドックを使ってUSB出力した時の、ヘッドフォン端子からRCA出力したときでも音の固さに違いがあります。


音の傾向を決めるのはスピーカーに委ねて、まず先に接続方法を決めてからアンプを選ばれたら如何かと思います。

将来的にPCにつなぐことも考え、iPOd使用ということであればUSB端子のついているアンプが便利かもしれません。

SONY TA-F01かTEAC A-H380しか思いつきませんが一度試してみては如何でしょう。
TEACは聴いたことがありませんがSONYはなかなか澄んだ音でした。

IPodのイコライザーをONにするとノイズが入ることが多々あるのでOFFにしてアンプのトーンコントロールで調整した方が結果はいい音を出せると思われます。
普段音楽を聴くのに、iPod（PC）は本当に便利ですよ。

Dyna-udiaさんのいつも言っている「百聞は一見にしかず」です。

Dyna-udiaさん　こんにちは
いつぞやはちょっと擦りましたね。
最近の熱のこもった投稿感心して見ておりました。
特に電源ケーブルは傑作です。
iPodで一度低音を引き締めるのにチャレンジしてはどうですか？
オーディオマニアの方は音楽よりも「音」を追求している方もいますが、
Dyna-udiaのひと味違うところで隠れファンは多いと思います。今後もご活躍を期待しています。

それではhigesingerさん　初ボーナスの有効活用のためにもいろいろTryしてみてください。

2009/06/14 15:17　[9697836]

1点

SPスタンドの相場です。
http://item.rakuten.co.jp/audio/sb302/

http://item.rakuten.co.jp/audio/est60hl/

ペア5万円以上の物も数種類あるんですが
それだけの価値があるのかわかりません！。

2009/06/14 15:35　[9697920]

1点

higesingerさんこんにちは

すいませんSONY TA-F501はUSB端子ありませんでした。

2009/06/14 21:37　[9699601]

0点

みなさん、こんにちは。

■ぬ〜ばさん

>最近の熱のこもった投稿感心して見ておりました。
>特に電源ケーブルは傑作です。

ぎょっ(^^;

>iPodで一度低音を引き締めるのにチャレンジしてはどうですか？

iPodは外出するときは手放さないのですが、いまは家の中では使ってないですね。(実は以前はけっこう使ってたんですよ)

>オーディオマニアの方は音楽よりも「音」を追求している方もいますが、
>Dyna-udiaのひと味違うところで隠れファンは多いと思います。
>今後もご活躍を期待しています。

ありがとうございます。

2009/06/14 22:09　[9699822]

0点

皆様ご意見ありがとうございます。
本日少し時間があったので、ちょっとだけ試聴してきました。

T33SGはホームシアターのコーナーにあったのでAVアンプと接続されていたのですが、前回聞いたとき同様好みの音を出してくれました。
アンプはDENONの５〜６万？クラスのものと２０万クラスのものがあり両方聞いてみたのですが、確かに音のくっきり感などに違いを感じました。
ただ、安かった方もまぁこれくらいは許容範囲かな、という感じではありました。
また、トールボーイではまだ聞いていなかったYAMAHAのNS-F310を聞いてみたのところ、悪くはなかったのですが物足りなさを感じました。

そして、紹介して頂いたブックシェルフでは、タンノイとB&Wを聞くことが出来ました。
これはもう圧倒的にB&Wが良かったです。
タンノイがなんだかもごもごした印象だったのに対しB&Wはバランスが良く、すっきりしていました。
ちなみにアンプは390SEにしてもらえました。プレーヤーは忘れましたが３万ぐらいのものだったかと。
後は、またtangent、QUAD、MONITOR AUDIO辺りは試聴したいと思っています。


>Dyna-udiaさん
たくさんの情報ありがとうございます。非常に参考になります。
さて、今日聞いてみた限りでは、やはり低価格帯でもブックシェルフよりトールボーイの方が音の広がりを感じやすいのではないかなと思ったのですが、その辺りはどうなのでしょうか？
また、今日聞けたブックシェルフの２つは店の１番高い棚の上にあったのですが、高さが変わったりスタンドの違いなどによって聞こえ方はどのくらい変わるのでしょうか？


>ぬ〜ばさん
ご意見ありがとうございます。
今日はスピーカーで手一杯だったのでアンプの検討はできていないのですが、参考にさせていただきたいと思います。
iPodの圧縮はだいたいAAC-256kですね。スカスカになるのは確かに心配です。
ただ、実家に帰ってみると今まであまり気にしていなかったのですが、スピーカーがHARBETHのHL5、アンプがLUXのL-540というもので、自分のiPodをつないで聞いてみても特に違和感なく聞けているので、性能がいい程音質が気になる、ということもないかなぁと感じました。


>エイヤさん
情報ありがとうございます。
予算がそんなにないのでスピーカースタンドにはそこまでお金をかけられないんですよね…
でも、デザインには妥協できないし…


ということで、今のところは
本命：DENON SC-T33SG
対抗：B&W 686＋スタンド
って感じです。
ただ、B&Wは683,4も気になるので、お金を貯めてからの買い替えでの選択肢になりそうな予感です。
いやぁ、でも試聴って楽しいですね♪

2009/06/18 00:20　[9716764]

0点

みなさん、こんにちは。

■higesingerさん

>タンノイがなんだかもごもごした印象だったのに対し
>B&Wはバランスが良く、すっきりしていました。
(中略)
>今日聞けたブックシェルフの２つは店の１番高い棚の上にあったのですが、

ブックシェルフは、スピーカースタンドでなく棚に置かれている場合は、そうでなくても音がこもり気味に聴こえます。ですからタンノイのような音が柔らかいスピーカーより、B&Wのようなカッチリした音を出すスピーカーの方がよく聴こえますよ。まあでもおそらく、カッチリした音がお好みなんだと思います。

>今日聞いてみた限りでは、やはり低価格帯でもブックシェルフよりトールボーイの方が
>音の広がりを感じやすいのではないかなと思ったのですが、

何をもって「音の広がり」というかにもよりますが、higesingerさんのお好みではそっち系統(トールボーイ)なのでしょうね。それならご紹介したブランドのトールボーイも聴いてみられたらいいですよ。何もDENONのスピーカーにこだわることはないと思います。

>今日聞けたブックシェルフの２つは店の１番高い棚の上にあったのですが、
>高さが変わったりスタンドの違いなどによって聞こえ方はどのくらい変わるのでしょうか？

それはもうぜんぜん違います。床にきちんと置かれたトールボーイと、スピーカースタンドではなく棚のしかもいちばん高いところ(目線より高い場所ですよね？)に置かれたブックシェルフを比較するのはかわいそうです(笑)

例えば音楽を聴いてるとき、顔をうつむきにしたり、上に向けたり、あるいは首の角度を変えてみてください。位置や角度をちょっと変えただけでかなり変わります。その程度のことでも聴こえ方はぜんぜんちがいますよ。

2009/06/18 11:17　[9718250]

0点

先日L-ite,IMAGE12,再び686(ついでに685も),Radius90HD,EVO-E5等々を聞いてきました。（今度はちゃんと自分の目線より低いぐらいの高さで聞きました。）

でL-ite,Radius 90 HD,EVO-E5,686はどれも気に入った、というか甲乙つけがたい状況です。
価格や印象で無理矢理順位をつけると
686＞Radius 90 HD＞EV0-E5＞L-ite
ってとこでしょうか。
ただ、ここにスピーカースタンドを買わなければならないことを考えるとDENON,YAMAHAのトールボーイの安さに引かれる部分もあり…

ここから先、どうやって選ぼうかなぁと、悩んでおります。
そこで、皆様がスピーカーを選ぶときの基準ですとか、こんな音源を聞き比べるといいよ、といったご意見を聞かせて頂きたいです。
また、選択肢にあがっているこれらのスピーカーに対する皆様なりの印象も聞かせて頂ければ幸いです。

どうぞよろしくお願いします。

2009/06/20 23:49　[9731777]

0点

みなさん、こんにちは。

■higesingerさん

>皆様がスピーカーを選ぶときの基準ですとか、こんな音源を聞き比べるといいよ、
>といったご意見を聞かせて頂きたいです。

私の場合はきわめて個人的な好みの問題ですが、私はトールボーイはどれを聴いても低音がブーミーでブリブリに感じて嫌いですので(DYNAUDIOのCONFIDENCEシリーズ以上の製品以外)、私はブックシェルフにしか興味がないです。

逆に低音がたくさん出た方がいいのでしたら、トールボーイでしょね。あとは「聴いてみて好みで選んでください」というほかないですね。

ただ試聴ソースに関しては、まずひとつは、いつも自分がよく聴くもの。あるいは私の場合は、低音が強くてきちんと再生しにくいソースをわざと再生させてみて、能力を見たりしますね。これでかなりのことがわかります。

>また、選択肢にあがっているこれらのスピーカーに対する皆様なりの印象も
>聞かせて頂ければ幸いです。

「686＞Radius 90 HD＞EV0-E5＞L-ite」の順を見ると、あきらかにカッチリ系のスピーカーがお好きなのだと思います。

2009/06/22 09:50　[9739030]

0点

皆様、はじめましてこんにちは。先日友人よりboseの111adをいただいたのですが、これに合うアンプをネットの口コミを見ながら探しておりました。オーディオに凝るというほどでもありませんが、せっかくいただいたスピーカーですのでこれを使って、夜帰宅したときにこれまでよりもいい音楽を楽しみたいなと考えpma390を予算的にも候補に入れました。そして、中古のお店でPMA390�Wが13000円だったので、これを買ってしまおうかなと考えたのですが、別のお店を覗いてみたらpma 2000が2万円で売られていました。390�Wのほうがタイプ的に新しい型だと思うのですが、定価を比べるとpma2000は10万円もするものとわかり、どちらを買うべきか悩んでいます。予算的には2万円くらいと考えていたのでどちらもその範囲に収まっているのですが、古いタイプの上位モデルか比較的最近のモデルの下位モデルかどちらのアンプが手持ちのスピーカーとして向いていますでしょうか？　皆さんのご意見をお聞かせいただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

2009/04/03 18:20　[9343679]

0点

両方とも動作に問題がないとすれば、古くても上位モデルを買っておく方が良いと思います。

理由は、使っている部品レベルが上だからです。オーディオは枯れた技術を使った商品なので、古い新しいより、使っている部品が良い品かどうかの方が重要です。

2009/04/05 09:45　[9351348]

2点

こんにちは
PMA2000が2万円なら文句なしです。
アンプは出力が同じでも高額なものは音質的に良質な部品が使われているからです。

2009/04/06 17:48　[9357279]

0点

JBL4344を堂々とドライブできませんか？
他のアンプにはラウドネスがないので必然的にこれになりました。
DENON以外は考えないです。

2009/04/02 12:46　[9338317]

0点

　まず、JBLの4344を安価なプリメインアンプでドライヴしなければいけない「御事情」をお聞きしたいです。このスピーカーをすでにお持ちなのですか？　あるいは、知り合いから譲ってもらうことになったとか・・・・・。

　いずれにしろ、4344はPMA-390AE程度のアンプで「堂々とドライヴ」できるようなシロモノではありません。そりゃあ、繋げば音は出ますけど、スカスカした痩せた音にしかならないと思います。PMA-390AEに4344を接続したときの音はもちろん聴いていませんけど、昔行きつけのショップで冗談交じりで4344を安い7,8万円程度のアンプ（ラウドネス付き）に繋げて聴いたことがありますが、結果「こりゃ、4344が可哀想だね」と店長と笑い合ったのを覚えています。

　それから「DENON以外は考えない」というのもよく分かりません。とにかく、「御事情」を開示して下さい。

2009/04/03 07:05　[9341792]

3点

>JBL4344を堂々とドライブできませんか？

格が違いますよねぇ。ドレスコードのある三つ星レストランにユニクロ来て行くと言うか、あまり”堂々”とは出来ませんよねぇ。

自分一人で鳴らしてる分には問題ないですけど、友達が来ても”堂々”と駆動しているアンプを見せられませんよねぇ。

>他のアンプにはラウドネスがないので必然的にこれになりました。

ラウドネスはトーンコントロールで代用出来ますよ。バスを沢山、トレブルを少し上げれば良いだけです。

普通、ラウドネスはある一定のゲインでトーンコントロール回路を通すだけです。特別な回路を通す訳ではありません。

2009/04/06 17:28　[9357225]

5点

こんにちは
前のお二人も書いておられますが、堂々とドライブすることは出来ないでしょう。
理由は一口に言ってドライブ力の不足です。
DENONにもセパレートのいいアンプがありますが、それでも4344に対しては？です。
相性がいいと言われるアンプはマッキントッシュ、マークレビンソンなどのアンプでしょう。

2009/04/06 17:44　[9357267]

0点

オーディオ業界は、プラセボ効果にあぐらをかいた極めて異常な状況にあります。
他の一般的な工業製品では考えられない無法地帯といえます。
「格」や「値段」はそのプラセボ効果を生む最大の要因です。
気をつけてください。
「堂々とドライヴ」とはどういう事なのか、できるだけ客観視できる基準を設けて自分の
耳で確認してみてください。（それでも聴覚は極めて不安定なので日々変わると思います）
値段は殆ど関係ありません。
物理的に390AEで4344を鳴らす事は全く問題ありません。
A社の100万クラスのアンプとダブルブラインドテストをしても有意差はでないと思います。

2009/04/09 21:16　[9371585]

12点

こんにちは。

＞物理的に390AEで4344を鳴らす事は全く問題ありません。
少々のことに目をつぶればその通りと思います。

＞A社の100万クラスのアンプとダブルブラインドテストをしても有意差はでないと思います。
出ると思いますよ。
A社の100万クラス（アキュフェーズの中堅セパレートかな？）
一聴して低域の制動、静けさ、高域の繊細さで違いが解かると思います。

但し価格差で25倍もしますが、その差は良くて聴感上2倍位迄ですね。（尺度として適切か解かりませんが）
オーディオ愛好者は1.1倍でも何十万から何百万もお金を掛けます。

2009/04/11 12:33　[9378385]

5点

ま、「４３４４を堂々と」ってヨタはどうでもいいけど…


長岡先生もこう書かれてますゼ。

『アンプ（とは限らず、すべての機器）には器量というものがあり、器量を上回るパフォーマンスを期待しても破綻を来すだけだ』

オーディオ経験を積んでいけば、嫌でも判る真理のはずだけどねぇ…

2009/04/12 11:17　[9382870]

1点

掲示板初心者につきマナーがよく分かりませんが、私に対するレスと解釈してお返事します。

長岡先生？はよく知りませんが、その方の言うとおりです。
機械が生き物の如く成長する筈もなく、本来持つ性能を上回ることはありません。「オーディオ経験」など関係なしに、誰もが知る常識です。
私が言いたいのは、そのオーディオ機器の性能と価格の異常なまでのランダム性です。
ケーブルを含む様々なアクセサリーにつけられた値段と想定できる理論上の効果、それらに対するオーディオ誌の評価などを見ていると、毎日がエイプリルフールに思えてしまいます。
JATPさんはそうお感じになることはありませんか？

2009/04/13 19:33　[9389061]

8点

何がいいたいのかはよく判りませんが…

３９０を推奨してきた江川先生にしても、４３４４に対して奨めたりはしないでしょうな。
それこそ、器の問題。
（それ以前に４３４４を奨めないに決まっているけど）

ま、長岡先生を知らないとか言っている時点で、まるで信用できませんけどね。

2009/04/13 20:16　[9389319]

2点

ほろ苦い掲示板デビューとなりました。やめときゃよかった。
JATPさん、匿名をいいことに言いたい放題ですね。（引用だけでご自身の意見はありませんが）　恥を知りましょう。

僕の仮説を述べます。
・この20年程でCDをソースとするオーディオの基本技術は、普通にちゃんと作れば各社の製品間で聴覚上ほとんど差がでない、というレベルにまで達してしまった。（たかが多くて700MB程のデジタル信号を増幅してスピーカーに送るだけの過程です。詳しい方はPCの進化と比較しつつ考えてみてください。オーディオCDとは比較にならない膨大なデータを高速に処理するPC用のハイエンドケーブルっていくらするのでしょうか？性能をアップする電源ケーブルはあるのかな・・・）
・そうなると、新しい企画製品を次々と世に出す事がままならないオーディオメーカーの先に見えるのは価格競争による利益率の低下である。死活問題を肌で感じたメーカー各社は似たり寄ったりの結果（音）になることは承知で、様々な凝ったアプローチで回路を作り、オーディオマニアの「マニア魂」に訴える戦略に出た。
・その中でも傑作なのはCDプレイヤーである。ベリファイを効かせてリッピングすれば元データをそのまま引き継げるというデジタルデータの基本ともいえる美点には頑なに背を向け、一発取り出し方式を貫いている。しかも回転系のメカを数�sもある重い物にしたりベルトドライブを導入したりと、敢えて3昔前のアナログレコード時代の粋な手法でデジタルデータに対峙し続けている。（この涙ぐましい努力にはうれしいご褒美がもたらされた。高音質CDである）
・一方、人間には代償的な進歩があった。人類進化の歴史上突然変異といえるほどの、聴覚の著しい向上である。もはやコウモリやイルカはオーディオマニア（評論家）の敵ではない。コンポーネンツのどこかの“コード”を一本取り替えただけで、あたかもその中に小さなオーケストラがいるかのように詩的に音の変化を聞き分け、表現できるようになった。何のケーブルをどのメーカーのどの製品換えた、かを言い当てることなど、愛好家にとっては造作もない。電源のタップを変えても、コードのひねり具合や床からの浮き具合も、果てはコンセントのカバーを変えただけでもはっきりとその違いを聞き取ることができるまでにその聴覚は進化したのである。結果、音に影響を与えるものは数に限りがなくなり、それらの組み合わせは無限大となった。ゴールなき深き世界という「オーディオのロマン」は、このようにして守られたのであった・・・。

だんだん面倒くさくなって茶化してしまいました。ごめんなさい。二度とここには出てきません。さようなら。

2009/04/14 07:06　[9391691]

11点

秋蕎麦 さん　はじめして

JBL 43系を使いこなせる安価なアンプがあります。貸し出しも可能です。ユーザーの声を参考にしてください。信じるも信じないもアナタ次第。http://www.ay-denshi.com/elsound.html

2009/04/18 05:55　[9410041]

1点

こちらをプリアンプとして
オンキヨーのA-977をパワーアンプとして使用することを検討しています。

現在：プリメインアンプA-977→スピーカーD-312E
今後：プリアンプPMA-390AE→パワーアンプA-977→スピーカーD-312E
を考えています。

実際にこれで音質の向上は認められるでしょうか？
過去にこのようにされている方の書き込みがありますがいまいち詳細がわかりません。
(書き込み番号：5383943）

アンプの価格を考慮すると明らかにA-977の方が上だとは思いますが実際に
PMA-390AEをプリアンプに使用している方がいると言うことは
やはり音質の向上に一役買うのかなと思いまして質問しました。
音質が向上するような根拠や理由がお分かりになる方よろしくお願いします。
また実際にこの様にされている方、どのように違うか感想を頂ければと思います。

2009/03/04 23:22　[9193596]

0点

こんばんは。

趣味の世界ですのでどのような組み合わせをしても、その人の好みの問題ですから
否定はしませんが、一般的なオーディオからすればいかにも個性的な使用方法と思います。
アンプをグレードアップして古いアンプを下取りに出さず繋げてみたら、たまたまその人の
好みに合ったという程度ではないでしょうか。

率直に申し上げて、「もしかしたら、より好みの音色になるかもしれない」ということ
以外には特にメリットは見出せないように思いますので、態々もう１台アンプを買って
試す程のものではないように思います。

現状のアンプが不満であれば素直に他のアンプを探した方が良いと思いますし、不満が
ないのであればそのまま使った方が良いでしょう。

まあ、趣味の一環として色々なことを試してみたいということであれば特に反対する
理由はありません。

2009/03/04 23:53　[9193860]

0点

ポストペット☆さん、こんばんは。

＞ 過去にこのようにされている方の書き込みがありますがいまいち詳細がわかりません。
＞ (書き込み番号：5383943）

この、
http://bbs.kakaku.com/bbs/20483010080/So
rtID=5383943/
を読んでみましたが、当初の目的はリモコンのためではないのでしょうか？
そしてやってみたら、音も良いと感じたので一石二鳥だから、そうやって使われているだけだと思います。

つなぎかたが複数通りあれば、聞き比べれば、そのうちのどれかひとつのつなぎかたが良いと感じるはずであり、実態はどうであれ、結果としては確率の問題でしかないと思います。たまたま、そうなっただけでしょう。

2009/03/05 00:58　[9194223]

0点

　以前にも同じような質問に答えたことがあるのですが、デノンのプリメインアンプはカタログ通りだとすると、390も1500も残念ながらプリアンプとして使える代物ではないと思います。

　はじめまして、デオンのアンプのカタログのブロックダイアグラムを見たらわかるのですが、このアンプの場合のプリアウトはプリアウトという名前から想像するプリアンプから直接出た出力端子ではなく、パワーアンプの出力を分圧して出力する端子です。

　ちゃんとしたメーカーだと思われるデオンがどうしてこのような出力端子をプリアウトと表示するのかはよくわかりません。ひょっとしたら誤植かもしれませんので、もしプリアンプとして使うのなら、念のためデオンに問い合わせてからにした方が良いと思います。

　ただ、オーディオっていうのは好き好きですから、そんな回路から出た音が好きならそれで全く問題はないとは思います。

2009/03/06 00:45　[9199027]

0点

みなさん返信ありがとうございます。

総合的に見て、特にメリットがないだろうと言うのが大方のご意見だと思います。
やはり大幅な改善など見られるとは思えないので
この件は見送りたいと思います。
A-977をプリメインアンプとして使用したいと思います。

2009/03/06 09:24　[9199914]

0点

同じONKYOでA-933の購入を考え情報を探している中で、このような記事を見付けました。
「MAIN IN」と言う入力についての記事ですが、或いはこのことを質問されていたのでは。
とても興味深い内容で、実際記事を書かれている方もかなり音が変わったと書かれていますので、自身購入
の際にはぜひ試してみたいと思いました。

試されるときはあくまで．．．．と言うことになりますが、リスクを理解された上なら個人的には試す価値あり
と思います。すでに質問も閉じられているようですので、ご不要な情報でしたらスルーして頂いて構いません。

http://cobo4u.blog87.fc2.com/blog-entry-
98.html

記事ではA-933を紹介されていますが、カタログを見る限りA-977もこれに比較的近い仕様でしょうか。
具体的には「MAIN IN」と記される一種のダイレクト入力のようなものが設けられています。
ただこの入力を通すと、トーンコントロールやソース切り替えはおろか、ボリュームすら通らずそのまま
入力→スピーカーと接続されるようですので、アンプが持っている能力の最大音量で鳴ることになります。
ご近所迷惑になるだけならまだいいとして、最悪スピーカーのコイルが焼き切れるなど大事に繋がりかねず、
間違っても出力固定のCDPなどを直結するなど持ってのほか。非常に危険です（笑）


そこで、もしお持ちの中で出力レベル(ボリューム)を変えられる機器があるようでしたら、完全にボリューム
を絞った状態でA-977のMAIN INに入力、あとは徐々に音量を上げていけば問題ない筈です。
こうすれば、通常の入力（CD、TUNERなど）とMAIN INに繋ぎ変えた場合との音の変化も、ある程度掴めそうな
気はします。

結果もし、今お使いの状態よりご自身が好ましいと思う方向への変化が見られたなら、その上で改めてプリア
ンプなどの導入を検討されてみてはいかがでしょう。


ご参考になれば幸いです。
長文レス失礼致しました。

2009/03/08 12:52　[9211865]

0点