A-A9 のクチコミ掲示板

バイワイヤリングにこだわるべきか否か

覚悟して来ている人さん

クチコミ投稿数：3件

A-A9の購入を検討しております！
オーディオ初心者です。どうぞよろしくお願いします。

KEFのiQ90<http://kakaku.com/item/K0000011093/spec/>と
つなげて利用する、アンプを探しています。

設置予定のテレビ台の収納部分の高さが115mm程度しかないため
高さが限られるため、選択肢が限られるのですが、
以下の点から、A-A9に魅力を感じています。

・MP3を聞くのに高域を補正してくれるサウンドレトリーバー

しかしながら、バイワイヤリングに対応していないので、
対応してるiQ90を十分に活かせないかなぁと思っています。
バイワイヤリングについては、「オーディオの教科書」のページなど拝見しましたが
やはり、興味がある仕様なので、一度チャレンジしたいなぁと思っています。

ということで、

★「バイワイヤリング？そんなにこだわることないよ」

ですとか、

★「そんなにバイワイヤリングやりたいなら、このアンプじゃなくて～～にすれば」

とかとか
コメント頂戴できますと、とっても助かります！！

利用用途は、以下の3つです。

・CD、主にクラシック、Jazz、エレクトロニカ

・妻がiPodをつなげて聴く

・テレビとつなげて映画を視聴
（Panasonic VIERA TH-42PX80<http://kakaku.com/item/20423014674/spec/>）

※収納場所の放熱については、「アンプ上部は60cm以上あけてください」のスレッドなど確認済みです。他に置く場所もないし、上に1cmほど空いているので、もうオウン・リスクでいくしかないかなぁと考えています。あまり発熱しすぎるようだと、考えなおしますが・・・。

2010/01/11 23:38　[10770684]

0点

130theater 2さん

クチコミ投稿数：865件

覚悟して来ている人さん　

バイワイヤリングはアンプのスピーカー出力端子から低音/中高音のスピーカーにそれぞれのケーブル
で接続する方法で、アンプのスピーカー端子は一組でも出来ます。スピーカー側が低音/中高音のそれ
ぞれの端子がないと出来ません。
スピーカー出力端子のプラスから2本、マイナス側から2本出すわけですから余り太いケーブルは端子
が大きくないと接続出来ません。電気的にみればアンプの出力端子から低音と中高音に分かれるか、
スピーカーに着いてから分かれるかの違いで、バイワイヤーもシングルワイヤーの接続もある意味同
じです。（距離がある分干渉が少なくなる？？。)

本当に効果があると思われるのは、バイワイヤーではなくバイアンプです。低音と中高音をそれぞれ2
台のアンプで駆動します。低音用スピーカーは逆起電力が大きいのですが、アンプが別なので中高音
のスピーカーにはその逆起電力が流れ込まず、理想的なドライブが出来ます。

>上に1cmほど空いているので・・・

う～ん、これはちょっと危険ですね。どうしてもだったらファンをつけて強制冷却でもした方が良い
かも知れません。・・・・それ以前にKEFのiQ90をこのアンプで鳴らしきれるのか疑問です。価格的に
はこのアンプの倍のアンプか必要かも知れません。

2010/01/12 00:46　[10771083]

1点

rodedicさん

クチコミ投稿数：18件

A-A9でバイワイヤリングやっています。スピーカーはモニターオーディオRS6、スピーカーコードはaudioquest FLX/X-16/4。

http://itsa.blog.so-net.ne.jp/2009-01-02
を参照しました。

2010/01/13 00:16　[10775959]

0点

覚悟して来ている人さん

クチコミ投稿数：3件

コメント、ありがとうございます！！

結論としては
＞「このアンプでもバイワイヤリングはできるけど、そこまで効果ないかも」

＞「そもそも、それ以前にKEFのiQ90をこのアンプで鳴らしきれるのか疑問」

とのことですね・・・。
後者は結構本質的ですね。苦笑
iQ90がとっても評判が良く、実際お店で聞いてみて素晴らしいなぁと思って色々探したところ、新品を16万円で掘り出しました。

アンプをどこまで良いものを買うべきか・・・なかなか難しいですね。
ありがとうございます。

2010/01/13 14:30　[10778058]

0点

言うにゃ及ぶさん

クチコミ投稿数：787件

「バイワイヤリングとは」で検索すると、色々出てきます。
効果あるよという人と、それほどでもないよという人と両者があるみたいです。どちらかというと、効果有りのほうが多数派なのかな、こちらが見てみた感じでは。
ということは、ケースバイケースなんでしょう。効果が有るかどうかは、やってみなければわからないかも。

バイアンプとの比較が出てましたけど、それ以外の比較では、
バイワイヤリング　＜　ケーブル交換　＜＜　スピーカーの交換
ですかねえ、こちらの感覚では。

ただし、スピーカーの交換でも似た物同士の交換だと、この不等式には当てはまらないかもしれない。これは、スピーカーに限らず、どのカテゴリーでも同じことが言えるかと思います。

そんなわけで、お好きなようにという、かなり無責任な意見ということになってしまいますかねえ。いや、申し訳ない。

2010/01/13 22:43　[10780252]

0点

覚悟して来ている人さん

クチコミ投稿数：3件

いえいえ、それでも私のような初心者にはとっても参考になります。
ありがとうございます！！

そうですね、ワイヤーもピンキリのようで、色々と選び甲斐がありますね。
まだまだこれから色々学びながら、試行錯誤を続けてみたいと思います。

2010/01/13 23:09　[10780440]

0点

ナイスクチコミ9

返信3

A-A9とＡ-Ａ9ＭＫ2の音質について

南のえいたさん

クチコミ投稿数：77件

A-A9とＡ-Ａ9ＭＫ2の音質について質問させてください。私はＳＰとしてＪＢＬの4312Ｄを使用したいとおもっていますが　アンプの選択でA-A9とＡ-Ａ9ＭＫ2どちらにしようか迷っています。
というのもＡ-Ａ9は6万円くらいなのに対しＡ-Ａ9ＭＫ2は約9万円ですよね
例えばＡ-Ａ6であれば音質に違いがあるのはわかりますがＡ-Ａ9同士ではそんなに音質が変わらないと思うのですがどう思いますか。
というのも3万差分の違いがＭＫ2にはあると思いますか？多少ＭＫ2は改良されているのは
ＨＰで拝見しましたが玄人の方からみて3万分の価値の差はあるのかどうか教えてください

2009/10/02 06:22　[10245106]

1点

586RAさん

クチコミ投稿数：5496件

>3万分の価値の差はあるのかどうか教えてください

個人個人で価値観は違いますので一概には言えないですけど、まぁ、マイナーチェンジ前の製品が新製品の2/3の値段だったら旧機種の方がお買い得かなと思います。

でも、マイナーチェンジで僅かな差であったとしても、その差にそれだけの価値を感じる人もいます。

大体、100万のアンプと200万のアンプでは2倍の音質差がある訳ではありません。でも、そのランクの製品を買う人にとってはその差は100万円以上の価値があると感じます。趣味とはそう言うものです。

2009/10/02 10:51　[10245805]

2点

seinosukeさん

クチコミ投稿数：399件

A-A9使ってました。音質は結構厚くパワフル、それでいて繊細さもあります。
だだ発熱は多いほうです。あとdb表示がたまに勝手に動きました。

どちらを選ばれても音質的には問題ないと思いますがオーディオは趣味性が高いものです。
かりにA-A9を購入されてからもＭＫ2が気になる（私の場合）のでしたら、ここは迷わずＭＫ2にしましょう。

2009/10/02 22:29　[10248602]

4点

南のえいたさん

クチコミ投稿数：77件

みなさん返信ありがとうございます。発熱が多いのですか？多少気になりますがやはり
そこまで音質の差にはおおきな変化はないというのですね。
いろいろ参考になるアドバイス
ありがとうございます。

2009/10/04 06:03　[10256196]

2点

ナイスクチコミ2

返信3

付属の電源ケーブルの音

音誌文さん

クチコミ投稿数：245件

最近、ちょっと電源ケーブルを変えてみました。
付属の電源ケーブルはかなり太くしっかりした作りです。
一方、チクマ VCC-DMHG/1.0は割合細めのケーブルですが交換した所、非常にクリアーで鮮明で音が引き締まり、音が一段と大きくなり変化の大きさに驚いています。

素人の感覚ではケーブルが太くなると電気抵抗が減って良い結果になると考えていたけれど、そう単純ではなく不思議でしょうがありません。

さて、A-A9の付属の電源ケーブルをCDプレイヤーなどに繋ぎ変えて聴き比べてみた所、かなりの個性があるを感じました。

非常に暖色的な音で引き締まり感と鮮明さは緩く場の雰囲気が出てこれはこれでA-A9の暖かい雰囲気を引き立てて良いと感じました。

電源ケーブルは昔は軽視していたけれど、アンプの個性にダイレクトに影響するとても重要なパーツだと思う今日この頃です。

2008/10/29 23:26　[8571079]

0点

586RAさん

クチコミ投稿数：5496件

>とても重要なパーツだと思う今日この頃です。

そうですね。電源の重要性は強調しすぎることはありませんね。

しかし、発電所から数十キロから数百キロも伝送され、更に変電所や変圧器を通ってやってくる電気。

そうしたことを考えると、長い道のりの最後の数mの電源ケーブル変えただけでどうして音が変わるのかと、不思議に思いますし理屈がつきませんが、変わるものは仕方がない。

結局、そうした理屈抜きでその現象を楽しむことが、オーディオの楽しみ方の一つになってしまいましたね。電源アクセサリーは花盛りです。

2008/10/31 12:53　[8576916]

2点

音誌文さん

クチコミ投稿数：245件

>586RAさん
コメントありがとうございます。
最初にオーディオに興味を持ったときに、頭でっかちな理系だったので電源ケーブルに
よって音が変わるなんてあり得ないと思っていたけれど、実際違いを体験して電源ケーブルの音の重要性を思い知らされました。
オーディオは理屈に凝り固まって疑って何もやらないよりも、根拠はなくてもやった物勝ちな所もあり、一見？と思う物も手を出すのも面白いです。

>そうですね。電源の重要性は強調しすぎることはありませんね。
重い言葉で参考になります・・・

2008/11/01 19:39　[8582381]

0点

音誌文さん

クチコミ投稿数：245件

電源ケーブル経過報告です。

チクマ　VCC-DMHG/1.0から
オヤイデ　L/i 50 V4 へ経て
オヤイデ TUNAMI GPX を現在繋げて使っています。

オヤイデ TUNAMI GPXを購入して3ヶ月あまり経ちますが、このケーブルはかなりエージングを要するケーブルでようやく音が安定してきたと思います。

最初購入したときはじゃじゃ馬で、締まりのない低音がドパーっと出て厚化粧で味付けが強く、癖の強いケーブルだと思っていましたが、長時間使っていくにしたがい音が締まり、癖が落ち着き自然にとても聞きやすくなりました。
チクマ　VCC-DMHG/1.0はエージングはほとんど要さずにクリアーでスピード感が高いけれど音の暖かみと厚みを表現するのは全く苦手で、オヤイデ　L/i 50 V4はスピードはやや遅いけれど、バランスが良く低音がほのかに厚みがあり、オヤイデ TUNAMI GPXはL/i 50 V4を濃縮したような力強さがあります。

電源ケーブルは物によってはしっかりエージングしないと真価を発揮しない物があり驚きました。

最後にパイオニア　A-A9　のアンプを購入して1年以上経過しましたが、音に全く飽きを感じなく、とにかく嫌みを感じない。派手さはないけれどとても気に入っています。

2009/09/03 23:21　[10095858]

0点

ナイスクチコミ5

返信9

「上部に60cm以上空間をあけてください」とありますが影響は？

tyoponさん

クチコミ投稿数：10件

満足して使用しています。コンセントやケーブル等周辺を変える度に定位・解像度・きめ細やかさが上昇します。
ところで現在、ラックに入れて使用（アンプとラック上板の隙間は6cm程度。ラックの扉は半分開けて使用）していますが、長時間使用すると（触れないほどではありませんが）アンプ上面の温度が高くなります。取説に標題のような注意書きがあり、心配です。
ご存知の方は教えていただきたいのですが、放熱や（ラック上板の）輻射熱が、音質や機器本体に与える悪影響はどのようなものなのでしょうか？長時間電源ONでの使用時は、情報量が減ってくるような気が(?)します。

2009/06/13 01:07　[9690707]

0点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3858件

こんばんは。tyoponさん

僕はYAMAHAのアンプを使ってますが上部はかなり熱くなります。
ラックに入れていますがガラスなどはありません。空気を入れた方がいいと思います。

それかPC用のファンを置くかですね。2000円～5000円程度で売ってますよ。
電源がUSBだし無理かも？それか小さい扇風機が売ってますPC用のそれならコンセントから
電源が取れます。

2009/06/13 01:21　[9690755]

1点

Ｄあきらさん

クチコミ投稿数：1482件

tyoponさん、こんばんは!!

取扱説明書などは、いろいろな場合を想定してかなり余裕を持って書かれていると思いますので、絶対に60cm以上かというと、実際にはそうではないと思います。

ただ、6cmというと、上記の数字と比べて一桁も差が有り、しかも実際に温度も上がっていることを考えると、かなりまずい状態だろうと思います。
音質以前に、本体の温度が上昇していて、全体の劣化が進むことは簡単に想像できます。

外観から見ると、まず表示部は熱に弱そうです。
内部は、発熱している部分は異常な高温になっていると思いますので痛むでしょうし、その他の部分も特に耐熱性の高い部品以外は、著しく劣化すると思います。

あと、この機器の他にも、同じラックに入っていれば、当然その機器もダメージがあると思います。

2009/06/13 01:49　[9690840]

0点

130theaterさん

クチコミ投稿数：1730件

tyoponさん　

アキュフェーズのA級のプリメインE-550とヤマハのAVアンプのDSP-Z11をラックに入れて使っ
ています。上部空間はそれぞれ6cmほど・・・昔から色々なアンプを使っていますが、熱が
原因と思われるトラブルはありません。DSP-Z11の注意書きは左右20cm、上側30cmと有ります
が11chのパワーアンプを搭載して30cmです。 A-A9クラスのアンプで60cm・・・ひょっとした
ら6cmの間違えかも知れませんね？。60cmは必要ないと思います。

2009/06/13 02:50　[9690997]

0点

rodedicさん

クチコミ投稿数：18件

アンプ上部空間について、パイオニアに質問し、以下のような回答を頂きました。

------------------------------------------------------------------------
「アンプ上部は60cm以上あけてください」という内容についてでございますが、アンプ設置環境におきましては、放熱が非常に重要となりますが、お客様の設置環境（使用されるラック）も千差万別でございますことから、安全を見込んで60ｃｍを指定しております。

設置いただく場合の注意点として、下記内容にご留意いただきますよう、お願い申し下ます。

・通風には十分に気を配っていただき、特にアンプの上には絶対に物を置かない様お願い申し上げます。またアンプの左右にも気を配り、棚の中央に設置していただくよう、お願い申し上げます。

・「B-PM1000」設置写真と同様に、棚の最下段にアンプを設置していただき、上棚は極力上部に設置してアンプ上部の空間をあけるよう、お願いいたします。

・室温に注意して頂き、また直射日光、暖房器具の温風等が直接あたらないよう、ご注意いただきますようお願い申し上げます。
------------------------------------------------------------------------

「B-PM1000」についての記述は、私の書きました、以下の文章に対するものです。

貴社のカタログで、A-A9が「B-PM1000」というラックに収納されている写真を見ました。そこでは、A-A9の上部空間は15cm程度かな、という感じだったのですが。

2009/06/13 06:07　[9691188]

1点

tarmoさん

クチコミ投稿数：3931件

取説を見てみた。書いてあるね、60"cm"。(笑)
パイオニアが出してたAVローボードラック(B-EU5)の取説には
「AVアンプなど(中略)は 40"mm"以上開けて(後略)」と書かれているから、
cmは誤記っぽい雰囲気が漂いますね。
本当にcmが正しい表記なのだろうか？

#でも60cmなんて‥‥、最近のオーブンレンジでも上部20cm (min.)とかその位だけど？(ジャンルが違います)

2009/06/13 06:22　[9691200]

2点

HDMasterさん

クチコミ投稿数：2497件

PC用のファンを置くとかしなくてもアンプ上面の穴にホコリが溜まらないようときたま掃除機かけたり雑巾かけする程度で充分だと思います。
ラックの扉は半分開けて使用と有りますが、いっその事外してしまわれた方がいいでしょう。

2009/06/13 08:38　[9691461]

0点

586RAさん

クチコミ投稿数：5496件

こんにちは。

私は扉こそありませんでしたが、同じような余裕度のラックにヤマハA-2000を入れて使っていたことがありますが、確か4･5年で内部温度上昇によるコンデンサー劣化でダメにしてしまいました。

このアンプ、小出力時はA級動作で発熱が多かったこともありますが、それでもさわれない程の熱さではなかったのですが、内部温度は結構高かったようです。

（リンク先は後継機のa型）
http://www.audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/a-2000a.html

何度か修理に来てもらいましたが、特定の部位のコンデンサーにダメージが集中していたように思います。筐体内の熱環境によっては部分的に温度がより高くなっていることがあったようです。

熱に弱いのは特にコンデンサーで、普通耐熱規格は65度です。85度のコンデンサーもありますが、世の中上手く行かないもので65度の方が音の良いコンデンサーが多いそうです。

てなこともあり、夏場、クーラーを使わないと室温が30度を上回ることもあり、長時間使用時にはかなり筐体内温度が上がることもあるでしょう。

1年や2年で壊れるようなことはないと思いますが、長く大事に使いたいなら、上部の空間は大きく取っておいた方が良いと思いますよ。

私は、A-2000の故障以来、タオックの四隅がオープンになったタイプを使うようにしています。

http://www.taoc.gr.jp/taoc/cs.html
実際に私が使っているのは上記リンク先の製品の旧タイプで、四本柱のタイプです。

2009/06/13 15:42　[9692961]

0点

きみやすＲさん

クチコミ投稿数：203件

A-A9とD-D6を前後左右仕切りの無いラックで使用しています
上部の隙間は６センチ位ですがアンプの天板はそれなりに熱くなりますが
熱がこもらないので本体の他の部分が熱くならないのでまったく気になりません
大きさの問題でラックスマン550AⅡをラックの中に入れてませんが
こちらの方がかなり熱くなります

A-A9も仕切りの無い所では熱がこもる可能性があるので別の場所で使うか
扉を全開にするなどする方が良いのではないでしょうか。

2009/06/13 20:22　[9693938]

0点

tyoponさん

クチコミ投稿数：10件

　沢山の、そして早速のご回答をたいへんありがとうございます。
　設置環境を詳しく述べますと、安物の縦型オーディオラックの、
最上段にアンプ、2段目にCDプレーヤー、以下AVアンプ（映画を見るときのみ使用）・Blu-ray・DVD・VHSデッキの順で入れております。余裕はありませんが、各機器の上側棚板との距離は3～4cmは確保しています。
　そこで、皆様のご意見を総合しつつ現実の室内環境から、とりあえず下記で様子見とさせていただきます。

①ラック裏側上部の背板を撤去（若干ラック強度が落ちます…）。
②ノートパソコン用冷却ファン＝2,980円をラック天板裏後部に取付、後方に排気。
（take a pictureさん、妙案ありがとうございます。買ってきました。電源は、大昔のセルフパワーUSBバス用のACアダプターDC5Vが使用できました！。小音量時の多少の風速音は、CDプレーヤーの動作音もありますのでほとんど気になりません。）
③機器はラックの中心に配置（左右は5cm程度の距離があります。）
④扉は…従来どおりです。右スピーカーの右側にラックがあるため、ラック左側の扉は大きく開くことができません。また、外しても置き場がないので…。

　皆様から「そんな中途半端な！」とお叱りをいただきそうですが…。とにかく、書き込みして良かったです。

2009/06/13 23:44　[9695040]

1点

ナイスクチコミ0

返信6

購入してしまいました。

きみやすＲさん

クチコミ投稿数：203件