CD5300 クチコミ

当方、アンプはＬＵＸＭＡＮＮ　Ｌ-５０５ｆ、ＣＤプレイヤーはＤＥＮＯＮ　ＤＣＤ-７５５ＡＥを使用しております。
アンプのほうにバランス入力が付いていますので、これを何とか利用したいと思い、バランス出力端子付きのＣＤプレイヤーを探していてこれに目が留まりました。
一方で、バランス出力無しのＯＮＫＹＯのＡ−１ＶＬにも基本性能の良さで引かれております。
そこでお聞きしたいのは、バランス接続というのは、アンバランス接続より音質は良くなるものなんでしょうか。もしそうでもないならば、Ａ−１ＶＬの方に傾いて行きそうですが。

2008/08/01 13:59　[8154763]

参考になりましたか？　0人

間違えました。
Ａ−１ＶＬ→Ｃ-１ＶＬ

2008/08/01 14:08　[8154784]

参考になりましたか？　0人

> アンプのほうにバランス入力が付いていますので、これを何とか利用したいと思い

この気持ちすごく理解できます。
この気持ちってとにかく一度やってみないと解消できないと思いますよ。
ですから難しいことは考えずにバランス出力付きの製品を試したほうが良いと思います。
仮に無駄な出費になったとしてもです。

自分の経験では音以前にバランスは使いにくくて結局すぐに止めました。
使いにくいというのはバランスだと出力が倍になるので微妙な音量調節がやりにくくなるんですよね。
スピーカーの能率等も関係してきますけど当時使っていたのは92dBと高能率だったので余計でした。
音も当然違ってきますが良くなるか悪くなるかは一概に言えませんのでほかの人に譲ります。

とにかくやりたいことはとりあえずやってみることをお勧めします。

2008/08/02 11:33　[8158201]

参考になりましたか？　1人

こんにちは。

>バランス接続というのは、アンバランス接続より音質は良くなるものなんでしょうか。

難しい問題ですね。単純に考えれば、バランスの方がアンバランスよりノイズに強くなります。これについては以下のサイトで良く説明されていると思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E
8%A1%A1%E6%8E%A5%E7%B6%9A

このようにノイズに強いバランス方式ですが、だから音質が良くなるのかというと単純にはいきません。例えば、バランス信号を作るためにはアンプが＋と−双方に必要になりますので倍のコストが掛かります。アンプを使わないまでも逆相信号を作ったり受けたりするためにトランスが必要だったりしますし、そのトランスも優れた性能のものを使わないとかえって音質が劣化したりします。

従ってどうしてもバランス伝送にはコストが掛かります。この分を他に使えばもっと良い部品を使って音質追求できると言う考えもあります。

ようは、バランス伝送のメリットを生かすにはそれなりの高級機（高価格機）でないと難しい面があります。低価格でバランス伝送を使うとかえって音質劣化を招きます。

結局音質を第一に考えるなら、バランス伝送であるか否かに関わらず、個々の製品の音を聞いて判断する必要があるかと思います。

また、以下のスレも参考になるかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20495010020/So
rtID=8107223/

2008/08/02 13:15　[8158506]

参考になりましたか？　1人

田中一郎さん、586RAさん早速のご回答ありがとうございます。
お二人のご意見ですと、どうも私所有のオーディオ程度ではそれほどの音質向上は期待できないか、むしろ悪くなったり、使いづらくなる事もあるようなので、やらない方が良い様ですね。
確かに、各メーカーのアンプを見ても、相当な高級機（私から見て）でもバランス入力が付いてないですもん。やっぱりそれなりの理由があるんですね。

2008/08/03 17:34　[8163557]

参考になりましたか？　0人

hana-biさん今晩は。

随分時間が経っているので、もう結論が出てしまったでしょうか？
それなら意味無いのですが、ＬＵＸＭＡＮＮ　Ｌ-５０５ｆクラスをお使いならＣＤ５３００良い組み合わせと思います。ＣＤ５３００は本格的なバランス設計なので音質的にはかなりハイグレードが期待できます。私もバランス、アンバランス共に試しましたが、透明度や繊細感でバランスが上回ります。

もしまだ迷われているのならお勧めします。
但し、使用しているスピーカーにもよりますので、出来れば一度視聴されての購入がよいと思います。

2008/08/17 19:38　[8219047]

参考になりましたか？　2人

ＣＤプレイヤーの購入を考えています。
SACD対応ではないＣＤに特化したﾌﾟﾚｰﾔｰ（ある程度ランクの上のもの）が一番いいと、ネットなどで調べるといいようです。（ＣＤ演奏には。）
CECのＣＤ5300、ＴＬ51ＸＲ、SOULNOTEのＳＣ1.0が候補です。がなかなか鳴き較べ？（スピーカーみたいですが）ができずに迷っています。
現在はCECのCD3300Rを使用中で音は大変満足なのですが、故障が多く困っています。
聞くジャンルは、モダンジャズ（50年代録音の定番ブルーノートなど）新譜のジャズ、ソウル
ファンク、演歌、ボーカル、様々です。
AMPはROTELRA-1070/スピーカーはARクロノスA25/ボーカルを聞くときはオーディオプロのIMAGE11S2/とあまり高級品ではありません。
ご意見のあるかたいらっしゃいますか？（他社がいいとか）

2008/07/08 11:55　[8047112]

参考になりましたか？　0人

CD専用機としてはその他にはオンキョー、PRIMAREなどがありますが、CECが気にって
いるのでしたらCECが良いでしょう。
まったり系の音はこのメーカーだけで、その他は多少の違いはあっても皆同傾向の
くっきり系の音ですので。
興味がおありでしたら実際に聴いてみるのが一番です。

2008/07/08 23:31　[8050016]

参考になりましたか？　0人

今回CDプレーヤーを買い替えようとする理由は何でしょうか？

>現在はCECのCD3300Rを使用中で音は大変満足なのですが、

ならば普通は今度もCECと言うことになるのでしょうが、

>故障が多く困っています。

が、買い替えの主たる理由であるなら、定評ある他社製品の中から、自分が気に入った音調の製品を見つける方が安心して使えるでしょうね。デノン・マランツと言ったところにもいくつか製品があります。

また、最近ではCDオンリーと言う製品は少なくなりましたが、SACD兼用機で5.1chをサポートしていない2ch専用機は、十分にクオリティーの高い音を聞かせてくれると思います。

無理にCD専用機にこだわる必要は無いかと思います。

2008/07/09 13:42　[8052050]

参考になりましたか？　2人

こんばんはyuka2002さん
私は、５３００を使っていて大変気に入っていますが。
候補に挙がっているＴＬ51ＸＲは、３３００や５３００とは性質が少し異なりますのでどこかで視聴をお勧めします。
umanomimiさんが仰るとおり、まったり系でベルトドライブならではのアナログのような味わいのある音なんですが、下位モデルに比べてスピード感が後退しますので、ジャズ、ファンク、ソウルでは好みの音か確認した方が良いと思いますよ。

2008/07/10 02:10　[8055161]

参考になりましたか？　0人

今回の買い物は、念願の一品でした。
ステレオ全体の音が完成したような感じです。
アーカムのＡ−９０（プリメインアンプ）にＪＢＬの４３１８と組み合わせて本当にステレオのバランスが良いです。
購入前には、いろんな店の話や雑誌の評価を考慮しましたが、音を聞かせてもらうとやはり、ＣＤ５３００がいいと思います。
世間は、ちょっと低く評価しすぎじゃあないかと思います。
同感の方いませんか？

2007/11/21 22:14　[7012170]

参考になりましたか？　0人

CECと言うメーカーは、伝統がある割りにマイナーブランドですね・・・

評論家に媚びない、宣伝が下手ってところが、あるのかな・・

2007/11/23 06:19　[7017498]

参考になりましたか？　1人

CEC製品、好きですね。
同感です。

2008/01/31 20:56　[7322289]

参考になりましたか？　0人

　CD3300R使用しています。とても気に入っています。ただ、後から色々な掲示板等を見ると、CECは品質がよくない（初期不良が多い、壊れやすい）ようなことを多々見受けるもので、これ最初に見ていたらC-773買っていたのかなぁと思うときあります。
　HD53Rはどうもノイズがひどいというのは確からしいのですが、基本的にCECに対していいイメージ持っています。
　いずれCD5300買ってみたいです。

2008/02/12 10:10　[7379523]

参考になりましたか？　0人

こうメイパパ さん　メガネゴリラ さん　耳有り法一 さん
書き込みありがとうございます。
私も、気に入っています。
今は、エージングも進み音がきめ細かくなってきたようです。
ピアノの音などずいぶん綺麗に鳴るようになってきました。

2008/02/13 23:32　[7387754]

参考になりましたか？　0人