DCD-SA1
満足度：
 |
購入を検討しています。ご意... （返信：37) |
 |
DCD-S10Ⅲ-Lとの比... （返信：2) |
|
SA1をD/Aコンバーター... （返信：25) |
|
再生終了後のカチッという大... （返信：36) |
 |
うーん素晴らしい、さすが！ （返信：0) |
 |
SA-1の特価 （返信：8) |
-PR-
「DCD-SA1」のクチコミ掲示板に
このページのクチコミ一覧 
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入を検討しています。ご意見をお聞かせ下さい。 |
10 | 37 | 2008年6月27日 18:30 |
| DCD-S10Ⅲ-Lとの比較 |
0 | 2 | 2008年3月23日 23:34 |
 SA1をD/Aコンバーターとして使う |
0 | 25 | 2008年3月2日 17:38 |
 再生終了後のカチッという大きな音は欠陥品？ |
0 | 36 | 2007年9月22日 03:26 |
| うーん素晴らしい、さすが！ |
0 | 0 | 2007年8月4日 15:03 |
 SA-1の特価 |
9 | 8 | 2007年7月16日 20:05 |
| ipodnanoの件でご相談 |
0 | 1 | 2007年2月27日 01:35 |
| 遅まきながら試聴しました(^-^)/ |
9 | 4 | 2007年3月5日 23:50 |
前のページへ｜次のページへ
クチコミ掲示板検索
お気に入りに追加
購入を検討しています。ご意見をお聞かせ下さい。
主にクラシックとジャズを聴いています。
装置はDENON DCD-SA100、VICTOR P-L10、LUXMAN M-70f、DIATONE DS-205の構成です。2chのみでマルチには興味がありません。
ピアノは良いのですが、弦楽器の艶や張りに不満を感じています。シンフォニーでは分解能が不足しているようにも思います。
いろいろセッティングを変えてはみたものの、やはりDCD-SA100では役不足ではないかと、SA1へのグレードアップを検討しています。（今にして思えば、どうしてマルチ対応のCDプレーヤーを選んでしまったのか！）
皆さんのクチコミを拝見するとソニーやら他メーカーも気になるのですが、田舎ですのでなかなか試聴の機会がありません。
DCD-SA100では役不足？も含め、皆様のご意見にすがる思いです。アドバイスをお聞かせ願えましたら幸いです。
2008/06/03 18:39 [7892257]
参考になりましたか？ 
0人
こんばんは。
SA-100は1650SRがベースのようですからおおよそ実力は知れており、他と較べると
確かに見劣りしますね。
ところでDENONがお好みなのでしょうか？
DENONは分解能については得意分野ではありませんね。一つ前のLUXも同じような感じでしょうか。
一般的にはSA1の他では11S2、DP-500、X-05あたりでしょうが、特にお勧めというものはありません。
個人的にこのクラスで選ぶとすれば、PRIMARE CD31＋SOULNOTE dc1.0ですね。
100万円クラスのSACD（マルチ）プレーヤーには遅れをとらないハイCPの組合せかと思います。
SACDが必要であれば、ESOTERIC SA-10＋dc1.0あたりでしょうか。
ちなみにSACDの音は聴いていません。
見た目やブランドイメージも重要でしょうからご参考まで。
2008/06/04 01:13 [7894392]
参考になりましたか？ 1人
umanomimiさん こんばんは。早速のご意見ありがとうございました。
SOULNOTE dc1.0良さそうですね。近くに試聴できるショップがありましたので早速聴いてみようと思います。とりあえずDCD-SA100に接続して、ゆっくりとCDプレーヤーを探しても良いかと思います。
2008/06/04 22:58 [7897829]
参考になりましたか？ 0人
単体DACに抵抗がなければdc1.0は無条件でお勧めできます。
100万クラスのプレーヤーに接続してもその効果ははっきり分かり、一般的な
単体プレーヤーのDAC部分が如何に良くないかが伺い知れます。
言い換えればdc1.0のコストパフォーマンスが桁外れとも言えますね。
2008/06/04 23:51 [7898154]
参考になりましたか？ 0人
PAMANさん、こんばんは
遅レスで申し訳ありませんが・・
私も以前S10ベースの、SA10を使用していましたが、
やはりマルチ対応なので価格のわりに、音は良くなかったように思います。
DACにはソウルノートの開発に携わった鈴木氏が、マランツ在籍時代に作ったDACを使用しましたが、
SA10のトランスポート本体の限界も若干感じてしまいました。
現在SA1を使用していますが、単体使用で特に過不足もなく完成度の高い音だと思います。
SA1単体とマランツのDACに繋いだ音を比較すると、クオリティには大差なく音色の違い程度です。
SA1とSA10のデジタル出力をDACに繋ぎ、比較すると価格以上に質感の差はありました。
DACの使用は面白いのですが、プレーヤー側のデジタル出力のクオリティに大きく左右されます。
私ならマランツ、エソテリックの含めプレーヤーの検討から始めたいですね。
2008/06/06 00:30 [7902354]
参考になりましたか？ 0人
DCD-SA1は完成度は非常に高いと思います。
CDもSACDともにですが、DENONらしからぬ高分解能な音を出しますよ。
他のDENON機種とは、傾向がかなり違いますよ。
低域も、ブーミーにならず厚みがありかつ、締りのある低音が出ます。
単体DACをつないでも、確かに音の傾向がかわりますが、質という点では高級なDACにもそれほど負けないと思います。
また外部DACを使う場合は、プレーヤーとの接続まで意識を払わないと、ジッターなどを多く発生してしまい、いい結果が得られませんので。
またXLR端子はDAC部がバランス出力になっているので、アンプ側がバランス入力があれば、この接続もお勧めです。
2008/06/06 08:18 [7903124]
参考になりましたか？ 0人
ＰＡＭＡＮさんお早う御座います。
＞弦楽器の艶や張りに不満を感じています。
お気持ち良く解かります。残念ながら国産のプレイヤーでは２００万でも無理です。
ある程度近い線までいくと思いますが、艶が出てきません。
ＣＤ音源に艶が入っていないからです。
国産のプレイヤーは、ＣＤに入っている情報を余すところ無く忠実に再現する事を重点に開発しているので入っていない物は出ません。
ずばり本命は、中古になりますが、ＷＡＤＩＡ８６０です。（６５万位）
ワンランク落としてＷＡＤＩＡ１６です。（３５万位）
弦楽器の繊細感、艶、聞き惚れる位見事に再生します。
現在のＷＡＤＩＡは、国産の最高級に似てしまって艶と言う点では薄くなってしまいました。
通販で買えますが、中古といっても高いので、一度聞いてからの購入をお勧めします。
オーディオユニオンの何店舗かありますので、近い所でどうぞ。
事前に電話等で在庫確認してから行くといいです。
遠くから来たといえば、値引きしてくれると思います。交通費位はまけてくれるでしょう。
2008/06/06 08:59 [7903215]
参考になりましたか？ 1人
今現在、ＷＡＤＩＡ特集やってます。
http://www.audiounion.jp/news/1000000968
.html
覗いてみて下さい。
2008/06/06 09:53 [7903342]
参考になりましたか？ 0人
多くのご意見ありがとうございます。
LPプレーヤーとオープンリールデッキで青春を過ごした団塊世代にとって、近頃のCDプレーヤー（DACの技術情報など）はパソコン以上に意味不明な世界です。SPの名盤を良質の蓄音機で聴いて以来、音の追求に少し醒めてしまった部分もあります。歳をとるごとに「デザインが気に入らない機器は部屋に置きたくない」という我が儘も段々強くなりました。
デザイン的にはAccuphaseが好みで中古のDP-78なら手が届くのですが、あまり評判を聞きませんので避けておりました。
1. audio-styleさん、unboboさんのご意見の通り、自分の耳でDCD-SA1を聴いてみる。
2. DP-78がトランスポートとして問題ないならデザイン重視で買ってみる。音が気に入らなければ将来的にDACを検討する。
上記の1,2の案について、ご教示いただけましたら幸いです。
皆さんのご意見をうかがって、こんなに沢山のDACがあることを初めて知りました。ありがとうございました。
2008/06/06 11:29 [7903529]
参考になりましたか？ 0人
ＰＡＭＡＮさんこんにちは！
選択肢は、ＤＣＤ－ＳＡ１とＤＰ－７８に絞られたんですか？
それなら自分で視聴して良い方を購入するのが良いと思います。
装置を見る限り国産にこだわっているのかな？
確かにＷＡＤＩＡはいいけど、本物の楽器より美しく表現するので本物に近いと言えば上記２機種の方が忠実かもしれませんね！
2008/06/06 17:46 [7904386]
参考になりましたか？ 0人
PAMANさん、こんばんは。
私はSA1のユーザーであると同時にマランツのSA14のユーザーでもあります。私もピアノや弦楽の音にはこだわる方です。SA1はピュアダイレクトでないと中々、弦の音の再現は難しいです。また接続の仕方によっても音場が変わります。アンバランス接続ですと、音像が奥になり、バランスですと前に出ます。バランスでボーカルやジャズを聴く場合は大変に適していると思いますがクラッシックはイマイチです。
クラッシックの場合はSA14の方が適していました。少し独特のクセはありますが、弦楽合奏の音は抜群です。9年も前のCDPですが、故障の予備に中古を一台購入したいぐらいです。これを購入するときに選んだ理由はDACにあります。DAC-CS4397で、ダイナミックレンジは単体で120db以上もあります。マランツの当時のフラッグシップ機よりも良い音でした。その気に入ったDACを今でも使用している機種があります。マランツのSA-13S1です。
SA14が故障したら迷わず買います。大編成の弦楽合奏で音の浮遊感を体験できたのはSA14だけでした。SA1もオーディオ店のエソの100万円以上の高級CDPでも再現されませんでした。従って私はクラッシックはSA14、ボーカル、ジャズはSA1と使い分けています。クラッシック中心でしたら値段も手頃ですし、SA-13S1をお薦めします。
ただ真価は、ある程度の音量、－15dbの音量でないと分からないかも知れません。音量不足ですとマランツ独特のクセが目立ち小音量ではSA1の方が良いかもしれません。
2008/06/06 20:13 [7904865]
参考になりましたか？ 0人
みなさん こんばんは
以前ワディアのDACも使っていましたが、
艶の部分では鉄道模型マニアさんの御指摘に、うなずけるところもありますが・・
当時フィリプスLHH800RとカウンターポイントのDACを使っていた時との比較ですが、
ワディア860はさておき、ワディア16は濃厚な音でしたが、艶は普通だったと思います。
個人的な意見ですが、パワーアンプにラックスを使用されていますので、
艶については、さほど気にされる事は無いでしょう。
（P-L10はラボラトリィのプリですか？）
また、プレーヤーは消耗品です、いくら名機といわれても時間がたてば故障もします。
価格との折り合いで、検討されたほうがいいと思います。
アキュフェーズは、私もデザインが好きでDP70V、DP75と使ってきました。
好みに合えばオールマイティに使えますが、色づけが少ないので、もの足りなさを感じる時があるかもしれません。
DP78は試聴していませんが、DP500を試聴しました。
アキュトーンに力強さが加わった音で、ソフトを選ばないプレーヤーのように思いました。
特筆すべき点は、アキュフェーズは信頼性の高さで、他社を大きく引き離します。
過去にC-280V、P-500L等も使って、期待を裏切られた事の無い信頼性です。
現在もプリメインのE-408は愛器のひとつです。
トランスポートについてはDP-800、DP-700、DP-500以外のメカはソニー製です。
以前、販売店で、アキュフェーズの、一体型CDPはソニーの普及クラスのメカに、
アキュフェーズが、防振対策を施して使用していると聞きました。
不思議な事にアキュフェーズのデジタル出力はアナログと同じ傾向の音になります、
アキュフェーズのCDPにワディアのDACを繋ぐと、お互いソッポを向くように私には聴こえました。
組み合わせのDACは同傾向のほうが音は無難にまとまるかと思います。
画質にこだわりさんお薦めのSA-13S1は私も試聴しましたが、
20万クラスのCDでは素晴らしい音です。
15S1と価格差はハッキリ有りますが、音楽の楽しさは15S1です。
このプレーヤーがどうしても欲しいという気持ちにさせるにはプラスαがもう少し欲しい。
（SA-13S1の購入を検討しているので辛口コメントです）
SA1のバランスとアンバランスの音質差が大きいようですが、
画質にこだわりさんのケーブルの長さ（５ｍ？、８ｍ？）によるものかもしれません。
基本的にSA1のバランス、アンバランスの音質差は他の製品に比較すれば少ないほうだと思います。
2008/06/07 01:44 [7906498]
参考になりましたか？ 1人
ＰＡＭＡＮさんお早う御座います。
ＷＡＤＩＡは、興味無しですか！
ジャズ・クラシックどちらもＯＫなんですがね。
ＷＡＤＩＡについて少し補足します。
今は無くなってしまいましたが、秋葉原のＳ無線に良く通って視聴させてもらいました。常に弦楽を流していました。
通りかかった人が立ち止まって美しいバイオリンの音色に聞き惚れていました。
私も虜になった一人です。慣れてきた頃、色々質問したり、機器を変えて視聴させてもらいました。
私はこの音を自宅で聞きたくてアドバイスを受けましたが、ＣＤＰがＷＡＤＩＡ８６０と聞き、値段を聞いたら１４９万円で値引きしても１２０万台までとの事、とても手が出ませんでした。
国産のプレイヤーでこの音は出ないのか視聴させて貰いましたが、ＷＡＤＩＡの後に聞くと色あせてしまい満足できませんでした。当時のＷＡＤＩＡは原音再生よりも耳に心地よい音作りを目指していたようです。
現在のＷＡＤＩＡ製品は価格も飛びぬけて高いし音作りの傾向も変わってきています。
今は、中古しか手に入りませんが、その分価格も買える範囲に入ってきましたので、近じか購入予定です。
audio-styleさんこんにちは。
ＷＡＤＩＡ１６十分に艶ありますよ。但しスピーカーにもよりますが！
＞パワーアンプにラックスを使用されていますので、艶については、さほど気にされる事は無 いでしょう。
？？？現在使われていて艶が無いと言ってるんです。
それにこのクラスのアンプでは色づけは殆どありません。使用するＣＤプレイヤー、スピーカーによって好みに近づけるんです。
オーディオは、機器選びをしている時が一番ときめくので十分に視聴して納得のいく買い物をして下さい。
2008/06/07 09:04 [7907113]
参考になりましたか？ 1人
皆さん おはようございます。
鉄道模型マニアさんお勧めのWADIA16も興味があるのですが、まずはSACDプレーヤーを購入したいと思っています。機会があればWADIAの中古DACを聴いてみたいですね。
アキュフェーズのメカには一抹の不安がありました。audio-styleさんの貴重なご意見ありがとうございました。
今は、SA1の対抗馬としてSA-13S1を考えています。程度の良いSA-14 ver2の中古も良いかと思います。皆さんのご意見を総括すると、ジャンルによってプレーヤーを使い分けてみえるようで、状況によりDACを試されています。
新品を買う予算で（メカの故障が心配ではありますが）中古品であれこれトライしてみるのも手でしょうか。複数あれば故障した場合の修理期間も淋しい思いをしなくて済みますし。
audio-styleさん ご質問のP-L10は仰る通りラボラトリィのプリです。一度オーバーホールして今だ健在です。
2008/06/07 10:59 [7907452]
参考になりましたか？ 0人
PAMANさん、はじめまして。
ほぼ方針がお決まりの様ですので、参考までにWADIAの中古に関してのご留意点を・・・
WADIAとTEACとの提携契約が満了して既に2年になり本国ではかなり多くの機種が修理引受終了の対象になっています。
現時点では代理店の方が修理引受終了機種は少ないのですが、ストックパーツの状況により、順次、引受対象から外されます。
本国ではすでにCDP16と21も引受対象外ですので国内でも恐らく時間の問題でしょう。
WADIAの中古に関しては消耗品が少なく修理引受期間が長いDAC単体の方が無難です。
北米駐在中に使用していたCDP21を帰国にあたりに持ち帰るつもりでWADIA本体と色々相談したのですが、
100Vへの改修ができないことと上記の理由でDIGIMASTER X-32に切換えました。
ご参考まで。
2008/06/07 21:43 [7909818]
参考になりましたか？ 0人
みなさん おはようございます
＞ＷＡＤＩＡ１６十分に艶ありますよ。但しスピーカーにもよりますが！
このクラスのプレーヤーの大半は、十分に艶は備えていますので、W16の艶は普通だと書いています。
私は、W16は濃厚でエナジーの詰まった、プレーヤーだと捉えています。
当時、下位の機種でW21（70万）は更にガッツが有り、JAZZに向いていた記憶があります。
基本的にワディアの音は好きですよ。
＞？？？現在使われていて艶が無いと言ってるんです。
それにこのクラスのアンプでは色づけは殆どありません。使用するＣＤプレイヤー、スピーカーによって好みに近づけるんです。
umanomimiさんの御指摘のように、SA-100の実力を考慮すると、
PAMANさんの御不満の部分は当初から十分に考えられます。
CDプレーヤーを、例えばSA-13SIに変更されるだけでも艶の部分は解消されると思います。
鉄道模型マニアさんの仰る、プレーヤー、スピーカーによって好みに近づけるという方法も、
あってもいいかもしれませんが、
私は、基本にスピーカーがあって、そのSPの持ち味を引きすアンプを選び、
最後のスパイスにプレーヤーの選択になってしまいますね。
redfoderaさん
WADIAのフォロー、ありがとうございます。
いつもながら、流石にお詳しいですね。しかし海外製の修理代は結構、高くつきますね。
以前、レビンソンのパワーの修理にコンデンサー（3本）の交換と調整費に7万近くもかかりましたよ。
PAMANさん
P-L10は、やはりラボラトリィのプリアンプでしたか、、、
オーディオの大先輩ですね、生意気なカキコミ、申し訳有りませんでした。
ビクターのラボシリーズは数々の名機を生みましたね。
ラボシリーズの流れを汲むKL-Z999を使用しましたが、
音の安定感と音楽を表現する能力には並み外れたものがあります。
P-L10をいつまでも大事にお使いいただきたいですね。
・・・私もSA-13S1を検討中です、13S1のピアノの音には感心しました、良い音ですね。
2008/06/08 07:50 [7911562]
参考になりましたか？ 1人
ＰＡＭＡＮこんにちは。
貴方のスレで違う方向にもって行きたくないのですが、少し私の考えを聞いてください。
audio-styleさんこんにちは。
豊富な知識と経験、そして財力もお持ちとお見受けします。
私は、財力はありませんがオーディオショップ、ショールームでの視聴、店員さん達との会話で得た知識と視聴体験は持っているつもりです。
アンプの件でちょっと正しておきたいのですが、アンプはハイエンドになればなるほど無職透明になると思っています。真空管、トランジスタ（ＭＯＳ）問わず各メーカー音質の差は無いとはいいませんが少ないと思っています。
だからプレイヤー、スピーカーで色づけすると書いたんであって、アンプから選べとは言っていません。
＞ＣＤプレーヤーを、例えばＳＡ１３－Ｓ１に変更されるだけでも艶の部分は解消されると思います。
これは私の言ったことと同じで具体例ですよね。
私は、音質の変化が認められる順番は、スピーカー＞プレイヤー＞アンプの順だと思っています。しかし最近は、プレイヤーもハイエンドになれば音が近い傾向になってきました。開発の限界に近づいたのでしょうか。
一から始められる方は、スピーカーから選ぶ、私も賛成です。しかし次が問題です。プレイヤーと言いたい所ですが、アンプが無くては音だし確認できません。私は出来る限りハイエンドなアンプを仮に使わせてもらい、プレイヤーを決め、最後に予算にあったアンプを決めるというやり方を初心者に勧めています。
あくまで私の経験からの選び方であって、違うと思う方もいると思います。
最後にＷＡＤＩＡ１６の件ですが、
＞このクラスのプレーヤーの大半は、十分に艶は備えていますので、・・・
私のオーディオ人生、この艶を求めて現在に至っています。
中古、現行品問わず何機種か教えて頂けませんか？
自分の質問に成ってしまった事を、お詫び致します。
2008/06/08 12:08 [7912452]
参考になりましたか？ 1人
みなさん こんばんは
脱線して、申し訳有りません。
鉄道模型マニアさん、私も販売店の方とはよく意見交換をしますよ。
販売店は知識と経験があって参考になる事も多くありますね、
しかし音の良し悪し（好き嫌い）を決めるのはご自身の感性です。
鉄道模型マニアさんの、ご質問に対しての、直接的な回答にならなくて申し訳ないのですが、
私はA製品の音が良い、鉄道模型マニアさんがB製品の音が良い、と言ったとしても
どちらも正解だと思います、感性の問題だからです。
特に、鉄道模型マニアさんがお気に入りの、ワディアのハイエンドCOPクラスの領域では他人の意見は無用です。
当然、私の意見なども無用です。ご自身が気に入ったCDPがベストです。
また、パワーアンプは高級機になればなるほど無色透明とのご意見ですが、
私はハイエンド製品になるほど各メーカーの音がはっきり出ると感じています。
鉄道模型マニアさんは、現時点でCDPに特に関心を寄せられているようで、
CDPの影響が大きいと思われるのも理解は出来ます。
しかしスピーカー、CDプレーヤーをご自身の好みで決定した後、
アンプを色々試されたら、アンプによる表現力の違いの大きさにも、気づかれるとは思います。
しかし、これも人それぞれ、鉄道模型マニアさんの感性の思うまま、ほとんど違いは無いといわれても、了解です。
私のレスは、基本的にスレ主さんの現状の不満点の、解消のお手伝いをさせていただく事です。
自分の経験を基に、当然主観も入りますが、極力、客観的な意見をレスするようにしています。
残念ながら、クチコミの世界では同一環境での試聴評価はほぼ不可能です。
鉄道模型マニアさんも高度な感性の持ち主だと思います、
他人の意見等は気になさらず、ご自身の感性に添ったオーディオ製品で、
音作りの構築をされればいいと思いますが・・
2008/06/08 22:11 [7914834]
参考になりましたか？ 1人
皆さん、こんばんは。
PAMANさん、横レス申し訳ありません<(_ _)>
鉄道模型マニアさん
＞私のオーディオ人生、この艶を求めて現在に至っています。
＞中古、現行品問わず何機種か教えて頂けませんか？
WADIA16は確かに凄いプレイヤーでした。惚れ抜いてるのも良く分かります。
これを超えるとなると容易ではありませんが・・・DACなら対抗馬がいました。
惚れ抜いて美化されてしまいがちな部分を引き算して下さいね。
http://www.thetadigital.com/product/gen8
/prod-info.htm
北米駐在中にWADIAと双璧と言われていたブランドです。
WADIA16もかなりのワイドレンジでブリリアントでしたがTHETAのＧenerationシリーズは桁（値段も）が違いました。
CELLOのENCOREのプリ+パワーでMratin-Loganをブラインドで鳴らしてWADIA25＆27があしらわれる印象でした。
プレイヤーを揃えていくつかの機種で聴かせてもらいましたが結果は変わらず・・・
THETAの方が温度感は低いんですが奥行きと立体感にブレがなく一聴して次元が違うことがわかりました。
予算の折り合う下位グレードだとWADIAの方が良かったのでDIGIMASTER X-32を購入しましたが、
払えるならTHETAのＧenerationを間違いなく購入してました。
国内にはＧeneration 5までしか輸入されていないと思いますが、中古でも試聴機会があれば試してみて下さい。
ご参考まで・・・
2008/06/08 22:46 [7915049]
参考になりましたか？ 0人
redfoderaさん はじめまして。
私も「修理引受終了」に苦い思い出があり、未だに10インチのオープンリールテープが物置に眠っています。海外製品を何となく避けてしまうのは、修理でトラブルがあった過去のトラウマかもしれません。
audio-styleさんに大先輩と言われましても、近頃のオーディオには全く無知な同世代？です。幼い頃は蓄音機が現役でしたね。余談ですが、昔は小ホールでコンサートが催される事も多く、会場によってはずいぶん響きが良かったように思います。近頃の大ホールは何か味気ない音に聞こえませんか？
著名な演奏家が、スタジオ録音をする前に響きの良いごく小さなホールでミニコンサートを開いたり、いろんな音を聴いてこられた幸せな世代だと思います。しかし、測定器で測ればかなり酷い音響特性の音に慣らされて感性が固まっている気もします。
他のスレを拝見すると、鉄道模型マニアさんやredfoderaさんはずっと若い方のようです。私が分解能に不足を感じるレベルは、お二人にとっては耐えられないレベルかもしれません。
自分の感性で決める事ではありますが、豊富な知識と経験をお持ちの皆さんのご意見には大いに刺激されます。横レス大歓迎です。
THETAのＧenerationを見るとアメリカの底力を感じます。アメリカの片田舎には、すごい物を作っている小さな会社が多いようですね。的外れな感心をしてしまいました。
ガラス製CDのレポートでのレスも、audio-styleさん共々興味深く拝読させていただきました。
2008/06/09 02:30 [7916046]
参考になりましたか？ 0人
PAMANさん、こんにちは。
過分なお言葉を頂き恐縮しております<(_ _)>
＞著名な演奏家が、スタジオ録音をする前に響きの良いごく小さなホールでミニコンサートを開いたり、
＞いろんな音を聴いてこられた幸せな世代だと思います
羨ましいお話です。
音楽に触れる機会そのものが短絡的になってしまい味気ないもの感じてしまうのは私だけでしょうか。
＞私が分解能に不足を感じるレベルは、お二人にとっては耐えられないレベルかもしれません。
実は超微粒子でビシッと定位させる音の世界は「音楽に対峙させられる」感じがして敬遠ぎみです。
「ゆるい・暗い・濃い」の三重苦＋リボン系のデリケートな高域表現が好みで、
奥まった定位で雰囲気たっぷりに鳴ってくれれば、音楽に浸たれるタイプです。
80年代初期のKEFで聴感がフォーマットされているものですから（笑）
Audio-styleさんのお話にもありましたが、スピーカーを筆頭にプレイヤーであれアンプであれ、
高級機ほど演出を超えた説得力と独自の世界観を展開してくれるものが多いように感じます。
ユーザ自身の趣向に沿う「趣味性」というかSomethingを堪能したい…
背伸びしたくなるのはハイエンドへの憧憬ですね。
＞鉄道模型マニアさんやredfoderaさんはずっと若い方のようです
国産598オーディオ世代ですが、音楽同様、洋モノかぶれで意識が海外製品にばかり向いてしまいます。
優柔不断な私は「あれも良いし、これも好き」になってしまってヴィジョンとかコンセプトがありません。
むしろ機器のキャラクターに惚れやすい体質なので、独自の世界観がフィットするものばかり選んで、
結果、手元に集まる機器は整合性などお構いなしの多国籍の寄せ集めになってしまいました。
唯一、本人にしかわからない「音楽に浸れる音」…パーソナルが過ぎたオーディオですね(^^ゞ
2008/06/09 11:03 [7916769]
参考になりましたか？ 0人
PAMANさん、今晩は。皆さん今晩は。
redfoderaさん、シータデジタルのプレイヤーぜひ聞いてみたいです。
この書き込み前にあちこち検索したんですが在庫している店を見付けることが出来ませんでした。もし聞ける機会があったら聞いて見ます。有難う御座いました。
audio-styleさん、ＷＡＤＩＡ１６に匹敵すると言うプレイヤーを紹介されるのを期待していたんですが・・・これはスレ主さんも共通の質問なんですから、貴方が良いと思った機種でいいんです。それに対して視聴してなんだ違うじゃないかなどという気は一切ありません。貴方の言う通り人により感性が違うのですから。
それとアンプについての論議もやめましょう。平行線ですから。
＞現時点でＣＤＰに特に関心を寄せられているようで、
確かにここ１～２年でＣＤＰの重要性に気付きました。
でも私はアンプマニアなんです。サンスイのＡＵ９５００から始まって現在のアキュフェーズＣ２６５、Ｐ４５０迄真空管アンプ６台、トランジスタアンプ６台現在もとっかえひっかえ使っています。でもアンプで音を良くすることに限界を感じました。
ＣＤＰはＤＣＤ－Ｓ１０を最初にげんざいＳ１０ⅢとソウルノートのＤＡＣ、ｄｃ1.0、ソニーの安価なＳＡＣＤプレイヤーを使っています（最近購入）。ソウルノートのＤＡＣにかなり期待したんですが、弦楽の繊細感は出たんですが、艶はもう一息です。
私の場合ＷＡＤＩＡの８６０を買えば解決なんですが、中古で６５万だせません。
ＷＡＤＩＡ１６なんですが、薦めておいて申し訳ないのですが現在何処にも中古が無くなってしまいました。それもあって紹介されるのを期待していました。
又脱線しますが、面白いスレを見付けましたので興味のある方どうぞ！
９，８００円のアンプが３００万円のアンプを負かしたと言う内容です。
[7744905]
2008/06/09 20:45 [7918673]
参考になりましたか？ 1人
皆さん、こんばんは。
鉄道模型マニアさん
＞9,800円のアンプが300万円のアンプを負かしたと言う内容です。
板の中のリンク先のいくつかは私も拝読したことがあります。
なかには読み物的な側面もあるのでしょうが多くの事実も含まれていると思います。
ある限定的な部分なら安価なPC用AVボードでもアキュフェーズを凌駕するかもしれませんね。
最近、自作DACで流行しているノン・オーバーサンプリング物なども興味深いですよ。
高次のデジタル・フィルターでは位相ズレが必ず発生するので、そのズレを矯正する際に鮮度が失われたりします。
フィルター・レスなら位相問題は原理的に発生しませんが、大きな階段状の波形そのままの超高域は耳に突き刺さります。
フライング・モールのDクラス・アンプのCA-S3を頂いたので色々とテストしているのですが、
コーンを「動かす・止める」なら所有しているKRELLのパワー・アンプより上かもしれないと思ってます。
HARBETHのLS5/12A（6Ω81.5dB）でも過不足なく動かしますしDクラスで指摘される高域再生も上手く処理してます、が・・・
残念ながらただコーンを「動かしている」だけで、ffでドン！と入力されるとスイッチング・ディレイがおきて、
アタック音の途中から再生されてしまい、スムーズに音楽を再生してくれる感じではなくなります。
相手がBBCのグレード1のモニターだとその辺りに容赦がなく可哀想な結果になってしまいました。
安価なものでも一芸に秀でることはまさしくあると思うのですが、
ではトータル・パフォーマンスでも凌駕するのかと問われれば、はたして如何でしょう・・
各人の感性に頼る趣味の世界ですから機器の性能ばかりでもありませんし、
私などはデザインなど視覚的な外観も大切な要素ですし、所有する満足感なども憧憬に入りませんでしょうか。
2008/06/09 23:53 [7919977]
参考になりましたか？ 0人
みなさん こんばんは
今夜も脱線してすみません。
鉄道模型マニアさん
WADIA16のお気に入り部分は艶だけですか？
艶で気に入った機種はデザインを含めボウ・テクノロジーズのZZ-Eightです。
その他は同クラスのクレルも好きですね。
濃厚さと更に艶のある音ではレビンソンの高級機もありましたが価格が番外です。
カウンターポイント（DAC）も好きでしたが，倒産したので修理の不安から手放しました。
艶の部分のみを捉えてCDPを考えてみました・・
CDPは、初期の製品の方が艶は多かったように思います。
私が使用したCDPの中ではパイオニアのPD-3000が一番，艶が多かったように記憶しています。
当時、CDPはデジタル臭い音がする、と言われていたので、
真空管、トランス等を使い、艶っぽい音作りをしていたのかもしれません。
最近のCDPは、ソフトに入っている音を、素直に引き出そうとした傾向が強いと思います。
ソフトには艶も含む全ての情報が入っており、情報を全て再生できれば音はパーフェクトですから・・
私がワディアの中で好きな機種は一体型では、ワディア21, DACではワディアPROです。
共通点はJAZZを聴くときの躍動感と濃厚さが私の感覚に合います。
ちなみにワディアのCDPを購入しなかった理由は、高価格ですが、
VRDSメカがエソテリックでなく、ティアックブランドのメカだったからです。
また型番は忘れましたが、
エントリー機はパイオニアのメカでターンテーブル方式だったと記憶しています。
歴代、使用したCDPの中で、もう一度使って見たい機種はフィリプスのLHH800Rです。
メカ(スウィングアーム）とDAC（DAC7）が上手くマッチした製品です。
ワディアと同じように躍動感と濃厚な音の中での柔らかさが好きです。
ソウルノートのＤＡＣ、ｄｃ1.0について
このDACは聴いていないのですが、
私はSA10をトランスポートとして、余り良くないようなカキコミをしました、
根拠はパイオニアのDVDPのDV-AX5AViとSA10のデジタル出力を、
DAC＆AVアンプに接続して比較試聴をした結果です。
価格の安いDVDPのAX5AViがあらゆる点でSA10を上回っていました。
DACはある意味トランスポートしだいです。
umanomimiさんが、
>100万クラスのプレーヤーに接続してもその効果ははっきり分かり、
と、カキコミをされていますが、100万クラスのプレーヤーだからこそ効果が現れると、
私は勝手に解釈しています。
W16の購入意欲に水をさすつもりは全く有りませんが、
トランスポートが変われば、ｄｃ1.0の評価も変わるかと思います。
P-450は以前、AVアンプのパワー用に使用していましたが、若々しく、良い音がしますね、
、、、？
おっと、失礼しました、 アンプの話はやめましょう。
でわ。
2008/06/10 02:05 [7920515]
参考になりましたか？ 1人
皆さんお早う御座います。
audio-styleさん、有難う御座います。
沢山の機種、週末にでも秋葉原に行ってきます。何機種かでもあれば視聴させてもらいます。
でも今の秋葉原は怖いですね！騒動の後だから。
ボウ・テクノロジーズ、フィリップスのＬＨＨ８００Ｒなんかは在庫ありそうですね。
私は、アナログ派でしたのでＣＤと同時発売されていてもアナログしか買いませんでした。
アナログ版が廃止になって最初に買ったＣＤＰは、ＤＥＮＯＮのＬＤＰプレイヤーの兼用でした。現在もありますがＣＤの認識が出来なくなっています。ＤＥＮＯＮのＳ１０を買うまでは長い間これで聞いていました。音質の激変にびっくりした記憶があります。
私はＷＡＤＩＡの音は好きですが、ＷＡＤＩＡというメーカーは嫌いなんです。
同時期に何機種か出しますが、最高級は音は素晴らしいが価格が高すぎる。普及版はジャズに特化したような音でクラシックに使えない。何にどうお金を使ってこんな値段になるのか聞いてみたいくらいです。普及版も最高級のニュアンスを少しでも受け継いでいれば好きになれるんですけど。
とにかく有難う御座いました。スレ主さんにも参考になったと思います。
Ｐ－４５０使っていましたか！共通の機器を持っていたとはなんか嬉しいですね。
私の財力では、当分これがメインです。
2008/06/10 08:41 [7921040]
参考になりましたか？ 1人
皆さん、こんばんは。
audio-styleさん
＞（WADIAの）エントリー機はパイオニアのメカでターンテーブル方式だったと記憶しています。
wadia23と後継の830ですね。ことごとく評判が悪いんですよね…
DACがDIGIMASTER X-32と同系なので擁護したいところなんですが確かに？だと思います。
人気がないので中古流通はコンディションが良くてお買い得な価格というメリットもありますが、
TEACかESOTERICのWADIAデバイス版CDPで中古を探す方が音的にもアフターケアの面でも賢明ですね。
＞歴代、使用したCDPの中で、もう一度使って見たい機種はフィリプスのLHH800Rです。
MARANTZ CD-94のブラッシュアップ版にあたるLHH1000は試聴した記憶があるのですが、
LHH兄弟機シリーズはちょうど北米駐在していた時期で試聴機会がありませんでした。
800Rは鈴木哲氏のチームが企画設計なんですね。台数限定の900Rは全く知らなかったなぁ。
http://www.geocities.jp/shunyuuki/LHH.ht
ml
TEACのVRDS、Pioneerのターンテーブル、PHILIPSのCDM4と、ドライブ・メカの話題がでましたが、
SONYのスタビライザー使用のドライブも評価されている方が多かったですし、
ドライブ・メカは読み取り精度に直結するせいでかなり音質に影響がでますね。
高速回転時の面振動の制御抑制は各社が取り組んでいますが、どれが良いのか悩みどころです。
鉄道模型マニアさん
PHILIPSのLHH2000やSTUDER/REVOXのA730/D730（異父兄弟機？）を仕事先でよく使いました。
それぞれバランス出力ではカラーゼーションを排除したがるクールなモニター・タイプでしたが、
アンバランス出力にはオペアンプの代わりにトランスが入っていてとても艶やかだった記憶があります。
そのLHH2000の出力トランスだけが商品化されていたことを思い出しました。
MARANTZのDLT-1というライントランスです。
http://audio-heritage.jp/MARANTZ/etc/dlt
-1.html
アナログ・ライクな暖かみと艶がでるのでスタジオでエフェクター代わりに使用するエンジニアがいます。
パッシブのライントランスなのでS/Nが落ちるかもしれませんが試す価値はあると思います。
中古は格安で流通してますし壊れる様なものでもないので、一度チェックしてみては如何でしょう。
案外いけるかもしれません。
2008/06/11 00:03 [7924571]
参考になりましたか？ 0人
皆さん、こんにちは。
１日がかりで出掛けて試聴してきました。CDPは、DSD-SA1、SA-60、SA-11S2、SA-7S1、cd1.0の５機種です。
SPはDALI HELICON400MK2、AMPはAcuu E-550の組み合わせでした。
スレ主の責任で、少し脱線気味の話題を戻してみたいと思います。
クラシックのみの感想です。（気がついてみれば、持っているジャズのソースははほとんどLPでした）
SA1は、私の好みには合わないけれど うまくまとめた完成度の高い音だと感じました。
高域に歪感を感じさせずに臨場感を高めるような 意識的に音作りをしているような印象を受けました。
ごくローレベルでの分解能が不足している感じで、そのせいか音場表現が苦手のように思います。
cd1.0は、音楽が渾然と響く空間に浸りたいという欲求には応えてくれませんでした。
皮肉なことに、デザインがもっとも苦手なマランツの音が気に入りました。
弦の艶を例えると、ストラディバリのニスのような艶を求めるなら 数軒の家が買えるくらいの蓄音機に譲るとして
ウレタン塗装では耐えられないが、和ニスの艶くらいの趣はある。これくらいならガマン出来るな。といった感じです。
問題はデザインです。歳をとるごとに我が儘が強まるジジイですから、１週間もしないうちにヤフオクで売り飛ばしてしまう危険がある。
audio-styleさんお勧めのSA-13S1も同じデザインなので、どうしたものかと迷っていると そのショップにはデモ機のSA-7S1がありました。
デザインは違和感を感じるものの拒否する程でもない。
7S1を聴いてみると、音域のエネルギーバランスは11S2の方が好ましく感じられました。全体的に7S1をリファインした感じです。
ただ、音場表現は7S1の方が上で 録音会場の雰囲気を醸してくれます。
弦の響きの中に金管がffで入ってくると 一瞬音が暴れるような印象も受けましたが、短時間の試聴なのでよく分かりません。
DALIのハイブリッド・トゥイータ・モジュールと、DS-205のピュアボロンコーントゥイーターではかなり特性が異なるように思います。
ショップでは7S1を処分したい意図もあってか、自宅で試すために貸出しを薦められました。
価格は税込みで548,000円です。200時間以上使用したデモ機としてはちょっと高いかと思い、借りるのを躊躇しました。
只今もんもんと悩んでおります。
2008/06/11 13:14 [7926330]
参考になりましたか？ 0人
PAMANさん
＞audio-styleさんお勧めのSA-13S1も同じデザインなので、
私が、PAMANさんのために一回だけの書き込みですが、DACの関係で、SA1とSA14の違いを述べ、同じDACを使っているSA-13S1を薦めましたが、私の意見を無視されていますので、少し残念に思います。
2008/06/11 17:03 [7926902]
参考になりましたか？ 0人
画質にこだわりさん こんにちは。
申し訳ありません、間違えていました。
はっきりお勧めいただいたのは、画質にこだわりさんでした。
audio-styleさんは「購入を検討されている」でした。
「画質にこだわりさん」お勧めのSA-13S1も同じデザインなので、
と訂正させていただきます。
質問するのは初めてで、判断能力と眼が衰えたジジイ故お許し下さい。
2008/06/11 17:48 [7927040]
参考になりましたか？ 0人
画質にこだわりさん今晩は。
このスレ主さんは、色々書き込ませて人物の、知識・経験を品定めをしているようです。
どうやらaudio-styleさんがお気に召したようです。
他の方の書き込みは、知ったかぶりした若造位に思っているのでしょう。
私は全般に見てそう感じました。
2008/06/11 17:54 [7927059]
参考になりましたか？ 0人
PAMANさん
言い過ぎました御免なさい。
私が打ち込んでいる時、画質にこだわりさんへの返信が無かったもので、
ついムッとしてしまいました。
謹んでお詫びいたします。
2008/06/11 18:01 [7927083]
参考になりましたか？ 0人
みなさん こんばんは
PAMANさん、 試聴、お疲れ様でした。
マランツのSA－11S2がお好みにあったようですね。
最近のマランツは中庸なイメージから、
リスナーに音楽を届ける音に変わってきたように思います。
SA－11S2はSA－7S1と内容は殆んど同じで、CPはとても高い様です。
問題はデザインですね。
私などは、よほど嫌いなデザイン以外でしたら、
音が好みに合えば、徐々にデザインも良く見えてきます。
悶々とした日々も、ある意味オーデイオ選びの、一番楽しい時間ですね。
PS
DS-1000HRを使っていましたが、ドーム型のボロンでした。
DS-205のピュアボロン、高域は凄いでしょうね。
最近ダイヤトーンは高級機で復活してきましたが、
今になって思うのはアラミド、ハニカムコーン、ピュアボロンと
世界に誇れる技術でしたね。
4桁シリーズと205，305のモニター系のSPは、
CDP、アンプの高音質化が進んだ、今の時代にこそ相応しいSPだと思います。
2008/06/12 23:39 [7932763]
参考になりましたか？ 0人
みなさん こんばんは。
先回はニックネームを間違えまして失礼いたしましたし。
試聴したショップに、SA－7S1の価格を再度問い合せてみると新品価格が548,000円でした。
最近は勘違いや間違いが多くなって困ります。
価格.comで比較すると、ずいぶん安いと思いますが如何でしょう。
みなさんもその価格が安いと思われるようでしたら、デモ機を借りて自宅でじっくり試聴してみようと思います。
妻には新品、デモ機の違いは分かりませんので、「中古品で安かった」と誤魔化せる！
今年のレース活動費のどこを節約しようかと、先走っているもう一人の自分がおります。
> DS-205のピュアボロン、高域は凄いでしょうね。
14帖ほどのリスニングルームの一部が吹き抜けになっておりまして、それが原因なのか高域のレスポンスがダラ下がりです。高音に華やかさはありますが意外と大人しいです。
特性を直そうと試行錯誤しておりますが部屋の音響改善は難しいですね。
ショップの店頭で聴いたDALI HELICON400MK2の音と比べると、DS-205は情報量が多くてＤレンジも広いと思いました。（劣悪な環境の店頭の音と比較するのは無理かと思いますが）
2008/06/13 00:52 [7933201]
参考になりましたか？ 0人
PAMANさん、こんにちは。
＞デモ機を借りて自宅でじっくり試聴してみようと思います。
ここの書き込みでクラシックをメインにしている方は少ないので、試聴されましたら是非ご感想をお聞かせ下さい。
私もパワーにLUXのM-7fを使っていましたが、一年ほど前にM800Aにしました。これは劇的な変化でした。CDPは安いSA14ですが、今までの音は何だったのだろうと思うぐらいの違いです。色々なソースをかけてみると弦楽合奏の音が顕著でした。かと言って、この盤を持ってオーディオ店の試聴室を駆けずり回り、高額なCDPでも同じ音は出ないのですね。audio-styleさんのケーブルやタップ、オーディオボードのアドバイスの影響が大だと思い感謝しております。
2008/06/13 12:40 [7934465]
参考になりましたか？ 0人
画質にこだわりさん こんばんは。
SA－7S1を借りて自宅で試聴しています。
このレスで7S1の感想を書くのも何ですが、今後も話題が進むようでしたら7S1に移動したいと思います。
一言で言うと素直な音だと思います。
店頭の試聴では、11S2の方が中低音域に厚みがあって好みでした。7S1では何か物足りない感じでした。自宅では、解像力が高く情報量が多いためにフラットな特性が好ましく思えます。
店頭での「弦の響きの中に金管がffで入ってくると 一瞬音が暴れるような印象も受けました」は、自宅では問題ありませんでした。試聴に使われたAcuu E-550のパワー不足かもしれません。E-550のメーターが-10dB以上まで振れている時間が長く、瞬間的にクリップしていた可能性があります。
高音域は無論ですが、低音域の解像度の高さが印象的です。ティンパニーの胴鳴りの余韻が素晴らしい。室内楽では、弦の音が渾然とハーモナイズしながら、息継ぎや弦を擦る指の音は誰によるものかはっきり分かるほどに定位が決まって聞こえてきます。
まとめていうと、音域、音量レベルを問わず解像力と情報量が多いと思います。それが音場表現に優れている一つの理由ではないかと。
録音の良くないCDはそれなりの音です。
ノイズシェーパーのオン／オフは、ソースによって音質がかなり変わる場合と、ほとんど変化がないCDもあります。変わり方もバラバラです。取説には「音質が変化しますのでお好みに合わせてお楽しみ下さい。」と書かれています。どのように変わるか定性的な説明も無く、訳の分からんスイッチです。フィルターの種類を変えた時の変化はまだ試していません。
車がモデルチェンジすると、かなり価格がアップしている現況です。材料のコストアップが価格に反映されてきたのでしょう。
レアメタルと高品位パーツを多用するオーディオ製品も、今後の新製品はかなりCPが落ちると思います。
価格に占める開発費のパーセンテージが高いとはいえ、小ロットではレアメタルの価格は割高になります。今が買い時かも。
2008/06/15 01:18 [7941474]
参考になりましたか？ 0人
PAMANさん、こんにちは。レポート、ありがとうございます。
お気に召されて良かったですね。LUXMAN M-70fの特性に合っているかも知れません。ただバランス接続ですと出力が倍以上あるので、他のCDPと併用する場合は音量コントロールが難しいかも知れませんね。
フィルターのもう一つはSA1のようになるそうですよ。SA1は決して悪いわけではなくクラシックを聴く場合は少し不満が残る程度です。これは音場の違いでSA1は中央付近に音場が出来、マランツは全体に広く広がる傾向にあります。バイオリン協奏曲やチェロ協奏曲は主体の楽器が目立ち過ぎ不自然に聴こえます。この特徴がボーカルやジャズ、ポップスでは素晴らしく聴こえます。この両方を備えていて理想的ではないでしょうか。
2008/06/15 12:44 [7943105]
参考になりましたか？ 0人
PAMANさん
やはり録音と演奏の良いCD盤が必要ですね。耳が肥えてきて、機器もグレードアップするとSACDの良さが分かってきます。私の師匠にあたるミュージックさんから紹介されたSACD盤をご案内します。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_m?__
mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=node
%3D3500951&field-keywords=Antonio+Vi
valdi%3A+La+Stravaganza+%5BHybrid+SACD&a
mp;x=15&y=20
2008/06/16 00:32 [7946321]
参考になりましたか？ 0人
みなさん、こんばんは。
ミイラ取りがミイラになった感じで、私がSA-7S1を購入してしまいました。
デノンのSA1も満足していますが、クラシックをかけた場合の音像が中央優先のような気がして、結果的に音場が狭くなる事が不満でした。SA-7S1もSA14もSPの存在が全く無い、部屋中がSPと言うか、生に近い音場が得られ、一方、楽器の定位もしっかりしています。
デノンのSA1はクラシックマニア以外には絶対にお薦めです。音量豊かでパンチも効いていますので、ジャズ、ポップス向けです。DACの機能もあり、放送音声も常にマルチ放送をしている訳ではありませんから、大部分の2CH放送をCDと同じ音質で聴く事も出来ます。
2008/06/27 18:30 [7996703]
参考になりましたか？ 0人
DCD-SA1の価格をチェック
DCD-S10Ⅲ-Lとの比較
手持ちのCDにハイブリッドSACDが増えてきたので買い替えを考えています。
CD再生に関して、SA1とLどちらが上でしょうか。SACDが増えてきたといってもCDの方が圧倒的に多いので。
DCD-S10Ⅲ-L→SA1に買い換えた方いらっしゃいますでしょうか。実感としてでいいのでご教示ください。
2008/03/22 10:04 [7568964]
参考になりましたか？ 0人
jb5thさん こんにちは
DCD-S10ⅢLではないので、参考にならないかもしれませんが、
DCD-SA10からDCD-SA1に買い替えた印象は、
音の張りと抜けが、大きく向上して爽快です。
使用しているアンプ、スピーカーによっては、違いは更に広がりそうです。
SACDマルチには対応していませんが、CD再生だけでも、
価格に見合った性能は、充分発揮していると思います。
2008/03/23 14:16 [7575267]
参考になりましたか？ 0人
S10Ⅲ-L とSA1では次元が違う音質です。（もちろんSA1が圧倒的に上）
S10ⅢーLはいわゆる以前からのデノンサウンド。
SA1は以前のデノンサウンドとはだいぶ違うようです。
細かい音もよく拾います。
いい意味で、バランスのとれた音質になったと思います。
2008/03/23 23:34 [7578284]
参考になりましたか？ 0人
DCD-SA1の価格をチェック
SA1をD/Aコンバーターとして使う