SA-13S1 クチコミ

私はマランツのSA14を10年ほど前に購入して愛用していましたが、最近、SACDの一部が読み取り不能になり修理に出しました。法定部品保存期間も過ぎていますので、SONY機のときと同様に修理不能で戻ってくるかと思いましたが、SA-13S1の新品が届きました。料金も修理代相当の\40,400円です。音質も上位機種のSA-7S1と遜色ありません。ちなみにSA14はSONY機を8年ぐらい使って修理不能で戻ってきたので購入したものです。マランツの良心を感じました。

2008/07/19 22:29　[8099982]

参考になりましたか？　3人

画質にこだわりさん、こんばんは。
おめでとうございます！

修理依頼品が現行機種へ40,400円でトレード・アップですか！？
ユーザに対する心遣いが素晴らしいですし、マランツさん、粋なことしますね。
使い分ける愉しみが増えると、あれこれ聴きた比べたくなってまた忙しくなりますね。

＞音質も上位機種のSA-7S1と遜色ありません。

SA-13S1の相当なハイ・レベルにある製品ということですか・・・
SA-7S1＆ノース・スター・デザインにばかり目（耳）がいって試聴しなかったのは早計だったかもしれませんね。

2008/07/19 22:51　[8100083]

参考になりましたか？　2人

そ、そ、それはすごすぎですね。まあ頼もしいこと。私は先頃、このSA-13S1を購入して、まあそれなりに十分満足して聴いておりますが、それを伺って、なんだか心が豊かになりました。嬉しいニュースです。この路線、是非マランツさんには続けてもらいたいですね。その意味で、マランツを応援することは私たちユーザーにとりましても、きっといいことでしょう。それは心温まるニュースでした。ご報告ありがとうございました。

2008/07/19 23:11　[8100184]

参考になりましたか？　3人

redfoderaさん、yasuhitoさん、こんばんは。ありがとうございます。

＞SA-13S1の相当なハイ・レベルにある製品ということですか

弦楽器の繊細なチェツクは、まだしていませんが、ピアノを生の音量（私の場合、−12dB)ではSA-7S1より好感触です。7S1のFIL3でもリアル感はありますが、こちらの方が上です。私の愛聴盤、チャイコスキーの弦楽セレナーデでも音の浮遊感が感じられますし、ハイレベルと評価しても宜しいと思います。

2008/07/19 23:54　[8100415]

参考になりましたか？　2人

画質にこだわりさん、こんにちは。

＞ピアノを生の音量（私の場合、−12dB)ではSA-7S1より好感触です。
＞私の愛聴盤、チャイコスキーの弦楽セレナーデでも音の浮遊感が感じられます

おそらく音の間接音や倍音成分を含めて実在感からして違うんでしょうね。
ピアノの現物並みの音量で聴かれていると、小手先の下手なデフォルメなどは露になってしまうでしょうから。
日頃も機会があれば生オケやクラシックのイベントに出向かれて音楽本来の姿に触ていらっしゃいますから、
ハード＆ソフトともに画質にこだわりさんが対峙する姿勢がシビアかつ視点がクールなのも納得です。

私の場合は、音量＆機材（ブックシェルSP好き）からして「箱庭＝イメージの世界」ですから「実在感」は憧れの世界です。

2008/07/21 09:42　[8106672]

参考になりましたか？　2人

redfoderaさん、こんには。

＞私の場合は、音量＆機材（ブックシェルSP好き）からして「箱庭＝イメージの世界」ですから「実在感」は憧れの世界です。

私もB&W801Nをフルで鳴らすことは滅多にありません。防音設備がある訳ではありませんし、特に夏場は気をつけています。むしろ弦楽四重奏のような室内楽が好きです。38cmウファーは全く機能していないようですし、SPの存在も耳を近づけない限り分かりません。ブックシェルの高級品は正に、そのような状態ではないでしょうか。生の音量にしても近所迷惑な音量にはなりません。

SA14でaudio-styleさんから教えていただいた電源ケーブル、ラインケーブルでは生、そのものになった状態でした。多少、ドンシャリ系でしたが、あるハイエンド試聴会で電源タップの下にオーディオボードを敷いているのを聴いて、それを真似をしましたら解決しました。redfoderaさんも銀線をお使いになって、歯切れが良すぎるようでしたら試されたら如何でしょうか。ゴムボードでも効果がありました。

2008/07/21 13:47　[8107634]

参考になりましたか？　1人

画質にこだわりさん、こんばんは。

＞電源タップの下にオーディオボードを敷いているのを聴いて、それを真似をしましたら解決しました。
＞銀線をお使いになって、歯切れが良すぎるようでしたら試されたら如何でしょうか。
＞ゴムボードでも効果がありました。

これは良い事を教えて頂きました。
電源タップは普及価格帯ばかりですが効果がありそうですね。試してみます。
OFC+純銀コートのケーブルも色々ありますが英国産QEDは確かにハイスピードですしOrtofonも同傾向みたいですね。
モニターPCは意外におっとりしていて少し鈍いくらいですが音の芯が太いので贔屓にしていました。
昨年から同じドイツ製のYarboの純銀コートに変え始めましたがモニターPCとQEDの中間ぐらいのスピード感です。
http://www.yarboaudiophile.com/english/i
ntroduce.php

2008/07/21 19:57　[8109064]

参考になりましたか？　1人

マランツのSACDプレイヤーでは、SA-11S2が一番癖が無く音質が良いと思います。

2008/09/10 19:45　[8329202]

参考になりましたか？　1人

ヘッドフォンのみで聴くつもりです。この２機種では価格の差ほど音質に違いがあるでしょうか。現在SA7001で聴いていますが、これとSA-15S1とは明らかに違うようですが。それと、コンデンサー式ヘッドフォンで聴く場合、アンプを通さずにＣＤＰから直接聴けるのでしょうか。宜しくお願い致します。

2008/01/19 05:19　[7264688]

参考になりましたか？　0人

こんにちは。

>この２機種では価格の差ほど音質に違いがあるでしょうか。

一応、プレーヤー部だけではなくヘッドフォンアンプ部にも違いがあるようです。
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/
sacd/sa13s1/index.html

しかし、それが価格なりかそうでないかは聴く人の価値観によって違いますので、こればかりは何とも・・・。一度会いようのヘッドフォンを持って店頭で聴いてみるのが一番かと。

>コンデンサー式ヘッドフォンで聴く場合、アンプを通さずにＣＤＰから直接聴けるのでしょうか。

コンデンサー式ヘッドフォンというと私はスタックスしか知りませんが、スタックスの場合ＣＤＰから直接聞くことは出来ません。別途同社の専用アダプターや専用アンプが必要です。

http://www.stax.co.jp/Japan/howtouse-j.h
tml

大体端子が違うからＣＤＰのヘッドフォン端子にはささりません。

2008/01/20 10:29　[7269620]

参考になりましたか？　1人

586RAさん

ご回答ありがとうございます。やはり視聴するのが一番ですね。
それともう一つ教えて頂きたいのですが、ダイナミック式ヘッドフォンをヘッドフォンアンプを通して聴く場合、ヘッドフォンアンプはCDPに直接接続して聴くのでしょうか。SA15S1 のヘッドフォンジャックから聴くよりも、音質は向上するのでしょうか。もちろん、HPAの機種にもよるのでしょうが。初歩的な質問ですみません。

2008/01/20 23:05　[7272717]

参考になりましたか？　0人

> それともう一つ教えて頂きたいのですが、ダイナミック式ヘッドフォンをヘッドフォンアンプを通して聴く場合、ヘッドフォンアンプはCDPに直接接続して聴くのでしょうか。

普通はそうだと思います。
セレクター代わりにプリメインアンプやAVアンプを中継しても良いですが、そういうことをするのならばプリメインアンプやAVアンプのヘッドホン端子を使えばそれで良いわけですから。

> SA15S1 のヘッドフォンジャックから聴くよりも、音質は向上するのでしょうか。もちろん、HPAの機種にもよるのでしょうが。

直接の回答ではありませんが、CDプレーヤーの機種によらず、こういうご質問は良く目にするのですが、CDプレーヤーを使うユーザーがそれほど多くない現状で、なおかつ、ヘッドホンで使うユーザーというのはかなり限られた人になってしまうので、あまり回答がないことが多いです。回答があっても、この機種はヘッドホンで聞いたことはあるけど、ほかの機種は聞いたことがないので相対比較にならないことも少なくないようです。

私は、CDプレーヤーのヘッドホン端子に直接つないでも、CDプレーヤーの LINE OUT 端子からアンプを経由してつないでも、原理的な音質の優劣はないと思いますので、それだったら、アンプを経由するほうが、モジュールを分離でき、取り替えが容易になるので良いと思います。トータルのコストは高くはなりますが、ツブシは効くと思います。

2008/01/21 10:40　[7274204]

参考になりましたか？　0人

こんにちは。

>ダイナミック式ヘッドフォンをヘッドフォンアンプを通して聴く場合、ヘッドフォンアンプはCDPに直接接続して聴くのでしょうか。

ヘッドフォンアンプとは、その名の通りヘッドフォンを駆動する為のアンプです。
従って、アンプに信号を入れないとただの箱になってしまう訳で、そこでヘッドフォンアンプに音楽信号を供給するのがCDプレーヤーと言うことになります。

ヘッドフォンアンプは、価格にもよりますが、入力切替や当然ボリュームも備えています。アンプとしての機能を持つので、CDプレーヤとヘッドフォンアンプの間に何か他の機器を接続する必要はありません。

間に何か機器を挟めば当然接点が増え、余計な回路を通るわけですので、聴いて分かるかどうかは別にしても、音が良くなることはまずありません。

>SA15S1 のヘッドフォンジャックから聴くよりも、音質は向上するのでしょうか。

一般論でHPAを通せば音質が向上するとは言えないと思います。ご自身でお書きになっているように、機種にもよると思います。

ヘッドフォンアンプには安いものでは数千円のものから
http://www.audio-technica.co.jp/products
/dj-plus/at-ha2.html

もうちょっと高いもの
http://www.audio-technica.co.jp/products
/dj-plus/at-ha20.html

入門クラスのプリメインアンプが買える位のもの
http://www.cec-web.co.jp/products/amp/hd
53r/hd53r.html

更には高級品まで
http://www.audio-technica.co.jp/products
/dj-plus/at-ha5000.html

各種あります。

ヘッドフォンは駆動するのに強力なパワーも電源も必要ないので、価格ほどの音質の差があるか疑問ですが、要はヘッドフォンに対するこだわり次第だと思います。

ヘッドフォンだって数百円のものから数十万円のものまであります。
http://www.audio-technica.co.jp/products
/hp/ath-w5000.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/QUA
LIA/jp/products/010/index.html

ヘッドフォンが20万円でも、マニアにとっては安いと感じるでしょうし、こだわりがない人にとっては狂気の沙汰としか映らないでしょう。趣味とはそうしたものです。

2008/01/21 13:17　[7274655]

参考になりましたか？　0人

こんにちは

詳しく分かりやすいご説明ありがとうございました。近いうちにご紹介頂きましたＨＰアンプも視聴してこようと思います。その上でSA-15S1　か　13S1か, または15S1 + HPA のどれにするかを検討したいと思います。もちろん予算とも相談してですが。また何かありましたら宜しくお願い致します。

2008/01/21 22:21　[7276624]

参考になりましたか？　0人

steely弾さん　こんばんは　もう見てないかもしれませんが。

コンデンサー型はその性質から、聴くためにアンプが必要となります。
ですのでコンデンサー型イヤホン（具体的にはSTAX製品）は必ず専用アンプが
必要です。
接続方法はライン接続とヘッドホン端子経由（片側ミニ、片側RCA）の2通りです。
自分の環境でそれを聴き比べますと、明らかにライン接続の方が上質の音を
引き出す事ができます。

コンデンサー型の鳴り方（どちらかというと繊細で美音）、ダイナミック型
（どちらかというと迫力のある鳴り方）と誠に大雑把な比較ですが、どのような
傾向の音を求めているかですね。

コンデンサー型の場合、やはり上位機種の選択により満足度が向上すると
思われます。本当はお好みのヘッドホンで比較試聴ができれば良いのですが。

2008/01/22 22:39　[7280691]

参考になりましたか？　0人

こんばんは

ご回答ありがとうございます。
主にロック系の音楽を聴いていますが、最近クラシックも聴いています。ヘッドフォンはATH-W1000です。スタックスでロックを聴くと、音の線が細く感じられてしまうのでしょうか。ロックを聴くのにも迫力ある音のするコンデンサー式ヘッドフォンがあればよいのですが。お勧めの機種がありましたら教えてください。宜しくお願いします。

2008/01/23 21:58　[7284397]

参考になりましたか？　0人

steely弾さん　こんばんは
コンデンサー型でロックですと多分、上品な、優等生的な音になるかと。
そのようなロックを聴きたくなったらお勧めです。
東京近郊にお住まいでしたら、お好きなCDで試聴を。

2008/01/24 22:04　[7288953]

参考になりましたか？　0人

ただいまこの機種を購入候補にしております。
カキコミが少なく、情報が欲しいため、トピをたてました。
所持されている方の音質の感想を聞かせて頂きたいです。
特にCD再生での音質、特徴や、同価格帯のプレーヤーとの比較を教えていただければ幸いです。

2008/01/01 20:53　[7190972]

参考になりましたか？　0人

ROCK'N'-ROLLさん
こんにちは

私が昨年このプレーヤーを購入してから半年近くでしょうか・・・

＞CD再生での音質
主にJ-POPやJAZZを聴いていますが、解像度が高く角がとれていて聴き疲れはしにくいです。
SACDでは情報量がアップしナチュラルな音になります。

＞特徴
ご存じかと思いますが、ヘッドホンアンプが付いていますよね？
もし高性能のヘッドホンをお持ちでしたら私からはお勧めできます。
ヘッドホンアンプの音は非常に綺麗ですから一度お店で試聴してみてはいかかでしょうか？
ヘッドホンが良ければ音の世界が変わるかもしれません。
私はオーディオテクニカのATH-AD1000を使用してますがこれで初めてつないだときの音の綺麗さにビックリさせられた記憶があります。

＞同価格帯のプレーヤーとの比較を教えていただければ幸いです。
この価格帯では試聴したことがある機種がほとんどないので、以前使用してたマランツのSA-8001と比較します。SA-8001はヘッドホンアンプもスピーカーで鳴らした時も高音域がきつく感じ、また情報量もSA-13S1の方が数段上でした（価格も違うので当たり前ですが・・・）。


もしよろしければお使いのアンプ・スピーカー等を教えて頂ければ何かアドバイスできるかもしれません。

近くに置いているお店があればやはり自分がよく聴いている曲で恥ずかしがらず試聴させてもらうのが一番参考になると思います。私もアンプを購入したときは試聴させてもらいました。

以上ですがあくまでも私自身の意見ですので参考程度にして頂ければと思い、書き込みさせて頂きました。

宜しくです。

2008/01/03 01:28　[7196060]

参考になりましたか？　1人

情報ありがとうございます。質問に答えます。

スピーカー：KEF iQ7
プリメインアンプ：アキュフェーズ E-308
プレーヤー：Pioneer DV-AX5Vi(ユニバーサル）

主に聴く音楽はロック、ポップス、少しジャズです。
スピーカーはしっかりと試聴して決めました。ただ、そのときの環境が現在のシステムと違ったので、家で聴いてみると『ん〜』という感じでした。なんだか音に締まりがないというか、少しボケたような感じがします。
現在は５chを組もうとしているので、スピーカーの変更、及び追加は考えてません。しかし、プリメインがせっかくE-308なので、それに見合ったピュアもと考えた次第です。

ちなみに5chでは
ＡＶアンプ：デノン　ＣＶＣ−３８０８
センタースピーカー：KEF iQ2c
サラウンドスピーカー：KEF iQ1
です。

しっかり２chで考えるなら、別にシスピーカーが欲しいところですが、配置、予算の関係で、スピーカーは据え置きです。

そのうち…

2008/01/03 08:31　[7196598]

参考になりましたか？　0人

taka002さん、貴重な情報ありがとうございます。
実は私は現在SA8001を使用していて、SA-13S1への買い替えを検討しています。
深夜に聴く場合が多いので、ほとんどヘッドホンを使用し、クラシック中心に聴いています。
使っているヘッドホンは室内楽やヴァイオリン関係はSRS-4040A、交響曲やチェロ関係はHD650（直挿し）です。

「私はオーディオテクニカのATH-AD1000を使用してますがこれで初めてつないだときの音の綺麗さにビックリさせられた記憶があります。」とありますが、これは同じATH-AD1000をSA8001からSA-13S1に付け替えた時に、それほどの違いが感じられたという意味でしょうか。それともATH-AD1000はSA-13S1でのみ使用され、その感想をお書き下さったものでしょうか。8001と13S1では価格差がありますが、買い替えなさっての満足度はどれくらいでしょうか（100点満点とすると）。よろしくお願いたします。

2008/01/03 12:18　[7197143]

参考になりましたか？　0人

アンプがアキュフェーズであれば相性は良さそうですね。あくまでも私の予想ですが音の傾向ですが音の癖が更になくなりそうです。アキュフェーズをお使いなので私よりもおわかりかと思いますがクールで癖がないですので・・・。
マランツは固有の音を持たず癖が少ないので聴き疲れはしにくいですからね。

実は現在私もアンプはアキュフェーズで、E-450と組み合わせてます。アンプは購入してまだ間もないので慣らし中ですが音の癖は前のアンプよりなくなったように感じました。

少し前まではアンプをマランツのPM-15S1、スピーカーはB&WのCM1とマランツ定番の組み合わせで使用していました。

KEFのスピーカーはユーザーからはかなり評価が高いみたいで試聴してみたかったのですが、
試聴できる機会がなくあまり聴いたことがないので具体的なアドバイスができなくてすみません。m(_ _)m

＞家で聴いてみると『ん〜』という感じでした。なんだか音に締まりがないというか、少しボケたような感じがします。

これは部屋の環境・配置の物理特性・つないでいるケーブルが大きく影響してます、どうしてもお店の空間・試聴環境とご自宅とは違いますからね。これはオーディオボードやインシュレータ、電源ケーブル等を買い換えるなりボードを敷くなり試行錯誤する必要はあります。
（苦笑）私もやっていますがなかなか思うようにいかなくて苦労してます。それがオーディオの楽しさでもあると思います。

昨年末、スピーカーをFOSTEXのG1300を購入して慣らしながらインシュレータを挟んだり試行錯誤の毎日ですね。

私のオーディオ環境ですが、その苦労の甲斐もあって、部屋のほとんどの位置で音色が変化しなくなりました。音質はマランツの角がない音に「無色透明」を加え限りなく癖がなくなったと自負しています。

G1300のスピーカーについてですがよろしければこのサイトのG1300の口コミにも記述してますので参照して頂ければ幸いです。

＞Pioneer DV-AX5Vi(ユニバーサル）→これはDV-AX5AViですか？

であればかなり良いプレーヤーですね。私自身の意見ですがそれはユニバーサル機としてですね。
やはり２chピュアオーディオを目指すなら機能をSACD・CD再生専用に特化した方よいと思います。ユニバーサルはな機能のコストも価格に含まれていますからね。

最後に５chでは私はやっていませんのでアドバイスができなくてすみません。m(_ _)m

長くなりましたがどうか参考になればと思います。

2008/01/03 15:02　[7197573]

参考になりましたか？　0人

遅れてすみません、只今のメッセージは　ROCK'N'-ROLL　さんへのものです。
情報ありがとうございます。　

2008/01/03 15:04　[7197583]

参考になりましたか？　0人

oomoto1さん
こんにちは

SA8001から買い換えて一番驚いたのが、やはりヘッドホンアンプの音質でした。


＞私はオーディオテクニカのATH-AD1000を使用してますがこれで初めてつないだときの音の綺麗さにビックリさせられた記憶があります。

ヘッドホンアンプをSA-8001からSA-13S1へ切り替えたときの比較で記述しています。気になるようでしたら一度試聴してみたらいかかでしょうか？私は好みの音でしたのでかなり気に入りましたよ。
ヘッドホンが高性能であればなお分かるかと思います。


＞買い替えなさっての満足度はどれくらいでしょうか（100点満点とすると）。

（苦笑）これはなかなか難しい質問ですね。確かに良いプレーヤーですが使用しているケーブルや部屋の環境・そして人それぞれの好みもありますから。
私の場合はこの機種を購入した当時の組み合わせでは辛口評価で　８０点　といったところでした。先ほども記述しましたが、当時はアンプはマランツのPM-15S1、スピーカーはB&WのCM1とマランツ定番で、スピーカーで鳴らしたときの情報量の差と音の落ち着き以外のヶ所がわかりにくく、アンプの影響を強く受けていたこともありました。

しかしoomoto1さんの場合、ヘッドホンを使われることが多いようですので好みでしたら
＋１０点くらいの評価になりそうでしょうかね・・・（私の勝手な推測ですみません）。


ただ、現在の私の評価はアンプとスピーカーを買い換えたことでPM-15S1・CM1では拾いきれなかった音があったこと、そして解像度・SN比・スケール感が格段に上昇したことがありましてSA-13S1でもここまでならせるのかと驚かされ評価が辛口でも　９３点　くらいに変わりました。２０万円台ですが、それも含めますとコストパフォーマンスは高い製品であると思います。

あくまでも私自身の評価ですので人それぞれ使用している環境等もありますから私の評価といくらかは左右するかと・・・。

ご参考にしていただければ幸いです。

2008/01/03 19:54　[7198660]

参考になりましたか？　1人

taka002さん
ご丁寧にご返信下さり、ありがとうございます。
大変参考になりました。
ヘッドホン直挿しで、SA8001からどれくらい変化があるのか、関心がありました。
来週秋葉原に行く予定がありますので、試聴して来たいと思います。
ご親切な書き込みを心より感謝致します。

2008/01/04 14:35　[7201935]

参考になりましたか？　0人

taka002さん親切なコメントありがとうございました。本日試聴をしてきました。非常にクリアーにきこえ、所有のユニバーサルとは全然違いました。音が元気になった感じと言えばいいでしょうか。
好みの音でしたので、お金が貯まったところでの購入を検討することにしました。

やっぱり自分の耳で確認するのが一番ですね。
当然のことですが。

ありがとうございました

2008/01/06 01:04　[7209731]

参考になりましたか？　0人

ここの板では、はじめまして、GTと申します。
夏のボーナスで予定外に25万ほど使える事になった（他の予定が流れた）ので、CDPを新しくしようとこの機種を検討しています。
ただCDの再生は、DACは以前から使っているPCM1704を使った自作を使う予定なので、基本的にCDTとしての使用を前提としています。
そう考えると、実はSA-15S1でもそれほど悪くないかなという気がして、ちょっと迷っています。
ちなみに、クロックもSA-13S1を改造して、外部から10ppb仕様のクロックジェネレーターからディストリビューター経由でCDとDACに供給する予定です。基本クロックが768fsでクロックチューンが簡単な機種で、他にお勧めのCDP（orCDT)があったら、よろしくお願いします。

2007/05/28 20:05　[6380961]

参考になりましたか？　0人

> そう考えると、実はSA-15S1でもそれほど悪くないかなという気がして、ちょっと迷っています。

ちょっと説明不足で分かりにくいので、補足します。
15S1と13S1の違いは、天板の非磁性化や電源トランスのトロイダル化、スタビラーザーを除けば、高品位パーツを用いた13S1の音質向上だと思いますが、トランスポートとして使う分には、前者のメカ系＆電源系の違いだけのように思います。
音質に直接効く部分は、DACで対策するとして、CDPで重要なのは基本的なデジタル信号の正しさと、綺麗なクロックを供給したときのジッタの少なさだと思うのですが、基準クロックを差し替えることで、デジタル出力のリクロック信号も綺麗になるという点では同じ構成であるので15S1も13S1も同様だと思います。
間違っていないでしょうか？

2007/05/28 21:22　[6381229]

参考になりましたか？　0人

GTからDS4さん こんにちは。

ご質問の答えになってないかもしれませんが、ジッターの少ないトラポということであればYAMAHAのHDD付きのCDPなんかいかがですか？私も　WEBで頒布してもらった1704の自作DACと組み合わせてきいていますが良好ですよ。

HDDに一度データを取り込んでから出力しますから、エラー補正に伴うもろもろの問題はないはずだし、ジッターもCD盤から直接取り込んで転送されたものよりは少ないと思いますよ。なにより　実売で5万円程度で買えますし。
STAXのオープンエアのヘッドホンで主に聞いてますが　作動音もそれほど気になりません。

2007/06/03 15:57　[6399294]

参考になりましたか？　0人

バロリンさん、こんにちは。

興味深い製品の情報ありがとうございます。
ヤマハのページで製品を確認しましたが、当初想定していたものとは、ちょっと方向が異なるような気がしますが、参考にさせていただきます。ありがとうございました。

2007/06/03 18:23　[6399696]

参考になりましたか？　0人

先日相談させていただきましたが、本日、購入のはこびとなりました。
店頭で比較視聴して実物を確認して、発注してそのまま改造をお願いする人に発送依頼してしまったので、実物を手にするのはまだだいぶ先ですが（本業の傍らロハでお願いしていることもあって、納期は１〜２月ですが、毎回改造結果には驚かされています）・・・。
ありがとうございました。

2007/07/01 20:28　[6491372]

参考になりましたか？　0人