C-1VL クチコミ

ＣＤプレーヤーの買い換えについて教えて下さい

黄金蛇さん　

諸兄姉へ質問
　ＣＤプレーヤーをＣー１ＶＬあたりに換えてみょうかという虫が蠢き出しましたのでご教示を！現システムは以下のとおり。Denon　PMA1500RⅡ（Technics SU-V90D　を数年前に交換）,Daiatone DS-77HR,　Sony　338ESD +α 。主たるソースはクラシックとコンボジャズ。現システムでそう大きな不満も無いのですが、それはそれ、買い換えるのも楽しみの一つ（先も長くないので）と思いついたわけです。
こうなると、PMA1500RⅡもこの際　A-1VL としてしまった方がいいのか。PMA1500RⅡもそれなりに悪くないのですが、音が変わるのも一興かなどとも思ってみるのです。要すれば、気儘です。ただ、スピーカーを換える気は全くないので、これが気持ちよく鳴ってくれるかどうか、いらんお金をかけることもないのか、お知恵を下さい。

　

2008/07/24 19:16　[8122038]

参考になりましたか？　0人

umanomimiさん　

オーディオは「不満がなければ替えるな」とも言いますが、この場合流石に年季が入っていますので
特にプレーヤーはお先もそれ程長くないでしょうから更改もありかと思います。

ただし、現状の音が気に入っている場合、アンプまで替えてしまうとかなり雰囲気が変わると
思います。
デノンとオンキョーのアンプでは結構音が違いますので、現行製品で比較試聴するとある程度の感じは
掴めるかもしれませんが、自身のシステムでの絶対的な音を聴けるわけではありませんので、後悔せず
音の変化を楽しめる自信があれば良いでしょう（＾＾
或いは、単なる音の変化ではなく質のグレードアップを狙うなら、プレーヤーも合わせて上位の機種を
選択しないと明らかな音質アップは期待できないでしょう。
そうでなければアンプは壊れるまで使って、同メーカーの後継機種を選択するのが良いと思います。

2008/07/24 21:47　[8122707]

参考になりましたか？　1人

C-1VLの価格をチェック

参考になった2

返信4

パソコンで焼いたCD-RをC-1VLで再生しても大丈夫でしょうか？

menuetさん　

ネットで拾ったmp3、wavファイルやYouTubeの動画から抽出したFLVファイルをライテングソフトでCD-Rに焼いたCDをC-1VLで再生したとき機器本体をいためることはないでしょうか。
C-1VLをオーダーして３週間ほどの入荷待ちをして居るところです。入荷したときのことをあれこれ考えていたら表題の件が心配に成ってきました。どうかお教え願えませんでしょうか。宜しくお願い申し上げます。

2008/07/10 00:51　[8054928]

参考になりましたか？　0人

umanomimiさん　

再生できるかできないかです。
壊れることはありませんので心配御無用です。
セットしてフォーマットが不適合であれば拒絶されます。

再生可能かどうかというご質問であれば分かりませんが、
おそらく不可能ではないでしょうか。

2008/07/10 01:12　[8055009]

参考になりましたか？　1人

グレースランドさん　

こんにちは。はじめまして。

私は、ウインドウズ・メディア・プレーヤーを使って焼いた音楽ＣＤを持って、
量販店へ行き、何度かＣ－１ＶＬで聴かせてもらったことがあります。

音飛びなどなく、全く問題なく再生できますよ。

余談ですが、先月、私もとうとうＣ－１ＶＬを購入しました。

これで、念願のＣ－１ＶＬとＡ－１ＶＬ（昨年購入）がやっと揃いました＾＾。

ところがその後すぐ、スピーカー（ヤマハのＮＳ－５１５Ｆ）を友人に譲ってしまい、
しばらく音楽なしの生活が続いていました。

ストレスの溜まる生活が続くなか（笑）、いろいろとスピーカーを視聴して探した結果、
今日、ＴＩＭＥＤＯＭＡＩＮ社のＹｏｓｈｉｉ９を発注という結果に至りました。

でも、このスピーカーには専用アンプが付いています。

開発者の方に直接話を聞きましたが、その専用アンプで聴くのが音的に一番良く、
ＣＤプレーやも１万円程度の安いポータブル型（特にソニー製）が良いとのこと。

Ｙｏｓｈｉｉ９の購入により、せっかく揃えたＡ－１ＶＬとＣ－１ＶＬが用無し・・・、
と思うととても悲しです。

とりあえずＣ－１ＶＬ、Ａ－１ＶＬ、Ｙｏｓｈｉｉ９と繋いでみて、やはり？であれば、
ヤフオク行きしかないかな、思っています。

うーん、それにしても、オーディオはよく考え、視聴してじっくり選ばなければ、
お金ばかり掛かりますね（笑）。

2008/07/10 17:27　[8057259]

参考になりましたか？　1人

menuetさん　

umanomimiさん、お返事ありがとうございます。
杞憂だったようですね。安心しました。

2008/07/10 17:59　[8057382]

参考になりましたか？　0人

menuetさん　

グレースランドさん　こんにちは。お教え下さって有り難うございます。
大丈夫なようで安心しました。C-1VLが届くのが楽しみです。
１７年間使ってきたCDプレーヤーが故障したので２台目のCDプレーヤーを買うことにしました。１７年というと技術もかなり新しくなっていることでしょうからきっと良くなっていることでしょう。アンプはラックスの真空管のメインとプリを使っています。これはかれこれ２９年前のもので最近ではあちこちへたってきて球をかえるやらコンデンサーを換えるやらで、あっちを換えるとこっちとゆう訳で半田ごてとテスターが離せません。（笑）
スピーカーはダリのメヌエットの不具合品をヤフオクで買って直して使って居ります。どうやら新品の時からの不具合のようで私がエージングしたようです。
ですからオーディオ製品で新品を買うのは久しぶりです。
アンプだけは直し直し使っていこうと思っています。なにしろ私の寿命のロウソクがもう僅かしかありませんから。（笑）

2008/07/10 18:32　[8057530]

参考になりましたか？　0人

C-1VLの価格をチェック

参考になった3

返信5

RCAケーブルについて

521さん　

はじめまして。

このクチコミと評価をみてC-1VLを購入いたしました。現在は付属のRCAケーブルを使用しています。
付属のケーブルと言うと安物、品質が悪いと言うイメージがあり、RCAケーブルの購入を考えております。が、どのメーカーも良いこと（高い解像力、広帯域で・・・、導体が・・・、シールドに・・・、などなど）しか表記してなく、どれを選べばいいかわかりません。

この機種はフラットな音で解像度、音場表現が優れていると言われてますが、ケーブルを変える事により、高音が強調されたり、低音が膨らんだりなど変化はあると思うのですが、ボーカルにもうちょっと厚みがあればいいなーと思っています。

当方のシステムは
アンプ：TA-DA5300ES
スピーカー：B&W683
です。
ホームシアターメインで購入したのですが、ＣＤを聞く機会が多くなりました。

みなさまどのようなケーブルを使用していますか？
このCDプレーヤーにおすすめのケーブルなどありますか？

予算は3万円くらいを予定しています。

アドバイスよろしくお願いします。

2008/07/06 17:31　[8038742]

参考になりましたか？　0人

ah64d apach longbowさん　

アンプがマルチチャンネルのAVアンプなので、なんとも言えませんし、私自身はRCAケーブル
で音質はほとんど変わらないと考えています。ただ、付属のRCAケーブルは変えたほうが良いと思います。RCAケーブルで音が激変するのではなく、CDに刻まれている信号をいかに劣化
ないまま、ピュアにアンプまで伝えるかが問題だと思います。ですから、付属のRCAケーブル
でなく、一般に市販されているもので数千円するもので十分だと思います。音を変えようと
思ったら、AVアンプではなく、2chのプリメインアンプに変えることですね。スピーカーも
変えれば音は変わります。

付属のRCAケーブルから変えようと思ったら
プロケーブルのBELDEN 8412
http://www.procable.jp/products/Belden84
12.html

もしくは

CANARE 4E6S
http://www.procable.jp/products/canare.h
tml

AUDIO-QUEST　SIDEWINDER　
もしくは
AUDIO-QUEST G-Snake

http://www.audioquest.jp/audio.html　（メーカHP）
http://www.ippinkan.com/OP_ORC/option_rc
a_page1.htm　（販売店　逸品館）

スペース＆タイム　http://www.apollon-inter.com/taralabs02.
html（代理店HP）
PRISM300A-8N
http://joshinweb.jp/audio/10096/49393250
61730.html（販売店　ジョーシン）

オヤイデ　http://www.oyaide.com/catalog/index.php　（メーカーストア）　
PA-02-TR
http://joshinweb.jp/audio/10096/45621127
64219.html　（販売店　ジョーシン）

他にもジョーシンでレビューが乗っていますので参考に。
http://joshinweb.jp/audio/10096.html?SRT
=4

2008/07/06 17:55　[8038849]

参考になりましたか？　1人

521さん　

ah64d apach longbowさん返信ありがとうございます。

こ、これは凄い！

プロケーブルの記事はとても参考になります。ビビっときました！これだ！って思いました（＾＾）

どのケーブルを購入しようかものすごく迷ってました。危うく泥沼にはまるところでした。

洋楽は聴く機会が少ないので、CANARE カナレ 4E6Sにしようと思います。

ah64d apach longbowさんに出会えてよかったです。ありがとうございます。

2008/07/06 19:26　[8039286]

参考になりましたか？　0人

ah64d apach longbowさん　

プロケーブルの記事も大げさだと言われていますが、数万もするケーブルは私に言わせれば
オーディオマニアの自己満足だと思います。音質がRCAケーブルを変えて大幅に変わるなど
とは思いません。オーディオ業界は不況です。ですから手を変え品を変えあらゆる高額な
アクセサリーを販売していますが、本当に音が変わるのかは眉唾ものです。

銀や金のケーブルを使ったって、音の劣化を最小限に防ぐには効果があるでしょうが、
人間の耳が感知できる範囲であれば、数千円のケーブルでOKでしょう。

レコーディングのスタジオで使われているケーブルはベルデンやカナレが多いそうです。
だったら、それを上回る８Nの銅や銀線を使う意味があるのか疑問です。精神的には満足
するでしょうけどね。

2008/07/06 19:37　[8039348]

参考になりましたか？　1人

ばうさん　

＞この機種はフラットな音で解像度、音場表現が優れていると言われてますが、ケーブルを変える事により、高音が強調されたり、低音が膨らんだりなど変化はあると思うのですが、ボーカルにもうちょっと厚みがあればいいなーと思っています。

私は TA-DA5300ES は使ったことはありませんが、いまどきのAVアンプですので、おそらくアナログ入力は「2ch Analog Direct」のモードを選択しない限り、アンプの入力部分で早々に A/D 変換されて後段の処理にまわされるだろうと思われます。
「2ch Analog Direct」だとおそらく BASS/TREBLE の調整も効かないのではないかと推測します。それでも「2ch Analog Direct」を使われるおつもりなのかが気になるところです。
(上述のように私は TA-DA5300ES を使ったことはないので、もしかしたら間違っているかもしれませんが。)

アナログのRCAケーブルを使ってアンプに入力するのに D/A されてしまえば、なんのためにせっかくアナログ入力したのかが分からなくなってしまいます。かといって、「2ch Analog Direct」を使って、もくろまれているようなアナログのRCAケーブルの交換だけで音色を調整するのは至難の業だと思います。

全体のクオリティーを上げたい、ということでしたらRCAケーブルを変えることもまったく分からないでもないのですが、高音を・低音を、変える、ということを目的とするならば、私はAVアンプの設定で調整したほうが、能動的に変えるので調整量はいくらでも増やすことができますし、聞きながら動的に調整できるのもメリットです。

2008/07/06 20:31　[8039630]

参考になりましたか？　1人

521さん　

ばうさんこんにちは。

ばうさんの言われる通り、アナログ入力は「2ch Analog Direct」のモードを選択しない限り、アンプの入力部分で A/D 変換されていると思います。
「2ch Analog Direct」ではBASS/TREBLE の調整は効かないです。音量とフロントスピーカーのバランスのみ効きます。

TA-DA5300ESとC-1VLのD/Aコンバーターを比較した場合、C-1VLの方が、高性能のD/Aコンバーターを搭載していると思ってます。プレーヤー側でD/A変換した方が良いと判断しましたので、アンプ側は「2ch Analog Direct」の使用です。

アナログのRCAケーブルの交換で音質は向上できても音色を変えるのは難しいと言う事ですね。ケーブルの交換で音色は変わると思っていました。ボーカルに厚みが欲しいとか、低音を出したいと言った場合、アンプの設定を調整した方が好みの音にしやすいわけですね。

たしかに言われてみればAVアンプにはBASS/TREBLEやEQがついていて簡単に音を変える事ができますね。今までBASS/TREBLEやEQは触ろうと思った事がありませんでした。

今回は、音質向上を目的としたRCAケーブルの交換と言う事にしたいと思います。

アドバイスありがとうございました。

2008/07/07 00:12　[8041102]

参考になりましたか？　0人

C-1VLの価格をチェック

参考になった0

返信17

C-1VLのＨＴ化

マサト5343さん　

いろいろ視聴しまして、D-312E・A-1VL・C-1VLをお金の段取りが付いたら、初心者にもかかわらず吉田苑さんはメールで相談させていただくととても丁寧にご説明いただいて、とても良いオーディオ屋さんだなと思ったので、ここで購入させていただきたいと思っているのですが、その後、C-1VLを少ししてからＨＴ化してもらおうと思っております。

そこで質問なんですが、ＨＴ化した場合、どのような音の変化が表われますか？

お返事よろしくお願いいたします。m(_ _)m

2008/07/05 15:55　[8033423]

参考になりましたか？　0人

マサト5343さん　

D-clockを搭載予定です。

2008/07/05 15:59　[8033441]

参考になりましたか？　0人

umanomimiさん　

こんにちは。
毎度です（笑

はっきり言いましょう。
初心者がクロック換装などに手を出さない方が良いです。
以下理由を簡単に記します。

その１
C-1VLのクロックをグレードアップすればおそらく解像度は上がるとは思いますが、どの程度
かは未知数であり、向上したとしてもスピーカーやアンプの解像度が問題です。
高解像度の音はシステムの中で最も解像度の低い機器で決まってしまう（ボトルネックになる）
傾向なので、プレーヤーだけ性能を上げても僅かな違いにしかならない可能性があるためです。

その２
このクラスのプレーヤーに単純に高価なクロックを載せるのはもったいないです。
それよりも、最初から上位クラスのものを導入した方が情報量も増えて良いです。

その３
吉田苑さんにはC-1VLを基にした高性能なHT-01というプレーヤーがありますので
C-1VLに後からクロックだけ載せるより、最初からこれを選んだ方が賢明です。
こちらは情報量がかなりありますので良いと思います。
解像度についてはアンプがネックで大きくは変わらないような気がします。

その４
A-1VLとC-1VLの組合せからアンプは固定でプレーヤーのグレードアップを図るのであれば、
解像度を上げるよりも、情報量を増やす方がシステムバランス的に効果が大きいと思います。

近い将来のグレードアップを視野に入れるならば、最初はA-1VL+C-1VLにしないで、とりあえず
CR-D1SEmkⅡを選び、段階的にプレーヤー追加、アンプ交換とする方法もあると思います。
こちらの方が解像度は高いので、ひょっとするとグレードアップは必要ないと感じるかもしれません。

2008/07/05 18:09　[8033981]

参考になりましたか？　0人

マサト5343さん　

umanomimiさん、お返事ありがとうございます。(^^)

>毎度です（笑

ホントに毎度すみません。(^^;

>吉田苑さんにはC-1VLを基にした高性能なHT-01というプレーヤーがありますので
>C-1VLに後からクロックだけ載せるより、最初からこれを選んだ方が賢明です。
>こちらは情報量がかなりありますので良いと思います。
>解像度についてはアンプがネックで大きくは変わらないような気がします。

なるほど、そうですか。
バージョンアップに関しては吉田苑さんにメールでお伺いさせていただいたら、ご相談にのっていただけるとの事でした。(^^)
面倒なことなのにありがたいなあと思いました。

umanomimiさんに教えていただいた吉田苑さんはホントにご親切で、僕のようなビギナーにとって良いオーディオ屋さんを紹介していただいて感謝してます。

2008/07/05 21:55　[8034991]

参考になりましたか？　0人

umanomimiさん　

中古でもHT-01にしてくれるなら良いと思いますよ。
クロックだけ載せるならやめた方が良いです。

2008/07/05 23:44　[8035656]

参考になりましたか？　0人

マサト5343さん　

umanomimiさん、またお返事ありがとうございます。

>中古でもHT-01にしてくれるなら良いと思いますよ。
>クロックだけ載せるならやめた方が良いです。

そうですね、吉田苑さんにお願いすることになると思います。

SOUL NOTEさんのアンプ・CDPとその吉田苑バージョンはすごく気になりますが、ちょっとビギナーの僕には手がおえない気がします。

徐々に知識とお金(^^;を増やしていってから、この辺を視聴させてもらってってちょっと先の話になりますが、楽しみで考えております。(^^)

2008/07/06 00:37　[8035965]

参考になりましたか？　0人

umanomimiさん　

HT-01Ver1.4とSOULNOTE sc1.0SE-D（改良バージョン）は聴きましたが、
音質的にも価格的にも良い勝負で好みの範疇です。

HT-01Ver1.4を考えているのでしたらsc1.0SE-Dも聴いてみると良いでしょう。
ちなみにHT-01Ver1.4はベースにしているプレーヤーは安いですが、性能的には
改良ではなく全くの別物です。
したがって、C-1VLとは比較にならないほど違います。

2008/07/06 01:33　[8036194]

参考になりましたか？　0人

マサト5343さん　

umanomimiさん、いつもお返事ありがとうございます。
僕の質問にほとんどいつも丁寧に答えていただいていてありがたいです。(^^)

>HT-01Ver1.4を考えているのでしたらsc1.0SE-Dも聴いてみると良いでしょう。
>ちなみにHT-01Ver1.4はベースにしているプレーヤーは安いですが、性能的には
>改良ではなく全くの別物です。

なるほど。
確かにホームページでもまったく別物なのでSE化ではなくHT化としていることが書かれてありますね。

自分にとって良い音に出会うためにも、いろいろ調べて勉強します。

2008/07/06 04:42　[8036446]

参考になりましたか？　0人

ah64d apach longbowさん　

横ヤリを入れさせてもらって恐縮です。
基本的には　マサトさんがC-1VL＋A-1VL＋D-312E＋専用スタンドを考えられているので
あれば、それでいいと思います。吉田苑でも大幅な値引きがあるでしょう。
一般の人だと、十分な音質でしょう。マニアは上を望むでしょうけど。

後から、C-1VLとA-1VLの間に、D-clockを搭載したDAコンバーターのSOULNOTEのdc1.0を挟んでも良いでしょう。
私はノーマルのdc1.0を使用していますが、ジッターを低減するメモリー回路も搭載して
おり、かなり透明感のある音を楽しんでいますよ。D-312Eとの相性も良いでしょう。
C-1VL→同軸デジタル→dc1.0→RCAケーブル→A-1VL　です。

吉田苑さんでdc1.0をD-Clock化してくださるかどうかは分かりませんが
広島のサウンドデンではD-clock化したのを販売しているようですし、プラクトサウンド
システムに依頼すれば、D-clockを搭載してくださいますし、第二世代電源化もしていただけるようです。

もしくは、先にD-312EとA-1VLを購入し、後からHT-01Ver1.4を購入するのも手です。
それまでは、安価なCDプレイヤーで我慢すればいいのではないかと思います。

他にも、大阪の逸品館というAIRBOWという改造モデルを販売しているお店もあります。
こちらのお店も親切ですよ。

しかしながら、マサトさんがC-1VL＋A-1VL＋D-312E＋専用スタンドで良いと考えるならば
それでいいと思います。純正の組み合わせでも、D-312Eがかなり解像度が高いし低音も
出るので十分ですよ。上をみれば切がないと思います。

私は
PC→FreiveAudio（無料高音質ソフト。下手なCDプレイヤーより良い；ASIO出力で使用）
→t.c.electronic konnekt8（Firewire外部オーディオインターフェイス）
→同軸デジタル出力→SOULNOTE dc1.0（ノーマルver,　DAコンバータ）→BELDEN RCAケーブル
→KENWOOD R-K1000　（安価なデジタルアンプだがClearAモードで解像度UP）
→ONKYO D-312E

で、ヘッドホンで聞くときは、SOULNOTE dc1.0からバランスXLRケーブルで
SOULNOTE sa1.0（小音量プリメインアンプ兼用ヘッドホンアンプ）→DENON AH-D5000
を使用しています。sa1.0はヘッドホンアンプとして使用し、スピーカー出力のGAINを落としただけなので、音質が劣化しないそうです。（メーカー談）

SOULNOTE dc1.0　は安価なCDプレイヤーをデジタルで接続（同軸）しただけでも、
音が変貌します。内部のメモリーバッファに音を蓄えて、dc1.0内蔵の高精度水晶発信器で
データを打ち直し、DACでアナログに戻します。もちろんD-clock化にしたりすることも
可能でしょう。

2008/07/06 14:11　[8038024]

参考になりましたか？　0人

ah64d apach longbowさん　

もし、あなたが現在デスクトップPCを使用しているのであれば、HT01 Ver1.4
の購入を後回しにして、パソコンのPCIスロットの空きにONKYOのSE-200PCI LTD
を挿して、アナログ出力からONKYOのA-1VLに出力されたら良いと思います。
ただし、これだとWindowsのカーネルミキサーを通過し、音が濁る可能性があるので
http://www.asio4all.com/
カーネルミキサーをバイパスする、ASIO4ALLを導入してみてください。
ASIOに対応していないサウンドカードをASIO化（無理やり）するソフトです。動作するか
どうか分かりませんがやってみる価値はあると思います。

価格COMのレビューや口コミでは、結構SE-200PCI LTDの評判は良いですよ。
高価なCDプレイヤーを手に入れるまでの代替案として提案します。

後は、クレジット、ローンしかありませんね。（笑）

2008/07/06 14:20　[8038057]

参考になりましたか？　0人

ah64d apach longbowさん　

もちろん、使うファイルはCDからリッピングしたWAVファイルですけどね。
音楽DVDから音だけを抽出するソフトもありますけどね。（違法ですけど）
これは、もしPCをトランスポートとして使用するならという前提ですけどね。

2008/07/06 14:22　[8038063]

参考になりましたか？　0人

マサト5343さん　

ah64d apach longbowさん、いろいろ丁寧に教えていただいてありがとうございます。

>後から、C-1VLとA-1VLの間に、D-clockを搭載したDAコンバーターのSOULNOTE
>のdc1.0を挟んでも良いでしょう。
>私はノーマルのdc1.0を使用していますが、ジッターを低減するメモリー回路
>も搭載しており、かなり透明感のある音を楽しんでいますよ。D-312Eとの相
>性も良いでしょう。
>C-1VL→同軸デジタル→dc1.0→RCAケーブル→A-1VL　です。

なるほど、DAコンバーターを挟むというのもとても良いんですね。

逸品館とサウンドデンさんはいろいろ音響の事をインターネットで調べていて、こんなところがあるんだと思って、拝見させていただいておりました。

>もし、あなたが現在デスクトップPCを使用しているのであれば、HT01 Ver1.4
>の購入を後回しにして、パソコンのPCIスロットの空きにONKYOのSE-200PCI LTD
>を挿して、アナログ出力からONKYOのA-1VLに出力されたら良いと思います。

パソコンはノートなんですよね。。。

いろいろ参考になる内容を書いていただいてありがとうございます。
まだまだ勉強不足で飲み込めない内容がありますので(^^;、勉強させていただいて、しっかり覚えたいと思います。

一生懸命、教えていただいてありがとうございます。

2008/07/06 18:19　[8038954]

参考になりましたか？　0人

マサト5343さん　

すみませんもう一つ質問です。
HT01ver.1.4からHT01ver.2.0へバージョンアップはしてもらえるのでしょうか？
もし、出来るのでしたらdc1.0を後で入れる際に、sc1.0SE-DとHT01ver.2.0どちらが良いかで、迷うなあと思いまして。

2008/07/17 10:05　[8089150]

参考になりましたか？　0人

umanomimiさん　

できないような気がしますが。
そもそもC-1VLからHT01にしてもらえるのかすら知りません。
ここで聞くよりもお店に聞いた方が早いでしょう。
ちなみにHT01Ver1.4とVer2.0は笑っちゃうくらいの差があります。
比較すること自体無意味に思えます。

2008/07/17 11:49　[8089415]

参考になりましたか？　0人

マサト5343さん　

umanomimiさん、いつもお返事ありがとうございます。

>できないような気がしますが。
>そもそもC-1VLからHT01にしてもらえるのかすら知りません。
>ここで聞くよりもお店に聞いた方が早いでしょう。

そうですよね。
C-1VLからHT01ver1.4にはしていただけるとは聞いているのですが。

>ちなみにHT01Ver1.4とVer2.0は笑っちゃうくらいの差があります。
>比較すること自体無意味に思えます。

ありゃーそうですか。。。
じゃあdc1.0を購入しなくても、金額的に頑張ってver2.0を購入するのも良いのかもしれませんね。
ホームページではver2.0にはdc1.0の合わせての設計と書いてあるので、dc1.0を購入前にどうなのかなと思いまして。。。

2008/07/17 12:05　[8089456]

参考になりましたか？　0人

マサト5343さん　

ちなみにsc1.0SE-DとHT01ver2.0では単体として音質の差というのはどうなのでしょうか？

のちのちdc1.0はぜひ購入したいので、そのあたりも考えると迷います。

2008/07/17 12:23　[8089512]

参考になりましたか？　0人

umanomimiさん　

まず、HT01Ver2.0はトランスポートのみなのでDACがないと使えません。
それぞれの音質比較ですが、HT01Ver1.4とsc1.0SE-Dは甲乙付け難く好みの問題です。
感覚的にはこんな感じでしょう。
sc1.0SE-D 　＝　HT01 Ver1.4　＜＜　HT01 Ver1.4＋dc1.0　＜＜　HT01 Ver2.0＋dc1.0

2008/07/17 13:34　[8089762]

参考になりましたか？　0人

マサト5343さん　

umanomimiさん、何度もお返事ありがとうございます。

>それぞれの音質比較ですが、HT01Ver1.4とsc1.0SE-Dは甲乙付け難く好みの問題です。
>感覚的にはこんな感じでしょう。
>sc1.0SE-D 　＝　HT01 Ver1.4　＜＜　HT01 Ver1.4＋dc1.0　＜＜　HT01 Ver2.0＋dc1.0

なるほど、両方とも素晴らしい音なんですね
もし、HT01ver1.4をHT01ver2.0にしてもらえるのなら、こちらにしようかな。

一度、お店にご相談させてもらいます。

2008/07/17 13:49　[8089803]

参考になりましたか？　0人

C-1VLの価格をチェック

参考になった0

返信5

marty101とは一緒に使えますか？

その氏さん　

現在、タイムドメイン理論のbauxarのmarty101というスピーカーに
パソコンのヘッドホン端子からつないで音楽を聴いています。
プレイヤーを新しく購入しようかと思っていますが、
個人的にオンキヨーが好きなので、評判も高いC-1VLが気になっています。
ただ、背面パネルを見て思ったのですが、このプレーヤーから
marty101に接続するような場合はどの部分からつなぐ形になるのでしょうか？
ヘッドホン端子らしきものもないようですし、もしかしたら使えないのかなと
思ったりしています。

また、他にお勧めの商品等ありましたら教えていただければ幸いです。

2008/06/06 23:36　[7905937]

参考になりましたか？　0人

586RAさん　

タイの街は歩き難い　

>marty101に接続するような場合はどの部分からつなぐ形になるのでしょうか？

こういう変換プラグを使います。
http://www.audio-technica.co.jp/products
/cables/dvdlink/at-dv61a.html

2008/06/07 14:33　[7908184]

参考になりましたか？　0人

その氏さん　

>586RAさん
たびたびのご回答、本当にありがとうございます。
こういった変換プラグを使ったりする以上、やはり音質の悪化はある程度は避けられないということですよね？
もともと、オーディオ機器として見た場合、それほどによいものでもないmarty101と組み合わせる場合、
下位の機種の『C-773、777、733、705FX』といった商品で充分なものでしょうか？
それとも、現状のままのほうがまだましであるとか、小さめでもコンポを買うべきなのか、迷ってしまっています。
ご意見いただければ幸いです。

2008/06/07 23:58　[7910543]

参考になりましたか？　0人

ばうさん　

＞こういった変換プラグを使ったりする以上、やはり音質の悪化はある程度は避けられないということですよね？

端子の形状を変換するだけであり、信号を変換しているわけではありません。したがって、変換プラグを使ったからといって音質の悪化があるわけではありません。

もっとも、ステレオミニプラグは左右の端子を1本のプラグ内に近接して配置しますので、原理的に完全に左右が分離しているよりは音質は良くはないでしょうが、そんな細かいことを言い出すときりがありません。そもそもステレオミニプラグなのは marty101 のほうの制約ですから、ステレオミニプラグを避けようがありません。

＞もともと、オーディオ機器として見た場合、それほどによいものでもないmarty101と組み合わせる場合、
＞下位の機種の『C-773、777、733、705FX』といった商品で充分なものでしょうか？

どの機種も使ったことはありませんが、私はそう思います。1万円位のDVDプレーヤーでもいいと思います。なお、あくまでも、限りある資源(金)をどこに重点的に配分するか、を考えた場合の話です。

＞それとも、現状のままのほうがまだましであるとか、小さめでもコンポを買うべきなのか、迷ってしまっています。

現状とはプレーヤーがパソコンなのですよね。パソコンのアナログ出力の質にはあたりはずれがありますから一概には言えません。私は marty101 は分かりませんが、カタログスペック、
http://www.bauxar.com/Jupity301/spec.htm
l
を見る限り、最大出力が「5.0W × 5.0W」で、ACアダプターが「DC11.6V｜1.0A」(すなわち11.6Wしかない)というスペックで出せる音というものは、まず、スピーカー内部のアンプがボトルネックになりそうに思います。私は大きめの音を聞くのが好きな人ですので、そういう感想を持つわけで、これがすべての人に当てはまるわけではないでしょうけど。

2008/06/08 00:48　[7910806]

参考になりましたか？　0人

ばうさん　

製品を間違えて書いてしまいました。小型の機種のほうでしたね。
http://www.bauxar.com/Marty101/spec.html

スペックは、最大出力が「3.5W × 3.5W」で、ACアダプターが「DC12.0V｜1.0A」(すなわち12W)ですね。

2008/06/08 00:56　[7910843]

参考になりましたか？　0人

きたくまさん　

私は以前、このプレーヤーのクチコミでタイムドメイン理論のスピーカーを話題にあげました。私はJUPITYをデノンDCD-1650AZで聞いていますが、音量を上げすぎなければそれなりに満足しています。他のプレーヤーとつなぎ替え聞き比べると、はっきり違いがわかります。アンプなどを介さないスピーカーだからこそ値段に関係なく違いがわかると思います。
出発点で貧困な信号は、以降で回復するのは難しいのでは。
それゆえC-1VLとSOULENOTEsc1.0どちらかに乗り換えたいと悩んでいます。

2008/06/13 17:09　[7935097]

参考になりましたか？　0人

C-1VLの価格をチェック

参考になった2

返信22

CDプレーヤーを探しています

atsuyukiさん　