CDR-HD1500 のクチコミ掲示板

IDEのHDDについて

[miya3733]

こんにちは

先般はやや無理な質問（下記）に対して、懇切なアドバイス
を賜り、有難うございました。さて、本日はIDEのHDDにつき、
お教えいただければ幸です。

最近、各メーカーがIDEのHDDの製造を中止したため、店頭での
入手が難しくなっています。そこで質問ですが、延長ケーブルに
SATA→IDEの変換コネクタを接続して、まだ入手の可能なSATA
規格のHDDを接続して使用することは可能でしょうか？

試行されている方がおいででしたら、お教え頂きたいと思います。

どうぞ宜しくお願いいたします。

2008/12/22 18:23　[8823309]

[wishstream]

こんばんは、
何方もお答えに成られないようなので
完全にテストした訳ではないですが、
変換アダプターを使用してHDDは認識出来ました。

常用している訳でもなく繋くテストをしただけですので
動いたとしてもノイズなど入る可能性もあります。

IDE-SATA相互変換アダプターやＨＤＤと本体の相性なども
あると思うので、安い部材なので色々な組み合わせを
試されるのが良いのではないでしょうか。

全て自己責任でお願いします。

IDE-HDDで内蔵に拘るならばまだネット通販などで
手に入るIDE-HDDを早めに手に入れとくべきです。
中古ならばオークションなどに沢山安いのが出てくると思います。

seageteのIDE-HDDの9.10シリーズは相性問題が
あるようなのでHD1500の製品ページ等でご確認下さい。

400GBまでしか使えないのはあまりに不便なので
新製品を出さないならばファームウェアーの更新などで
上限を2TBまでに拡張して欲しいですね。

S-ATAで認識したのでSSD化も可能だと思います。
パソコン以上に相性が厳しいと思うのでご注意下さい。

2.5インチHDDや2.5インチSSDなどでしたら
変換装置つけても容易に内蔵可能でしょう。

SDカードやCFカードでのSSD化もしてみたくなりますね。

2009/01/24 21:42　[8984177]

[miya3733]

WISHSTREAM様

こんにちは

懇切にご教示頂き有難うございます。

ネット通販でSEAGATEのIDEタイプの400Gが安く出ていましたので、大量に買い込みました。

当分は行けると思います。HD1500は製造中止との噂もありますので、また後継機
が発表された際に、その仕様により使い方を考えてみたいと思います。

適切なアドバイスを頂き、有難うございました。

2009/01/25 16:08　[8988157]

ＣＤＲ−ＨＤ１５００のコピー制限について

[yanchabose]

ＣＤＲ−ＨＤ１５００を購入検討中なのですが、質問が２つあります。
　
１、一般のＣＤをＨＤＤにコピー出来ますか。出来るなら2つ目の質問をご覧ください。
２、↑でダビングした音楽をＨＤＤからＣＤにコピーは出来ますか。出来るならば、2回以上でもコピーできますか。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　よろしくお願いします。

2008/12/20 17:44　[8813005]

[パパゲーノ329]

質問１は問題なくできます。これが、ある意味CDR-HD1500の売りです。音楽用のCD-Rならば、音が一層よくコピー出来ます。但し、コピーするとHDのデータは消えます。音響メーカーであるヤマハは著作権保護の観点から、複製がやたらには出来ないようになってます。ということで、質問２には対応しないことになります。しかし、作成したCD-RからまたHDにコピーして、再度HDからCD-Rへコピーすることは可能なようにも思いますが、私は未だ試していません。いずれにしろ手間の掛かることなので、そこまでハードルを高くしてないのかも知れません。

2008/12/20 21:24　[8814033]

[まるしお]

HDDに保存してあるCD音源をCD-R(音楽用しか使えません)にデジタルのままコピーするときは、「デジタルムーブ」となり、HDD内の音源は消去されます。

ただ、アナログコピーというのもあって、この場合はHDDに残ります。アナログコピーならば何回でもできます。

2008/12/21 09:35　[8816258]

[yanchabose]

分かりました。質問２は出来ないのですね。ありがとうございました。

2008/12/21 13:54　[8817358]

[wishstream]

一時的にしか手元に無い借りたＣＤとかをコピーする場合ですよね。

２は、音質が良いデジタルはムーブ扱いされるのでHDDからは消えてしまうので
同じＣＤを何回分でもＨＤＤに個別にダブらせてコピーは可能なので
予めＨＤＤに何回分もコピーして置けばほとんど気に成らない問題だと思います。

４００ＧＢならば６００時間なので消費しても気に成るレベルではないと思います。
暫く経ってＣＤ−Ｒに焼く必要も無いと思ったら１個だけ残して消去すれば良いです。

オーディオマスターでは基本ＣＤがある時にしか焼けないので１枚それで焼き
ＨＤＤにも１つだけ入れて置くとか色々選択は出来ると思います。

VDは問題ないですが、ミュージックバードなど外部デジタル端子から
録音した１つしかHDD内に録音できない物のデジタルムーブは厄介ですね。

2009/02/04 06:58　[9038357]

コピ-制限について

[maru140]

CDR-HD1500 購入を検討しています。使用目的の１つにレコードをＣＤに焼いて、カーステのＨＤＤに入れたいのですが、この様な場合は制限かからないのでしょうか。初心者な質問だとは思いますが、よろしくお願いします。

2008/11/17 23:27　[8655562]

[健ちゃん太]

（遅レスですが）
一つ前のCDR-HD1300を使用していますが、レコードのCD化の場合は、当然のことながら、一切制限はかかりません。

2009/01/01 18:39　[8871047]

HD1000からHD1500に買い替え検討しています

[風鈴崋山]

はじめまして。７年前くらいにHD1000を購入してたまに車用のCDを作成するくらいだったのですが、ミュージックバードに先月加入してから皆様と同様にフル稼働の状態です。
しかし旧型（２０GB３０時間）のため容量不足でバーンスタイン、ラトル特集と綱渡りです。
そのためHD1500を購入したいのですが、今困っていることはCD-Rに５０分程度ムーブして数日後に余白に２０分ほどの曲を入れようとしたのですがOPT AJUSTもなくムーヴせずに曲も消えてしまいました。当然ファイナライズはしないで追加録音を考えていました。何回か試すと成功するときもあります。
HD1500利用されている方でこういう場合を経験された方はいらっしゃいますか。大丈夫なら買い替えたく思っています。よろしくご教授お願いします。

2008/09/10 23:14　[8330490]

仕様上は無理と思うのですが、何か方法は？

[miya3733]

こんにちは。初めて質問します。ＨＤ-1300、ＨＤ-1500と２世代で愛用しています。

このクチコミ掲示板は非常に役立っています。内臓ＨＤをやめて、延長ケーブルで外へ出し、モービルドックに接続して、ＩＤＥのハードディスクを次々交換して、録音、愛聴しています。またＣＤ-ＲＷにコピーして、デュプリケータでＰＣ用のＣＤ-Ｒに焼くテクニックも、この掲示板で教えていただきました。HD-1300はCD-RWの消去用と、アナログ音源（過去にカセットやPCMビデオに録音したFMの音源）の変換用に使用しています。

現状、HD-1500にはミュージックバードのクラシックチャンネルを、１日平均10〜12時間のペースで録音しています。（400GBで2ヶ月分位）ところが、録音に要する時間が多いために、編集してCD-Rに落とす時間があまり取れないのが悩みの種です。

そこで、マニュアル上は無理を承知でお聞きするのですが、もう1台のHDR-1500を購入して、1台で録音中に、別の1台でそのHDDを編集することは、出来ないものでしょうか？マニュアル上は、1台ごとにIDが違うので、他の機械で使用したHDDを装着しても初期化してしまうようになるとのことですが、何かいい方法はございませんか？

宜しく、お願いいたします。

2008/09/06 17:49　[8309386]

[ヴォルフラム]

miya3733さん　はじめまして

>現状、HD-1500にはミュージックバードのクラシックチャンネルを、１日平均10〜12時間のペース
>で録音

とはスゴイですね。私は平均2時間位、長く録音するときでもせいぜい6時間位です。それでも編集・CD-R作成&鑑賞が追いつきません。HDDに250〜300タイトル位溜まっており、未聴のCD-Rが山積み状態です。

ご質問にストレートにお応えできる知識・経験がありませんので別の方法のご提案ですが、2台お持ちorご購入ということでしたら、2台で交互に録音し、一方で録音中に他方のHDDを編集されればいいのではないでしょうか。コードの付け替えは面倒ですから、チューナーからの出力をセレクタで分岐することが必要になり、セレクタを介したくない、ということでしたらダメですが。
私は、HD-1500に主にミュージックバードから、時々地デジ&BSデジタルチューナーから録音しており、また、ミュージックバードのプログラムの中で電車の中でしか聴かないものがあって、それはMDに録音するため、入力先も出力先も任意に組み合わせて選べるソニーの光デジタルセレクタを使っています。セレクタはなるべく介したくないのですが、必要上やむを得ず使っています。しかし、私の装置&耳では、セレクタを介しても特に問題は感じません。もっとも、このサイトでのいくつかのやり取りで、私の耳は、オーディオファイルの方とはかなり異なるようですので、あまりアテにならないかもしれませんが。

2008/09/09 12:21　[8322841]

[miya3733]

ヴォルフラムさん はじめまして

懇切なアドバイス、誠に有難うございます。

やはりご指摘のように、機械を入れ替えて併用する方法しか無いようですね。HDD（IDE）のみを入れ替えて、持ち運びしようと思ったのですが、やはり無理のようですね。TVへのモニター出力もAVアンプ経由で行なっていますので、接続方法を考えて見ます。ご指摘の、ソニーの光デジタルセレクタの型番等、お教えいただけませんか？

宜しくお願いいたします。

どうも、有難うございました。

2008/09/12 08:11　[8336489]

[ヴォルフラム]

miya3733さん　こんばんは

光デジタルセレクタの紹介です。

私が使っているのはこれです。↓

http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/avacc/acc/index.cfm?PD=18523

アクティブタイプで電源必要、４入力→３出力です。
１つの出力を同時に３台に出力できますし、また、２種類の入力を同時に別々の任意の３台に出力できますので、便利です。

これと異なり２種類の入力を同時に別々には出力できませんが、２入力選択→４出力というのもあります。やはり、アクティブタイプで電源必要です。↓

http://www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-hdsl2.html

以前、これと同じメーカーで、今は製造中止となっている２入力選択→２出力のセレクタを使っていましたが、２種類の入力を同時に別々に出力させたかったのでソニーのに替えました。
同じメーカーで、パッシブタイプ電源不要の３入力選択→１出力という機種もあります。↓

http://www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-sl37opt.html

なお、miya3733さんはAVアンプをお使い、ということですので、AVアンプを光デジタルのセレクタ代わりに使うこともできるのではないかと思います。ただし、AVアンプの電源を入れっぱなしにしなければなりませんが。

2008/09/12 21:56　[8339269]

[ヴォルフラム]

すみません、↑の補足です。

３入力選択→１出力の

http://www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-sl37opt.html

は入力と出力を反対にすれば１入力→３出力選択にも使えますので、これでミュージックバードの光デジタル出力を２台or３台に分岐することができます。

2008/09/12 22:08　[8339331]

[miya3733]

ヴォルフラムさん こんばんは

親切なご教示、有難うございました。

HD-1500を２台にした場合の接続方法を、よく考えて見ます。

AVアンプは、消費電力が大きいので、セレクター代りに使用するのは、
ちょっと怖いですね。（MUSIC BIRDとBSデジタルのチューナーは電源を
入れっぱなしにしていますが、今のところは支障はありませんが。

また、分らないことがありましたら宜しくお願いいたします。

2008/09/14 18:50　[8349482]

オーディオマスターの音質（続）

[まるしお]

図書館から当該雑誌を借りてきて確認しましたので、改めて投稿させて貰います。

「ステレオ」2006年9月号に次のようなレポートがあります。

●音源としてミュージックバード（非圧縮CS放送）を使用し、これをHDDに録音。その後CD-Rに通常コピーしたものと、オーディオマスターを使ってコピーたものとの音質比較（レポーターは斎藤宏嗣氏）。
※使用メディア
太陽誘電高品位タイプ「ゴールド・タイプ」
三菱化学「グリーン・チューン　フォー・マスターリング」
以下はそのレボートの原文です。

●通常ダビングでは、スッキリとしたフラット・バランスをベースに、HDDに収められているオリジナルに忠実なパターンでカラリゼーションを感じさせないストレートな味わい。一方独自の「オーディオ・マスター」処理によるコピーでは、オリジナルを遙かに凌駕するワイドレンジに変貌。帯域内の情報量が圧倒的に増加する印象で密度が高まる。各音像は生々と描写されて躍動的。聴覚的にはオリジナルより豊かで伸びやかな印象であった。

●今回改めて読んでみて私も「これほどまでに激変するものか…」と思ったのですが、皆さんの実感はいかがでしょうか。

2008/08/30 15:57　[8275429]

[ばう]

[8245932] http://bbs.kakaku.com/bbs/20499010067/SortID=8245932/ の続きのスレですよね。

＞ ●音源としてミュージックバード（非圧縮CS放送）を使用し、これをHDDに録音。その後CD-Rに通常コピーしたものと、オーディオマスターを使ってコピーたものとの音質比較（レポーターは斎藤宏嗣氏）。

斎藤宏嗣氏は知らないのですが、検索してみるとオーディオ機器寄りというよりもコンテンツ寄りのオーディオ評論家のかただと思いました。人様をあまり批評はしたくないのですが、プロのかたですので、忌憚のないことを書かせていただいたもそれほど悪くもないかなと思い、書かせていただきますと、オーディオ機器の論評としてこのレポートを書かれたのではないと思います。あくまでもコンテンツを聞いた感想を率直に書かれただけなのではないでしょうか。

＞ ●通常ダビングでは、スッキリとしたフラット・バランスをベースに、HDDに収められているオリジナルに忠実なパターンでカラリゼーションを感じさせないストレートな味わい。一方独自の「オーディオ・マスター」処理によるコピーでは、オリジナルを遙かに凌駕するワイドレンジに変貌。帯域内の情報量が圧倒的に増加する印象で密度が高まる。各音像は生々と描写されて躍動的。聴覚的にはオリジナルより豊かで伸びやかな印象であった。

これは HDD を再生するより AudioMaster でダビングしたものを再生したほうが良くなるということですよね。
製造元のヤマハにも、こういうことがありえますか？と確認の質問をされてはどうでしょうか？もっとも、作った人はそう意識せずに作っても、実際はそうなる、ということも考えられなくはありません。でも、そういう場合、その個体だけたまたまそうなる、ということも否定できませんので、このオーディオ評論家のかたが使った個体がたまたまアタリで、まるしおさんが購入されるであろうものはハズレになる、ということも可能性としてはあります。
(あくまでも考えられる可能性でしかありませんが。)

2008/09/01 19:34　[8286156]

[ヴォルフラム]

まるしおさん　こんにちは

なんだかすごいレポ−トですね。これを読むとオーディオマスターは音質を向上させる夢のような技術、というより魔法の技術のように感じられます。

しかしながら、ヤマハのＨＰでのオーディオマスターの説明では、

＞そもそもジッタとは・・・。
＞CD-R/RWドライブは、ディスクに対してレーザーピックアップからレーザーを照射して記録を行い
＞ます。EFM情報という音楽データを形成する情報を元にピット（またはランド）を書き込んで 行き
＞ます。しかしながら、書き込まれたピット（またはランド）の長さは必ずしも一定の長さに保てな
＞いのが現状です。そこにはデータ記録のズレが生じます。このズレ（ゆらぎ）を「ジッタ」と呼び
＞ます。
＞このジッタが含まれた音楽CDを再生するとき、CDプレーヤー側がこのズレ（ゆらぎ）を正確に補正
＞しようと、エラー訂正機能やサーボを頻繁に働かせます。このようにしてCD再生の補完回路をフル
＞に働かせることで、音楽再生時には音がとぎれることなく、再生することができるのです。しか
＞し、補完回路が頻繁に働くことにより生じる電源変動が最終段のアナログオーディオ出力に次のよ
＞うな影響を与えることがあります。
＞●音がこもったように聞こえる。 　　
＞●低音が聞こえにくい。
＞●ノイズが入ったような音がする。

＞AudioMASTERでできること・・・。
＞ジッタは完全に取り除くことはできませんが、十分にジッタを減らすことはできます。それがヤマ
＞ハ新開発の高音質記録モード「AudioMASTER」なのです。通常の記録方法と比べて、記録エリアを
＞ぜいたくに使用することでピット（またはランド）を長く書き込みます。

とあります（一部省略しました。）。
この説明では、ノーマルで作成したＣＤ−Ｒではジッタ−の影響があり得て、ＨＤＤ再生に比して、
＞●音がこもったように聞こえる。 　　
＞●低音が聞こえにくい。
＞●ノイズが入ったような音がする。
という「影響を与えることがあ」るが（常に「影響を与える」。と書いてあるのではありませんから、影響のない場合もある、ということだと思われます。）、オーディオマスターでは、
＞ジッタは完全に取り除くことはできませんが、十分にジッタを減らすことはできます。
とありますので、ＨＤＤ再生に比して、やはり、
＞●音がこもったように聞こえる。 　　
＞●低音が聞こえにくい。
＞●ノイズが入ったような音がする。
という「影響を与えることがあ」るが、その影響をオーディオマスターにより減らすことができる、
という趣旨に読めます。
従って、ヤマハのＨＰの説明では、
オーディオマスターもノーマル作成も、ＣＤ再生に伴う制約からＨＤＤ再生より上記３点で音質が劣ることがある（常に劣る、ということではない）が、オーディオマスターの方がノーマル作成よりもそのおそれが少ない（あるいは小さい）、
ということになろうかと思われます。

そうしますと、
＞「オーディオ・マスター」処理によるコピーでは、オリジナルを遙かに凌駕するワイドレンジに変
＞貌。帯域内の情報量が圧倒的に増加する印象で密度が高まる。各音像は生々と描写されて躍動的。
＞聴覚的にはオリジナルより豊かで伸びやかな印象であった。

というのは、まぁ「印象」のレポートですから目くじら立ててもしょうがないのでしょうが、ヤマハの説明では、ＨＤＤ≧オーディオ・マスター≧ノーマル作成、でしょうから、オーディオ・マスター>ＨＤＤ(左は不等号で、大きい方が音質がよい、という趣旨で使っています。)ということはたぶんなく、このレポートは言い過ぎ（それもかなりの）ではないかという「印象」を持ちます。

2008/09/02 13:10　[8289906]

[ヴォルフラム]

すみません。↑の改行位置が悪く、引用か本文かが分かりにくくて読みにくいと思いますので、改行位置を変えて再度アップします。
内容は↑と同じです。

まるしおさん　こんにちは

なんだかすごいレポ−トですね。これを読むとオーディオマスターは音質を向上させる夢のような技術、というより魔法の技術のように感じられます。

しかしながら、ヤマハのＨＰでのオーディオマスターの説明では、

>そもそもジッタとは・・・。
＞CD-R/RWドライブは、ディスクに対してレーザーピックアップからレーザーを照射して記録
>を行います。EFM情報という音楽データを形成する情報を元にピット（またはランド）を書き
>込んで 行きます。しかしながら、書き込まれたピット（またはランド）の長さは必ずしも一
>定の長さに保てないのが現状です。そこにはデータ記録のズレが生じます。このズレ（ゆらぎ）
>を「ジッタ」と呼びます。
>このジッタが含まれた音楽CDを再生するとき、CDプレーヤー側がこのズレ（ゆらぎ）を正確
>に補正しようと、エラー訂正機能やサーボを頻繁に働かせます。このようにしてCD再生の補
>完回路をフルに働かせることで、音楽再生時には音がとぎれることなく、再生することがで
>きるのです。しかし、補完回路が頻繁に働くことにより生じる電源変動が最終段のアナログ
>オーディオ出力に次のような影響を与えることがあります。
>●音がこもったように聞こえる。 　　
>●低音が聞こえにくい。
>●ノイズが入ったような音がする。

>AudioMASTERでできること・・・。
>ジッタは完全に取り除くことはできませんが、十分にジッタを減らすことはできます。それ
>がヤマハ新開発の高音質記録モード「AudioMASTER」なのです。通常の記録方法と比べて、
>記録エリアをぜいたくに使用することでピット（またはランド）を長く書き込みます。

とあります（一部省略しました。）。
この説明では、ノーマルで作成したＣＤ−Ｒではジッタ−の影響があり得て、ＨＤＤ再生に比して、
＞●音がこもったように聞こえる。 　　
＞●低音が聞こえにくい。
＞●ノイズが入ったような音がする。
という「影響を与えることがあ」るが（常に「影響を与える」。と書いてあるのではありませんから、影響のない場合もある、ということだと思われます。）、オーディオマスターでは、
＞ジッタは完全に取り除くことはできませんが、十分にジッタを減らすことはできます。
とありますので、ＨＤＤ再生に比して、やはり、
＞●音がこもったように聞こえる。 　　
＞●低音が聞こえにくい。
＞●ノイズが入ったような音がする。
という「影響を与えることがあ」るが、その影響をオーディオマスターにより減らすことができる、
という趣旨に読めます。
従って、ヤマハのＨＰの説明では、
オーディオマスターもノーマル作成も、ＣＤ再生に伴う制約からＨＤＤ再生より上記３点で音質が劣ることがある（常に劣る、ということではない）が、オーディオマスターの方がノーマル作成よりもそのおそれが少ない（あるいは小さい）、
ということになろうかと思われます。

そうしますと、
>「オーディオ・マスター」処理によるコピーでは、オリジナルを遙かに凌駕するワイド
>レンジに変貌。帯域内の情報量が圧倒的に増加する印象で密度が高まる。各音像は生々
>と描写されて躍動的。
>聴覚的にはオリジナルより豊かで伸びやかな印象であった。

というのは、まぁ「印象」のレポートですから目くじら立ててもしょうがないのでしょうが、ヤマハの説明では、ＨＤＤ≧オーディオ・マスター≧ノーマル作成、でしょうから、オーディオ・マスター>ＨＤＤ(左は不等号で、大きい方が音質がよい、という趣旨で使っています。)ということはたぶんなく、このレポートは言い過ぎ（それもかなりの）ではないかという「印象」を持ちます。

2008/09/02 13:22　[8289942]