CD-S2000 クチコミ

注文して３週間位かかって、やっとブラックモデルがやってきました。
実物を見るのは初めてですが、高級感が際立って良いですねえ。

お店の人から「ＹＡＭＡＨＡの過去の製品にはブラックの名機が多いよ。」
と言われたけど、「シルバーの名機も結構あったなあ。」と思いながらも、
マッキンと合わせるにはブラックの方がマッチすると思いこれにしました。

これは、結構正解でした。
オールドマッキンには、ＭＣＤ２０１のデザインよりも、こちらの方が合って
いました。ＣＤプレイヤーの性能としても、出力数が少ない点はありましたが、
音の透明感が高く、何よりＭＣＤ２０１よりも５キロも重いことからしても、
作りが非常にしっかりしており、ＭＣＤ２０１はサブシステムにしました。

ＣＤ−Ｓ１０００も発売されましたが、実売価格で３万円くらいしか違わない
ので、このプレーヤーはかなりお買い得（私は123,500円で購入できました。）
でしょう。

2008/07/29 18:56　[8143194]

参考になりましたか？　0人

冷酒真澄さん　こんばんは

ご購入おめでとうございます。
ブラック同士とはいえ、マッキンとヤマハ、少し意表をつく組み合わせですね。
ところでMCD201をサブにまわしても、S2000はメインで楽しめるレベルなんでしょうか？

実は最初にS2000を聴いたとき、面白みのない音の印象だったんですが、
過日、マランツのSA-13S1を試聴中に、再度S2000を試聴したところ、
音に小細工がなく、思いのほか良い音でなっていました。
マランツはどんなシステムに組み込んでも、良い音を出すイメージはあったのですが・・
時間がたつとS2000の音が耳に残っていて、
組み合わせによって音の印象が変わり、大いに楽しめるように思いました。

いきなりで申し訳ありませんが、
マッキンとS2000でのインプレ、もう少し詳しくお聞かせいただけませんでしょうか。

2008/07/31 00:26　[8148867]

参考になりましたか？　0人

インプレできるほど聞き込んでいないんで、そんなに参考にはしないでください。

ＹＡＭＡＨＡはすっきりしていて綺麗な感じですね。
マッキンは、購入するときに店員さんに「近頃の製品としては珍しく太い音がしますよ。」
と、言われたとおりの印象ですね。
マランツはあのゴールドで大きいシャーシが全く好みではないので、試聴もしてもいません。
マッキンのC-29+MC-2255にマッキンのＣＤＰでは、ちょっとしつこいですからＹＡＭＡＨＡが
寧ろ音色的に良いと思いました。サンスイのプリメインにＸＬＲでダイレクトに繋げると、
より一層ピュアな感じになりますし。

ただ、前回も書いたように音質もさることながら、デザインのマッチングはかなり重要です
から、どちらを入れた時のほうが視覚的に落ちつくかも検討されたら如何ですか。私は新旧
６台のＣＤをとっかえひっかえしていますが、確かに全部違うと感じられますけど、評論家
が指摘するような「激変」なんか全く感じたことはありません（幸か不幸か駄耳の持ち主）。

まともなカートリッジを買い揃えることを考えると、ＣＤＰを複数使用することは結局安上
がりだと思いますし、何よりカートリッジよりも物を買った気がしますよ。

2008/08/01 22:46　[8156524]

参考になりましたか？　0人

冷酒真澄さん　　こんばんは

確かにシステムとの組み合わせでデザインは重要ですね。
ブラックに統一されているのはよくわかります。
私のアンプはブラック&シルバーの2トンなので悩ましいところです。

CD2000のスッキリした音は、濃厚なマッキンの音と上手く調和したようですね。
バランス（サンスイ）にするとよりピュア感が増すようで、参考になります。

ところで新旧合わせて6台とは・・
どのようなプレーヤーでしょう？ その中で1番、気に入られたプレーヤーは？
お使いのSPは？・・・等々、興味が尽きません。

ご返答いただいてありがとうございました。

2008/08/02 22:20　[8160302]

参考になりましたか？　0人

結局CD-S2000のシルバーを買ってしまいました。

マランツのSA-13S１のつもりだったんですが・・
高域がツルっとした感じの、デノン、マランツの音とは違った、
CD-S2000の持つナチュラルな音に、どこか魅かれてしまいました。
ただハイエンドプレーヤーの持つ情報量（特に音場感）とは少し違いますね。

デノンのDCD-SA1をサブにまわして、暫くはCD-S2000をメインで使ってみようと思います。
レビンソンのアンプとは、思った以上にデザインと色がマッチして良かったですよ。

店頭試聴時にCD-S2000をデノンのアンプで聴く機会が多かったのですが、
好み以前に、中低域が被ってしまうケースが多く、試聴アンプとしてはあまり良くなかったですね。
アキュフェーズのような高解像度系で透明感の高いアンプに使用すると、
魅力全開のように感じました。

トレーを含め、結構ドライブ部分がしっかりしているようで、
DAC（マランツ）を使って、デジタル出力のクオリティも近々に確かめてみるつもりです。

電源・RCA・XLR等のケーブルの類も、
暫くはとっかえ、ひっかえで、音の調整しようと思っています。

音の立ち上がりやエナジーなど、
高級CDプレーヤーと比較すると、少し物足りないところもありますが、
RCA（ワイヤーワールド・　ポラリス）から
バランス接続（ワイヤーワールド・　エクリプス）にすると随分、解消されます。
この価格帯では良く出来た、プレーヤーのひとつだと思いますね。

2008/08/09 14:19　[8186963]

参考になりましたか？　3人

SACD対応のドライヴは発熱量が多いようですが、これはどうでしょうか？
1時間程度でもディスクが熱くなりますか？

2008/03/14 21:01　[7532813]

参考になりましたか？　0人

ほかのSACDプレイヤーを所有したことがないのでなんともいえませんが、気になって試してみました。

ラックの隙間は3cmですが、通常のCDを聴くのとかわりないような気がします。
特に熱くなるというわけではないです。

ご参考になれば。

2008/04/17 12:35　[7685457]

参考になりましたか？　0人

ぐにゃらさん　
レスありがとうございます。
現物を見てトレイが気に入っておりました。
参考になりました。

2008/04/22 22:31　[7710068]

参考になりましたか？　0人

じつに楽しみな製品です。
デザインも良いです。
海外製なら50万円ぐらいしてもおかしくない高級感です。
残念ながらまだ音を聴いたことがありませんが、
実際に聴いた方が折られたら、レポ、よろしくおねがいします<m(__)m>
個人的には大変期待しているプレーヤです。

2008/01/09 23:29　[7226458]

参考になりましたか？　0人

このCDプレーヤー購入しました。
注文が昨年１２月末で届いたのが、今年１月末。到着に１ヵ月くらいかかりましたが受注生産？なんでしょうかね。何処の販売店見ても、１週間以上待ちとかなってますね。実際１週間待ちのとこに注文して２週間待ちと言われ届いたのは１ヵ月後でした。

箱から取り出してみたところ、フロントパネル下の取り付けビスのとこにドライバ滑らしたのか傷あるし、スパイクの足に貼られたテープ剥がすときに底板の黒塗装が一部一緒に剥げてしまい錆びがあるような。品質は大丈夫？（笑

でセットアップして聞きました。
今までヤマハ2000番台のCDプレーヤー全て聞いてきたのですが、このプレーヤーも流石に、この系統を継承したヤマハビューティーって感じの音でしょうか。しかも音に締まりがあり、このメーカー独特の伸びやかさがあるといえばいいのか・・・また反射音も聞きとれます。まあヤマハビューティーの音が好きっていう人には向いてると思います。
けどバランスはアンプに接続口がないので聞いてませんが。

デザインですが、いくら昔を彷彿させるといっても、やっぱ電源スイッチがあれでは失望。せめて押ボタン式にしてほしかった。

2008/01/30 02:56　[7314819]

参考になりましたか？　0人