『ＳＡＣＤ 再生について』のクチコミ掲示板

[かんらん車]

初めまして。
３５年ぶりに、この機種を含めた機器を購入して楽しんでいます。

お恥ずかしい話、この機種を購入して初めてＳＡＣＤの存在を知りました。
普通のＣＤより音が良いらしい？
そこでネットショップで調べてみると確かにＳＡＣＤが売っているのですが
仕様が5.1となっています。

そこで質問ですが、私の環境は2.0なのですが5.1のＳＡＣＤでも
恩恵を受けられるのでしょうか？
やはり5.1のシステムがなければ意味がないのでしょうか？
よろしくお願いします。

2012/01/21 09:15　[14048223]

[古いもの大好き]

「ＳＡＣＤが売っているのですが仕様が5.1となっています」

クラッシックジャンルをみられたのでしょうか？
ＳＡＣＤでも2.0チャンネル仕様のものもありますと言うか･･･こっちの方が多いかも
ただし、ポップス系とかの場合かな。

ＳＡＣＤでもＳＡＣＤのみで、普通のＣＤプレーヤーでは再生不可のものと、ハイブリッド盤、つまりＣＤフォーマットとＳＡＣＤフォーマット両方備えたものもあります。

「私の環境は2.0なのですが5.1のＳＡＣＤでも恩恵を受けられるのでしょうか？」
5.1チャンネルの再生音場的な恩恵は、その再生環境がなければ受けられませんね。
普通のＣＤと、2.0チャンネルＳＡＣＤと比べて、ＳＡＣＤの恩恵が受けられるかと言うと、スペック的には受けられます。

ただし、その恩恵を感じられるかとなると、自分の場合は正直「微妙」です。
ＣＤでカットされている20KHz以上の音楽データがＳＡＣＤでは含まれていて再生(それ以外も違いはあるらしいですが、細かな事はパスさせて下さい)される訳ですが、絶対ＣＤよりもＳＡＣＤの方が良いと私には断定できません。

少しだけ違うなあと感じることぐらいは出来ますが、その程度です。
なので、実際に聴いて頂いてスレ主さんにとってＳＡＣＤがＣＤ良いと感じられるかお試し下さいとしか･･･。

あと、私のＳＡＣＤプレーヤーも2.0チャンネル専用で、5.1チャンネルデータのエリアは再生出来ません書いてありますので、5.1チャンネルデータ専用ＳＡＣＤ盤からは何も音が出ないものと思われますので、ＣＤ−Ｓ１０００の取説を確認して見て下さいね。

2012/01/21 10:46　[14048511]

[かんらん車]

古いもの大好きさん ありがとうございます

大変参考になりました。

ネットショップで見つけたイーグルスのＳＡＣＤを聞いてみたいと思った次第です。

でもここで質問して正解でした。説明書を見たところＳＡＣＤマルチチャンネルは
再生不可でした。

音のちがい？を私も体験してみます。
早速、2.0のＳＡＣＤを探してみます。

ありがとうございました。

2012/01/21 14:57　[14049406]

[586RA]

こんにちは。

解決済みのようですが、少しだけ補足。

>私の環境は2.0なのですが5.1のＳＡＣＤでも恩恵を受けられるのでしょうか？

受けられません。SACD2ch信号とSACD5.1ch信号は別物、それぞれ独立した信号です。そしてこの両方が記録されているものが5.1仕様とか言われたり書かれたりしているかと思います。

純粋（？）のSACDディスクはSACD信号しか記録してありませんが、既存のCDプレーヤーでの再生互換性を重視してSACD信号とCD信号の両方を記録したものが、古いもの大好きさんご説明のハイブリッド盤です。

従って、CD信号が記録されているハイブリッド盤、SACDだけのもの、そしてSACD2.0chだけのもの、2.0chと5.1chと両方入っているもの、更に言えば2.0chでも圧縮されているものと非圧縮のものなど、SACDと一口に言っても色々な仕様のSACDディスクが混在しています。

マニアの間では、CD層のないSACDだけで、非圧縮の2.0ch信号のみのディスクが一番音質が良いとか噂しています。

従って、私はSACDを買う時には、目を皿のようにしてディスクのあちこちを眺め、仕様を確認して買うようにしています。(^^;)

詳しくは以下のサイトを参考にして下さい。

http://www.super-audiocd.com/aboutsacd/

2012/01/21 15:57　[14049646]

[かんらん車]

586RAさん　ありがとうございます。

古いもの大好きさんの説明の後、アマゾンで色々と探していました。
内容はＳＡＣＤハイブリッドで普通のＣＤでも再生出来ると書いてあり#5.1CHと書いてありました。
念のため発売元のワーナーでも調べたところ。マルチチャンネル・ステレオ・ＣＤと書いてあります。これって3層になっているの？
であれば　ＣＤ−Ｓ１０００でもＳＡＣＤで再生可能？　と考えています。
これでイーグルスが聞ける(*^_^*)　（ＣＤは持ってます）

586RAさんの説明通り仕様の種類がそんなにあるとは知りませんでした。
詳しく見ないとだめですね。

2012/01/21 19:29　[14050555]

[586RA]

こんにちは。

>マルチチャンネル・ステレオ・ＣＤと書いてあります。これって3層になっているの？

SACD層とCD層の2層です。

ハイブリッドディスクは、SACDとCDの二つの層を貼り合わせています。そしてSACDとCDで読み取りレーザーの波長の違いを利用して、それぞれを読み出します。

マルチチャンネル（5.1ch）とステレオ（2ch）信号は同じSACD層に記録されています。従ってどちらか片方の信号しか入っていないディスクに較べれば必要容量が大きいので、多くの場合圧縮して信号サイズを小さくしています。

元々SACDは2chオンリーで開発されましたが、同時期に提案されたDVDオーディオディスクがマルチチャンネルを訴求した為、対抗上、後からマルチチャンネル信号も記録できるようにしたためです。

現在ではDVDオーディオは、ほぼ消滅。SACDも一般ユーザーよりはオーディオマニアが聞くハイクオリティーCDと言った趣となってきた為、マルチチャンネル信号を記録するよりも、よりピュアに高音質が期待出来る2chオンリーの非圧縮ディスクが注目されるようになってきました。まぁ、マニアの間でですけどね。

と言うように、色々あるのでネットなどの通販では、そこまで中々分かり難いですね。

ちなみにSACDが高音質である理由の一つは、周波数特性などよりも、SACDはマルチビットよりも響きが滑らかでアナログに近いと言われる、DSD信号そのものの特徴にあると言われます。

2012/01/21 21:03　[14050977]

[かんらん車]

586RAさん　ありがとうございます。

ＳＡＣＤは２層なんですね。了解しました。

まだまだ種類も少ないですし、さらにその中から無圧縮で自分に好みの物を
探すのは難しいそうですね。

とりあえずイーグルスの「ホテルカリフォルニア」買って聴いてみます。
下記のような記載がありました。

「気になるSACD層の音源は、SACD同様に高音質な新世代のオーディオ
として期待されながらも普及しなかったDVDオーディオのマスターをベースに採用！

また、CD層の音源もSACDステレオの音源を流用（ダウンコンヴァート）したもので、
既存のリマスターCDなどともまた異なるナチュラルなサウンドに仕上がっている」

2012/01/21 21:34　[14051147]

[古いもの大好き]

586RAさん　ありがとうございます。

いや〜CDとSACDの２層構造が、ハイブリット盤であることは知ってましたが、2.0チャンネルデータと5.1チャンネルデータ両方だと、容量オーバーするので圧縮しているとは知りませんでした。
勉強になりました。

かんらん車さんは、ヤマハのファンなんですね。
私もヤマハの音が好みなので、NS-10M(34年にもなるのか)を現役で使ってます。
こいつのすごい所は、現在でも交換ユニットが販売されているんですよ〜、昨年ウーファーを交換しましたが、元々ツィータの方はきつめで、ちょうど今(34年も使って)こなれているので、こちらは交換せず使用してます。

ヤマハもNS-1000Mとか復活しないかなあ、と思ってますが当時の値段(1本10万円前後)じゃ無くて、相当高くなるんでしょうね。

ちなみにCDプレーヤー、アナログプレーヤー、アンプなどもオールドヤマハ(笑)です。

2012/01/21 22:14　[14051350]

[かんらん車]

古いもの大好きさん

私も３５年前にスタートしたのがアンプがヤマハでした。
ＣＡーＸＸＸ？かな、Ａ級とＢ級の切り替えが付いていて左側にメーターが２コ付いてました
でも何故かスピーカーはＭ６でした。
珍しいとのことで電気屋さんのオーディオ担当の方がわざわざアパートまで見にきました（笑い）
当時はお金もなく、自動車教習所に通うため先輩に譲り、そのままになってました。

ヤマハのデザインは当時のままですね！ビックリしました。
でも何故かリモコンは似合わない（笑）。

2012/01/21 22:25　[14051406]

[古いもの大好き]

「ＣＡ−×××」かな･･･。

CA−2000ですか？
http://www.audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/ca-2000.html

私は、プリをC−2ａとオーレックスのＳＹ-Λ88�Uと悩んだ末に88�Uに
そこで予算使いすぎで、パワーはB-50になりましたが、現在でもこのコンビです。
http://www.audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/b-50.html

アナログプレーヤーはGT-2000ですが、現在で考えると大大大バーゲン価格ですよね。
9年後の復刻版が20万円近くになってます。
http://www.audio-heritage.jp/YAMAHA/player/gt-2000.html

私は、会社の独身寮で勤務先まで歩いて3分でしたので車不要で譲らずにすみました(笑)

2012/01/21 22:43　[14051512]

[不思議ちゃん？]

こんばんは。

SACDで圧縮してある場合は元信号に復元可能なDST(ダイレクト・ストリーム・トランスファー)という圧縮がしてあります。

2012/01/21 23:38　[14051792]　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんらん車]

おはようございます

古いもの大好きさん
情報ありがとうございます。ＣＡ−２０００でしたね。懐かしいです。
今改めて見ますと結構コテコテですね（笑）。
狭い部屋でボリュームを上げられずに少ししか回さないと片方しか音が出ず
アッテネーターを常にかけていたこと、メーターの電球がすぐに切れて
１回2000円で修理にきてもらったりと思い出深いです。

古いもの大好きさんは良い物を使われていたんですね
それに今も使っているとはすごいですね。
それにオーレックスは懐かしいですね。
私ターンテーブルはデンオン、チューナーはローディーでした。（そのときの特売品）
スピーカーはパイオニアの確か４発の１００ｄＢ？　が欲しかったのですが
予算が合わずにあえてドンシャリのＭ６を買った次第です（笑）

不思議ちゃん？さん　

ありがとうございます。色々と情報を得ることが出来ます。
とりあえずイーグルスを注文しましたので自分の耳で聞いてみます。
最近の耳鼻科の検査で広域が聞こえにくくなっているそうですが（笑）

2012/01/22 09:12　[14052895]