SR-S9000 のクチコミ掲示板

ユーザー辞書で強制終了

[琉球水軍ちょんまげ]

ユーザー辞書をつかっていてエラーとなり強制終了となった方はいらっしゃいますか？

私は３度ほどエラーとなっています。
そのたびに充電池を抜きなおして再度起動させています。

自分が作った辞書に良くないデータが入っていたのかもしれません。
EXCELでつくりましたがマクロを組んでるわけでもないし、ユーザー辞書を作るうえでの制限とかでひっかかっているのでしょうか。

ご参考まで。

2008/11/09 13:05　[8617081]

[ぽんぼこ]

私も経験あります。
ユーザー辞書をＳＤカードに保存し、
ジャンプで他の辞書に移動したときだったと思います。

２回発生し、２回とも保存した単語帳が消えました。

2008/11/09 21:37　[8619270]

社会人でも買えますか？

[セイキョウ]

SR-S9000 の生協版のＳＬ９００Ｘに興味持ってます。
コンテンツも＋アルファされてますのでより魅力的です。
会社員の私でも生協に行けば購入可能なのでしょうか？
若しくはネット販売（Amazon等）で購入可能なのでしょうか？
料金はやはり大手家電でSR-S9000を買うより割高になってしまうのでしょうか？

2008/10/25 14:16　[8550123]

S9000 G9000 G10000 あたりで迷ってます

[まぐかっぷＲ]

はじめまして

最近本格的に英語の勉強をやり直そうと思い、電子辞書を購入しようと思ってます。
いくつか実際に手で触ってみて、セイコーのものが良かったため、
各機種共よいところがあり、決め切れません。

調べた感じG10000 G9000 S9000の順でレベルが高くなり操作感も難しくなるイメージです
自分のレベルは全然高くないのでS9000で十分だと思うし、テキスト読み込みも魅力的なのですが、G10000 G9000の英語で収録されてる百科事典が気になります。

各機種を使ってられる方の感想など教えていただければ幸いです。

2008/10/05 19:58　[8459718]

[アナスチグマート]

まぐかっぷＲさん、こんばんは。

G10000ユーザーとしてコメントさせていただきます。

学習用であれば、S9000が一番使いやすいと思います。
G9000とG10000は、英英辞典を使うことが前提であれば魅力的な機種です。

私もそんなに英語は得意でないのでG10000はもったいないと思っていました。
ただ、英語を学習していくのであれば英英を使わねばと思い、いろいろ調べたところ一番使ってみたいと思ったのがコウビルドで、それが収録されているのがG10000だったというのが購入の動機でした。

G10000には英語版ブリタニカが収録されていますが、日本語版より収録項目が少ないので、実用的に使うというよりは読み物として使う程度かなと思います。

2008/10/05 23:27　[8461125]

[まぐかっぷＲ]

アナスチグマートさん　

返信ありがとうございます。
自分もこれから勉強していく上で、英英は必要だと感じています。
S9000の英英は多少貧弱なのかな？G9000の英英とは同じもの使ってるから、
やはりG10000のコウビルドが優秀なのかな。。

調べた限りだと、コウビルドは実際の用法で記述されてるんでしたっけ。
実際に使ってみた感想はいかがでしたか？

G10000の魅力に感じている英語版ブリタニカですが、
読み物として使用したかったので問題ないです。情報ありがとうございます。
もしくはS9000のテキストビュアーでの使用かを検討してまして、
こちらは海外ドラマのスクリプトなどをテキストで楽しみたいと考えています。

最終目標としては英語での会話・英語での読み書きですが、
目下の目標としてはTOEICなのでS9000が有力かなぁと思っています。

2008/10/06 00:18　[8461498]

[アナスチグマート]

コウビルドは定義が文章になっており、それが単語の用法を兼ねているので、単語の使われ方をイメージしやすいと感じています。
他の英英よりも味わいがあっておもしろいのですが、普通につかうならオックスフォードの方が無難かと思います。

欠点は、例文がコーパスからの引用（すなわち生の英文）なので難しいと感じることです。
ただ、例文はコウビルドでなくても例文検索でいくらでも出てくるので不自由はありません。

辞書に関しては、セイコーのこちらのサイトを一読しておくといいと思います。
辞書の違いがよくわかります。
http://www.sii.co.jp/cp/dictionary/lex/index.html

辞書の構成はS9000が無難だと思いますが、使いたい辞書があるならそれが入っている電子辞書を選ぶのが一番いいと思います。
テキストビュアーなどのS9000の機能に関しては、すみませんが使ったことがないのでコメントはできません。

私は単語を調べるときはまずコウビルドで検索し、意味がわからなければ英和辞典にジャンプするというスタイルをとっています。
意味がわかっても確認のために英和を調べるようにはしています。

2008/10/06 00:49　[8461656]

複数形や過去形の検索方法について

[ボルト選手]

はじめまして。
先週SR-9000を購入しましたが、原型の単語から過去形や複数形の変化した単語
を検索できません。
一般的に電子辞書は原型から変化した単語は検索できないのでしょうか？
また、SR-S9000で検索できる方法をご存知の方がおりましたらご教授頂きたいです。
よろしくお願いいたします。

2008/09/26 00:40　[8413023]

[アナスチグマート]

ボルト選手さん、初めまして。

>一般的に電子辞書は原型から変化した単語は検索できないのでしょうか？

不規則動詞の過去形、過去分詞形や不規則変化する名詞は、見出し語として採用されていますので検索することができます。

規則変化する単語は見出し語に無いので、単語の原型で検索する必要があります。


単語の語形変化は一般的に見出し語に続いて表記されていて、これを検索対象とすることはできません。
（電子辞書で検索対象となる単語は見出し語のみです。）

語形変化を知りたい場合、その原型の単語を検索すれば見出し語と一緒に表記されているということです。

表記の方法はコンテンツによって異なるので、辞書の凡例から「語形変化」の項目を調べると、語形変化がどのように表記されているかがわかります。

2008/09/26 05:00　[8413566]

[ボルト選手]

アナスグチマートさん

ご説明ありがとうございます。
「meet」で検索すると見出し語に続いて「met」が表示されました。
「knife」で検索した場合は「knives」が見出し語に続いて表示されます。
しかし、「piece」を検索しても「pieces」は見出し語に続いて表示されません。
同様に「city」で検索しても「cities」が表示されません。
前段のように原型の後に語形変化の単語が表示される場合と表示されない場合の違いがまだ理解できません。
凡例を調べましたが凡例の通りに複数形が合わせて明記されている場合もあれば
「piece」や「city」のように複数形が明記されていないように見える単語もあります。
「piece」や「city」のような原型から複数系を電子辞書から引く方法はないのでしょうか？
凡例や辞書の見方の理解が足りないことが問題だと認識していますが
ご存知の方がおられましたらご教授頂きたい次第でございます。

2008/09/26 10:36　[8414222]

[akira080402]

ボルト選手さん、はじめまして。
電子辞書とは、基本的に一般に市販されている辞書を電子化したものです。
ですから、元の辞書に載ってなければ電子辞書にも載っていません。

変化が書いてなければ規則変化するということであり、
規則変化は使用者が当然知っているはずなので記載されません。

以下あまり意味はありませんが、私の手持ちの電子辞書で、
city⇒cities, piece⇒piecesを確認してみました。

・Oxford Dictionary of English
・Oxford Wordpower Dictionary for learners of English
・Longman Advanced American Dictionary
・Longman Dictionary of Contemporary English
・Oxford English-Chinese Dictionary
・Oxford Intermediate Learner's English-Chinese Dictionary
・21 Century English-Chinese Dictionary
この７つは、city⇒citiesと書かれています。しかしpiece⇒piecesはありません。

・Collins Cobuild Advanced Learner's English Dictionary
・Cobuild English-Chinese Dictionary
・e4u English-Korean Dictionary
この３つはcity⇒cities, piece⇒piecesと書かれています。

他の英語系辞典（私の手持ちの範囲）では、すべて載っていませんでした。

2008/09/26 20:09　[8416092]

[ボルト選手]

akira080402さん

色々な辞書まで調べて頂きありがとうございます。

＞変化が書いてなければ規則変化するということであり、
＞規則変化は使用者が当然知っているはずなので記載されません。

ようやく理解できました。
変化形が書いていない場合は必ず規則変化なのでわざわざ明記しないということですね。
家にある中学生用の紙辞書でも「piece」や「city」の複数系が原型と合わせて記載されているので
電子辞書は容量の関係で割愛したということかもしれないですね。

2008/09/26 20:39　[8416245]

[akira080402]

紙の辞書を確認しましたが、
電子辞書と同じで、規則変化は載っていませんでした。
電子辞書に搭載される大型の辞書は、プロの翻訳者や研究者が使うものですから、
規則変化を間違えるような人はいないのでしょう。
また、紙の辞書は大きさの制限がありますが、
電子辞書は分量が多くてもデータ量としてはたいしたことがないので、
テキストデータの部分が割愛されることはまずないと思います。
割愛されるのは見にくくなる図表類のみでしょう。

2008/09/29 22:10　[8432309]

[おさつ]

スペルチェックで原型を調べることなら出来ますよ。

2008/10/05 10:53　[8457558]

EPWING について

[おさつ]

有志の方が、EPWINGのテキストダンプからＴＳＶに変換するツールを作られているようで、
SR-S9000の自作辞書に変換できるようです。

2008/09/01 10:43　[8284497]

アドバイスお願いします。

[cou2]

電子辞書の購入を検討していますが、S9000とG8000で悩んでいます。
TOEIC940点、今後翻訳通訳の勉強をしていく予定ですが、同時に来月から技術系の翻訳の仕事をすることになっています（ただし、技術系の知識はほとんどありません）
本来ならG10000などがいいのかもしれませんが、現時点では予算は三万前後と考えています。
今の私にとってどちらの辞書がいいか、また、他にいいものがあれば、アドバイスお願いします。

2008/08/27 09:09　[8260004]