Handy Recorder H4 クチコミ

初歩的な質問ですいません。

みるちるちさん　

現在自宅でTASCAMのUS_122Lを使い主にボーカルを録音しています。
自宅での録音が困難になってきて、ノートパソコンを持っていないのでH4の購入を考えています。

そこで質問なのですが、
H4の内臓マイクはコンデンサだそうですが、管理が大変とかありますか？
コンデンサは湿気に弱いと聞きます。
いま、SM58を使用しているのですが、内蔵とXLRにSM58を指して録音するのでは
音質的にどちらのほうがいいでしょうか？
内蔵はステレオなので、ボーカル録音の際どの程度変わるものなのかさっぱりわからなくて。

2008/08/29 17:33　[8270928]

参考になりましたか？　0人

Handy Recorder H4の価格をチェック

参考になった0

返信3

TASCAM DR1で迷ってます

猫屋猫八さん　

はじめまして、H4かTASCAM DR-1かで迷いに迷ってます。
ほぼH４で決定してたのですが、液晶と文字、ボタンの小ささでかなり視力の弱いユーザーには厳しいだろう、という感想を別サイトで読みました。自分、近眼のうえに最近、老眼も入り始めました（- -；）また、H４の音質で若干、くもりがある、という感想でもありました・・・。

さて、ギリギリで迷ってます。セットとソフト込みでの安さではこちらに軍配上がります。
そんなに見えにくいですか？　
録音対象は主に自然音と友人のジャズバンド、クラシックの録音がメインです。
よろしくご教授ください

2008/08/29 00:33　[8268717]

参考になりましたか？　0人

アルカンシェルさん　

録音音質に関しましては、自分が所有していますローランドのＲ－０９との比較を、以前したことがあるのですが、Ｈ４はやはり少しこもった感じをうけました。全体的な雰囲気を録るには良いのですが、リアルな雰囲気や細かな音が拾えていない感じでした。
タスカムのＤＲ－１は、Ｒ－０９と同様、スッキリとした音質でした。Ｒ－０９は少し高域がきつい感じがあるのですが、ＤＲ－１の方が低域、高域が、満遍なく出ていて自然な感じがしました。また、その場にいるようなリアルな雰囲気もありました。
マイクの性能は、Ｈ４よりＤＲ－１の方が感度も良く、良い印象でした。レンジの広いクラシック演奏の録音ですと、ＤＲ－１の方が合っているように思います。

液晶の見やすさは、ＤＲ－１の方が表示も大きく、見やすいです。
Ｈ４は、ＩＣレコーダーが出だした頃に発売されたもので、その当時は、他のＩＣレコーダーも表示窓は小さく、違和感は感じなかったですが、今となっては、他も改良されてきてますので、比べると少し小さく感じます。

因みに、ＩＣレコーダーの中で液晶表示が一番見やすかったのは、ソニーのＰＣＭ－Ｄ５０です。価格も高いですが、録音音質も、価格なりに良かったです。

2008/08/29 02:30　[8269068]

参考になりましたか？　0人

猫屋猫八さん　

ご親切に詳細なコメント、ありがとうございます。
まだ迷ってますが、ご意見を参考にＤＲ１にほぼ決めようかな、と思います。
でも、オプションそろえるとかなり想定外の出費なりますねDR１は・・・

＞タスカムのＤＲ－１は、Ｒ－０９と同様、スッキリとした音質でした
音が軽すぎる、って意味ではないですよね！？？

臨場感が欲しいもので、バイノーラル・イヤホンマイクの使用も考えてますが、お勧めがありましたらお教えいただけると嬉しいです。

2008/08/29 17:23　[8270897]

参考になりましたか？　0人

アルカンシェルさん　

＞「スッキリとした音質でした」　音が軽すぎる、って意味ではないですよね！？？

この時のスッキリしたとは、クリアーな濁りのない音、見通しの良い音という表現で使いました。
音が軽すぎるということでは無いですよ。

＞バイノーラル・イヤホンマイク

バイノーラル・イヤホンマイクで、音質もそれなりに良い物では、アドフォックスのＢＭＥ－２００良さそうですね。
サンヨーからも出されていますが、音質はアドフォックスの方が良さそうです。

http://www.adphox.co.jp/microphone/seihi
n.html

2008/08/29 20:37　[8271607]

参考になりましたか？　0人

Handy Recorder H4の価格をチェック

参考になった2

返信3

Vistaにインストールできない

Miyaminさん　

室内楽をDATで15年ほど録音してきたのですが、この際エイッとばかりに、使用感と音質にこだわって、H4を購入したのですが、案の定といいますか「セキュリティの高い（？）Vista」の網に引っかかり、丸二日かかってZoomやsteinbergのHPの情報を見ながら悪戦苦闘したのですが、インストールできずにいます。録音は出来、ヘッドフォンでその音質のよさは確認したので、よけいに落ち込んでいます。どなたか、ご教示いただけるとありがたいのですが。よろしくお願いいたします。
トホホ･･･。

2008/07/22 12:58　[8112101]

参考になりましたか？　0人

ツキサムanパンさん　

レス付きませんね。
これ、持っていませんが、付属のソフトがVistaPCにインストール出来ないという事でしょうか？。

＞インストールできずにいます。
だけでは、全く状況がわかりませんね、どうやったらどういうメッセージが出て先へ進めないとかの情報が必要です。

セキュリティの関係らしいのでしたら、アドミニ権限でログオンしなおしてインストールしてみては？。

2008/07/23 22:27　[8118795]

参考になりましたか？　1人

chichaさん　

解決はしましたでしょうか？

私はＯＳがＸＰなので問題なく動作していますが、Vistaの場合はやはり「アドミニ権限でログオン」が必須です。

ただしこの「Cubase LE」は本当にベーシックなのであまり使用していません。

むしろ、波形編集に徹したソフトの方が使いやすいです。
現在「Crietive WaveStudio」やフリーソフトの「SoundEngine」などを使用しています。
ＬＥは以前に使用したことがあるか、またはマニュアルがないと仕様は困難と思います。

SoundEnginは　http://www.cycleof5th.com/products/sound
engine/　このページから無料で手に入りますがいかがでしょうか。Vistaでも使用できます。
もうご存知でしたら失礼しました。

2008/07/25 10:41　[8124857]

参考になりましたか？　1人

Miyaminさん　

ツキサムanパンさん、ChiChaさん、ありがとうございます。「アドミニ権限」で、steinbergの「Vistaにインストールできない場合の方法」を加えてインストールできました。
　波形編集ソフトはまだ使っていませんが、今後は、現在使用しているローランドのソフトと比較して検討しようと思います。波形編集ソフトは色々使ってみましたが、編集速度を考えると、慣れていることが重要な要件だと感じています。
　ご親切にありがとうございました。

2008/07/25 12:54　[8125223]

参考になりましたか？　0人

Handy Recorder H4の価格をチェック

参考になった0

返信5

外部コンデンサーマイクを使用した録音＆オートゲインついて

fal routeさん　

購入して２か月、スタジオでのバンド録音ではH4が必須になってきて操作も慣れてきたのですが、気になる事が２点あります。

①外部コンデンサーマイクを使用した録音について
②オートゲイン機能について

もし分かる方がいらっしゃいましたらご教授ください。

①
通常内蔵マイクで録音する場合はステレオ録音となりますが、外部録音の場合は１本のコンデンサーマイクを使用するので当然モノラルになります。
そのためステレオとモノラルの違いのせいか、スタジオでコンデンサーマイク（RODE NT1000）１本を使用した時の録音は、内蔵マイクを使用した時に比べ薄っぺらい印象を受けてしまうのです。（確かに音の輪郭は綺麗に聞こえると思うのですが。。）

ある程度はＰＣでEQ編集などすれば何とかなるのですが、バンドサウンドとしてはやはりステレオ感が無いと味気ない印象になってしまいます。
これを解消するためには、コンデンサーマイクを２本使用するしかないのでしょうか？
もしスタジオでのバンド録音について、「自分はこうしてみたら綺麗に録れたよ」という意見がありましたら、それについても教えていただきたいです。

②
オートゲインを使うと自動的に適切なINPUT GAINを調整してくれて大変便利なのですが、ライブ録音などでは、録音を開始した演奏前と演奏時の音量があまりに違うため、GAINがピークを越えてしまい音割れを起こしてしまう時が多々あります。
H4内蔵のコンプやリミッターを使用すると音がこもってしまうので出来ることなら使用したくないのですが、この様な時はオートゲインを使わずに、自分でGAINを調整するしかないのでしょうか？

宜しくお願いします！

2008/07/16 10:28　[8085105]

参考になりましたか？　0人

chichaさん　

１　
外部マイクのレコーディングは一本では当然ステレオレコーディングと比較すれば「薄っぺらい印象を受けてしまうのです」のように聞こえるのは当たり前です。
左右の位相差が再生されないからです。つまりもっと安いマイクでも２本でステレオレコーディングした方がましです。
バンドの楽器や種類は何でしょうか、ロックなどでしたら「コンデンサーマイク（RODE NT1000）」のマイクは必要ないのでは。マイクなら高いのが良いのではなく音の種類にあわせましょう。

２
私も色々なステージをレコーディングしますが、良い状態で収録したいのであれば「この様な時はオートゲインを使わずに、自分でGAINを調整するしかないのでしょうか？」手動で調整するしか有りません、アナログレコーディングと異なりデジタル録音はピークを超えるととたんに音は崩れます、むしろ控えめで作業して後でＰＣなどで修正するほうが良いでしょう。

回数重ねるうちに解ってきます。

2008/07/18 13:45　[8093709]

参考になりましたか？　0人

fal routeさん　

chachaさん＞

①
やはりコンデンサーマイクのモノラル録音よりも、ステレオレコーディングの方がマシなんですね。。
＞つまりもっと安いマイクでも２本でステレオレコーディングした方がましです。
ステレオ録音は内蔵マイクで割と満足しているのですが、今度スタジオのマイク(SM58)でどちらが良いか試してみます！
ちなみにバンドの楽器はギター、ベース、ドラム、種類はロックになります。
コンデンサーマイク（RODE NT1000）はもともと以前にＭＴＲでのボーカルレコーディング用に購入したものでしたので、やはりそれだけに使おうと思います！
「せっかくコンデンサーマイクを買ったのだから」と、色んな事に使いたかったのですが、そういう訳にも行かなさそうですね。。

②
＞むしろ控えめで作業して後でＰＣなどで修正するほうが良いでしょう。
「歪む手前のギリギリまで、出来るだけGAINは大きめでレコーディングした方が音質が良い」と勝手に思っていたのですが、そういうわけでもないんですね。。汗
今後は自分で小さめに設定して録音して、ＰＣで修正するようにします！

詳しいご回答を頂きまして、誠にありがとうございました！

2008/07/18 15:34　[8093980]

参考になりましたか？　0人

fal routeさん　

chichaさん＞
前回の返信で名前を間違えてしまいました。大変失礼いたしました。

2008/07/18 15:39　[8093992]

参考になりましたか？　0人

chichaさん　

「せっかくコンデンサーマイクを買ったのだから」
私もコンデンサーマイクが好きで、コンデンサーペアーでステレオレコーディングしていますが、インパクトの強い音には向かないように思います。

以前、グランドピアノの音取りで経験したのですが、意外とシュアーのSM57を中に入れて使った音は大変良かったです。好みもありますのでトライ＆アゲインだと思います。
コンデンサーマイクを小編成のバンド（電気楽器が多い）時はオフマイクで収録するとやりやすいです。

デジタル録音はレベルの追い込みは禁物です、これは他のソニー製品なども同じです。ピーク時が把握できるまで繰り返しセッティングは必要です。その上で最後に少しレベルを下げるくらいで丁度良いです。

参考までに。
何度も経験してください。
このＨ４は使ってみて大変良い商品ですが決して高級機ではありません、それなりに人が手を差し伸べれば良い音が取れます。私はマイクを外部ミキサー経由でＨ４に入れています、ぜひ使いこなしてください。

2008/07/18 22:44　[8095625]

参考になりましたか？　0人

fal routeさん　

chichaさん＞
確かにＨ４は「自動で綺麗に録音」という機械ではないのですよね。。
今までは、機械類は他のメンバーに任せっきりでしたので、これを機に勉強して経験を積んで行きたいと思います！

次回のスタジオでの録音が楽しみになってきました♪

重ね重ね丁寧なご回答をしていただきまして大変感謝しております。
本当に有難うございました！

2008/07/19 01:47　[8096492]

参考になりましたか？　0人

Handy Recorder H4の価格をチェック

参考になった0

返信2

初歩以下な質問で申し訳ありません

ヒマワリリコさん　

EDIROL UA-4FXとSHUREのSM87AでPCで録音しているのですが、
ノートが重くて持ち歩くのが辛く
（近所の防音室に徒歩で通っております）
H4の購入を考えているのですが、
できれば内蔵マイクではなく、今使っているマイクを使いたいのです。
H4にSM87Aを繋いだ時の「サーッ」と言うノイズがどの程度なのか心配で…。
今の方法でも少しは入りますので、
ある程度は我慢できますし、ソフトで消せるとも思うのですが、
あまりにも入るようですと音声に影響が出てしまうので、
決めかねております。

あちこちサイトを見てまわったのですが、
音楽や歌のサンプルはあるのですが、
音に耳がいってしまい、肝心のノイズが聞き取りにくくて。

あまりにも初歩以下な質問で申し訳ありません。
どうかご助言よろしくお願いします。

2008/07/02 14:44　[8019704]

参考になりましたか？　0人

Bahnenさん　

poko.fukuo・・・　

>EDIROL UA-4FXとSHUREのSM87AでPCで録音しているのですが、

初歩以下と言うより専門的な質問ではないでしょうか。

　どの程度かは、やはり使ってみないと分からないと思います。
できたらショールームみたいな所があれば良いのですが、ＺＯＯＭには無いみたいですね。
どこかＨ４の置いてある店に頼んで、店先でEDIROL UA-4FXとSHUREのSM87Aも持ち込んで、
比較テストをやらせて貰うしかないと思いますが。

2008/07/04 09:46　[8027760]

参考になりましたか？　0人

ヒマワリリコさん　

お返事ありがとうございました！！！
質問させていただいてもいい内容なのかと
ドキドキしていました（＞＜）

やはり、実際試してみないと難しいですよね（；；）
マイクもUA-4FXも買う予定のH4も
全て同じお店なので、なんとかお願いしたら
もしかしたら試させてもらえるかもしれないです。
試させてもらうことは考えてもみませんでした！

ロック系のお店なので、店員さんに話し掛けにくいのですが
がんばってみようと思います。

暑くなってきたので、荷物の重さで倒れそうになる前に
決めたいと思います。
本当にありがとうございました！

2008/07/04 10:18　[8027847]

参考になりましたか？　0人

Handy Recorder H4の価格をチェック

参考になった0

返信8

H4の音質は？

byonbyonさん　

sony D50 とどちらを買おうか迷っています。主に生演奏（バイオリン）の録音用に使うつもりです。どちらの音質が良いかどなたか教えてください。

2008/05/21 14:43　[7836579]

参考になりましたか？　0人

JonaMoonさん　

野外で利用される予定があるのでしたらPCM-D50の内蔵マイクはふかれに大変弱いです、ウインドスクリーン必須。音質は確かにPCM-D50がかなり定評がありますがH4にマイクスタンドとコンデンサマイクを買い足すという案は如何でしょう。サウンドハウスで１万円程度のマイクならMXL-V67GかMXL770あたりかなと思います。

2008/05/21 17:45　[7837037]

参考になりましたか？　0人

chichaさん　

D50は乗っていませんが、他社の機能比較が乗っています。

http://www.comeon.co.jp/shop/rec_deck/h-
rec_comp2.htm

音にこだわるのならば外付けコンデンサーを、手軽さを選ぶのなら内蔵マイク付きの選択です。その点ファンタム電源は別途用意しないでよいこの機器は有利です。音質は機械よりもマイクで左右されるはずです。デジタル信号で記録されるので、この部分は各社大差は無いはずです。
また、トータルで利用される考え方も機種選択の要素になるのでは。ブランドに左右されないように。

参考まで。

2008/05/23 05:43　[7843378]

参考になりましたか？　0人

byonbyonさん　

いろいろ教えてくださいましてありがとうございました。結局どれでも大差ないということでしょうか？値段、ブランドなど無視して音質の良い方を購入したいと思っているのですが・・・。

2008/05/23 14:20　[7844399]

参考になりましたか？　0人

tarmoさん　

>音質は機械よりもマイクで左右されるはずです。デジタル信号で記録されるので、この部分は各社大差は無いはずです。

マイクで左右されるというのは正しい。
が、A/D変換された後にデジタル情報になるというのを忘れてる。
デジタルマイクを使ってる訳じゃないんだから。
A/D変換部の性能や特性は機種ごとに異なるよ。

2008/05/23 16:08　[7844666]

参考になりましたか？　0人

JonaMoonさん　

音質最優先という事ですが単体で使うのでしたらSONY PCM-D50です、この種のレコーダーの中では頭一つ抜き出ています。その場合はPCM-D50専用の別売ウインドスクリーン「AD-PCM1」を合わせて購入しましょう。PCM-D50を取り付ける三脚はカメラ用の三脚で構いません。マイクスタンドに取り付けたいときにはマイクスタンドを売っている楽器屋さんにPCM-D50を持って行って変換ねじをマイクスタンドと一緒に購入しましょう。

単体使用でなくもう少し大掛かりになって構わないのでしたら別途にマイクを購入してマイクスタンドに取り付ければ十分納得のいくクオリティで録音できると思います。SONY PCM-D50はそのままではファンタム電源を供給できないのでマイクはAUDIO TECHNICAのAT822かRODEのNT4のような電池駆動できるマイクを選びます。PCM-D50のマイク用アンプ部は十分なクオリティを持っているのである程度高価なマイクを選んでもマイクのクオリティをしっかり引き出すことができると思います。

ファンタム電源を供給したい場合にPCM-D50用には「XLR-1」という高性能トランスを用いてXLRコネクタにファンタム電源を供給するアクセサリーも別売されているのですがそのアクセサリーだけで安い通販店でも43,800円してしまいます。これはベリンガーUBB1002のような電池駆動可能でファンタム電源供給可能のミキサーを代用すれば安いコストで済ませることができますが大掛かりになってしまいます。AC電源が使えるのならばミキサーの選択肢は一気に増えますので音質の優れたミキサーを選択することも可能になります。しかしそこまで大掛かりにしたらPCM-D50やH4のようなフィールドレコーダーを利用する意味が薄らぐと思います。せいぜいPCM-D50にAUDIO TECHNICAのAT822あたりが扱いやすさも含めて無難と思います。

AC電源が制限無く使えて持ち運びを無視すればいくらでも青天井で高い機材がありますがいくらでも予算があるのでしたら弦楽器の録音を得意とする業者に録音を依頼するのが確実ですし演奏する場所を選べるのでしたら空調などの音の影響を受けにくい場所を選んだほうがずっと効果的です。

2008/05/23 19:37　[7845319]

参考になりましたか？　0人

byonbyonさん　

ありがとうございました。やはりsony に決めます。

2008/05/24 16:31　[7849027]

参考になりましたか？　0人

kantsjpさん　

「A/D変換部の性能や特性は機種ごとに異なるよ。」

異なるほど世間には変換チップは数ないです、この部分で違いの分かる環境を持っている事も必要。

回路やチップが高級になれば値段の差はもっと出ます。
昔のテープレコーダーの発想からデジタルレコーディングを簡単に済ましたいのなら、sony D50 の選択が良いのでは、他機はほとんどが家電メーカーではないですから。
成功を！

2008/05/25 05:34　[7851902]

参考になりましたか？　0人

Batangaさん　

少し高くなりますが、ローランドのＲ－４４なんてよさそうですよ。

http://www.roland.co.jp/products/jp/R-44
/index.html

バッテリーの持ちはまあまあですが、利用価値は高そうです。

2008/05/30 11:04　[7873365]

参考になりましたか？　0人

Handy Recorder H4の価格をチェック

参考になった2

返信5

ﾌｨｰﾙﾄﾞﾚｺｰﾃﾞｨﾝｸﾞについて

defLeppsさん　

ｿﾆｰのD50とこの機種で悩んでいます。

音楽の録音としてのﾚﾋﾞｭｰは多く見かけて参考になってるのですが、ﾌｨｰﾙﾄﾞﾚｺｰﾃﾞｨﾝｸﾞ（自然音の録音）のﾚﾋﾞｭｰがあまりありません。

特に気になる点として、
　・設定から録音までの操作性を含めたレスポンス
　・内蔵マイクと外部マイクのそれぞれの体感的感度
・内蔵ﾏｲｸのｳｲﾝﾄﾞｽｸﾘｰﾝのﾌｶﾚ具合
・ｵｰﾄｹﾞｲﾝの効き具合
・内蔵マイクのステレオ感と音質（特に低音の厚みと高音の伸び）
・電池の持ち具合

といったところです。
この機種に傾いている点としては、
・価格がほぼ半分でｳｲﾝﾄﾞｽｸﾘｰﾝが付属してる
・ダイレクトでXLR入力でき、ファンタム駆動可

D50と悩んでいる点としては、
・デザインはD50のほうが好み
・D50の内蔵マイクの角度がかえられる点が惹かれる
・D50のｳｲﾝﾄﾞｽｸﾘｰﾝの作りの方が風に強いから好みだけど別売で値が高い

「値段の差だけのことはあるからD50にしときなさい」という意見も含めて、様々なレビューをお待ちしております。
よろしくお願いします。

長々と失礼いたしました。

2008/05/06 00:27　[7768030]

参考になりましたか？　0人

chichaさん　

現在Ｈ４をステージ演奏録音で使用していますが、本体とミキサーに外部コンデンサーマイクを使用しています。

機能やレコーディング状態など実質的なものは他の機器と遜色はないと思います。
内蔵マイクもソニー同等ですし、ファームウエアーのバージョンアップで２ＧＢ以上のＳＤカードにも対応します。しいて言うならば付属のウィンドスクリーンはオマケと思いましょう、
バッテリーの持ちも野外で内臓マイクならばそんなに気にならないと思います。

私がこの機器を選択した理由は「・ダイレクトでXLR入力でき、ファンタム駆動可」この点です。大変役に立ちます。他の会社でこのサイズでは確か無いと思いました。

私はこの機械を使いレコーディングをしたものをＤＶＤの映像用の音声に使用したり、ＣＤにしたりしていますが他社の物と比較して劣等感はありませんが強いて言うなれば操作性は覚えるまで苦労しましたがこれも値段からすると納得しています。
安いこの機器でその後余裕があればソニーＤ５０も良いのではないですか。（デジカメと同じくらいの値段）

編集ソフトにSteinberg社のCubaseが付いているのも魅力です。

参考になりましたでしょうか？

2008/05/11 14:49　[7793451]

参考になりましたか？　1人

defLeppsさん　

chichaさん、はじめまして。お返事ありがとうございます。

ｳｲﾝﾄﾞｽｸﾘｰﾝが機能的にｵﾏｹ的なのは想像はしてましたが、やはりそうですか。
カタログでは川のせせらぎを録音している写真がのってますが、僕の使用用途としては、ほぼああいう感じになるので、ｳｲﾝﾄﾞｽｸﾘｰﾝの出来は気になるところでした。
場所によってはミキサーも無しで機材減らしたい状況もありまして、外部マイク直結か内蔵マイクで行きたい時にどれだけ対応できるかかなと思ってました。
音質としては、多分、どちらでも遜色ないというのは確かだと思われますので、chichaさんの使用感から察するに、操作性は慣れていけばかなり使えるかなと思いました。
内蔵マイクのフカレ対策は購入してから自分で試行錯誤ですね。

ありがとうございました。

2008/05/12 11:19　[7797318]

参考になりましたか？　0人

chichaさん　

参考になりましたでしょうか？

ウィンドスクリーンは決して役に立たないわけでは有りませんよ、でもフィールドでの収録は色んな条件が発生しますのでそれにあわせてむしろ自作される事をオススメいたします。
Ｗｅｂ上にも色んな方が自作されている記事がありますので。

XLR入力は確かに便利ですがストッパーが有りませんので下手にケーブルを引っ張ると抜けますので注意が必要です。
また、コンデンサーマイクの使用でファンタム電源内蔵も大変助かります。
しかし電流は微弱でも少しは電源を食いますので、電源は２４Ｖと４８Ｖが切り替え可能ですので出来れば低電圧の使用をオススメします。（使える範囲で）

通常フィールドレコーディングでは内臓マイクの性能で十分ですので少しずつ試されてはいかがでしょうか。
通常はレートを４８０００Ｈｚ、ビットを１６ビットでしていますがレート４８０００ＨｚでもCD以上の音質で収録できます、もしもＰＣで編集されるのでしたら編集ソフトは良いものをお使い下さい、この機器を生かすためにも。

また、この機器のファームウェアも日々アップされていますのでアップデートは欠かさずに実施されますようにhttp://www.zoom.co.jp/japanese/download/
software/h4.php
ここです。

2008/05/13 10:59　[7801516]

参考になりましたか？　1人

defLeppsさん　

chichaさん、返信が遅れまして申し訳ありません。
出張続きで忙しく、なかなか返信できませんでした。

XLRのｽﾄｯﾊﾟｰの情報ありがとうございました。
田舎なのでなかなか実機を見かけませんが、なんとか見つけて触りたいと思います。

いずれ購入使用レポートができるように、前向きに検討したいと思います。
ありがとうございました。

2008/05/19 17:21　[7828299]

参考になりましたか？　0人

chichaさん　

訂正です。

ＸＬＲコネクターはストッパーが無いのではなく簡単なバネの突起があります。
ただし本来ＸＬＲにあるようなツメは無いので強く引くと抜けるのです。

実用には問題ありません。
このＨ４はぜひ外部コンデンサーマイクとのコンビネーションをお勧めします、私はべリンガーのペアーコンデンサーマイクを使用しています。他にもオーディオテクニカやソニーなどです。
内蔵マイク使用も色々なマイクのシュミレートが出来るモデリング回路が内蔵されていますので活用出来ます。
以上ご参考に。

2008/05/22 05:44　[7839510]

参考になりましたか？　0人

Handy Recorder H4の価格をチェック

参考になった0

返信4

96kHz-24bitでの連続録音時間は?

hermannpreyさん　