MR-1 クチコミ

MR-1の購入を考えていますが
内蔵の充電池をフル充電して、どのくらいの時間
録音可能でしょうか

よろしくお願いします。

2008/08/09 13:54　[8186907]

参考になりましたか？　0人

つい三日ほど前にコルグの「ＭＲ−１」を買いました。58,800円でした。なのにさっきヤフーのオークションを見たら、新品同様の中古とはいえ、５万円代の半ばで出品されていました。しかも今から買おうと思ってるポケットバッテリーのセット付きです。製品そのものに不満はありませんが、もう少し早く気づいていれば…。何だか損をしたような気分です。

2007/12/08 18:29　[7086987]

参考になりましたか？　0人

　この手の製品は、価格com掲載店が最安である事は滅多にないので、ヨドバシとかも必ず見ると良いと思います。
　ポイント還元現金値引きと見なせばですが52,026円、webではカードで買ってもポイント減らされないので、ポイント付きカードで更にオトクになります。

　ポケットバッテリーセットは、秋月と千石でパーツ揃えて自作すれば非常に安くつきますし、電池も目的にあわせて選べます。
おわかりになるならOSコン銅リードタイプ16V150μFあたりをパラれば音質も向上します。

2007/12/08 20:02　[7087319]

参考になりましたか？　2人

ｓａｃｄのポータブル機がないので本器にダビングして携帯して聴こうと思います。このようにして聴いている方がいらっしゃいましたら、感想をお聞かせください。

2007/11/28 23:35　[7043117]

参考になりましたか？　0人

　SACDデータを抽出できる手段お持ちならのならおもしろいと思いますが、
音質を考えての事でしょうから、そうなると、出来たとしてもMR-1000を
お勧めします。

2007/11/29 00:13　[7043340]

参考になりましたか？　0人

現在ＤＡＴウォークマンを使っています。
使用目的は、本の朗読を録音、セミナー音声を録音したものを、ＣＤに変換して顧客等に配布しています。
ＤＡＴの音質は高品質なのですが、業者さんにいちいち変換を依頼しなくてはいけないのが難点でした。
このたび、MR-1の品質が良いとのことを伺ったのですが、家電点の店員さんいわく、
「音質はＤＡＴほどでないが、音楽をやってる人も買っているから問題ないのでは」との
ことでした。
ＤＡＴとの比較ではどうでしょうか？
また、音質について教えていただければありがたいです。
どうぞよろしくお願いします。

2007/10/12 13:28　[6859597]

参考になりましたか？　0人

　DATの変換は、USBでつながるデジタル音声インターフェースが1万円以下で色々でていますので、これでPCに取り込み、ベクターなどにある高機能なフリーソフトで簡単にレベル調整、編集等ができます。
　ただ、外部HDDとして認識してくれるMR-1に比べれば、それでも取込は時間もかかりやっかいです。
　取り込んだあとはMR-1もフリーソフト等で加工が必要です。

　さて、音質ですが、一長一短です。個人的意見としては、MR-1の音質は、MR-1000と比べかなりチープな印象で、DATと比べても、1ビット録音のポテンシャルをしっかり感じさせてくれながらも、負けていると思います。
　どちらにしろ朗読や音声で問題になる事は無いと思います。音質上、外部AC電源ではなく、外部電池でのご使用をお勧めします。
　所で、マイクは重要です。
　MR1は使い勝手はDATよりいいと思いますが、業者に出すなら逆かも知れません。どちらにしろ、ちょっと頑張ればすぐできますから、フリーソフトで十分ですから、PC上でご自分で編集なさった方が良い物ができると思います。

　CDRも、自分で低速で焼きましょう。非常に安いSWメディアシルバーレーベルを、外置きのライターで４倍速焼きを勧めします。今や5000円程で売っている内蔵DVDライターを980円のUSBインターフェースでPCに繋げばOKです。業者物よりずっと高音質に仕上がります。

2007/10/12 14:27　[6859728]

参考になりましたか？　1人

はじめまして。
DAT仲間が居られるとは・・・思ってもみませんでした（笑）

私は現在DATはDENON DTR-80PL　デジタルソリッドディスク機はRoland R-1（廃盤）使ってます。主にバイクや車のレースの音や野外の音の録音です。マイクは基本ガンマイクです。

DATでもMR-1のようなHDD録音機でもRoland R-09のようなソリッドディスク録音機でも録音するモードでかわるのですが、データ上は
ほとんどの市販ポータブルDATであればこれらの最高音質＝、MR-1の44.1/48kHz@16/24bitモード（WAV)、R-09で最高音質録音（WAV)同等かそれ以下となります。

今使ってる上記のもので比べても私が聞く分には大差感じません。ちょっとダイナミックレンジ（迫力）が足りなく感じるときもありますが、教えてＧＥＥさんの使用方法では関係ないでしょう。

どちらかというとMR-1やR-09でDAT同等以上の音質求める場合、マイクの性能に左右される可能性が大きいような気がします。

マイク替えると全く音が変わりますので。

編集しなくてそのまま個人でCD化するのであれば１９２分あればいいので、ちょっと図体でかくなりますが、
http://www.roland.co.jp/products/jp/CD-2
/index.html
のような一体型便利機もあります。（別途２GBのコンパクトフラッシュ必要、ロケーションによってはマイク必要）

ご参考までに。

2007/10/12 14:52　[6859781]

参考になりましたか？　0人

tamarakoさん　G-STATIONさん
ご返事いただき、どうもありがとうございます。
大変参考になりました。
音質的には大丈夫とのことなので、早速購入しようと思います。
使用中のＤＡＴウォークマンは、デジタル音声インターフェースへ
つなぐときのケーブルが
すでに、生産中止で手に入らないようです。
ご親切なアドバイスありがとうございました。

2007/10/15 15:08　[6870070]

参考になりましたか？　0人

現在、サンヨーのＩＣレコーダーを使用していますが、雑音の多さと聞き取りにくい音声に不満がありました。そこで音質に定評のあるコルグのＭＲ-1の購入を考えています。20ＧのＨＤは魅力ですが、ＨＤそのものの機械音はどの程度なのでしょうか？静かな部屋でささやき音などを録音する場合など、気になる程度なのか、ユーザーの方のご意見をお聴かせください。

2007/08/31 22:51　[6701054]

参考になりましたか？　0人

こんにちは。MR-1はたしかに微かな音がしますが、例えば服が擦れる音などに十分隠れるレベルで、録音対象がささやき声でも、実用上問題になることはないと思います。以下は「作品としての録音」を意図してのお話。マイクと本体をなるべく離すことと、本体を何かバッグ等に入れること、なんてどうでしょうか。野外では、静かな田んぼの中でも手に持ったMR-1のHDD音が聞こえたことはないです。一方室内は桁外れに静かなので、HDD音は耳につきます。家の電気機器や蛍光灯も全〜部消してやってみました。個人差もあるでしょうけれど私の場合、本体と耳の距離が80cmだとHDD音は明確に聞こえます。160cmでほぼ識別の限界、270cm離れたら絶対に分からないです。厚手の布のカメラバッグに入れた場合、30cmの距離では明確に聞こえます。80cmでほぼ識別の限界でした。なおHDDだからでしょうか、本体はけっこう熱を持つので放熱に要注意かもしれないです。部屋に人がもう一人いればHDD音はもっと聞こえにくくなるでしょうね。加えてこれまでの録音では「耳に聞こえるけど録音結果に入ってない」音の方が、その反対の音よりずっと多かったです。以上のことから、１．マイクと本体を十分離す、２．それで不十分なら本体を何かバッグ等に入れてHDD音を消す（放熱に注意）、これで作品としての録音もＯＫな気がします。サンヨーのICレコーダは私は知らないですが、MR-1の音質を考えると、カメラバッグに入れるくらいの手間はかかっても、お勧めではないでしょうか(^-^)/

2007/09/02 19:13　[6708431]

参考になりましたか？　0人

natsucanさん、丁寧に検証までしていただいて有り難うございます。非常によくわかりました。たぶん私の使用においては、natsucanさんの書き込みにより問題がなさそうなので購入しようと思っています。なんといっても20Ｇの大容量の魅力に惹かれます。有り難うございました。

2007/09/03 22:25　[6712939]

参考になりましたか？　0人

つむりんさん、こんばんは。レスありがとうございます。はい、HDDが20GBというのは本当に魅力大。6万円弱とはいえ、SDメモリ等を買う必要がないから割安かもしれないですね。私も使い始めて3ヶ月目ですが、早くも録音ファイルの保存場所に困ってるほどです。mp3を主体に使えばきっと覚えてられないくらいたくさん保存できるでしょうね^-^/

2007/09/03 23:59　[6713580]

参考になりましたか？　0人

こんにちは。
MR-1は、相当音がいいようですね。購入を検討しているのですが、微小音録音時のノイズはあるでしょうか？たとえば、ささやき声ぐらいの音量を、少し（１−２ｍ）離れたところから録音して、再生音にノイズは入るでしょうか？
すでに試された方、どうぞお教えください。よろしくお願いいたします。

2007/07/15 11:33　[6536878]

参考になりましたか？　0人

　問題になるレベルには無いと思いますが、この手の話しはどこまで気にななさるかによるので、比較として申し上げると、MR1000の方が少ない事は事実です。

2007/07/15 15:41　[6537672]

参考になりましたか？　0人

ありがとうございます。問題になるレベルではないが、まったくないわけではないということですね。

2007/07/15 15:58　[6537736]

参考になりましたか？　0人

あれ? 何か行き違いがあるかも知れません。
もしかして、チリチリとか、ブーーとか、ガリガリとか、異音とか、そういう種類のノイズの事ですか?
それでしたら当然どちらも皆無ですよ。

用途は何ですか? 全くないという機械などはありませんよ。

2007/07/16 13:37　[6541399]

参考になりましたか？　0人

マイク選びに気を使った方がよさげですね。
音を録るのですから、いいマイクを選ぶ事は何よりも大切なことでしょう。

2007/07/16 14:09　[6541487]

参考になりましたか？　0人

tamarakoさん、絶対少年さん、ありがとうございます。
用途は、仕事での議事録作成です。
こんな高価なものを、とお考えかもしれませんが、
一度音のリアルさを知ると、元に戻れません。

やはり声の小さな人やささやき声はなかなか聞き取りにくく、議事録作成に苦労しています。

私が言っているノイズは、テープヒスのようなノイズです。
昔のテープレコーダーは「サー」という感じでした。
ICレコーダーでは、「ゴー」という音に聞こえます。

この音は、じゃまですし、気になりだすと、どうしても嫌に感じてしまうものです。

デジタルが登場して四半世紀になります。
もう、完全ノイズレスを、達成してほしいものです。

そういえば、PCM-D1の生録音を公開しているサイトで、その音を聴きました。
結構な「ゴー」というノイズが入っていることに驚きました。
20万円のレコーダーでもこれだから、まだまだしょうがないのかな、ともあきらめる気持ちもあるのですが。。。

2007/07/17 00:19　[6544113]

参考になりましたか？　0人

ああ、それじゃあ、全く問題なしです。
ただ、付属マイクはオマケ品ですから、もう少し高感度の物が良いかも知れません。どういうシチュエーションかによりますが、バウンダリーマイクなんかが明瞭に録れるかも知れません。オーディテクニカの安い物でも会議では付属品より適している気がします。後から検討すれば良いでしょう。
　それと、私は録音モードはマニュアルしかつかった事ありませんが、オートモードをうまく活用してダイナミックレンジを圧縮すれば、小さい声の人も聞き取り安くなるはずです。

2007/07/17 00:32　[6544184]

参考になりましたか？　0人

　言い忘れましたが、−PCM-D1の生録で結構な「ゴー」雑音−　は、空調ノイズとかがきちんと録れているからではありませんか? あえて音楽を崩したくなくて低域カットしたり、マイクに風防つけない場合もあります。デジタルノイズとは関係ないと思われます。
　所で、ノイズ感がないと言うのであれば、MDの方がありません。理由は省きます。
　色々誤解があるようなので一度整理なさるとよいかと思います。
もしかするとMDの方がお気きに召すなんて事もあり得ます。

2007/07/17 00:39　[6544212]

参考になりましたか？　0人

tamarakoさま
ご返信ありがとうございます。

問題なしとのこと、了解しました。ちょっと安心です。
やはりバウンダリーマイクですかね。

その生録は、屋外でのサッカーの練習風景などもあり、
録音シーンに関係なく、「ゴー」音が入っていたので、
レコーダー固有の音かと。
音質はリアルでした。それには文句ありません。
決してソニーもPCM-D1もけなすつもりではありません。

ソニーの録音できるMDの音質は非常に良いと聞いたことがあります。
MZ-RH1でしょうか？
それがMR-1よりもノイズ感が少ないということでしょうか。
それはそれは。。。

2007/07/18 02:13　[6548166]

参考になりましたか？　0人