『買いました、音質にがっかり』のクチコミ掲示板

[BB930]

ラジオ語学番組（ＡＭ）をこれまでＭＤラジカセ（ビクター）録音→アナログ再生でＰＣ取り込み→ＭＰ３変換→ＤＡＰで使用していました。ラジカセのタイマーが１プログラムなので設定し忘れることもあり、取り込みも面倒だったのでちょっと高いかなと思いつつも買ってみました。
録音してみて気づいたのですが音質がプアなのにがっかりしました。音質設定を最高の１２８Ｋｂｐｓにしても高音域が不十分でこもった音です。ＡＭチューナーの性能上の問題でしょうか、ラジカセのＡＭと比べると明瞭な差があります。単体で使用し、本体のスピーカーで聞いている分には気にならない人も多いでしょうが、私は気になります。一般的にＡＭの音質は軽視されているのでしょうが、語学用としては子音の聞き分けなど重要です。
現在はラジカセで取り忘れた時の用心にサブ的に使っています。一応録音は忠実にできているようですがメインには使っていません。高い安心料だと割り切るしかなさそうです。

2008/10/19 14:16　[8522199]

[たしなみ]

ＡＭの高音の音質にがっかりとのことですが、実際の録音ファイルをサンプルとして提供いただけるものでしょうか。

2009/01/30 00:54　[9011122]

[ingram@kyusyu]

まさかとは思いますが、音質（設定−ＷＯＷ−ＴｒｕＢＡＳＳのこと）を
いじってはいませんか？

2009/02/05 22:33　[9046650]

[BB930]

ご助言ありがとうございます。音質の設定はOFFです。それにこれは再生で低音を持ち上げるだけの操作ですので録音した段階で失われた高域は補えません。

2009/02/07 14:43　[9054469]

[BB930]

音質比較

たしなみさんのご質問ですが、real playerでのスペクトラム表示での比較を添付します。
AM放送の同じ音源でほぼ同一の場所のつもりですが多少のずれはあるかも知れませんし、スペクトラム表示のスケールも不明ですので技術的には問題もあるでしょうが、雰囲気は分かると思います。
また、その後のテストでFM録音もやはり15kぐらいまでしか出ていないことが分かりました。
とは言っても、元々オーディオ機器ではないので贅沢は言えませんし、音質も人によって好みはあるでしょう。遅聞きやリピートなど語学学習に便利（？）な機能もついていますのでそれなりに良い製品だと思います。
ただこの価格で、となるとやはり考えてしまいます。

2009/02/07 15:29　[9054653]

[おがくずDX]

＞また、その後のテストでFM録音もやはり15kぐらいまでしか出ていないことが分かりました。

そりゃまあ、そうでしょう。
FMラジオの上限は15kHzですから・・。

2009/02/16 03:03　[9102977]

[絶対少年]

ようやく音質に不満をもたれる方が現れましたか。
私も同じようなことを思っていました。

発売から2年も経つのに、何故？という感じでしばらく静観していましたが。

2009/02/17 09:02　[9108607]

[えー自分だと思う]

スレ主様と同じ感じ方かどうかわかりませんが私も音質に不満です
端的にいうとこもった音に感じます
ソニーの安いラジオのほうがよほど明瞭に感じました

2009/03/15 01:10　[9246939]

[たいせいよく]

ラジオの受信回路チェックしてみてください。
価格から推測すると・・・あまり書き込みしたくないような・・・
まぁ中クラスの「トランジスターラジオ」程度でしょうね。

AM中波放送をそれなりの音質で聞くなら短波帯のアマチュア無線機で聞いてみればいいですよ。(高級品は100万くらいしますが20万円程度でも十分です)
ケンウッドとかアイコムから発売されています。

受信回路も重要ですが問題は使ってるフィルターなんですが・・・

かなりかけ離れたレスですいません。

2009/03/21 20:20　[9282331]

[ねじまき烏]

はじめまして。
念のための確認ですが、通常メニューの録音設定だけでなく、
個々の番組予約でも音質設定されてますよね？

自分は、通常メニューでの音質設定以外に番組予約設定時にも
音質設定があることにしばらく気付かなかった経験があったので･･･。

普通に聴くのに比べて確かにコモる感じは残りますが、
初期設定に比べれば雲泥の差なので個人的には満足してます。

もし、対応ずみでしたらご容赦ください。

2009/03/22 23:52　[9289681]