『容量について』のクチコミ掲示板

[まりぞ〜。]

こんにちは。私もこの機種と、もうワンランク小さい45ｐとで、迷っています。
もし同じく、45ｐと50ｐとで迷われた方、もしくは大きさで４５０リットルクラスと、５００リットルクラスとで、迷われた方がいらっしゃいましたら、５００リットルクラスにされて良かった点や、そうされた理由など、お教え頂けたらと思います。
宜しくお願い致します。

2009/06/11 17:19　[9683799]

[楡科榎]

はじめまして。50pを購入して10日程度で、購入時はおっしゃる点で迷ったので、完全に個人的な印象ですが、レスさせていただきます。

以前は、シャープの両開きタイプでSJ-WE44A、つまり440Lタイプのもので特に不自由なく使っていたので、購入時も最初の候補は45pでした。たまたま、50pのワケあり品が45pと同じ価格だったこともあり、結局50pにしたのですが（あとは5人家族ということで、店員さんの勧めが50pの方だったので）、結果的には正解でした。

どうしてか、よくわからないのですが、シャープの両開きの冷蔵室236Lと、この50pの265Lがほとんど同じぐらいに感じるのです。45pでしたら233Lで、ほとんど同じなのですが、45pでは入りきらなかったような気がします。

思うに、まずフレンチドアということで、センターがどうしても構造的に使えない部分が出るので、両開きのシャープのドアポケットが、かなり広く使えるイメージから比べると、ドアポケットについては、明らかに狭くなったと思えてしまいます。あとは、チルド室が小さいような気がします。測ったわけではないので、どうしてかハッキリしませんが…たぶん、卵室との兼ね合いとは思いますが。

で、例えば卵室が一番下のチルドの横にきたぶん、上の方が広く使えるか、というと…なぜか、あまり実感はないのです。そういうわけで、結果的に、冷蔵室は、なんとなく混み合っているという印象があります。ちなみに、冷凍室と野菜室はシャープの440Lと同程度（数値がほぼ同じ）。これは、実際に使用しても今までと同じか、少し広くなったような気がしています。

結論的には、レイアウト的に有効に使える場所の問題なのでしょうか。店員さんも「詰めすぎは結局電気代が高くつく」ということでしたし、消費電力の面では45pの方が有利そうに見えて迷うのですが…そういうわけで、個人的には、50pの方をお勧めしたいと思います。

2009/06/14 22:14　[9699865]

[まりぞ〜。]

ご返信、ありがとうございます。
結論から申しますと、本日、私も50ｐを購入しました。
価格的には、45ｐの１万円高だったのですが、私の判断で、大きい方にしました。
買い物が、たいてい、週１回なので、今までどうしても、詰め込んでしまってたからです。
詳細なご回答、ありがとうございました。

2009/06/15 01:10　[9701063]