HEM-7301-IT のクチコミ掲示板

購入しました。

[Cafe Tom]

血圧計

血圧が気になるお年頃を向かえ一昨日「CURRENT-PLUS」さんで送料、手数料込み7660円購入品が届きました。
予想していたものより大きくポーチはシステム手帳くらいの大きさほどもあり本体を携帯電話程度に考えていた私には予想外の大きさでした。
測定精度については上が低め、下が高めに出ると言われておりますが比較対象が出来ないのでなんともいえません。
ただ繰り返しの測定でも結構ばらついているし、何よりも腕帯の高さが心臓より上だと確かに低め、逆なら高めに出るので測定の姿勢は大切だと思いました。
当初上が160mmHgにも成り青青ざめました。
しかし正しく測定しても上は150mmHg前後で、135mmHg以上が高血圧と言われているので間違いなく高血圧のようです。
パソコンで管理できるようなので当面モニターし、高いようなら降血剤のお世話になろうと思っております。

2008/11/01 08:34　[8580162]

どうなのかな

[SlowLife]

機種検討中で、これはコンパクトでいいかなと思い店頭で数回測定してみました。
110以下ばかりでちょといつもの測定値より低めに計測されました。
オムロンの他機種や他社のものを何度か試してもいつもどうりの数値。
しかしこの機種はかなり低めに計測されます。
これはどうしたものか。とりあえず購入はパスしました。

2008/10/01 00:23　[8437963]

[Hyundai]

我が家では逆に高めに測定されてしまいます。
個体差が大きいのでしょうか。

2010/04/10 11:25　[11212781]

加圧時に血圧測定

[K_a_zu]

これまで松下電工の手首式EW3040、テルモの上腕式ES-P2100と使用してきましたが、携帯性とPC管理を目的にこの機種を使い出して2週間になります。
血圧の測定時ですが前2機種は最初に加圧して徐々にカフ圧を下げるときに測定しているようですが、この機種は最初のカフ圧上昇時に測定しているようで、圧が最高になると測定値が出て急にカフから空気が抜けます。
不必要に圧があがらず、血圧が高いときなど、腕が締め付けられるようなことが無くていいと思います。
印象ですが、減圧時に測定する以前使用していた機種と比較して、やや血圧が低めに出るような気がするのですが、お使いの皆さんはいかがでしょうか？

2008/05/22 18:30　[7841181]

[K_a_zu]

比較してみました。左右の手で同時に計測　(値は　最高値ｰ最低値ｰ脈拍)
左手　　　　　　　　　　　　　右手
オムロンHEM-7301-IT　　　　　テルモES-P2100
150-89-72　　　　　　　　　　161-71-71
150-86-71　　　　　　　　　　161-68-68
146-85-70　　　　　　　　　　155-69-69
140-83-68　　　　　　　　　　147-75-68
135-78-66　　　　　　　　　　140-69-65
左右入れ替えて
テルモES-P2100　　　　　　　　オムロンHEM-7301-IT
147-71-68　　　　　　　　　　136-77-68
143-70-67　　　　　　　　　　135-78-67
140-72-67　　　　　　　　　　136-78-67
143-69-66　　　　　　　　　　132-78-67
143-73-67　　　　　　　　　　132-74-67
再度左右入れ替えて
オムロンHEM-7301-IT　　　　　テルモES-P2100
135-81-72　　　　　　　　　　144-68-72
122-74-65　　　　　　　　　　135-65-67
122-73-67　　　　　　　　　　134-62-68
125-75-68　　　　　　　　　　137-68-68
122-70-65　　　　　　　　　　126-66-67
また左右入れ替えて
テルモES-P2100　　　　　　　　オムロンHEM-7301-IT
132-68-67　　　　　　　　　　130-75-67
134-70-67　　　　　　　　　　125-74-67
133-70-68　　　　　　　　　　128-75-68
129-69-68　　　　　　　　　　124-70-68
131-69-69　　　　　　　　　　127-75-70

合計20回ほど上腕式の比較をしてみましたが（だんだん緊張がほぐれて血圧が下がっています）、私の使用しているオムロンHEM-7301-ITではテルモES-P2100と比較して、最高血圧が低めに、最低血圧が高めに出るようです。
これが加圧や測定方式の差によるものか、個体差によるものかはわかりませんが、異なる血圧計ではかなり違うんだなあと思いました。

2008/06/01 12:23　[7882611]

[m(_ _)m やかましい消費者]

わたしも K_a_zuさんと同じ傾向を感じていました。
今まで使っていたモデルはテルモのP2000ですが原理はコロトコフ法でP2100と同じです。
これは医者が測定する方法と同じというのが売りです。音を拾って判断している。
オムロンのHEM-7301-ITはデータをPCに転送できるのが魅力ですが、振動を拾うオシロメトリック法です。
最近、血圧の判断で脈圧や平均血圧を重視することもあるようです。グーグルで検索してみてください。
脈圧は最高血圧ー最低血圧です。60以下を維持するのが良いと言われる。
K_a_zuさんのデータで平均を計算したところ、オムロンは55でセーフ。テルモは72でアウトとなりました。
脈圧が高いというのは太い血管の動脈硬化が進んでると言われます。
最低血圧が高めと言うことは末梢血管の動脈硬化が進んでいると言われます。
オムロンのHEM-7301-ITのデータをみていたら、最低血圧が高めなので変だなと思い調べ始めた次第です。
この機械を信じて、不安になり医者にかかると、心配ないと言われそうです。
信頼できる機械でないと、医療費の無駄遣いになる。間違いなく二人が同じ傾向と言うことですね。
オムロンに問い合わせもしたい。

2008/08/23 09:42　[8241015]

[タナシロー]

いま、コロトコフ音聞いている医者はほとんど居ないよ。電子式のオシロメトリック法で測定している。
カメラの掲示板から飛んできたので、それに沿って書くと、、、
コロトコフ音の悪いところは、結局血圧を決めるのが人間の耳と主観なんだよ。”自分の患者さんがショックになって急激に血圧が低下しているはずがない”と思い込んでしまえば、６０のはずの血圧が８０になったりするんだよ。耳でコロトコフ音を聞いた主観だもん。
オシロメトリック法による血圧は、観血的動脈圧（動脈にプラスチック製の細いチューブを穿刺して血圧を直接測る方法）に高く相関することが証明されている。機械がコロトコフ音をマイクで拾っているのは、振動を音のセンサーで拾っているだけで、原理的にはオシロメトリック法と大差無いんではないかな。
現在、手術室や救急外来の第一線で重要な治療方針の決定に使われている、非観血的血圧測定法はほとんどがオシロメトリック法。家庭用血圧測定器におけるオムロンとテルモの優劣は分からないけども、測定原理としてオシロメトリック法が劣っていることはないと思う。
反対に、血圧が４０-５０しかなくて、直ちに蘇生処置が必要なときに、そのことが信じられずにコロトコフ音に固執して、何度も聴診しているという事もある。
この辺カメラにたとえると、”コンデジの全部お任せは信用できないんです、所詮機械ですから。Aモード、Sモード、Mモードで、フォーカスもマニュアルで全部自分が設定できないと気が済まないんです。”っていう”自分の感性を信じすぎている状態”というのも、ある意味必要であり、またある意味では不幸なことなのではと思ってしまう。

2011/11/21 23:43　[13796373]

インプレスにもレポートが載りました。

[わがままっ子]

http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2008/05/08/2264.html

あまり説明書を読んでなかったので気付かなかったのですが、ゲストモード…。

それよりも複数の人で使えるような工夫がほしかった。
それであれば、朝と夜とを別のホルダとして記録したりすることも可能だろうし。

まだまだ改良の余地はありそうですね。

2008/05/13 19:04　[7802900]

[maldi]

確かにゲストモード・・・
同感です。
複数で使用できればと、思いますね。。。

2008/06/10 01:05　[7920332]