| グラフ機能いいです (返信:0) | |
| 体脂肪計の用途なさず (返信:1) | |
| 使ってみました! (返信:0) | |
| カラダスキャンと迷っていま... (返信:0) | |
| 計るたびに違う (返信:0) | |
| 体脂肪? (返信:2) |
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 0 | 2007年5月13日 11:31 | |
| 1 | 1 | 2006年9月10日 18:18 | |
| 0 | 0 | 2005年7月6日 00:13 | |
| 0 | 0 | 2005年6月27日 03:43 | |
| 0 | 0 | 2005年5月9日 22:14 | |
| 0 | 2 | 2005年3月11日 20:12 |
前のページへ|次のページへ
体脂肪計・体重計 > タニタ > インナースキャン BC-539
計測値を書き留めるのが面倒な私にはこの機能はよかったです。
忙しい朝もとりあえず乗るだけで手軽にメモリを二年間分もとっておけるし、グラフ表示もできるので満足です。
ただ手での計測が無いものは体内の水分位置によって値が変わってくるとのことで必ず計測時間は守ってください。とお店の人に言われました。時間や立ち位置を同じにすれば値のバラつきはありませんでした。
ダイエットモードもあと何日でチャンス期終了とかでるのでダイエットに張りがでます。
発売時期が古い上に手での計測が無いわりには高い気もしてましたが(ヨドバシで11800円でした)毎日使うものなので手軽さが気に入ってます。
グラフが上向きにならないように頑張ります!
2007/05/13 11:31 [6330444]
インナースキャン BC-539の価格をチェック
体脂肪計・体重計 > タニタ > インナースキャン BC-539
この製品を購入しましたが、同社の以前の製品と体脂肪率の表示が4%ほども低いんです。納得いかないので、お客様相談室に電話したところ「測定方法が違うんです。人間の体脂肪率を正確に計ろうとすれば、輪切りにするしかありませんね」とのご回答。あきれて返す言葉も出ませんでした。
2006/06/22 00:32 [5189978]
ジムに置いてあるTANITAの100万円ぐらいするというものと、バイオスペースーの200万ぐらいするという体成分分析装置でも私の場合体脂肪が3%ぐらい違ってました。
ジムの人が言うには1つ基準のものを決めてそれで計測するという柔軟な考え方をするしかないそうです。
2006/09/10 18:18 [5426038]
インナースキャン BC-539の価格をチェック
インナースキャン BC-539の価格をチェック
インナースキャン BC-539の価格をチェック
インナースキャン BC-539の価格をチェック
体脂肪計・体重計 > タニタ > インナースキャン BC-539
先日購入しました。
以前はオムロンの古いタイプを使用していました。
今回こちらのほうがオムロンの時より体脂肪がかなり低めにでます。
オムロンのほうが高めにでていたのでしょうか?
どちらの値を信じていいのか考えてしまいます。
2005/03/09 22:01 [4046623]
体脂肪率はタニタの方が低く出る?
これは、人の体型脂肪のつき方や測定方法等さまざまな条件によって違ってきます。
実際、タニタの方が高くでる人もいますから一概にはいえませんが・・・!
買ってしまった体脂肪計の測定値を目安として信じて、健康管理していくしかないでしょうね! 結構使いやすい製品ですから・・・・
体脂肪率はからだの中の脂肪の割合とはいう共通認識がありつつも、
各会社の開発概念等が違うせいか、測定値を導く理論的な統計計算も異なるようです。
2005/03/10 14:35 [4049717]
インナースキャン BC-539の価格をチェック
クチコミトピックス
話題のキーワードランキング
(家電)
体脂肪計・体重計
(過去1年分の投票)











