カラダスキャン HBF-701 のクチコミ掲示板

HBF701 & HBF364 & BC620

先日、子どもも含めて家族４人で使える体脂肪計を探していました。
で、ﾀﾆﾀのBC-620を購入して、使っていましたが、風呂から出たときに測るスタイルでは
体脂肪率がかなり低く表示されてしまい、困っていました。
（もちろん風呂上がり後すぐに測るのは正しい計測方法ではなく、本来は２時間程度経過
してから計測しないといけないことは知っています）

今までは、オムロンのHBF-364というカラダスキャンを使っていて、そのときは、
風呂上がり直後に測れば、だいたい正常に近い体脂肪率を表示してくれることと、
ほぼいつも同じコンディションでしたので、このタイミングで計測するのが習慣でした。

で、９月に新発売のこのＨＢＦ−７０１を店頭で実際に使ってみたいと思い、あちこちの
電気店にいったのですが、、、どこもすべてモックでの展示です。
これでは、売れないでしょう！！（少し怒りすらおぼえました。私は真剣に購入を検討しているのに、見た目と機能性ではなく、実際に表示される計測値のくせというかメーカーによる
差異をしりたかったのに、それが調べられない状態でした。）

でも、先だって購入していたタニタのＢＣ−６２０の表示値では、たまにぐっと少ない体脂肪率を表示することもあり、やっぱりオムロンのもので４人計測できるものが欲しいと思い、思い切って新品でアマゾンから購入しました。（１２０００円後半、送料込）

実際に使ってみて、風呂上がり後に計測したら、ほぼ今までと違和感のない（HBF-364と比べて、またスポーツ店にあるタニタの業務用体脂肪計の計測値と比べて）値を表示してくれました。
結局、ＢＣ−６２０が９０００円くらいで購入し、その後、ＨＦＢ−７０１を１３０００円程度で購入したのですが、やっぱりこちらの機種を購入して良かったと思います。
というのも、体年齢も３２から３４才くらいを表示してくれるし（ＢＣ−６２０では２０から２２才の体年齢表示）、体脂肪も１４から１６％あたりを表示してくれるので、表示されるうちの最小の値がほぼ正常であろう体脂肪率なのではと感じる面がありました。
実際に、２日にわたり夕食前から夕食後、風呂後、就寝前といろいろ時間をかえながらBC620
とHBF701とHBF364を同時に使って比較しました。
（http://kuro277.cocolog-nifty.com/blog/20
08/10/hbf701-bc620-07.html）
感想や詳しい様子は上記に載せていますが、我が家の使うスタイル（風呂後に計測）では
こちらの機種がいいということになりました。
お金がかかりましたが、やっぱり体を絞っていく上で、各部の部位のようすもある程度は
正確に知ることができそうで、今後ずっと使えそうで、満足しています。(^^;

タニタのBC-620も決して正常値を表示しないというのではなく、むしろ普段の時（食後２時間程度経過しているとき）に計測した値は、私の正常と思われる体脂肪率を表示してくれていました。表示するあたいのぶれも少ないように感じました。
あくまで、風呂を出て１時間以内程度で計測したいときはタニタではちょっと対応できないというだけです。

2008/10/15 12:36　[8503786]

参考になりましたか？　4人

HBF-701購入後の様子や追加で調べたことなどについて報告しておきます。

体重の計測が終わってから、体脂肪の計測に要する時間は、
　タニタＢＣー６２０が約２６秒程度に対し、オムロンHBF-701は７秒程度
　これから寒くなりますが、それでも風呂上がりに７秒程度なら十分使用可能範囲です。

業務用のタニタ体脂肪計での計測値とオムロンＨＢＦ−７０１の計測値との差について、
　今回は、HBF-701の方が２％程度高い値を表示していました。
その他の詳しい様子などは、http://kuro277.cocolog-nifty.com/blog/20
08/10/hbf-701-07a5.htmlに載せましたので、参考にしてください。

2008/10/22 23:52　[8538667]

参考になりましたか？　0人

こんにちは♪
レポートありがとうございます♪

そろそろ買い替えかなと
思ってますので参考になりましたo(^-^)o

2008/10/23 10:52　[8540126]

参考になりましたか？　0人