インナースキャン50 BC-305 クチコミ

先日この機種を購入し、楽しみながら毎日使っているのですが、この機種を購入する前に使っていたものとの数値の違いに戸惑っています。5〜6年前に購入したＴＡＮIＴＡのもので、性別と身長を登録し体重と体脂肪率が測れるものを使っていたのですが、こちらの機種で体脂肪率を測定すると11〜12％となり、ＢＣ−３０５で測定すると６％でかなり違います。測り方としては、補助足をつけずにフローリングの床に置いて同じ時間に測定するのですか、毎回同じ結果となります。皆さんはどうですか？

2008/07/08 06:50　[8046305]

参考になりましたか？　0人

私も最近この機種を購入しました。旧機種からの買い替えですが、
やはり体脂肪率が20％〜25％程度低めに表示されます。
どちらが正確なのか分りませんが、あくまでも基準としての目安と
考えて、数値よりも変化を気にするようにしています。

2008/07/13 02:58　[8069926]

参考になりましたか？　0人

亀レスですが、2003年から基準が変わったそうです。
以前は水中体重法でしたが、今はDXA法が元になっているようです。


FAQ/よくある質問 | ユーザーサポート | 株式会社タニタ
Ｑ：機種によって、体脂肪率の測定結果が違うのはなぜ？
A. 機種により基準法となるデータが異なります。
http://www.tanita.co.jp/support/faq.html
#faq11

2008/08/22 13:48　[8237877]

参考になりましたか？　0人

素人なので、よくわからないのですが、手に持つタイプは、上半身も下半身も両方の体脂肪がしっかりと測れる気がします。逆に、乗るだけのタイプだと、下半身重視の体脂肪になるのか？と気になっています。どなたかわかる方いらっしゃいましたら、教えて下さい。

2008/07/03 10:53　[8023358]

参考になりましたか？　0人

聞いた話なので、真意はわかりませんが、
基本的に足だけで測るのと制度的には変わりが無いようです。
では、なぜ、オムロンがそのような方式にしなかったのかと言うと、
しなかったのではなく、出来なかったというのが答えだと言う事でした。
つまり、特許の関係でオムロンは足だけで測ることは出来ないらしいのです。

実際の使い勝手でも、手に持って測ると液晶画面が上に来るので見やすく思いますが、いちいち手に持つ部分をかがんで持ち上げ、または格納せねばなりません。
個人設定自体は初回だけで良いのですから、次からは、つま先でボタンを押す事で完結するほうが使い勝手は良いかと思います。
しかも、３０３からは、重心を前寄りに掛けたり後ろ寄りにかけても誤差が格段に少なくなりました。

2008/07/07 10:06　[8042163]

参考になりましたか？　0人

訂正
制度→精度

すみません

2008/07/07 10:08　[8042166]

参考になりましたか？　0人

ぼーーんさん　ありがとうございます！

そうでしたか。手に持つ面倒さを考えると測定値が同じであれば、絶対足だけ乗せる方がラクですよね。サッと測れるっていいですよね。
心おきなくＢＣ−３０５に決めました！
ありがとうございました。楽しみです！

2008/07/07 11:04　[8042323]

参考になりましたか？　0人

以前、オムロンの体重体組成計を使用していました者です。
手元の画面で計測した数値が確認できるのは良いのですが、
物理的な稼動部分（手元の画面と本体を結ぶケーブル）の
強度に問題があるらしく、1年半程で故障しました。
価格.comのクチコミをみても、同様の故障原因でお困りの
方が多く、オムロンの対応も褒められたものではないので、
タニタの手持ち画面なしタイプをお勧めします。
※私も今はタニタユーザーです。

2008/07/11 11:29　[8060936]

参考になりましたか？　1人

スレ主さんの心配なさっている通りだと思います。
体組織計を買う時に医師に相談したのですが
乗るだけのタイプより持つタイプの方が正確に測れると言われました。
理由は主さんの書いている心配で、下半身太りの方の方が高く出るとの事です。
ただ、他にも書いている人が居ますが、ケーブルの心配や面倒な点も有るので
面倒くさがりな方や扱いの荒い方やお子様が居る方は
乗るだけのタイプの方が良いと思います。
少しでも正確に測りたい私みたいな神経質なタイプだと
ケーブル破損などは二年以上使っていますが有りませんし。
購入される方の性格や環境によって決めるのが良いと思います。

2008/07/25 04:54　[8124263]

参考になりましたか？　1人

補足です。
あくまで家庭用なので精度に拘って買うと私のように何を買っても不満を持つようになってしまいます(笑)
週一でジムに通っているのですが、乗るだけのタイプのとも手に持つタイプのとも違う結果ですしね・・・。
散々色々書いて何ですが、見易い方が良いか楽なのが良いかですね。
やっぱり基準は環境ですね。
お子様が居るなら乗るだけのタイプ。
目の悪い方が居るのなら手に持つタイプです。

2008/07/25 05:09　[8124273]

参考になりましたか？　0人

ioooiさん、ありがとうございます。
やはり、足だけのと、手に持つタイプとでは、違いが出るんですね。
これは比べた事がないとわからない事なので、ありがたいクチコミでした。

私は上半身が太り気味なので、上半身重視で計りたかったのですが、手にもつタイプだと面倒になってしまうのではと思い、ＢＣ−３０５を購入しました。

楽天市場で、１２，３９０円（送料込み）でした。

まだ使用していませんが、使用後にまた書込しま〜す！

2008/07/28 09:51　[8137436]

参考になりましたか？　0人

手で持つタイプよりも大雑把な数値かもしれませんが、
気軽に量りたいので乗るだけのタイプをと思っています。

そこで気になったのが、BC-528とBC-305の違いです。
見た目以外に何が違うのでしょうか？
BC-528のほうが少しだけ発売時期が後で、最新って感じがするけど
価格は305よりも安い…どうしてでしょうか？

2008/06/14 09:41　[7937970]

参考になりましたか？　0人

タニタの公式HPでスペック確認すれば分かると思いますが、BC305がBC528より価格が高いのは15mmという薄さではないでしょうか？
528は44mmあります。
それと305は体水分率が計測できますが、528はできません。

ただ、528にも305にない良い点があります。
登録者を自動認証してくれるので、個人キーを押さなくてよいし、乗ると電源が入るので、気軽に計るという用途には良いかもしれません。
登録人数も305より1人多い５人です。

528は液晶が黒地に白字のバックライト式で見やすいです。
前回計測との比較を↑↓で表示してくれます。

その他はほぼ機能的には一緒なのかな？(過去データや６歳以下の子どもが計る時などはよくわかりませんが)

私はコストパフォーマンス的に528の方が優れてるかな〜と感じたので、528を購入しました。今日届いたばかりなので、しばらくしたらレビューを書こうと思います。

しかし、305の薄さは魅力的です。立てかけて収納できない体組成計。305ならちょっとした隙間にスッキリ隠せます。
体水分率が必要な場合は305しかないと思います。

2008/06/16 13:45　[7947734]

参考になりましたか？　2人

追記:
過去データに関しては、528は前回値しか記録されません！
これも大きな違いでした。
305は18ヶ月記録されるようです。
自分で記録をつけるのが面倒な場合は、305の方が良いかもしれません。

2008/06/17 11:57　[7952034]

参考になりましたか？　1人

3月にBC-305を購入し、毎日使っている者です。
データを過去18ヶ月分記録という機能ですが、サイトにも説明書きがあるように、
“すべての測定項目の前回値、1・2週間前（週平均）、1〜18か月前（月平均）の
データ表示が可能。”
という記録方式なので毎日の移り変わりを見られるものではありません。

私はデザインと乗るだけの計測（手も使うタイプはコードがダメになりそうで選択せず）が
気に入って買ったものの、
1日1日を遡ってデータを見られるものだと思っていたのでちょっと残念でした（笑）

トピックから話が逸れてしまい申し訳ないですが、
USBフラッシュメモリでPCにデータを取り込めるBC-509の登場を知っていたら
そっちを選んだかもしれません。

2008/06/17 15:09　[7952574]

参考になりましたか？　2人

＠レイくん＠さん、わかりやすい説明ありがとうございました＾＾
でも、すごく迷いますね。
価格も安くてカッコイイ５２８にしようかと思っても、
過去のデータが前回のみって所が気になりますし…。
ありがとうございました。もう少し迷います（笑）

もぐぴさん、実際にお使いとのことで
とても参考になりました＾＾
１８ヵ月分のデータは魅力的でしたが、
そのような記録方式だと考えてしまいますね。
ありがとうございました☆

2008/06/17 21:04　[7953678]

参考になりましたか？　0人

BC-303と比較していますが，仕様の違いがわかりません。ただ薄くなっただけなのでしょうか？でもこちらは薄くなってかっこいいですね。

2008/04/12 19:36　[7664516]

参考になりましたか？　1人

大きな違いは体水分率ですね。

細かいところではBC-303の過去データが最大で６か月に対して
BC-305は１８か月前まで保存できることでしょうか。

体重計の日進月歩には本当に驚くばかりです。

詳しくはタニタのページをご参照ください。
http://www.tanita.co.jp/products/models/
bc305.html

2008/04/12 21:16　[7664931]

参考になりましたか？　0人

シナモンボーイさん，早速の書き込みありがとうございます。とてもわかりやすく参考になりました。体重を測る時に”よっこいしょ”と乗るのが当たり前と思っていましたが，この機種は本当に薄くてかっこいいですね。ホワイト系の色がラインナップされるとより嬉しいですね。どちらの機種にするかとても悩んでいます。

2008/04/12 23:17　[7665647]

参考になりましたか？　0人