シュシュ マイクロビブラート HT-B201 のクチコミ掲示板

初めての電動歯ブラシですので、手との比較になります。

・磨き感は手よりも劣るかもしれませんが、今までどんなに小刻みに歯ブラシを動かして
もなかなか取れなかった歯垢が簡単に取れます。
・磨いた後の歯は、ツヤツヤになります。
・価格が安い割には、素晴らしい商品ではないでしょうか。
・電池式なので、コンセントの少ない我が家の洗面台では、とても助かります。

2008/03/01 21:58　[7471113]

参考になりましたか？　0人

電池式ですが、磨くと歯がツルツルします。
手で磨くより早いです。
替えブラシも安いのが魅力です。
買ってよかったです。

2008/02/01 12:43　[7325080]

参考になりましたか？　0人

ブラウンの替えブラシの価格にうんざりしてランニングコストの低いものを探した
結果、HT-B201にたどりつきました。ブラウンと同じ回転式で替えブラシが２本100円
（100円ショップ）で売られている製品（YUHOJIN　HA-110SB）を見つけた時は心が揺れ
ましたが、本体の耐久性と替えブラシの安定供給に不安があったので国産メーカー製に
しました。オムロンのスペアブラシは原価を考えればまだまだ高いと思うけれど、
それでもこれまで使っていたブラウンの約１／３です（１本250円前後）。単３×１で
駆動ということでパワー不足を心配していましたが、こちらも十分でした。HT-B201の
ように振動するタイプは先端が回転するものよりロスが少ないのかもしれません。
ブラシ先端にはめるキャップが付属しているし、充電器を持参する必要がないので
旅行にも気軽に持っていけそうです。置くだけで充電されるタイプではありませんが
サンヨーのエネループを大量導入しているので電池代はほとんどタダだし、電池式の
おかげで我家の狭い洗面所の数少ないコンセントを妻と奪い合わずにすんでいます。
ただ他の方も指摘していたようにスタンドが付属しているとはいえ、底が丸いのは
やはり不便です。

2007/06/16 20:47　[6442934]

参考になりましたか？　1人

２年間使用しましたが大変気に入っていました。
交換用ブラシが安いのが一番良かったです。高価だと痛んだブラシを長く使いがちになりますから。
防水機能も良いと思います。風呂に入りながら使用してて、誤って何度も水没させましたが、全く故障しませんでした。
ただ一つ言うとしたら、ブラシ交換が非常に難しい。方法がは単純にひねるだけだけど、かなりの腕力を必要とします。
結局最後は、どうしても動かずゴム手袋をして力一杯ひねった所、根元から「ボキッ」となり、終わりました。
で、以前から気になっていたＴＯＲＡＹのウルティマの超音波ブラシを購入しました。でも使ってみると「磨いた」感が少ない。超音波だから？これで磨けてるんだろうけど、やっぱオムロンの方が「磨いた」って感じがありました。
安いから又購入しようかと思っています。

2007/05/06 14:28　[6307723]

参考になりましたか？　1人

単三乾電池だが音波仕様、防水性、軽量、低価格に惹かれて購入しました。
電動歯ブラシを使うと、毎日の歯磨きがとてもラクになりますね。
もっと早く、買っておけば良かったと思いました。

2007/03/14 22:03　[6115021]

参考になりましたか？　1人

過去６年ブラウン、松下、フィリップスの数機種を家族で使ってきましたが、軽量乾電池仕様の防水という事で、この製品を買ってみました。ブラウンは耳障りな音がひどくてバッテリマネジメントも悪く、短期間で稼働時間が短くなった上、グリップがベタついてきたので、早々に廃棄。松下ドルツは５年でグリップのラバーがベタつき始めましたが、機能も稼働時間も問題なく、新型を追加購入しました。しかしいかにも重く長いので、旅行に持っていく気になれません。フィリップスについては何も言いたくありません(^^;。かねてオムロンの軽量な点に魅力を感じながら、防水でないために購入を見送っていたのですが、最近軽量で防水のこの機種の存在を知って旅行用に買い増したところ、みがいた感じはなかなか良いですね。ただブラシヘッドが無駄に大きい気がするのと、グリップエンドが丸い形状なので、立てておけないのが難点です。それにブラシの取り付け方が変ですね。このあたりに細かい気配りが行き届けば、もっと売れる製品だと思います。耐久性については未知数ですが、今の所値段を考えるとお勧めです。気になる点をメーカーのサポート窓口にメールしたら、速攻でリプライメールが来ました。今後の改良に期待したいですね。

2007/02/27 01:54　[6053087]

参考になりましたか？　1人

テリちゃんパパ様　詳細なレポートが目に留まり読ませていただきました。購入計画する者ですが、そもそも電動歯ブラシは、１５年前に人から４〜５千円位のを頂きました。確かナショナルでした。使ってみてとてもがっかりしました。弱弱しい振動で歯をみがいた達成感は微塵もありませんでした。ただ、いま時のものは皆様のクチコミを見ると欲しくなり検討してます。ただこんなに値段がピンきりでよくわかりませんが、振動数とか音波式がいいのかがとても気になります。それと歯並びの悪い私に狭い所が果たして対応出来るかとても心配です。やはり電動歯ブラシでも狭い所や磨きずらい所は、最後に歯ブラシでやらないとだめなのですかね？歯並びは勿論十人十色でしょうが、電動歯ブラシはやはり合わない人もいるのですかね？それとも高いものを買えば、万人向けに作られているのでしょうか？まあこの機種では失敗しても（勿論自己責任で購入します）昔よりはるかに安いですしね。私の考えでは、どのメーカーではなくブラシの形状（や大きさ、ブラシ機能）が一番重要な気がしてなりません。今当然歯ブラシを使っていますが、自分に合うのを探すのに何年も掛かりましたから。ですから機械がいくら良くても、ブラシの選択が沢山出来るメーカーがいいですね。ふつうの歯ブラシだって買いにいくとものすごい数がありますよね。電動歯ブラシはそうもいかなそうですが、テリちゃんパパ様！まとまりのない乱文で恐縮ですが、いろいろとご教授願えたら幸いです。

2007/05/13 14:22　[6330897]

参考になりましたか？　1人

よ４さん、実は我が家にもこの上なく乱杭歯の家族がいて、手ブラシでは１０分やそこらできれいに磨けないために音波式を使い始めました。松下のドルツは優れものでしたよ。ブラシが小振りで、さらにポイントブラシが用意されているのも良い点です。ただ、音波式には相性があるようで、６人家族の内２人は「キャー」と言いたくなるそうで、受け付けませんでした。音波式は歯周病予防効果もあるんですけどね。
　オムロンのこの機種は電子回路など使わずに、単純に超高速モーターで音波振動を得ているのですが、しばらく使った感じでは極細ブラシが容易にへたらず、結構気に入っています。立てておけない欠点はグリップエンドをプラスチック成形材で平らにしました。軽いし、乾電池式なので旅行にはもっぱらこの機種を持っていきます。電動歯ブラシに悪い印象をお持ちのようですが、音波式は昔の電動とは別物です。この機種はお試し価格で買えるので、まず一度使ってみられてから、ゆっくり他機種の研究をされてはいかがでしょう。たぶん後悔なさらないと思いますよ。ちなみに、私は時々デンタルフロス（糸）を使ってから、音波式で仕上げしています。

2007/05/13 21:29　[6332157]

参考になりましたか？　1人

テリちゃんパパ様、有難うございます。何か大人の中の説得力が紳士的に良く伝わってきました。難しいことは言わずにまずは使うことにしてみたいと思いました。さっそく買いに行きます！。１０数年拒んでいた物に偏見があったみたいですね。・・・お恥ずかしいですね私は・・・。

2007/05/13 22:10　[6332334]

参考になりましたか？　1人