QY100 クチコミ

10年以上使っていたQY22からの買い替えだったのですが、音色のバリエーションとエフェクトが多い事以外は満足できていません。いちばん不満なのは、筐体が大きくなった割には画面サイズが小さいままで（画面内のドット数も同じ？）、パターン作成などの際に5トラック目以降をいちいちカーソルを動かさないといけないのが面倒という点です。
せめて画面をあと一回り大きくして、８トラックを１画面に同時に表示する位の事は必要ではなかったかと思います。使ってみて不便さを感じました。
せっかく技術も進歩しコストも下がっているはずなのに、それが機能やゴージャスさだけに集中してしまい、基本的なユーザインタフェースがおろそかになっているのは残念。高機能が偉いのは分るんですが、頭でっかちなだけで親しみやすさがない製品だと思います。もしくは、QY22の後釜的な「もっと気軽な」ハンディシーケンサーを発売して欲しい。
QYを知る前は「フツーの人」だった僕が、今では作曲を趣味にするほど音楽を身近にしてくれたのは間違いなくヤマハでした。これからもぜひ魅力的な製品を頑張ってもらいたいと思います。

2008/05/10 00:31　[7786282]

参考になりましたか？　0人

旧型のＱＹ７０ユーザーですが、メモリーカード以外の基本性能はほとんど同じなので、クチコミのほうに軽くレビューいれときます。


音源としてはＸＧ音源のサンプラー付で、ディストーションやワウなどの特殊効果が豊富。リズムもジャズ系からテクノハウス系までずらりと揃っている。

打ち込みは鍵盤を使ってステップ録音していくのだが、サスティンレートや音量などを細かく変えながら打てるので良い。

内臓音源のレートとレベルを波形を見ながらいじれるのが直感域でわかりやすい。

ディレイビブラートができるのだが、説明書に一切記載が無く、設定コマンドを見つけ、さらに使い方を習得するのに時間がかかった。おそらく、ビブラートの設定を知らない人は多いかと思う。ファミコンの裏技かっ！（泣

こういう昔ながらの液晶のせいか、寒い時期のキー反応が鈍い。そんなときはシーケンサ本体のアイドリング時間がいる。


このコンパクトさと打ち込みの手軽さはオススメです。

2007/05/13 21:09　[6332082]

参考になりましたか？　2人