最安価格(税込): ¥1,380クリアコンタクトで購入へネオサイト14の価格を比較するカードローン比較
ネオサイト14をお気に入りリストに追加する ネオサイト14のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  登録日:2006/06/07  メーカーWebサイトへ    

ネオサイト14

ネオサイト14の画像を拡大する画像について

◆2週間使い捨てレンズ
◆1箱6枚入り/片目3ヶ月分
◆医療用具承認番号:21600BZY00543


  • ネオサイト14の価格比較
  • ネオサイト14のスペックネオサイト14のスペック
  • ネオサイト14のレビュー
  • ネオサイト14のクチコミ
  • ネオサイト14の投稿画像
  • AIREからのお知らせ

クチコミ掲示板 > コンタクトレンズ > コンタクトレンズ 2week > AIRE > ネオサイト14

ネオサイト14 のクチコミ

(15件)
RSS


「ネオサイト14」のクチコミ掲示板に
ネオサイト14を新規書き込みネオサイト14をヘルプ付 新規書き込み


スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
まだ返信がない質問

このページのクチコミ一覧 表示/非表示 を切り替えます

前のページへ次のページへ

クチコミ掲示板検索
検索対象カテゴリ


参考になった1

返信8

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

コンタクトレンズ 2week > AIRE > ネオサイト14

1週間連続装用のレンズが自分に合わず、ネオサイトに乗り換えました。

1週間位したら、視界が曇って(ゆがんで)きたり、
ドライアイなのか、外した時にペタリとくっついてしまい、液に数時間つけておかないとまた丸に戻らない(無理にはがすと使えなくなる)などあり、結局 2週間もった事がない・・・

そこで、どうせなら1デイタイプにと浮気したのですが、
ボシュロムのソフトレンズを入れてびっくり。

 『ぶ、分厚い・・・』

1回入れて戻りたくなりました。

でも、ここの口コミを見て、今度は『メダリスト』チャレンジしてみます。
値段を見たら『ネオ』なんですけどね・・・

2008/01/13 12:09 [7240812]

参考になりましたか? はい0


身体を張っているので、ある意味ホンモノの "人柱" ですね!!
メダリストの感想もお待ちしていますね^^

2008/01/13 13:46 [7241146]

参考になりましたか? はい0


僕も近視と乱視で約20年コンタクトやメガネしてましたが、とうとうレーシック受けました。

両目とも1.5でもうコンタクトやメガネとはサヨナラですよ。

http://lasik.wakwak-life.com/

僕のレーシック体験記です。

2008/02/01 07:27 [7324213]

参考になりましたか? はい0


piarionさん この製品の満足度


ko1-ko1さん

ボシュロムが分厚い?‥‥

それは、きっと1DAYタイプだったからでしょうね‥。 見た事がないので何とも言えませんが‥。

ネオサイトの厚みは、メダリスト(2WEEK)の倍はありますよ‥^^;;  本当に。

過去の私のスレを御覧になって頂けるとお分かりになるかと思いますが、目が敏感な方にはメダリストがお勧めです。

但し、薄い分、扱い辛いと仰っている方が多数いらっしゃる様。 ( 私は扱い易さなど二の次です。)

飽くまでも私の経験上ですが、私の様にドライアイ傾向の方には1DAYタイプは余り向いていない様に思います。

私は某社の1DAYタイプを試しに1箱だけ購入してしまいましたが、やはり厚みがあり、今では出先で落とした‥ 等の緊急時の為の携帯用にしか使用してません。

現在、メダリストは2種類販売されてますが、形状等が製造中止になった以前のものに近いのは『プラス』の方です。

それでも、以前のものよりは厚くなってますけれどね‥。

2008/02/11 01:31 [7373035]

参考になりましたか? はい0


スレ主 ko1-ko1さん 

1.ネオサイト14 2WEEK 0.050mm (50ミクロン)
2.メダリスト(ソフトレンズ)ワンデー 0.170mm (170ミクロン)
3.メダリスト2WEEK 0.035mm (35ミクロン)

改めて調べたら、上記でした。
私の場合、「1.」→「2.」にしたので『分厚い』と感じたのでしょう。
明らかに触った感じから違いました。
それにしても3倍以上とは・・・

2WEEKのヤツの方が全体的に薄いのかな、と思うようになりました。
今は、まだ以前の箱が残っているので「1.」と「2.」の併用です。
長く使っていると「1.ネオサイト」の方が、薄くて快適です。
慣れてきたのかなあと思います。

しかし、薄い分へなへなで裏表が分かりにくいというのがあります。
カーブを見ればわかると言いますが、「2.」ならともかく「1.」は難しい。
たまに間違えて入れてしまいます。

あとは、くっつきです。
ドライアイなので外した時にはレンズにも水分がない状態。
それがペタと付いて取れない。
無理にはがすと破れたりしそうで・・・

2WEEKのメダリストは今の箱がなくなったらチャレンジしてみます。

2008/02/11 19:48 [7376444]

参考になりましたか? はい0


piarionさん この製品の満足度


一応、御参考にして頂けた様で(?)良かったです。

>長く使っていると「1.ネオサイト」の方が、薄くて快適です。
 慣れてきたのかなあと思います。

>しかし、薄い分へなへなで裏表が分かりにくいというのがあります。
 カーブを見ればわかると言いますが、「2.」ならともかく「1.」は難しい。
 たまに間違えて入れてしまいます。

メダリスト(2WEEK)は、もっと見分け難いですよ^^;;

それでも、旧メダよりは随分と見分け易くなりました(厚くなった分‥)。

私は初めて眼科で試用装着した時に旧メダリスト以外は眼が受け付けず、しかも15年以上使用しているので見分けにも慣れており、どうと言う事はありませんが。

>あとは、くっつきです。
 ドライアイなので外した時にはレンズにも水分がない状態。
 それがペタと付いて取れない。
 無理にはがすと破れたりしそうで・・・

ネオサイトほど乾燥はしませんが、薄い分だけ眼に張り付いてしまっているので、こちらも慣れないと外し辛いかと思いますが。

更に、装着する時に指に付きまとい、中々眼にくっついてくれない事もあります^^;

これらが『メダリストは扱いづらい』といわれている部分です。

扱い易さと装着感が反比例するのは当然と言えば当然。 どちらを取るかでしょう。

色々と面倒な分、取り敢えずメダリストの装着感はネオサイトなどとは 全っ然!! 違うという事だけは確かです。

両者の違いは眼が敏感な方ほど、実感出来るかと思います^^

2008/02/12 01:58 [7378829]

参考になりましたか? はい0


やはり、そうですか。私も同じでした。目が乾燥するのか、目薬さしても曇りは
直らないので、不思議に感じました。薄いタイプは高含水率タイプでないでしょう
けど、高含水率タイプより、結果的に薄くて目に酸素を通すタイプの方があってました。

piarionさんお久しぶりです。
あれから、メダリストワンデープラスを購入してみました。スペックがメダリスト2WEEKと
変わらないような事が書いてありましたので・・結果的には、スペックは全然うそが書かれて
いました。0.9oの厚いタイプでした。でも、薄いと信じてしまったのは、すごくペラペラで
装着する時に何回も失敗したからです。
ほんとにペラペラで驚きました。
しかし、やはり目が曇りました。少しまばたきすれば、直るのですが、着けた時からなんか
違うと感じました。
ここで、本題です。
実はネオサイトのワンデータイプが発売されました。
私はすぐに飛びつきました。正直、ネオサイト2WEEKタイプと同じスペックですが、
色は無色。そして、メダリストワンデープラスのペラペラ感もなく、装着した感想は
凄くよかったです。
え?ネオサイト?って思えるくらいでした。エルコンワンデーも私には全然問題あり
ませけど、ネエサイトワンデーはイケる!!って思えた代物です。
あまり有名ではないでしょうけど、一度体験してみては。私もまだ1箱しか買ってません。
このまま、よければ使い続けようかなと思います。
また、変化があればご報告しましす。

2008/02/17 23:16 [7408088]

参考になりましたか? はい1


piarionさん この製品の満足度


いちじく胞子さん

返信が遅くなり申し訳ありません。
( 返信通知のチェックを入れておらず、今、気付きました。 )

御報告を有難うございます^^"

今の1DAYが無くなったら、是非、試してみたいと思います。
最近はカラコンをしている事の方が増えてしまい、当分、無くなりそうにないのですが‥~~;;

経過(変化?)報告等、楽しみにお待ちしてます^^

2008/02/20 16:45 [7421026]

参考になりましたか? はい0


お返事送れました。
経過報告です。
ネオサイト14のクチコミで別のコンタクトの話っていうのも
変な話ですが・・。

エルコンワンデーとネオサイトワンデー、価格帯がほぼ同じなので
どちらかに決める為に、毎日付け替えたりして試してみました。

どちらも、24時間以内の装用時間で毎日新しいのに交換するという
部分で、装用感に違いは感じられませんでした。
やはり、どちらもメダリスト2WEEKと比べると若干、夜間に見にくく
なる時がある。疲れのせいかもしれませんが。

とここまで書きましたが、真似されると困る事を前提に書き込み
しますが、お酒飲んで、装用したまま寝てしまう事がありました。
起きると視界が真っ白になってしまって、うわぁ乾燥しすぎ?
しかも、コンタクト外しても視界は少し白くなって、気をつけない
と思いました。すぐに元にもどりますが。
何回かそういう事を体験してしまった結果、
エルコンワンデーは乾燥しやすく、ネオサイトワンデーは乾燥しにくい
と明らかに私には違いが出ました。
これは、目には大変危険だと思いますので、私の個人体験談という事
でお願いします。

2008/03/20 08:01 [7558613]

参考になりましたか? はい0



ネオサイト14の価格をチェック


参考になった2

返信4

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

コンタクトレンズ 2week > AIRE > ネオサイト14

昨年、10年以上使用し続けて来た、業界一のレンズの薄さと浸透圧を誇る『メダリスト』(旧)からの鞍替え先に悩んでいた時に、私と同様の鞍替え陣のクチコミ評価がとても高く、多くの『違和感が無い』という意見を 8割5分程(?) 信じ、まとめて4箱購入。

まだ『メダ』が2箱残っていたのだけれど、早く試してみたくなり、早速 (^-^)♪" …

おぉっ…!!

装着感は、やはり多少厚みを感じはするものの、クチコミ通りで期待以上!!"

この価格でこの品質は、かなリ得をした気分^^ と、すっかり鞍替えする事への抵抗感も無くなりました。

が… 当初は、低価格で期待以上の装着感であった事に精神的に満足してしまっており気付かなかったのですが、使用し始めて1ヶ月が過ぎようとしていた頃、レンズの渇きと張り付き感を覚え始めました。

元々過敏な上にアレルギー有り、ついでにドライアイ傾向も過多である私の眼には、過酷気味…。頻繁に目薬を注していないと視界が曇り、酷い時にはハードレンズの様に ポロッ と落ちてしまう事も。

かゆみも頻繁に感じる様になり、目薬の使用量は倍以上になってしまいました…。


先日、久しぶりに残っている『メダリスト』を使用。


         うわっ,何て気持ちがいいんだ…っっ!!""


結論としては…

『メダ』からの乗換えで、もし私の様に眼が過敏な方がいらっしゃいましたら、お勧めできません。(因みに、私は『アキュビュー』も苦手です…。)

私はストックが無くなったら New『メダ』に行きます… (^^;

おめめ が健康な方は、試してみる価値は 大いに!! あるかとは思います (^-^)"

それから… 使い捨てタイプだと蛋白除去をしない方が多いらしいのですが、たがだが液体を数滴垂らすだけ(すすぎはしっかりしなければならないけど…)、曇り等だけでなく、装着感も全然違いますよ〜!!"

2007/06/18 09:36 [6447778]

参考になりましたか? はい2


同じく、メダリスト(旧)からの乗り換えで購入しました
値段も安いし、スペックもそんなに変わらないみたいで凄く魅力でした。
着けた感想ですが、全然もんだいありませんでした。よかったぁー
メダリスト製造中止で次どれにしようか迷っていたのに、こんなに安い
やつがあるなんてと思っていましたが・・。

正直、1ヶ月くらい装用してみて、明らかに今まで違う。目がゴロゴロ
する。違和感がある。なので、すぐに新しいやつに交換する。
でも、なんか度数が出てない気がする。

と思い、残り2枚あったメダリスト(旧)を装用してみました。
・・正直、全然違う。装用感が全然違う事に驚きです。違和感がない。
ええ!?こっこんなにメダリストって凄かったの?と実感しました。

ちなみに、私は熱消毒派なので、バイオクレンの一滴の酵素淡白除去を毎日
使用してます。全然違和感なくなります。
こんな事自己責任だし書いたら駄目ですが、交換するの忘れてて、
3ヶ月くらい交換しませんでしたw。
ネオサイトは後3箱残ってますが・・悩むところです。

でも、次は目の事も考えて、1DAYタイプを検討中です。

2007/11/11 21:54 [6971846]

参考になりましたか? はい0


スレ主 piarionさん この製品の満足度


仕事に追われ余裕が無く、遅くなってしまいましたが‥

>こっこんなにメダリストって凄かったの?と実感しました。

以後、私は、たまたまオークションで入手した『メダリスト(旧)』に戻りました。
『ネオサイト』を頑張って(!?)4箱も使用した後だけに、違いを明らかに感じております。
『ネオサイト』は分厚い分、扱いはかなり楽でしたが(笑)"

>ちなみに、私は熱消毒派なので、バイオクレンの一滴の酵素淡白除去を毎日使用してます。

以前、使い捨てではないタイプのカラコンを併用しており煮沸消毒をしていたので、眼科で『メダ』も煮沸では駄目なのかと尋ねた所、「煮沸をすると痛み易い」と言われ、今、改めて思えば、何故か不思議な位にその言葉を信用し切ってしまい、以来、他の眼科でも聞きもしなかったのですが、そんな事は無いのでしょうか?‥

>でも、次は目の事も考えて、1DAYタイプを検討中です。

眼の健康を考えると私も1DAYタイプを使用したいとは思うのですが、やはり価格がな‥(苦笑)。
それに私も、大きな声では言えませんが、きっちり2週間では交換せず極力長く使用しようとしてしまうタイプなので^▽^;..

1日で捨てるのが勿体無いという気持ちが出てきそう‥。


2007/11/23 07:55 [7017641]

参考になりましたか? はい0


どうも、お返事ありがとうございます。

>『ネオサイト』は分厚い分、扱いはかなり楽でしたが(笑
確かに、張りがありましたよね。レンズに。でも、表と裏はほんとにわかりにくかったです
付けて確認するっていう事も多々ありました。

>眼科で『メダ』も煮沸では駄目なのかと尋ねた所、「煮沸をすると痛み易い」と言われ

痛み易いとはいわれました。タンパクが熱で硬くなるし、レンズがヘタってくると。
以前、使い捨てじゃなかった頃のメダリストのコンタクトは1枚を2年から3年使用して
ましたよね。それも熱消毒じゃなかったでしたっけ?
過去に一枚2万円くらいだった使い捨てじゃないメダリストと2週間使い捨て
の数千円で1箱6枚入ってるメダリストと同じ商品だったとアメリカで話題になってました。
そういう面では、2週間使い捨てのやつを2週間くらい(以上?w)熱消毒しても
、私は問題ありませんでした。
むしろ、タンパク分解酵素のバイオクレンで毎日熱消毒する方がかなり目には調子よかった
ですよ。

今回私はエルコン1DAYの1DAYタイプを試しに購入しました。1DAYの中で一番
安かったですが、装着して見て、今回は全く問題なしでした。
毎日、交換するのとケアが要らないので、外した後、雑に扱えるという事が今までにない
心地よさでしたw。でも、違和感がないのが一番よかったです。

2007/11/24 12:32 [7022521]

参考になりましたか? はい0


スレ主 piarionさん この製品の満足度


御回答頂き嬉しいです☆”

煮沸については

>タンパクが熱で硬くなるし、レンズがヘタってくる

そうそう、そう言われました。
なので、私は蛋白除去にはオフテクスの『クレンスター』を使用してます。
煮沸の方が楽なんですけどね‥。

>今回私はエルコン1DAYの1DAYタイプを試しに購入しました。1DAYの中で一番安かったですが、
装着して見て、今回は全く問題なしでした。

早速、価格を調べてみました。確かに1DAYの中ではかなりお安いですね。
でも、一ヶ月 1,300円強 は、やはり私には痛いな f^_^;‥。

それと、

>毎日、交換するのとケアが要らないので、外した後、雑に扱えるという事が今までにない
 心地よさでしたw。

― 考えてみると、眠らない日も多かったりと、かな〜り不規則な生活をしている私には、かえって1DAYタイプは向かないかも‥。

でも、お勧めとあれば、一度、購入してみようかな^^






2007/11/24 14:50 [7022934]

参考になりましたか? はい0



ネオサイト14の価格をチェック


参考になった1

返信0

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

コンタクトレンズ 2week > AIRE > ネオサイト14

スレ主 わん★さん 

メダリストを使っていて、友達からすすめられたネオサイト。
価格が安かったので、試しにマックスコンタクトレンズhttp://www.max-contactlens.comで2箱購入。
次の日に届いて、使ってみると、メダリストと全然かわらない使い心地。
これ、かなりいいです。

2007/06/08 14:55 [6415494]

参考になりましたか? はい1



ネオサイト14の価格をチェック

「ネオサイト14」のクチコミ掲示板に
ネオサイト14を新規書き込みネオサイト14をヘルプ付 新規書き込み


新製品ニュース Headline

更新日:10月10日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(コンタクトレンズ)

ユーザー満足度ランキング