IW322701 インヂュニア オートマティック 自動巻き（ブラック） クチコミ

AMGの方使用してるのですが、1日8時間ほどはめて、よくて10日程で止まってしまいます。
デスクワーク中心で、自動巻きではつらい環境ですが、ロレックスの3135は、まず止まりません。
（セイコーの逆輸入安物ダイバーもとまりませんでした）

ペラトンと言えどこんなもの？3135がすぐれすぎているのか？自分のが壊れているのか？
どうなんでしょう？？
（3時間休み1時間駆動のワインダーでは止まりません）

ロレックス以外買うようになったのは、ここ最近の事で、詳しい方の意見お聞きしたく投稿しました。
宜しくお願いします。

※購入してしばらく経ちましたが、インヂュニア激烈に気に入ってます。
巻き上げに関しては、上の通りですが、精度に関しては、3135を凌駕していると思います。

2008/06/27 12:20　[7995699]

参考になりましたか？　0人

私もＡＭＧのインジュニア持っていましたが、ワインダーで止まらないのに止まるということは、やはり単にデスクワークからくる巻き上げ不足なのでは？
１０日で止まるってことは１日あたりにして巻き上げよりほどける量がわずかに大きく、徐々に巻きの量が減って１０日後に止まる・・・という風にしか思えないですねぇ・・・

どうなんでしょう？？
でも確かにインジュニアの精度は良かったですねぇ・・・

2008/06/27 12:54　[7995812]

参考になりましたか？　1人

返信ありがとうございました。
壊れてなければOKなんです。
なんとなく安心しました(^^

ペラトン＝両巻上げで効率がいいと言うイメージがありましたが、ロレックス3135とセイコー自動巻きよりは、巻き上げ効率はよくないみたいですね。
（同じ条件で、3135は一度も止まりませんし、セイコーも止まりません。）

2008/06/27 13:23　[7995898]

参考になりましたか？　0人

インジュニアを購入しようと思うのですが、今現在ステンブレスタイプのものは
ケースサイズが42.5mmのタイプしかないと思います。
44mmのものが出たみたいですがステンブレスではありません。
今後42.5mmよりも大きなサイズでステンブレスのものが
発売される予定とかはないのですか？
もし情報をお持ちの方がおられましたらお教え下さい。

2008/05/21 17:41　[7837029]

参考になりましたか？　0人

IW322701とIW322702でめちゃくちゃ迷っています。
両方とも現物を見て、デザインだけではAMGの方がスポーティで好きです。
重さも日常使いとしては、AMGに軍配があります。
ただ、商品価値としては、やはりオリジナルの方がありそうで、、、

ちなみに時計は他にサブマリーナを持っています。
サブマリーナもお店で見たときは、第一印象としてはあまりぱっとしなかったんですけど、雑誌であまりにも皆ベタ誉めしているんで、思い切って買ってみたら、はまていくうちに良さがわかりました。オリジナルの方もそういう味わいができる時計でしょうか？
ちなみに自由業ですのでカジュアル使いがほとんどです。
すいません、この優柔不断男を助けてください。

2008/05/15 22:16　[7812167]

参考になりましたか？　0人

現在ステンレスモデルを使用しています。
購入時にウォッチフェアで試着しましたが、インッヂュニアに関してはステンレスが良いと感じて購入しました。
軽さは絶対にチタンですが、インターのチタンは外装仕上げ等でもスイス送りになるそうなので、コストも面でもステンレスがお勧めです。

2008/05/15 23:47　[7812737]

参考になりましたか？　3人

ロレの奴隷さん、ご返信ありがとうございます。

もう一回、お店に足を運んで精査します。
（これで5回目）

2008/05/16 12:02　[7814155]

参考になりましたか？　0人

こんにちは。
近々ＩＷＣの値上げが噂され、以前から考えていた322701の購入をどうしようか・・・と迷っているんですが、昨年発表されたホワイト文字盤で裏スケの322801も気になり、頭を悩ませています。大きさやデザインでは白文字盤なんですが、裏スケのため耐磁機能が無いというので322701の方が良いのかな？と・・・。
これは他のＩＷＣや他のブランドの時計と比べて、322801は帯磁しやすいということなのでしょうか？

プライベートでしか着けないつもりではいるんですが。

また、ネット通販の方が安いお店もあるため実店舗に出向いて試着をし、購入はネット通販でと考えているのですが、通販は偽者を掴ませられる可能性があるため避けたほうがいいのでしょうか？

ご教授お願いします。

2008/03/11 10:26　[7517071]

参考になりましたか？　0人

sat77さん、こんにちは。

私はインターを所有していませんので一般的な話しかできませんが、裏スケでもオメガのスピマスプロの掲示板ではそんなに帯磁したとの報告もないようですので、普通に使用する分にはそんなに神経質にお考えにならなくても良いのではないかと思います。
御自身の好みでお選びになった方が後々後悔する事もないと感じます。
帯磁した場合はお近くのメンテナンス対応もしているショップでしたら強度の帯磁でない限り消磁して貰う事はできると思います。

価格の安さでネット通販を選択される場合、購入後のアフターを御自分で対処できるのなら良いと思います。　きちんと店舗を構えていて極端に安価でないショップでしたら偽物を掴ませられる事もないでしょう。
個人的には並行店でも店舗に足を運んで購入した方が、購入後のトラブルについても相談に乗って貰えるので安心だとは思いますけど。

2008/03/11 13:46　[7517690]

参考になりましたか？　2人

ロレ坊さん、こんにちわ。
確かに、神経質でしたね。そこまで気にする必要はなかったと思います。
モデルも実物をもっと比較して、気に入ったモノを購入しようかと思います。

値段に関してもトラブル等、今後の保証に対する対価と考えて店舗に足を運んで決めてみます。

ご教授ありがとうございました。

2008/03/12 21:15　[7523862]

参考になりましたか？　0人

当方所謂ロレヲタなんですが(^^
インヂュニアとても気になります。
人数が多いからこちらに書き込みましたが、どちらかというと3針のＡＭＧが好みです。
ということで質問なんですが、完全自社製と謳ってた80110が、実はＥＴＡの7750ベースだという事が2とかで噂になってますが、本当のところどうなんでしょうね？
詳しい方教えてください。

2007/12/30 01:09　[7180295]

参考になりましたか？　0人

http://blog-watch.coneco.net/one/coneco5
4549_167.html
ジュピター2006さん、雑誌などでも話題になりましたが、ここに少し解説が載ってますよ。
私も最近購入しました。
マッシブで見かけの通り重くがっしりした時計ですが、実物は写真で見るよりとてもきれいできらきらと華やかな美しさも持ち合わせています。
私にとって今一番のお気に入りです。

2008/02/28 00:12　[7457630]

参考になりましたか？　0人

はじめまして！
実は自分も購入しました(^^（AMGの方）
手に入れてETAベース云々なんて、全く気にならなくなりました。
ベースは7750かもしれませんが、かなり手が入ってる感じですし、精度はサブデイト以上ですし、なんてったって高級感が全然違います。
風呂、サウナ全く気にしないで使用してますが、今の所全く問題はありません。
防水性能もかなりのものかと思います。
ロレックスしか目に入らなかった当方ですが、IWC大いに気に入りました。
追々アクアタイマー辺り買おうかな〜なんて思ってます(^^

2008/02/28 20:07　[7460836]

参考になりましたか？　0人

こちらこそ初めまして。
そうですか、もう購入されていたのですね。失礼しました。
インジュニア、ほんとにいい時計ですよね。
でも、お風呂・サウナはやめておいた方がいいみたいですよ。
私も購入した店の方から注意されました。
インジュニアは120m防水ですが、この時計に関わらず、シャワーやサウナの湯気は機械式時計にとって大敵のようです。（シャワー程度の水圧でも浸水することがあるそうです）
私がバイブルの様に読んでいるイソザキ時計店のHP
http://www.isozaki-tokei.com/backnumber8
.htm
時計の小話　第148話（時計の天敵）
ここにも同様のことが書かれています。
せっかくのいい時計ですので大切にしていきましょう。

2008/03/01 23:30　[7471617]

参考になりましたか？　0人

こんばんわ。どうか初心者ですが教えてください。
１本目の時計を一生モノとして購入検討しておりますが、
いろいろなメーカのものを店頭で拝見、試着した結果、
IW322701（インヂュニア オートマティック）のシンプルであるが、
しっかり存在感があり電磁機器にも強いという所に惚れました。
が、値段が定価855,750円で売値60万していて、価格的にキツイです。
そこでIW372501（インヂュニア クロノグラフ）定価918,750円が
売値53万位で売っているのを発見し、悩んでいます。
定価が安いほうが、売値が高いのはおかしいと思いますが、
人気だけで値段が変わってきているのでしょうか。
またクロノグラフ付のものを買った場合に、
クロノグラフの使い道とかがあれば教えてください。
あと、売るときはどちらが高く評価されるのでしょうか。
よろしくお願いします。

2007/10/03 23:49　[6828590]

参考になりましたか？　0人

IWCどうさん、私はIW322701を2年程使っています。
購入当時はIW372501も候補でしたが、耐磁性能とデイト表示を重視して3針タイプを選びました。
クロノグラフは他に数本持っていますが、故障が心配でクロノグラフ機能は全く使用しておらず、完全に観賞用として楽しんでいます。
時計を売却する際はやはり人気が高い方が有利だと思いますが、ロレックスに比べると売却価格は余り期待出来ないでしょうね。

2007/10/04 01:15　[6828965]

参考になりましたか？　0人

クロノグラフはこの機種のもうひとつのウリのペラトンではありませんよ

2007/11/04 20:22　[6943452]

参考になりましたか？　0人