3255-04 マークXVI 自動巻き(ブラック) クチコミ

他でも投稿した内容なのですが、これからの購入を考えている方への参考になるかもなので、ここでも書き込みます＾＾(一部修正してます)

・12や15もUSEDであり、それぜれ魅力的でしたが、どうせ買うなら新品を！で選びました。
・視認性は、抜群にいいと思います。背景の黒と文字のコントラストが非常にはっきりしてます。
　単なるプリント文字なのにこの高級感？は、ある意味すごいですね。
・前回店頭で見た時は、光の具合で？妙に文字盤が茶けて見え、安っぽく感じたのですが、
　今左手にあるのを見ると、角度によって黒〜紺に見え、とてもいい感じ＾＾
・暗闇で見ると、夜光は手裏剣ですね・・・(笑)
・言われているとおり、径は少し大きめに感じますね。(私の腕周りのサイズは測ってませんが、
　ブレスのコマを一つだけ落とす程度の太さです)。
・これまた言われているとおり？俗人な私的には、6時と9時の位置には、バーインデックスだけで
　なく数字がある方がよかったかもですね。
　(時分針が9時の位置に来ると、デザイン的にはぴったりきます・・・これは好き好きでしょうね〜)。
・ブレスか革かではかなり迷いましたが、(他でアドバイスいただいたとおり)「ブレスにして福来たる」って印象です。このブレスは、確かに ｢腕に吸い付く｣感じですね＾＾
　でも、インターのブレスって、なんでこんなに高いの〜？　まじでスピマスが買える・・・
・クロノとは最後の最後まで迷いましたが、今しみじみ見てみるに、大きな(39ミリ)？空間を、長くて白い秒針が、ゆったりと動くのを見るのは、なんとなく癒されます（*・・）
　(でも、クロノも本当に魅力的でした。今でもほしいです)。
・(ブレスの続き)なんか爬虫類っぽいデザインではあるのですが、今よーく見ると、折りたたまれる部分もウロコっぽい紋様？が入ってますね。これはIWCデザイナーの趣味？ｗ
　でも上で書いたとおり、このブレスは秀逸なできで、非情に気に入ってるのでいいのですが(´∀`)　
　15のブレスは、もっと装着感いいのかなあ？

色々書いてますが、総じて大満足です。ほんと、いい時計ですよ＾＾

2008/05/29 03:47　[7868660]

参考になりましたか？　0人

マーク１６購入しました。１２→１５に続き何の迷いも無く買っちゃいました。
嫁さんには、ほとほと愛想つかされてますけど・・・とほほ
曰く：おんなじ時計ばっかり買って！（ぜんぜん違うんですけど・・・）

この時計、カタログで見るよりも正面からだと、大きく感じます。
ケース径39ミリ（前は38ミリ）。数字上ではあまり変わらないし・・・
最近の時計の中ではこぶり？
ベゼルが薄い仕上げなので、文字盤が大きくなり、数字以上に大きく感じます。
そのおかげで、視認性がものすごくいいです。針の大きさもグットです。
一瞬で時刻を読み取ることができます。
１２→１５と所有して来て思うことですが・・・
１６についてうんぬん言われる方が沢山いらっしゃいます
（その一つがケースや針の大型化が、不評なポイントであることは知るところです・・・）が・・・、
時間が確実にすぐ読み取れ、分かる、と言うのがこの時計のコンセプトのような気がしますが？
いかがでしょうか？その点では間違いなく「ピカイチ」です。
そしてデザイン的にも非常に優れていると思います。
私見ですが15は少しレトロチックが入ってます（いい悪いは別にして）。
マーク１６⇒容赦なく使える、すばらしい時計です。

2008/05/13 00:34　[7800482]

参考になりましたか？　0人

“16”ご購入おめでとうございます。。
とかく、男の趣味やこだわりは、女性には理解されにくいもの。
私も、家族中の女性から“また、同じようなモノを！”と何度呆れられたかしれません(笑)
“16”は、私にとっても、今やビジネスタイムの大切な『相棒』です。
私の場合、12や15はちょっと大人しすぎて、購入に踏み切れなかったのですが、16のサイズや針の主張の強さで、一気に目覚めてしまったというパターンです。。
いろんな好みやニーズがあるから面白いですね。。
是非、新しい『相棒』と仲良くなさってください。（あくまで奥様の次くらいに…）

2008/05/13 01:32　[7800675]

参考になりましたか？　0人

どーもどうもです。

ほんと「だれが喰わしてると思ってんだ」ぐらい・・・言いたくなるときが・・・
でも、その主婦の労力は「年収1100万円」ほどになるとか・・・口が裂けても・・・
毎日、まいにち・・・時計並べて・・・「アホ」ぐらいに思ってるんでしょうね・・・。

わたしは、ブレスのと言いいましょうか・・・寸法調整が好きなんです。
なんか、話が暗いすね。
でも、本来のオマケですると傷がつきますので、爪楊枝でするんですが・・・
その姿が・・・また、おかしいらしいです。「アホ」を通り越して「変」らしいです。
そんな中で気がついたんです！！

１２・１５・１６並べて電気を消された（・・・あ・・・ごめん！）
お察しの通りです・・・（別かれてやるっ・・・！・・・思うだけですが）
その瞬間・・・うっ「綺麗でだ〜」
本当に、きれいなんです。蓄光された針が・・・文字盤との調和・・・うぅぅぅ
所有しているものだけが味わえる・・・喜び・・・
あっ・・・電気つけないで。と言っちゃいました。

「こんなところに、ちいちゃな満足が・・・」

こういうところが新しくなっているんだ・・・・・・ふふ・・・ふふふふ

2008/05/13 03:50　[7800874]

参考になりましたか？　0人

漆黒のダイアル上を白い秒針が小刻みに動くのがなんともカッコ良くて、生産終了モデルのＵＴＣフリーガーに惚れてからはや幾年。。結局当時は手が出ず、憧れだけが残っていましたが、この度新生マーク１６に再び心ときめき、とうとう我がコレクションに入ってもらいました。。
ケースサイズやダイアルデザインにそれぞれご意見があるようですが、小生はもともとあまり大人しい時計が好きでないタイプ（ＩＷＣもこれ以外はあんまり・・・）なので、かえって１５よりイイ感じですよ。。チョット日差が大きめかな・・とも思いますが、今後落ち着いてくれることに期待です。。

2008/03/30 20:53　[7609450]

参考になりましたか？　0人

新品で購入されました？

2008/03/30 21:01　[7609511]

参考になりましたか？　0人

はいっ。。
“並行店の”新品ですけどね。。

2008/03/30 21:20　[7609633]

参考になりましたか？　0人

新品でも中古でも羨ましい。
小生一押し時計です！

2008/04/13 01:25　[7666329]

参考になりましたか？　0人

2ch!2ch!!さん、コメントありがとうございます。。3針ノンデイトの、どシンプル（かつグッドデザイン！）が好物な小生（なのにエクスプローラーは未所持ですが）にとっては、デイトがなくてもいいのと、やっぱり旧ブレスのほうがよかったよなーってのはありますが、それを差し引いても断然カッコいいですね。。現状、スーツ姿の時の定番にさせてもらってますよ。。パソコン仕事にもソコソコ安心ですしね。。

2008/04/13 02:00　[7666459]

参考になりましたか？　0人

耐磁が良いです！小生ジンなんかも検討しましたが
やっぱりマーク16の方が質感高いです。ニンマリできます(笑）

2008/04/13 02:28　[7666540]

参考になりましたか？　0人

ついに買いました！！
文字盤は黒かと思いきや、実物は光の受け方で
紺色に見えたりと色々な表情があります。
サイズ39ミリですが、私の腕のサイズ
（実寸16cm）で特に問題ありません。
スーツ、Yシャツの袖の中にもしっかり隠れます。
価格も36万円台とお得に買えたと思います。
マーク１５も悩んだのですが、生産中止の為か
同じクラスでかなり値上がりしていたのが、
今回の判断に影響したと思います。

これだけいい時計なのでもっと世間に知られて
いいと思うのに、認知度が今一つ低いのは
何故なのでしょう？
そもそも生産数が少ないからかな？

デザインは汎用性が高く、これからビジネス、
プライベートのお供として活躍してもらおう
と思います。

2007/01/14 13:38　[5880432]

参考になりましたか？　0人

IWCのパイロットウォッチを検討している者です。
XVかXVIかで考えているのですが、判断に迷っています。
XVは誠実さが感じられる一方、XVIはシャープさが
感じられます。
IWCはメーカーの製品に対する姿勢が好きで、
買うなら同社のパイロットウォッチと決めています。
両者に時計としての基本機能に大差は無い様なのですが
（ムーブメントは同じようですね）、皆様の両モデルに
対する率直なご意見をお伺いできればと思っています。
宜しくお願い致します。

2007/01/06 21:45　[5849180]

参考になりましたか？　0人

デザインもですが､ポイントはサイズと思います。
16は､15に比べて少し大振りと思います。
個人的には､高価な時計でもありますし､オーソドックスな15を奨めますが､好みもありますので､よく考えて決めて下さい。
なお､ご存知と思いますが､15はそろそろ入手が難しいかもしれません。

2007/01/06 22:20　[5849353]

参考になりましたか？　0人

ROLEチカさん早速のお返事ありがとうございます。
おっしゃる通り決して安い物ではないので、しっかり
判断したいと思っています。
XVIは１ミリ大きくなったようですが、今持っている
オメガシーマスターに比べればまだ小さいので、
個人的には許容範囲です。

IWCのパイロットウォッチは（と言うより、IWCがかな）
ここ最近見る時計雑誌で非常に評価が高く、個人的にも
派手さは感じないけど今の自分ならビジネス、プライベート
両方で使え、かつ実用的なデザインはもとより、現代にマッチ
した耐磁性能、IWCの責任感のあるメンテナンス体制、
そして時計としての精度に不可が無いこと等調べる程、
惹かれるものがあります。
今のところ欠点と感じられるポイントが見当たらないです。
認知度は今一つのよう（かく言う私も、知ったのは最近です）
ですが、自分にはそれがかえって、他の人とはバッティング
しにくい個性みたいに感じます。

XVは確実に在庫が無くなってきているとのことなので、
時間も限られています。
悩ましいですが、ご意見を参考にしてまた考えます。

2007/01/06 23:31　[5849728]

参考になりましたか？　0人

くどいですが､もう少しはっきりした主張を。
高級時計は､数多く持っている場合は別ですが､基本的には様々な用途に使えるのが理想です。
時計のサイズには好みもありますが､大きな時計は半袖の夏場は存在感もあって良いのですが､冬場の長袖時はどうしても腕に嵌める機会が少なくなります。
サイズは１ｍｍ違いとのことですが､実際並べて見比べましたか？
並べてみるとそれ以上に大きく見えると思います。
ご使用のシーマスターはそれほど大きな時計だとは思いませんが､やはりカジュアル用途の時計であり､サイズです。
この時計はシンプルなデザインなので､ビジネスやかしこまったシーン等にも是非使いたいところですが､スーツ等ではこのサイズが更に重要になります。
時計のサイズには､流行があります。
今は､少し大きなサイズが人気の様ですが､いずれまた変わってくるでしょう。
流行に左右されないサイズは36ｍｍ前後､ロレックスでいえば､ＥＸ1やＤＪ､パーペチュアルデイト等で､マーク15もここに該当します。
16は存在感もあり魅力も理解しますが､私は多くの人に長い期間かけて認められてきた15を強く奨めます。
在庫が多い少ないにかかわらず､です。
今は少し物足らなく写っている15の控えめさが､長く愛用する上ではきわめて重要であることが､10年経つと解ると思います。

2007/01/07 21:08　[5853773]

参考になりましたか？　0人