『防水性能について』のクチコミ掲示板

[tomochu.ap1]

みなさんこんにちは。

さっそくですが、３年間もロレジ使用ユーザーですが、ヨットマスターの防水機能について教えて下さい。リューズについては、サブマリーナのトリプロック（トリプルロック？？）と同じで性能も同じらしいのですが、サブマリーナの防水性能３００�bと何処が違うのですか？？あとベゼルの補修についてですが、サンドブラスト？？部の補修が出来ると聞いた事があるのですがされた方おられますか？？ベゼルメッキ部はオーバーホール時に研磨をしてもらえるのですか？？誰かご存知ですかぁ〜　（いろいろ検討しセカンドはサブと思っていましたが、セカンドに１６６２３文字盤ブルーを段取りしてしまいました。まだ誰もおられませんが手に入り次第レビューしたいと思います。）

2008/08/16 22:38　[8215652]

[ロレ坊]

tomochu.ap1さん、こんばんは。

サブと同じトリプロックリューズでも他の防水箇所の性能がサブと同一でない為３００ｍ防水になっていないと思います。
恐らく風防もサブより厚みが薄く防水性能が低い可能性もあるかも知れませんし、裏蓋パッキンもサブと同性能ではない可能性があります。
もともと水中で使用する前提で設計されていないので１００ｍ防水になっていると思われます。

他の質問については実体験をしておりませんので他の方のスレを待ってみて下さい。

2008/08/16 23:23　[8215864]

[４桁は、DarkSideなんで･･･]

見比べたところ、ロレジの方がケース厚が小さいようです。ミドルケースから裏ブタまでの造りは同じでしょうから、風防やガスケットなどによりサブは防水性能を上げているのだと思われます。それから、日ロレがベゼル補修対応を行っているらしいですね。複数のブログで見た内容なんで、実体験じゃなく申し訳ありませんが。

2008/08/17 03:14　[8216511]

[tomochu.ap1]

ロレ坊さん、DarkSideなんで･･･さん、レスありがとうございます。ロレックスはいろいろな事を明かさないので、ロレックス専門店に聞いてもあまり良く分かっていない様子です。何かが違うのでしょうね。でも個人的にヨットマスターは他の１００�bよりも防水性能は上なのかな？？と勝手に思っており、水中で使用以外はガンガン使用しています。ちょっと自分なりに納得行く様に調べてみます。

2008/08/17 23:03　[8220137]

[Dr.DRO]

海で普通に使用してましたが(ブギーボード、バナナボート(激落水含む)等)、とりあえず全く問題なく、今でも動いております。

流石に使用後に塩抜きはシッカリしましたが。
ヨットマスターなら他の100m防水よりも防水に関してはトリプルロックですし平気だと思いますよ？

2008/08/18 02:53　[8220953]

[危機一髪]

ヨットマスターが100ｍ防水のスペックでありながらトリプロックリューズを採用している理由は、モデル名からも「マリンスポーツに支障がないスペック」という意味合いで、トリプロックで強化しているのではないですかね。
視覚的にも、リューズガードが付き丸みとボリューム感があるケースには、華奢な薄いツインロックリューズよりも、トリプロックの厚めのリューズの方がしっくりくる感じがします。
防水性能を分けたサブマリーナとのいちばんの相違点は、風防の違いだと思いますが
ロレックスはカタログ値よりも、実際はオーバースペックであることが常のようですから
実測では100ｍ以上の防水性能はあるでしょうね。

2008/08/18 15:05　[8222225]

[tomochu.ap1]

Dr.DROさん、危機一髪さん、レスありがとうございます。
もう引退しましたが、私の上司も１０年物ぐらいのデイトジャストを何も分らず海で普通に使っていましたし、大体の事は定期的なオーバーホールさえしていれば大丈夫なんでしょうね。でも水中の使用にはやはり抵抗がありますね。

2008/08/18 20:11　[8223160]