ブリヂストン
ツアーステージ X-BLADE GR C-1 アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH ウェイトフロー]
スペック
クチコミ掲示板 > スポーツ・アウトドア > アイアンセット > ブリヂストン > ツアーステージ X-BLADE GR C-1 アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH ウェイトフロー]
ツアーステージ X-BLADE GR C-1 アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH ウェイトフロー] のクチコミ掲示板
(21件)このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2010年10月5日 20:56 | |
| 0 | 2 | 2010年4月11日 19:26 | |
| 0 | 0 | 2010年1月26日 15:44 | |
| 1 | 2 | 2010年3月27日 21:00 | |
| 1 | 3 | 2009年6月20日 22:50 | |
| 0 | 6 | 2009年3月1日 20:46 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
アイアンセット > ブリヂストン > ツアーステージ X-BLADE GR C-1 アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH ウェイトフロー]
ゴルフをはじめて4カ月で、 ドライバーのHS:50くらい
スコアは107です(1度しかラウンドしていません)。
先日、ツアーステージのドライバーを購入したのですが、
今使用しているアイアンは、もらいものでメーカー名が消えるくらい古いため
このさい、新しいものに買い替えようと思っています。
候補としては
ツアーステージ X-BLADE GR C-1 アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH ウェイトフロー]
ツアーステージ X-BLADE 703 アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH]
9月3日に発売される ツアーステージ NEW X-BLADE
上記のどれかの、
スチールシャフト S
にしようと思うのですが、何かアドバイスないでしょうか?
あと、キャビティアイアン、中空アイアンでいうと
上記のクラブはどちらになるのでしょうか?
よろしくお願いします。
2010/08/12 22:49 [11754695]
0点
何を聞きたいのか具体的な質問がないと答えようがないですね。
漠然とアドバイスするならシャフト硬度は間違いなくXです。
例に出されたアイアンはすべてキャビティアイアンで中空ではないです。
2010/08/15 16:52 [11766424]
1点
難しいアイアンは攻略する楽しみが有りますが
難し過ぎるアイアンはスコアが縮まらなくてゴルフが
嫌いにならないか心配です。
まずはもっと簡単なクラブで90切れるまで頑張った方が上手くなるのが
早い気がしますよ。この中ではギリギリでGRじゃないですか?
2010/10/05 20:56 [12016198]
0点
アイアンセット > ブリヂストン > ツアーステージ X-BLADE GR C-1 アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH ウェイトフロー]
ミズノのMP-62が使いこなぜずソールの厚すぎないキャビティを探していたところ見つけましたが簡単なクラブでしょうか?中級モデルですと良いのですが。。。他社との比較品ですとSRIXON GiEとかでしょうか?
P-1 C-1とでも迷っています。
2010/03/29 23:16 [11160778]
0点
P1なら…
GIEやバーナーあたりが同等だと思います(^^;
C1はフォージドで、若干操作性を重視したヘッドデザインになっているので…
今流行りの、優しい軟鉄…ってカテゴリーになるでしょうか?
ストロングロフトですから…
新しくでた、ミズノのJPXフォージドとか?
コブラのS2フォージド辺りが対抗馬かな?
2010/03/30 10:13 [11162364]
0点
アイアンセット > ブリヂストン > ツアーステージ X-BLADE GR C-1 アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH ウェイトフロー]
ゴルフ歴1年の平均スコア100、HS48ぐらいのへたっぴです。
アイアンの買い替えを検討しているのですが、C−1とP−1をどちらを買うか迷っています。
パンフレットをみるとP−1の方が楽に打てるような書き方をしてあるのですが、素材が軟鉄のC−1のほうが良い口コミがあるようです。
軟鉄だとどのように良いのでしょうか?
あと軟鉄だとサビとかでないのでしょうか?
誰か教えてください。
2009/05/29 22:37 [9622337]
0点
C-1はハーフキャビティでP-1はポケットキャビティですね。
ポケットキャビティの方が重心を後ろに持って行けるので球が上がりやすくなります。
理屈で言えば打ち込んでいくよりも払って打つイメージです。
P-1のFP値は3.25mmでC-1は2.75mm。C-1の方がややグースが大きく入っています。P-1の方が重心位置が後ろのためグースで少し調整しているのでしょうね。
FP値の小さい物ほどグースが入っていてつかまると思ってください。原則スライサーはグース入、フッカーはストレートの物が良いようです。
>軟鉄だとどのように良いのでしょうか?
打感が良いです。ぶっちゃけそれだけです。ステンレスの方がデザイン的にいろいろできますからポケキャビはステンレス製だと思って良いでしょう。芯で打てればステンレス製でも打感はそこそこ良いです。
素材が軽い方がヘッド面積を大きくできるので芯が大きくなり、ミート率の向上に役立ちます。
ただステンレスは硬いのでライ角調整ができない場合が多いです。
>あと軟鉄だとサビとかでないのでしょうか?
コーティングしてあるので錆びませんが、コーティングしていないウエッジなんか一回で錆びます。
両方とも7番アイアンのロフトが31度と立っていますので飛び過ぎの可能性があります。
48m/sあるなら170ydくらい飛んじゃうことがあるでしょうからせめて34度くらいが良いのですが、7番34度だと701Gになっちゃいます。
このへんは試打を重ねてください。
2009/05/30 13:12 [9625178]
![]()
1点
アイアンセット > ブリヂストン > ツアーステージ X-BLADE GR C-1 アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH ウェイトフロー]
良いクラブですよ。SHOPで、試打した際のデータがとても良かったので、即購入しました。現在、PRGRのTR900MDを使用しているのですが、少々の打点のバラツキを許容してくれるFORGEDを探し、これに行きつきました。TR900MD M-43から、NS PRO 950GH「S」は、違和感無く乗り移れますね。ストロングロフトですので、今までの番手での距離感を、練習を繰り返し、変えて行くことが必要ですが、次のラウンドが楽しみです。
ただ、「GR」の赤ペイントは、私の所有の喜びを、半減させる唯一のマイナス箇所でしたので、購入当日に、リムーバー剤で、ズルッと取ってしまいました。塗料を落とした見栄えは、結構、行けてます。「GR」の赤ペイントって、結構目立ちますので、好き嫌いがはっきりしますよね。「GR」の赤ペイントが、ちょっと。。。という方は、「ズルッと取ってしまう」と言うのも有りだと思います。ご参考程度に書き込みしました。
2009/04/22 22:34 [9433632]
1点
私もGRの赤いペイントが気に入らないんですが、「ズル」っととる方法を教えてください。GRの部分だけうまく取れるのでしょうか、細かく教えていただければありがたいです。
2009/06/10 21:30 [9680213]
0点
GRの赤ペイントの周辺には、他のペイントも無いので、あまり気にせず、溶剤で塗ってしまっても大丈夫だと思います。参考に、写真添付します。
2009/06/20 13:48 [9728961]
0点
アイアンセット > ブリヂストン > ツアーステージ X-BLADE GR C-1 アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH ウェイトフロー]
当方、約10年前のクラブ(ダンロップ オートフォーカス)を使用していまして、現在買い換えを検討中です。先日、練習場でブリジストンの試打会でこのC−1を打ったところ、打感が非常に良く、フォージドアイアンの購入を考えるようになりました。そこで質問ですが、今度出たゼクシオフォージドと比べた場合どちらが打感がいいのか、どちらがお勧めか教えて頂きたいのです。当方、10年ぶりにゴルフを再会し、スコアは110前後、年齢40歳、HS42〜44です。
2009/02/22 21:19 [9138903]
0点
ガンバレショコラさん こんにちは。
1ヶ月ほど前に X-BLADE GR C-1 を試打しました(7番アイアン)。
現在は ツアーステージ V-7000(フォージド)カーボンシャフトS を使用しておりますが、私も買い替えを考えています。私の場合、買い替えの理由は、スチールシャフトのアイアンが欲しいからです。
ゼクシオフォージドは試してませんが、X-BLADE GR C-1の打感はとてもいいと思います( V-7000と同等と思います)。
私の悩みは、SにするかRにするかです(金欠の悩みもありますが)。試打する前はSしか頭にありませんでしたが、店員に勧められるままRを試打してみたら、Rの方がヘッドスピードが出て7番アイアンでの飛距離も伸びました。アイアンは飛距離を追求するアイテムではありませんが、難易度が同じなら距離が出る方が有利になると思い、悩んでいます。Rでもカーボンに比べてしっかりしていると感じました。
ちなみに私のヘッドスピードや年齢は、ガンバレショコラさんと同程度です。
それと最近再開したことも一緒です(再開後はまだ4ラウンドしかしてませんが、116、102、98、90と昔の感を取り戻しました。次は90切りが目標です)。
このNS PRO 950GHというシャフトはSよりもRの方が評価が高いようですね。
私は、これからの年齢も考えてRを選ぶ可能性が高いと思いますが、資金にめどがついたら再び試打して決めたいと思ってます。
ガンバレショコラさんにとって、ゼクシオフォージドとの打感の比較も気になるとは思いますが、むしろシャフトを何にするかの方が重要な要素かと思います。
ショップでいろいろ試打できれば理想ですが、後悔のないように最良のアイテムに出会えることを願ってます。
悩みの回答になってなくてごめんなさい。
2009/02/26 09:14 [9157912]
0点
ビッグオレンジさんありがとうございます。
当方が、試打したときはカーボンシャフトでした。現在もカーボンシャフトを使用しているのですが、スチールと比較すれば打感は変わってくるのでしょうか?
丁度試打の時、P−1のスチールで、硬さがSもありましたので打ってみたのですが、かなり硬く感じました。
シャフトのせいなのか、ヘッドのせいなのかまた教えていただければと思います。
2009/02/28 11:39 [9168452]
0点
P-1とC-1では明らかに打感は異なると思います。
いうまでもなくC-1のほうが打感は優れています。
シャフトは方向性や距離の安定性ではスチールが良いと思いますが、今までカーボンをお使いなら、はじめは固く感じるかもしれません。しかし、クラブの重さが気にならなければスチールをお勧めします。
カーボンシャフトは総重量が軽くなり、手打ちになってしまうことがあります。。。。楽に飛距離を出したいならカーボンですが。。。
話が横にそれましたが、打感にこだわるなら、P-1の選択肢は無いと思います。
やはり軟鉄でしょう。
さらにマッスルバックなら芯を食ったときの打感は最高です。私もマッスルバックは、カーボンとスチールの2セット持っていますが、打感はキャビティより優れています。芯がすごく小さいので、実用ではなく今はコレクション化しています。
やさしさと打感を両立している軟鉄鍛造のキャビティが私にとっては使いやすいです。
2009/02/28 21:26 [9171066]
0点
なるほど。
あともし分かればご教授願いたいのですが、
軟鉄の中で優しさの順位をつけるとしたら、
C1は簡単な部類なのでしょうか?
2009/03/01 18:45 [9175890]
0点
C-1よりやさしいものはあるとは思いますが、軟鉄の中ではやさしく打てるクラブだと思います。
ヘッドがやや大きいのとグースネックが気にならなければ、いいクラブだと思います。
2009/03/01 20:37 [9176468]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】初自作PCにアドバイスをお願いします
-
【質問・アドバイス】初自作ほぼ決定選択。
-
【質問・アドバイス】サブ用に使うPC 問題点の指摘を頼みます
-
【メモ】自作PC
-
【欲しいものリスト】理想の音楽PC
(スポーツ・アウトドア)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[ツアーステージ X-BLADE GR C-1 アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH ウェイトフロー]]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。






