RAC LT アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH] のクチコミ掲示板

Nice Birdy!!さん、先日はお世話になりました。ハーフショットの練習は大変勉強になります。フルショットと違い、方向性がいいので大変役にたちます。ただ一つ悩みがあります。
いつも行く練習場は２階まであって、ネットの根元間で１５０ヤードあるのですが、７Iで打つといつも、上のネットに当たってしまって、正確な距離が分かりません。上のネットがない練習場では、７Iで130〜140ヤード（8，9割のちから加減）なので距離的には問題がないと思うのですが？他の人の玉をみると、当たっていないのです。元々、他のクラブでも弾道が高いほうでした。もしかして、打ち方が悪いのですか？H.S43（DR）です。どなたか同じ悩みで解決した方、もしくは、アドバイス宜しくお願いいたします。

2009/05/19 19:40　[9570249]

0点

daiku7さん


こんばんわ

実は私も決してテンプラではないのですが、シャクリが入ったりアッパー軌道で捕らえたりすると、FWやDRでも150y付近からの天井部のネットに当たることがあります。

7Iですから本来思いの外高弾道かと思います。

これと言って良いアドバイスが浮かばず恐縮ですが、やはりティーアップしたハーフショットで芯を捕らえる練習が有効かと思います。

即効性はありませんが、"芯で捕らえる"感覚を腕と体で体得すべく地道に続けて行くと"イメージ"が湧くようになってきます。

このイメージが後々色々な"引き出し"になって、応用が効くようになり"幅"が生まれます。

一例を挙げれば、100yをAwのフルショットで狙うか？Pwのハーフショットでラインを出して狙うか？はたまた転がしで攻めて9Iで狙うか？

いずれにしても"芯で捕らえる"スイングが基礎になって攻略法ですから、やはり上記練習法も取り入れてみては如何でしょうか！？

ご健闘を！

2009/05/20 22:07　[9576447]

1点

Nice Birdy!!さん　お早う御座います７I,8I,9Iで天井に当たり、PIは距離が出ないせいかぎりぎりであたらないのです。そうですか、しばらく、ティアップで芯をとらえる練習を、していきます。有難う御座いました。

2009/05/21 04:58　[9578361]

0点

daiku7さん

おはようございます！

まるっきり当てにならない"ガセネタ"かも知れませんので、くれぐれもご注意を...(自虐!?)


[私自身の注意点]←今更ながらのおせっかい

�@左半身の伸びあがり

�Aヘッドアップ

私のミスの原因は大方ここに集約されます。

2009/05/21 09:34　[9578907]

0点

Nice Birdy!!さん
こんばんは！　とんでもありません！ハーフショットは、現実的に大変勉強になりました。
８Iでの８０ヤードはおかげさまで、もうものにできました。練習では？コースで物にしたいです。他のクラブでのハーフショットも練習して是非、自分の物にしたいと思います。
気分的に余裕が出来、力まず、余裕ができました。あとはコースで結果が出る様に、焦らずに経験を積みたいと思います。RAC TL２は打感、方向性が最高にいいので、良きパートナーとして、これからも練習に励みたいと思います。昨日、いつもひいきにしているショップで、ドライバーをCGBからヤマハの460Dに変えてしまいました。年式は古いのですが、良きパートナーになるように練習を積みたいと思います。初めて、テーラーメード以外のドライバーですが、
顔付きが大変気に入り浮気をしてしまいました。以前はR510TPがエースでしたが、460Dもいい顔をしています。合うかわかりませんが・・・？悪い虫が働き始めています。
460Dランバックス6X05のSシャフトで、シャフトがしっかりしていて、スピーダーの661に似た感触立ったため、購入をしてしまいました。アイアンの弾道になやんでいたのに、何故って感じです。新インフルより悪い病気にかかってしまいました。Nice Birdy!!さんも気おつけて下さい。移らないように！では、また、練習に励みます。少しインパクトからボール2個先を打つつもりでインパクトを長くする練習をしてみます。又、お付き合いをお願いします。

2009/05/21 20:53　[9581565]

0点

daiku7さん


残念ながら私はもう既に何年来"その病気"に罹りっ放しです！

ワクチンも有りませんし、どうにも直しようが無いようです(@_@)

それでも一頃よりは大分良くなりました!(^^)!

以前は隔週毎に発売される"ALBA"と"GOLF TODAY"は欠かさず購入して読破していました。

そこで齧った"俄かテクニック"を直ぐにでも練習場で試してみたくて、昼夜不問で週4回は入り浸っていました。

出張先にもトランクにバックを積み込み、営業の合間には空かさず打ち込んだものです。

今思えば我ながら良くそこまでのめり込んだな〜と感心します(^^)v...呆れています！

おそらく天文学的な額の資金が流れて行ったことでしょう(ToT)/~~~

ここまで来たら"我流で二流"を目指して頑張ろうと思います(^_-)-☆

こちらこそよろしくお願いします！

2009/05/21 21:41　[9581869]

0点

いつも楽しく拝見させて勉強させていただいています。
私は年齢43歳、身長167センチ、体重66キロ、ゴルフ歴10年、ベスト83、平均90のアベレージゴルファーです。H.S 43
DR CGB MAX 9.5　S　240〜250ヤード
200STEEL#4　210〜220ヤード
200STEEL#7　190〜210ヤード
R7　DRAW　RESCUE　#5　180〜190ヤード
IR RAC LT2　R　5〜P　NS950
ウエッジ　RAC BLACK 52 56のテーラーファンです。
以前IRをバーナーSTEELから、キャロ　Xツアーから、念願のRAC LT2に買い替えを致しました。いつも、こちらの口コミをみてどうしても使いたくなり、今更ですがRAC LT2を新品で購入しました。この時期に新品があったので迷わず手にとってしまいました。
まだ、鳥かごでしか使ってませんが、評判どうり打感、方向性、最高です。もっと早く買っていればよかったと後悔しています。これから、いろいろと相談にのってもらえるようになると思いますが宜しくお願いいたします。
ストレートから軽いフェードが持ち球です。80切りを目標していますが、普段の練習方法を教えて頂きませんか。やはり、週１の鳥かごでの練習では無理ですか。コースは2か月に1回です。宜しくお願いいたします。

2009/05/13 19:09　[9537932]

0点

daiku7さん


はじめましてこんばんわ

勝手に"Team_Taylormade☆彡"を名乗る"中年へっぽこ親父ゴルファー"です！

7年目になるゴルフ歴から最近思いますのは、練習場ではやはりティーアップした状態で芯で捕らえる練習をすることが有効かと思います。

以前私自身もそうでしたが、ダフっているのか？トップしているのか？確認できないままにいたずらに何百球も打ってしまいました。

実際のコースにおけるラウンドでは、マン振りよりもハーフショットの応用がキーポイントになるかと思います。

ハーフショットの芯で捕らえた時の�@振り幅�A打感�B距離感e.t.c.をしっかりと掴む練習になりますし、コンパクトスウィングの習得されると思います。


そう言った意味でも、上記の練習法は非常に理に適った練習法だと思います。

2009/05/13 22:46　[9539211]

0点

Nice Birdyさん、早々のアドバイスを有難う御座います。アプローチ（52　56）ではよくハーフショットの練習をするのですが、ティーアップしての練習はしたことがありませんでした。
どうしてもDRが心配で最後の60球位DRに重点を置いて練習をしてしまいます。DRの調子でその日のスコアーが決まるような感じでラウンドをしていましたが、よく考えれば、友人は私よりDRの飛距離はでませんが2打目でぴっちりグリーンに乗せてきます。そのときのアイアンのおとが、ピシッと芯を食ったいい音がしていたことを思いだします。やっぱり、アイアンで芯にきっちり当てる練習とハーフショットの練習を重点においていきたいと思います。
Nice Birdyさん、私はたまに練習場でコースに出たつもりでDRで打ち次に勝手に残り150ヤードを想定してIRで打ち、アプローチと打つ練習をしていますが、この練習ってどう思いますか。ちなみにIRでは、出来るだけボールをクリーンに打つ様にしていますが（打ち込んでないで払い打ちかも）。今日早速練習してきます。他の皆様のご意見もお待ちしています。

2009/05/14 06:33　[9540673]

0点

daiku7さん
おはようございます。


仮想練習はかなり有効かと思います。

あと私がよくやるのは、「次はこういうショットを打つ！」宣言して打ちます。

練習場では勿論のこと、自薦ラウンド中でも同伴競技者に「ここは〜ですがこの番手で〜のように打ちます！」と宣言して打ちます。

そうすると不思議にイメージが強く出せて良い結果が出ます。

2009/05/14 07:31　[9540787]

0点

Nice Birdyさんお早うございます。お忙しい時間に有難うございます。そうですか！ラウンド中も１打、１打を想定して思った通りに打つのですね。確かに其の通りに打てた時の満足感は気持ちいいですね。ラウンドが少ないせいか余裕がなく、真ん中に行けばいいと、漠然と打っていました。当面、安定して９０を切れるように、想定して練習、ラウンドしていきたいと思います。アイアンが1番使う回数が多いのですからね！有難うございます！又、相談に乗って下さい。宜しくお願いいたします。

2009/05/14 08:04　[9540858]

0点

daiku7さん


こちらこそよろしくお願いします！

ちなみに今私が取り組んでいるのは...

�@50y〜100yをPWでの [ハーフショット＋転がし] を多様化してザックリ防止をする

�A100y〜130yを7I〃

�B左足よりボールを置いて被せ気味にしてトップスピンのかかった低いDraw系のボールを打ち分ける

なんとなくでは有りますが、自己流なりにゴルフに幅ができてきたような気がします。

ではまた後日談でよろしくお願いします。

2009/05/14 13:17　[9541716]

0点

旧LTの掲示板よりLT2の方が多くの方がご覧になるかと思いこちらに書いてます。

当方、41歳、身長168cm、65kg、ドライバーのH/S：42、球筋：ドロー、
昨年10ラウンドの平均スコア88（昨年ベスト83）です。
ここ3年ほどLT2（NS950-S）を使ってましたが、スコアは進歩なく、
ラウンド後半で疲れてきたり、ひどいドロー（フック）になったりするので、
LT2を買うときに候補だった旧LTを今年中古で購入しました。
軽いほうがいいかと思い、シャフトはNS850-Rです。
購入後2000球ほど打ちましたが、以下のような状況です。
（カッコ内）はLT2の飛距離です。
PW：100y（105y）、9I：115y（120y）、8I：120y（135y）、
7I：140y（150y）、6I：150y（160y）、5I：160y（170y）
旧LTの弾道はLT2を一番手落とした高さが出てます。
（旧LTの7Iの高さはLT2の8Iの高さくらい出てます）

以下の3点で悩んでおり、その原因をご経験のある方・知見をお持ちの方に
是非教えていただければと思います。
�@全体的に5y-10yほど飛距離が落ちているのですが、
　弾道が高くなった分かと思ってますが合ってますでしょうか。
　飛距離が落ちた原因はシャフトのせいでしょうか。
　それとも旧LTのヘッドがLT2よりも飛ばないものなのでしょうか。
　（NS850-Rにしたからだ。という答でもいいです。私は知識がないので）
　（7Iで140yならいいじゃないか、というご意見もあるかと思いますが
　　LT2と差が出た原因を知りたいのでお願いします）
�A何発打っても8Iの飛距離がうまくいきません。
　どんな原因が考えられるのでしょうか。
�Bシャフトが原因だとすると、お勧めのシャフトはありますでしょうか。
　（中古でまた探すか、リシャフトするかになりますが、当たりをつけたいので）

長々とすみません。よろしくお願いします。

2009/03/20 02:26　[9274026]

0点

疲れるとフックが出るのは下半身が止まるからだと思います。
原因はご想像通りクラブが重すぎると見るのが普通でしょう。
改善を図るために少し軽めのクラブにしたところ球が上がって飛距離ロスが生じているとの事。
普通球が上がり過ぎて飛距離が出なくなる原因はキャスティングです。要はタメができなくなって手首が伸び、ハンドファーストにインパクトできないとこうなります。

疑問に感じたのがドライバーのH/Sに対してアイアンが飛び過ぎているということです。35度で150ydはちょっと考えられないくらい飛んでいますね。
ロフトに対応する常識的な飛距離は5(150)、6(140)、7(130)、8(120)、9(110)、P(100)くらいですね。ドローで打つとプラス10ydくらいはあるでしょうが、それだと止り難い弾道になるはずです。今まで7鉄150ydだとしたらH/Sに対して2番手近く飛んでしまっています。
それとも外人選手に多いアイアンだけ妙に飛んでしまう方なのでしょうか？

NS950は体格に対して重すぎると私も思います。なのにそれに反して飛距離が出過ぎているということは、ドライバーよりもアイアンをマン振りしているか、重いクラブのために高さが出ていなく、フック回転で止り難い事から総飛距離が出てしまっていたと予想します。
ですから現在のクラブの方が適切な高さと飛距離に近いと考える方が自然です。

8番だけおかしいのはそれだけシャフトがフックに入っているとかロフトがおかしいとか個体差の範疇でしょう。ショップで見てもらうと良いです。

細身の方のようなので私ならカーボンシャフトでもっと軽めのアイアンを勧めますね。ただ女子プロに多いNS850もなんとかなるスペックだと思いますので重めのクラブがお好みならかまわないと思います。

2009/03/20 12:20　[9275365]

1点

Shigemiさん

はじめまして。４つほど前の投稿をしているmacLTと申します。
私のスペックと似ているので、ちょっとだけコメントさせていただきます。
当方は43歳、身長170cm、体重62kg、HS 42m/s、DR飛距離：230y、球筋：ドロー
HCは不明ですが90前後（昨年ベスト78、ワースト100）でした。
スイングについては人のことを言える腕前はない月一ゴルファーですが、
LT愛好家で旧LTとLT2を使用していますので、クラブについての私の独善的な意見です。

私のクラブは、旧LT（Rifle100LT-R、その後NS950-SRにリシャフト）、LT2(NS950-R)、LT2(NS950-S)の３セットをこれまで使用した経験があります。
飛距離的には、PW:100y, 9I:115y, 8I:125-30y, 7I:140y, 6
I:150y, 5I:160yといったところでしょうか。
上記のどのセットを使ってもそれほど変わらないように思いますが、NS950-Rが飛距離的にはやや飛ぶような印象です。

�@　両方のヘッドを使用した経験からは、ヘッドの違いによって飛距離が変わるほどとは思いません。LT2の方がややミスへの許容があるようには思いますが。
飛距離についてはやはり弾道が高くなったためではないでしょうか。
シャフトのしなりによってインパクト時のロフトが変化していると推測します。

�A　8Iの飛距離、番手別の階段が出来ていない点については、STYLISTさんの言われるとおりショップでリアルロフトを含めて調べて貰う方が良いと思います。

�B　シャフトの好みは個人差がありますのでわかりません。
とは言っても、日本シャフトの場合ですとHS42m/sは私と同じで迷うところですよね（笑）。あくまでも私の感覚で書かせて貰うと、ゆったりとしたスイングを心掛ける時にはNS950-Rが適度な重さで良いように感じます。しかしショートアイアンではドローの曲がりが気になることがあります。結果として、試してはいないのですがNS950WF-Rはどうだろうかと考えています。ミドルアイアンはゆったり気楽に、ショートアイアンはS-flex並みの重量と硬さで・・・
またNS850-S(for Iron)もUT#5で使用していますが、NS950-Sよりは使いやすく感じます。

長々と書いて申し訳ありません。ちょっと本論からズレたようですが、NS950で重量が重くてNS850を選択されたのであればNS850-RよりはNS850-Sの方が良いように思います。Rほどはインパクト時にヘッドが返らず弾道は少し押さえ気味になるのでは。

2009/03/24 16:59　[9297075]

0点

STYLIST様、macLT様
ありがとうございます。

35度で150ydはちょっと飛びすぎ、というご指摘には目からウロコでした。
これくらい飛ばないといけないのかな、と思ってましたから、
LT2でのこの距離が飛びすぎというのは違う観点でした。
ありがとうございました。

ロフトに対応する常識的な飛距離は5(150)、6(140)、7(130)ですか･･･。
この旧LTの5Iは決してやさしくはないので、150yをこれまでから2番手落とすとなると
実コースでは結構大変かもしれません。。。
それにドライバーから5Iまでのクラブ（F/WやUT等）も、
旧LT用に構成を変えないといけないかもしれません。
う〜ん、このまま旧LTを使うか悩ましいです。

macLT様が書かれているNS850-Sを一度使ってみたいと思います。
いきなりリシャフトするのも失敗したら困りますので、
旧LTでNS850-Sのシャフトがついているものを探そうと思います。
もしかしたら、新セットでは8Iの悩みも消えるかもしれませんし。

実は先週の日曜に近くの中古ショップに行ったのですが
（残念ながら旧LTのNS850-Sはなかったのですが）
TPフォージドの顔が大変気に入りました。
ただTPフォージドには軽量スチールはNS950しかないので
NS950が重くてNS850にした私にとっては手を出したくても
出せないものですが。。。でも顔は一番好きです。
フォージドですから打感も柔らかそうですし。。。

旧LTのNS850-Sを入手し、打ち較べたらまた報告させていただきます。
ありがとうございました。

2009/03/25 23:30　[9303769]

0点

飛び過ぎ度はちょっとどころではないです。

可能性として一番高いのはご自分で認識されているH/Sがかなり控えめになっているということです。プロギア等の計測器だと少なめの数値になりますが、それ以外の計測器だとプラス3〜4くらいは速く出ます。そうなるとドライバーで45m/s強くらいになるのでそれならば35度で強く振れば140ydくらいは飛びます。MAXに近く振れば150yd飛んでいても物理には反しないですが、それではほとんど狙ったところにはいかないです。
ドライバー42m/sということは、150ydを6番で打って届くかどうか、ライン出しなら番手を上げて5番で打つくらいの速さです。まあこれもドライバーをMAXで振っているのかどうか、ドローめで打っているのかカット気味かで+-10ydくらい変化しますがね。
30度は最近のクラブでは7番です。これで150yd飛ばない（あるいは飛ばさない）のが普通です。

先にも書きましたが、アイアンでマン振りこいてる人が平均88でラウンドできるはずがないですからそういうことではないかと思います。

それからもしドライバーで42m/sならば、シャフト硬度は普通が良いはずです。普通とはレギュラーつまりＲです。45m/s平均くらいで振る人が硬度Sが良いはずです。これも力感の問題で、MAXで42m/sならば平均40m/sくらいと考えられるのでなおさらSはありえないです。NS850Rは体格やH/Sから見ると上限のシャフトです。

もし身近な友人ならばカーボンシャフトを勧めます。もう一度御自分のスペックを計測されてはいかがでしょう？プロギアの器械で計測していませんか？

ゼクシオの7番は30度ですが、シャフトが番手ずらししてあって6番のシャフトが入っています。要は6番に7番と表示してあるだけです。このクラブで標準的なH/S40m/sくらいの人が140ydを打つことを前提に作られているというのを何かで読んだ記憶があります。
ですから7番(35)130ydくらいは普通なんですが、困るならLTを使うべきではないということです。単に７と刻印されているクラブで150yd近く打ちたいならゼクシオやバーナーのようなストロングロフトのクラブに変えるしかないです。

2009/03/26 11:24　[9305512]

0点

Shigemiさん

ドライバーの飛距離はどの程度でしょうか？　
ゴルフクラシック誌では、DR飛距離（キャリー）＝HS x 4.6 x 1.09361 (yard)と書かれています。HS 42m/sで211 yardくらいです。ただしドローヒッターの場合は、ランがかなり出ることが考えられますからトータルで230 yardくらいになると思います。
以前、ドライバーの飛距離の半分が9Iの飛距離と聞きました。もちろん最近のストロングロフトの話ではないと思いますが、LTのロフトはストロングではありませんので参考になると思います。HSは計測器によって、また鳥カゴの中では普通のスイングが出来ないときもありますので意外とあてにならないことも確かにあります。

仮にHS42m/sの私と同等だとしての話ですが、いつもシャフト・フレックスには悩みますよね。私の場合は、これまでに調子が良かったときの振動数も一つの目安にはしています。一般的には、柔らかめのＳ、もしくはアフターマーケット用のＲが私には合っているようです。ただし、プロのセッティングを見ても、ウッドとアイアンでフレックスが異なることが特に女子プロで多く見られます（女子プロはHSも我々に近いので参考になります）。ウッドがＳ、アイアンがＲ、もしくはその逆もありです。あくまでも個人の好みのようです。ちなみに私はウッドがＳ、アイアン（NS950）がＲとなっています。

またアイアンシャフトに、カーボンかスチールかについてはHSも一つの目安ですが、体格・体力もまた目安になります。男子プロにカーボンシャフトを使う人もいますし、女子プロにもスチールシャフトはいます。どちらのシャフトも重量バリエーションが増えていますので、昔以上に選択肢は広くなっています。41歳・HS42m/sと体格を考えればスチールも無理ではありませんよ（私はNS950でフィットしています）。それよりも自分自身のフィーリングと思います。仮にカーボンにすると、市販品では軽すぎると思いますので、グラファイトデザインで言うならツアーAD-65もしくはAD-75あたりが必要になると思います。コストと縦の距離の安定性ではスチール、飛距離や体への負担軽減であればカーボンでしょうか。ちなみに同重量のシャフトを比較するとカーボンは非常に重く感じますので、スチールシャフトの重量―20ｇ＝カーボンシャフトの重量が目安です。もしカーボンシャフトを考慮される場合はご検討ください。

2009/03/27 16:12　[9310893]

0点

クチコミを読んでおりＲＡＣＬＴに非常に興味が出てきたのですが、どなたか下記の内容について教えてください。お願いいたします。
１．ＲＡＣＬＴは２００５年モデルとそれ以前モデルがあるようですが、それらはフェースな　　どで判断できるような違いがあるのでしょうか？
２．ＲＡＣＬＴは材質はステンレスでしょうか？
３．ＲＡＣＬＴ２００５年モデルとＸＸＩＯの２００６年モデルでただ今検討しているのです　　が、両者の相違点等わかれば教えてください。
ちなみに当方スコアは平均１００ぐらいでＨＳは測定したことがないので？ですが平均的４０ぐらいでは？と思われます。現在使用のクラブは１０年程前にイージーオーダーのクラブで軟鉄鍛造のハーフキャビティー、カーボンシャフトで５Ｉで重量３９５ｇです。
よろしくお願いいたします。

2008/12/26 00:06　[8839646]

0点

ＲＡＣＬＴの素材はともに、ステンレスです。
見た目での違いは、2005年版はバックフェースを見ますと「ＬＴ」と書かれたエンブレムが付いています。旧作にはありません。
また、シャフトでは、2005年版がＮＳ950ですが、旧作がRIFLE100LTとなっています。

ＸＸＩＯ2006年とは、All New ゼクシオアイアンですね。
ＬＴとＸＸＩＯを見比べればわかりますが、ＬＴがストレートネックに対してＸＸＩＯはグースがやや入っています。
また、ヘッドがＸＸＩＯの方が少し大きいですね。

弾く感じの良さと弾の上がりやすさからしますと、ＸＸＩＯが良いですね。
弾の打ち応えと易しすぎず難しすぎずで挑んでいくには、ＬＴはちょうど良いクラブですｙ

2008/12/26 02:18　[8840128]

0点

アドバイスありがとうございました。中古の試打できるものを一度探してみます。

2008/12/27 00:12　[8843918]

0点

ｺﾞﾙﾌ暦17年程（ｷｬﾘｱだけは長いですが、ｺｰｽは年1〜2回程度）、ｽｺｱ100〜110（たまに110ｵｰﾊﾞｰ）、身長185cm、体重76kg、HS=44（ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ計測時）です。
先日ﾗｳﾝﾄﾞした際に、ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰが全く駄目で前半ﾊｰﾌ60と大叩きし、後半一緒にﾗｳﾝﾄﾞした友人のﾊﾞｰﾅｰﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを借りて打つと、後半ﾊｰﾌ45と自己最高をﾏｰｸ。
これまで、ｺﾞﾙﾌは道具では無いという持論を覆される結果となり、道具を新調することに決めました（ものすごく単純）。
ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは非常にしっくり来たﾊﾞｰﾅｰ（9.5℃、S）に決め、ｱｲｱﾝもﾊﾞｰﾅｰにしようと思いましたが、こちらのｸﾁｺﾐで、RAC LTも気になっております。
RAC LTは数が出ている割には中古市場での流通量が少ないとのことで（それだけ、気に入って使い続けている人がいるということでは？）、見つけたら掘り出し物と聞いておりましたが、先日某中古ｼｮｯﾌﾟで見つけました。4I〜PWの7本で43,000円、ｼｬﾌﾄはｽﾁｰﾙのR。
つるやｺﾞﾙﾌで、新品のﾊﾞｰﾅｰｱｲｱﾝ（ｽﾁｰﾙ、S）は50,000円（ﾊﾞｰﾅｰﾄﾞﾗｲﾊﾞｰと一緒で73,000円）。
ﾃｰﾗｰﾒｲﾄﾞは値下がりが極端とはいえ、新品でｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが非常にいいのですが、それでもRAC LTの方が良いでしょうか（但しRAC LTのｼｬﾌﾄはR・・・）？
非常に迷っており・・・ｱﾄﾞﾊﾞｲｽを下さい！！

2008/10/15 21:40　[8505538]

0点

どうしてもLTが欲しいならジーパーズでUS物が8本\39,800です。体格から見ても何の問題も無く使えるでしょう。楽天で探しても似たようなスペックの物は見つかるでしょう。
中古の43,000は高いですね。しかもシャフトが何だかわからない。そこまでして購入するクラブじゃないと考えます。

中古に4万出すなら私なら1ミリも迷わず新品のバーナーを買いますが、こればっかりは個人の好みの問題ですのでなんとも言えません。

ただし、クラブは個体差もある物ですから自分の目で見て振ってみて買わないとダメだと思います。
試し打ちもできないクラブを買うよりは、何度も試打してショップの店員さんの意見を聞いた方が良いと私は思います。

2008/10/15 23:45　[8506479]

0点

STYLISTさん
ご返信ありがとうございます。
クチコミでのRAC LTの評価がすごく高いので、最近のﾓﾃﾞﾙと比較してどうなのか？
と思った次第です。中古であまり出回っておらず、見つけたら買い！とまで書かれて
いたので、どれだけいいｱｲｱﾝなのか！と興味が沸きました。
STYLISTさんとしては、そこまでのモノでは無い、ということですね。
確かに、そんなに差が無いのであれば、新品で安いﾊﾞｰﾅｰがいいんですが・・・・。

私としても、ほとんど新品ﾊﾞｰﾅｰに気持ちが傾いていますが、それでもRAC LTの方が
勝っているという方の意見があれば、お聞きしたいです。

2008/10/16 22:23　[8510361]

0点

中古で43000円は高いと思います。
新品同様であれば悩むところですが・・・、ヤフオクで見ていると比較的程度の良い6本セットで30000円ぐらいが相場ではないでしょうか。

バーナー（ノーマル？ツアー、フォージドではないと仮定する）とLTではロフトが違うと思いますので、ご自分のクラブセッティングを考えてみてはいかがでしょうか？

LTは＃5で27度、PWで47度と今時のアベレージが使うアイアンとは1番手くらい差があります。
また、ノーマルバーナーではグースの入り方やトップの厚みも異なります。
顔つきは個人の好みの問題ですが、今後さらに上を目指しクラブを買い換える可能性があるのであれば上級者用のクラブに移行しやすい顔つきはLTの方かなと思っています。
ただ近頃出たバーナーフォージドなどは良さそうですね。

2008/10/22 09:53　[8535383]

0点

STYLISTさん、macLTさん
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました。

ｼｮｯﾌﾟにて試打を重ね、店員のｱﾄﾞﾊﾞｲｽもあり、当初の予定とは異なって、
SRIXONのWR（新品）を購入しました。
私の体格、HS、試打した結果から、店員曰く、ｸﾞｰｽの強いIRでなく、
出来るだけｽﾄﾚｰﾄの方が良いとのことです。
確かに（？）、方向性はWRの方が良かったです。

DRをBURNER、IRはWRを5〜AWの7本、TOURSTAGE X-WEDGEの56°と、ついでに
ﾊﾞｯｸﾞも新調しました（前のがﾎﾞﾛﾎﾞﾛだったので・・・）。
とりあえずはしばらくこれで練習を重ねます！！

2008/10/27 22:36　[8561843]

0点

NOAちゃんさん

はじめまして。
私は身長164cm、体重63kg、H/S41〜42、HC22（プライベート）の
アベレージゴルファーです。

私も最近ZR-600 NS950 RからWR SV-3011J Rに買換えました。
私もクチコミなどでRAC LTは非常にきになっておりましたが…(^-^;

今のクラブセッティングは以下の通りです。

DR　マックテック NV-NXR 10°クワドラアクション(R)
FW　WR 5W 18.5°SV-3005Jカーボン(R)
FW　WR 7W 20.5°SV-3005Jカーボン(R)
UT　AD Hybrid 4U 22°SV-3015J(R)
UT　AD Hybrid 5U 25°SV-3015J(R)
IR　WR SV-3011J 5I〜PW
PING ツアー-WJ ウェッジ（シルバークローム）AWTシャフトR 50° 56°

優柔不断な性格なので
色々と紆余曲折、遠回りをしてやっとこのセッティングにたどり着きました(^-^;

まだ実際にコースでの使用はなく練習場だけの結果ですが
ZR-600では打ち切れなかった5IがWRではスイングを替えることなく
嘘のように簡単に打ちこなせることが出来ました！

元来のスライサーなのですが
WRではそれもなく方向性も良く素直なストレートな球筋が打てます。

ZR-600よりもセミグースで非常に構えやすいです。
球の掴まり感もあり安心感があります。

WRはスチールヘッドですが
軟鉄のZR-600と比べても芯で捕えたときはそれほど遜色もなく
打感も特に違和感もありませんでした。

NOAちゃんさんはシャフトは何を選ばれたのですか？

使用感はいかがですか？

同じWRに替えたものとして是非お聞きしたいです。
宜しくお願い致します(^-^)

2008/10/31 11:36　[8576678]

0点

tokkun1623さん、こんばんわ。

WRいいですよ。。。
ただ、まだこれでラウンドしていないので、使用感というか、感想はラウンド後に
行いたいと思います（11/22にｺｰｽに出る予定）。
また、ここはRAC LTの板なので、WRの板で行いたいと思います。

先日、会社の大先輩と練習場に行ったところ、先輩のIRがこのRAC LTでした。。。
願ったり叶ったりでお借りして打ってみたところ、WRとRac LTのﾍｯﾄﾞとｼｬﾌﾄの重量
ﾊﾞﾗﾝｽが違っていたので、最初すごく違和感がありましたが、打っていくと徐々に
慣れてきて、イイ感じに・・・（DAIGO風の感想）。
ただ、飛距離はどちらかというとWRの方が伸びるような・・・。
多分、上手い人が振ると、RAC LTは思ったところに行くんだろうナ・・という感じは
しました（ほんの１０球程度しか打っていない感想ですが）。

ちなみに、私のWRのｼｬﾌﾄは、NS950GHのＳです。

2008/11/01 21:35　[8582916]

0点

NOAちゃんさん

ご無沙汰しております。

WRで11/22にコースは回られたのでしょうか？
ぜひ使用感などをお聞きしたいと思っております。

WRの板に書いて頂ければ
ぜひ拝見させて頂きたいと思います。

宜しくお願い致します。

2008/11/27 14:42　[8698394]

0点

tokkun1623さん、こんにちは。

クチコミでなく、レビューの方に書かせて頂きました。
たいした事は書いてませんが・・・。

2008/11/29 14:16　[8707564]

0点

NOAちゃんさん

レヴュー拝見しました。
私も全く同感です。

打感の評価が４でしたが、私も芯で捕らえたときの感覚は
以前所有していたフォージドとあまり差は感じなかったのですが
芯を外した時の感覚はやはりステンレスのそれだなと感じました。

しかし芯を外したときでも多少硬く感じますが
意外とスイートスポットは広めでミスに寛容だと感じました。

NOAちゃんさんはどうですか？

2008/12/01 11:27　[8716953]

0点

初めまして。
初心者です。1年前に知り合いにアイアンセットをいただき、練習を始めコースにも月2回程度ですが、最近クラブにも興味がでてきました。もらったクラブを確認したらＬＴ�Uのカーボン（Ｓ）でした。練習場などで友人のスチールシャフトを借りて打つと結構感触がよいので、リシャフトに興味が湧いてきました。ＨＳはアイアンしか測った事がないですが7番で36.5程度でした。基本的に若干のスライスです。
　リシャフトについてアドバイスをいただければと思っております。
　

2008/08/15 00:42　[8208469]

0点

カーボンからスチールへのリシャフトはおすすめしません。ヘッド重量が違うのではありませんか？（カーボン用ヘッドの方が重い）バランスが崩れると思いますよ。

2008/08/15 08:37　[8209095]

0点

【営業】さん

＞リシャフトについてアドバイスをいただければと

リシャフトは、お近くのゴルフショップへ行って、マスタと
相談のうえおこなったほうがいいですね。

バランス、シャフト長、キックポイント、等々･･貴殿の
スウィングに合わせて組んでもらう必要があります。

単に、スチールといっても種類がイッパイあります。
合えば最高ですが、合わないシャフトでは悲惨ですよ。
ボールがどこへ飛んでいくかわかりませんので。
念のため。
　

2008/08/15 11:55　[8209700]

0点

アドバイスありがとうございます。
シャフトのみでも、奥が深そうですね。まだまだ初心者ですので、腕を磨きたいと思います。

2008/08/15 12:04　[8209727]

0点

【営業】さん　

＞シャフトのみでも、奥が深そうですね。
まだまだ初心者ですので、腕を磨きたいと思います。

シャフトにこだわるようになったら、相当な腕前になって
いるはずです。まずは、オリジナル仕様で練習して、
どうしても･･という場合に、リシャフトを考えたら
よろしいかと。

2008/08/15 14:08　[8210053]

0点