バーナー レスキュー ユーティリティー (#3) [RE*AX SUPERFAST 55] クチコミ

ﾊﾞｰﾅｰUTは打ちやすいとのｺﾄだったので

＃３を購入しました。



お店で試打のときはあまり思わなかったのですが

購入後練習しだすと先調子がなかなか馴染めなく球筋が左へ飛び出す感じが増えてきました。



ｼｬﾌﾄ変更したほうが良いのか売却したほうがいいのか･･･。



ｼｬﾌﾄ変更ならｵｽｽﾒはありますか？
（ｼｬﾌﾄについては無知なんで；；）


ちなみにﾍｯﾄﾞ形状やﾃﾞｻﾞｲﾝは気に入ってﾏｽ。
助けてくれそうなｲﾒｰｼﾞなので＾＾


HS45　　使用ｱｲｱﾝ　ｲﾝﾌﾟﾚｽX　Dｽﾁｰﾙ　　NS950（S）　5I（399g）

2008/08/23 23:19　[8244031]

参考になりましたか？　0人

"Team_Taylormade☆彡"

らいす君さん


こんにちははじめまして

単純にHS45から推測してみますと、58gの軽量の先調子のシャフトは"撓り戻り遅れ"が生じるため、捕まった球が"ブーメランフック"になったり、逆に"超スライス"なったりしませんか？

またIRONも軽量スチールのNS950(S)の中調子ですが、もしIRONをダウンブローで打ち込むタイプであるとしたら、このUTとの"切り返しからダウンスウィングタイミング"が合わないのかも知れませんね！？

IRONが問題ないようでしたら同じ傾向の中元か中調子のUTを探されてみては如何でしょうか？

リシャフトは費用もさることながら、また合わないかも...と言う"再リスク"を包括しています。

買い替えるのなら、先代のRESCUE DUAL等もよいかも知れません。

2008/08/24 12:19　[8246189]

参考になりましたか？　0人

まさにその通りﾃﾞｽ!!!!

ﾃｨｰｼｮｯﾄで使ったときも
おもっきり右に飛び出しﾌﾞｰﾒﾗﾝのように左へ帰ってきたり、
はたまた、弾丸ﾗｲﾅｰで左にｽﾄﾚｰﾄに飛び出したりと暴れてます；；

ｲﾝﾌﾟﾚｽｱｲｱﾝはかなり馴染んで来てますし
やはり中調子ｼｬﾌﾄに変えた方がいいみたいですね。

今のﾊﾞｰﾅｰにｼｬﾌﾄﾁｪﾝｼﾞでNS950を入れると
ﾊﾞﾗﾝｽが純正NS950より狂い易いとも言われたので
買い替えで検討したほうがよさそうなのですね。

2008/08/24 22:54　[8248934]

参考になりましたか？　0人

らいす君さん　

一般的なことですが、先調子系のシャフトは、飛距離は
出ますが、つかまり出すと始末におえません。

スウィングによっても相性があります。先調子系は、
ご自身でタメができるスウィングの方にあいます。

トップから一気呵成にスウィングする方には、手元調子
それ以外のほぼ万人に合うのが、中調子です。

それと、手元調子は方向性安定に寄与するシャフトです。

スチールシャフトの定番、ダイナミックゴールドは
手元調子がほとんどです。要するに、方向性安定のIR
に多く採用されている理由ですね。

2008/08/25 12:40　[8250883]

参考になりましたか？　0人

元調子にはそんな意味があったのですか!!!

単純に叩きにｲｹﾙというｲﾒｰｼﾞでした。

2008/08/25 19:46　[8252298]

参考になりましたか？　0人

小生HS39〜41でﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ飛距離約220y,スコアは85〜95です。以前は、キャスコ　アイティリティ　＃３　＃４を使用しておりましたが、＃３が十分使いこなせず、UTを探しておりました。そこで＃４をまず購入。とても高くボールが上がり、落ち着いた球足で、方向性も良かったので、勇気を振り絞り、＃３も購入。これまた、＃４同様、非常に安定した球足で180〜190y飛びます。この落ち着いた球足なら、コースで相当武器になってくれるものと思います。今まで、＃３恐怖症の方は、これならいけるかもしれませんので試打してみて下さい。UT,FWは今まで散々買ってきましたが、やっと、コースで自信を持って振れる＃３に出会ったように思います。
DR　ミズノ　JPX　E５００　SR / ｱｲｱﾝ　ヤマハ　インプレス445D NS950 R / 当品　ｶｰﾎﾞﾝ　R

2008/02/19 22:20　[7417595]

参考になりましたか？　0人

体格は173センチ68キロ、HS39（ドライバー（万振りで45））ぐらいです、
このUTILITY#3（19度）はヘッドスピーが低くても球が高く上がるでしょうか？
　ちなみにバーナーUTILITY#4（22度）は持っていて調子はよく185y程度、高弾道で飛び、ランも少なめです。バーナーチタン3Wは205y高弾道で飛び、ランも少なめです。ただ、バーナースチール5Ｗ（18度）は3Wより低弾道、ランも多めで、このバーナーUTILITY#4かバーナーチタン5wの購入を考えています。
　腕がないのが1番の原因だとはわかっているのですが・・・、もちろん購入する際には試打会には行く予定ですが、一般的に19度UTILITYがHS39で高弾道で飛ばせるのでしょうか？
　3Wと4uの飛距離差20yなのでいらないというのも選択肢だとは考えています。

2008/02/01 20:19　[7326550]

参考になりましたか？　0人

HS３９と４５では相当違います。やや飛距離が出ない方とハードヒッターの違いがあります。
ドライバーで３０〜４０Yは違ってきます。
FWでいうと前者ならバーナーチタンのR、後者ならバーナースチールのSとなるでしょうか。

５Wではあまりランは出したくないので、バーナースチール５Wで弾道が低めと感じるならば、高いタマの出やすいウッド系にしたほうが間違いは少ないと思いますよ。

2008/02/02 09:24　[7329097]

参考になりましたか？　0人

回答ありがとうございます。
やっぱりHSが低いとFWのほうがいいですよね・・・
5wはバーナーチタンを購入しようかと思います。

チタンは値段が高いのと、ﾕｰﾃﾘﾃｨｰなら打ち込んでも打てるので、ﾕｰﾃﾘﾃｨｰのほうがいいと思っていたので残念です。

2008/02/02 15:41　[7330631]

参考になりましたか？　0人

あくまで一般的な話です。

ユーティリティで、ランが出るならば、そういう攻め方をするクラブとして考えればいいと思います。

好きなクラブで練習した方が上達しますよ。

小生はどうやらアイアン派なので、ユーティリティは驚くほど簡単に感じます。だから練習も2〜3球で終わりです。

でもFWの練習は良くしますし大好きです。不調になるとFWで調整します。
基本的には、打ち込む意識がないと機能が活きません。
通常ティーアップしないクラブは、打ち方は一つと考えていいと思いますよ。

2008/02/02 18:19　[7331286]

参考になりましたか？　0人

来週、試打会があるのでチタン5wとﾕｰﾃｨﾘﾃｨｰを打ち比べてみます、
スイープに打つ練習は3Wで打っているんですが、このごろはらい打ちしすぎていたので、もう少し打ち込む感じで練習してみます。

2008/02/03 00:09　[7333210]

参考になりましたか？　0人

私が不思議に思ったのは3Wの方が打てているのによりやさしいはずの5Wが打ててないということです。普通逆ですよね。私などスプーンが苦手でクリークでさんざん練習しましたよ。5Wだと球が上がるのになぜ3Wはダメなんだろうと悩んだものです。
思うにguchiguchiさんは打ち込めてないのでは？
レスキューが打てているのはアイアン感覚で打ち込めているからではないかと。

私はFW苦手なので5Wは抜いて3、4番ユーティリティーを入れることが多いです。
4鉄を入れる時、またはウエッジを１本増やす時は4Uを抜きます。

guchiguchiさんが3Wを打てているのはティーショット専門に割り切っているからではないですか？ティーアップしているから打てているということはありますよ。

5Wもバーンと打ち込んでみたらいかがです？グリップをゆるーく握ってアイアンと同じに打ち込むんですよ。そりゃチタンの方が軽い分重心深度など有利になるでしょうが、ヘッドの違いで急に打てるようにはなり難いでしょう。
4Uが打てていて3Uが打てないということも考え難いです。打てるはずですね。

PS.　マスターズさんよく会いますね。

2008/02/03 00:45　[7333420]

参考になりましたか？　0人

　私も5wより3wのほうが楽に高く飛ぶのは変だと思うのですが、バーナー、チタンのほうがスチールより私にあってるのだと思います、HSが低いとチタンのほうがいいみたいですし、ライ角の設定があってるみたいです。
（弾道の高さについては正直このごろあまり3W、5w変わらないのですが、チタンのほうがインパクトがカンヨウでいいです。）
　もちろん3Wはティーアップせず通常のライから打った感想なのです、スイングについては私もアイアンのほうが得意などで、打ち込む感じですが、ウッドの場合は打ち込みすぎると調子が悪く、レべルブローで打つようにしていたせいもあり、そのバランスが悪かったようです、今後はもう少し打ち込んでみます。
　アイアンのほうが好きなのでﾕｰﾃﾘﾃｨｰが欲しいのですが、昔ゼクシオの17度を購入して球が上がらない経験があったので、この＃３ﾕｰﾃﾘﾃｨｰはどうかなーと考えています、試打会で球が気持ちく上がり、飛距離が出ればﾕｰﾃﾘﾃｨｰもありと考えています　

2008/02/03 11:01　[7334933]

参考になりましたか？　0人

STYLISTさん、本当ですね。

guchiguchiさん、スコアはどのくらいですか。
正直小生も３Wはティーショット専用なんだろうな、と考えていたので意外です。
３Wは一番難しいクラブだと思いますので、実際にミート率が高くて、それが調子がいいなら、当然同じブランドにすべきでしょう。

2008/02/06 03:13　[7349344]

参考になりましたか？　0人

バーナーチタンのほうは友達が使わせてもらったら、
高弾道で３ｗで60度というアップライトなクラブだったので、
構えた感じが私に合ってました、その後３ｗチタン購入したのですが、
そうするとスチール５ｗが気に入らなくなってしまい、ユーティリティーか、チタンかを考えたのですが、HSがあれば練習不要な＃３ユーティリティーがいいなーと思っています、今週、試打会に行って打ち比べてみようと思います。
わざわざ、回答ありがとうございます。

2008/02/06 12:39　[7350419]

参考になりましたか？　0人

詩打会に行ったのですが、19度のRはありませんでした。
sならあったのですが残念です・・・チタンの5wを購入する予定です。
ちなみにBurner RESCUE UTILITYは簡単でボールも上がるし、曲がらないので非常にお勧めです。#22は持っているので練習いらずで活用しています。
私の場合は、飛距離の問題で3WとUTILITY#22の中間がほしいのでチタンの5wにしました。
いろいろご回答いただきましてありがとうございました。

2008/02/27 22:39　[7456922]

参考になりましたか？　0人

決めましたか。
なんだかいい感じがしますよ。

小生は最近FWを４Wの1本、UTを19度、22度の2本にしましたが、楽な反面、小生の場合、UTはゴルフを雑にしているように思えてなりません。

５Wは使いみちが多いですから練習して得意クラブにしましょう。そうなるとティーアップしたドライバーは楽に感じます。うまく打てるようになりますよ。

2008/03/02 17:14　[7474857]

参考になりましたか？　0人