| USモデルについて (返信:2) | |
| シャフトの選択 (返信:10) | |
| 5Wと5UTの間 (返信:7) | |
| #4と#5どっちを選べば良... (返信:4) | |
| 良い (返信:0) | |
| スイングは当然大事だが、ク... (返信:0) |
クチコミ掲示板 > スポーツ・アウトドア > ユーティリティー > テーラーメイド > バーナー レスキュー ユーティリティー (#4) [RE*AX SUPERFAST 55]
バーナー レスキュー ユーティリティー (#4) [RE*AX SUPERFAST 55] のクチコミ
(40件)このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2008年8月26日 21:03 | |
| 1 | 10 | 2008年5月12日 22:07 | |
| 0 | 7 | 2007年8月18日 19:15 | |
| 1 | 4 | 2007年8月10日 17:40 | |
| 0 | 0 | 2007年7月24日 19:29 | |
| 1 | 0 | 2007年7月19日 21:45 | |
| 0 | 10 | 2007年6月22日 23:43 |
前のページへ|次のページへ
ユーティリティー > テーラーメイド > バーナー レスキュー ユーティリティー (#4) [RE*AX SUPERFAST 55]
今、日本モデルの#4を使用しています。
自分にはとてもあっていて重宝しています。
#4に続いて、最近はアイアンの調子も悪いため#5と#3の購入も考えています。
価格の面から見れば、USモデルがお値打ちなのですが、シャフトの違いでどの程度まで違うのでしょうか?
うち比べた事がある方や、実際にUSモデルと日本モデルを使用したことがある方が見えれば教えて下さい。
2008/08/26 16:58 [8256545]
シャフトが重くなります。
JP仕様は、RE*AX SUPERFAST 55ですが、US仕様は、RE*AX SUPERFAST 65です。
数字の通り、ほぼ10gほど重くなります。それにより、バランスが+2くらいになります。
いつもより、1インチは短めにもたないと、同じクラブと思ってると違和感ありますy
出来れば、シャフトは同じものでそろえたほうが良いですね。
>#5と#3の購入も考えています。
仮に買うとしても、5番だけですね。
3と5で、そろえてしまえば、4番が確実に違和感出てしまいます。
2008/08/26 20:26 [8257444]
パーシモン1wさん、アドバイスありがとうございます。
3wはやめて、5wのJP使用を購入することとします。
また何かあればご相談にのってください。
2008/08/26 21:03 [8257654]
ユーティリティー > テーラーメイド > バーナー レスキュー ユーティリティー (#4) [RE*AX SUPERFAST 55]
バーナーTPシャフト65のドライバーを購入し、非常によかったのでUTを検討してます。
バーナーUTはシャフト55しかなく、65を使っている私の場合はレスキューTP RE*AXTP85Hのほうがいいのでしょうか?個人差があるとは思いますが、一般的にシャフトの重さのバランス的にはどちらのほうがいいのでしょうか?
現在使用クラブは
ドライバー:バーナーTP シャフト65
アイアン:racLT NS950 S(5〜P)です
2008/05/06 11:01 [7769661]
migioさんこんにちは!
40代中年おじさんゴルファーです。
他人呼んで(勝手に!)"Team_Taylormade☆彡"の広報担当です。
どうぞよろしくお願いします...(^_-)-☆
>バーナーUTはシャフト55しかなく、65を使っている私の場合はレスキューTP RE*AXTP85Hのほうがいいのでしょうか?個人差があるとは思いますが、一般的にシャフトの重さのバランス的にはどちらのほうがいいのでしょうか?
⇒結論から言いますと、クラブセッティングは@重量とAシャフトバランスはいずれもIRONに 合わせるべきかと思います。
●BURNER TPシリーズ(ノーマルも含めて)は"反発係数(2008)問題"克服の命題を掲げ開発され たコンセプトです。
その良い例が総重量が歴代のTPと比較して格段に軽量化されているのに加え、方やシャフトバランスはD5〜6と言う設定になっています。
狙いは"振り抜き易さ"に徹底して拘った"飛距離重視のアイテム"と言うところでしょう。
俗に言う"一発飛ばし屋"クラブのイメージが強いです。
●rac LT IRONはU(2005)でしょうか?
もしそうだとしたらD1設定の筈です。
※個人的にはBURNER RESCUE NS950(S)で十分かと思います。
RESCUE TP RE*AXTP85Hは"吹け上がり"を抑えた"高重心構造"になっています。
正直なところHSが常時45以上(×満振り)無ければ玉が上がらないでしょう。
そもそも難しい3I〜4Iの代わりに"200yを楽に狙う"コンセプトで開発されたのがUTです。
我々も容易に扱えるものをチョイスすべきかと思います。
※代替品の候補としては、RESCUE DUAL NS950(S)もお勧めの一品です。
ご存知"TLC"テクノロジーによって"シャフトバランス"及び"総重量"の調整が可能です。
価格的にも2年前モデルになりますので非常にお求め安い価格帯となっています。
※私は上記BURNER RESCUE NS950(S)の#4(22)/#5(25)をそれぞれNS850(S)にリシャフトして使用中です。
どちらかと言えばダウンブロウ(鋭角に上から打ち込む)タイプの私には、適度の"撓り"と"遊び"がマッチしています。
最後に何か比較の対象にでもなればと思い、私のクラブセッティングを書き込んでおきます。
<私のクラブセッティング>
Dr:r7 SUPERQUAD TP 6X07S 9.5(純正)
3w:r7 st 6X07S(リシャフト)
5w:r7 st 7X07S(リシャフト)
UT:RESCUEBURNER #4(22) NS850S(リシャフト)
UT:RESCUEBURNER #5(25) NS850S(リシャフト)
IRON:r7フォージド 5I〜Pw NS950S(純正)
WEDGE:rac TP 52/58 NS950S(純正)
PATER:ODYSSEY BLACK SERIES #1 34in.
BALL:SILVER MAX/Z-UR
※基本的にD1〜D2合わせにフィッティングしてあります。
ちょっと"マニアック"なセッティングになってしまいました。
お粗末,,,m(__)m
<PS>
的外れの事書き込んでしまい申し訳ありませんでした。
"へっぽこ親父"の"雑学豆知識"と自身の拙い"経験値"から想定できる内容をまとめてみました。
不適切な内容等ありましたら、平にご容赦のほどお願いします。
これからが良い季節ですね!
近々ラウンド予定はあるんですか?
私は9日に1.5ラウンドを予定しています(^_-)-☆
後日にまたお互い情報交換でもしながら今シーズンを堪能しましょうね(^^)/~~~
2008/05/06 14:30 [7770381]
Nice Birdy !!さん
早速のレスありがとうございます
アイアンはrac LT IRONはU(2005)その通りです。
初めてのテーラーでこのアイアンの良さに惚れて
ドライバーもバーナーにしました。予算の都合上SUPERQUADはあきらめ
バーナーも自分に合っていたので。
NS950のUTは全く考えていませんでした。
正直、私にはハイスペックすぎるのでは?と思ってました。
早速、来週末にでも試打してみます!
2008/05/06 20:50 [7771894]
migioさんこんばんわ!
頼りにならなくてすみませんね...m(__)m
>アイアンはrac LT IRONはU(2005)その通りです。
初めてのテーラーでこのアイアンの良さに惚れて
⇒お目が高い!
実はこのLTU(2005)は歴代No.1IRONの呼び声高い"逸品"です☆彡
この際との常連さんの中でも愛用されていらっしゃる方も大勢います。
●何を隠そう私もNS→DG→NSと3次に亘って使うほど惚れ込んだIRONでした。
さりげなくサテンメッキ仕上げしてあるところにも中上級者向けへの拘りが見られますね。
>NS950のUTは全く考えていませんでした。
正直、私にはハイスペックすぎるのでは?と思ってました。
⇒LT UIRON NS950(S)を使うことを考えれば、UTもNS950(S)にして全然問題は無いでしょう。
逆にそちらの方がより自然の流れでセッティングできると思います。
●80g〜90g台の"低トルク"のカーボンシャフトよりも、NS950(S)シャフトの方が"撓り"と”粘り”また"軟らかさ"を感じます。
※7wぐらいから"方向性重視"を狙い、NS仕様にセッティングする方が多いようです。
>早速、来週末にでも試打してみます!
⇒"急がば廻れ"です!
納得の行くまで試打されるなり、最寄の練習場に所属しているティーチングプロ等に尋ねて見てください。
今後益々充実したゴルフライフが実現されますように...(^^)/~~~
ではまた何処かの別スレでお会いしましょう!
GOOD LUCK!!(^_-)-☆
2008/05/06 21:32 [7772170]
Nice Birdy !!さん
色々ありがとうございます
非常に参考になりました。
LTU(2005)がそんな代物とは知りませんでした。
大事に使います。
最後に教えてください。
5Iが27度(170yくらい)だと思うのですが、
UTは#6の28度でしょうか?#5の25でしょうか?
180〜200くらいを考えているのですが
どっちがバランス的にいいのでしょうか?
現在は
5W(200Y)
9W(180Y)
5I(170Y)
を持っています。今回は9Wの変えで考えてます。
今回1本買ってよかったら200Yくらいのも検討しようかと思ってます
2008/05/07 19:49 [7776037]
migioさんこんばんわ
直向きに取り組まれていますね!
>UTは#6の28度でしょうか?#5の25でしょうか?
⇒5w〜5I間のバランス等を考慮して、"#5"(25)がよろしいかと思います。
●#5(25)は"ライ"や"風向き"等によっては、4I〜6Iの距離帯をカバーしてくれます。
非常に重宝な"逸品"です!
>180〜200くらいを考えているのですが
⇒お持ちの9wのロフトは何度ですか?
●7w(21)か#4(22)の内で得意な方を選択されたら良いかと思います。
国語力が著しく乏しい為にまとまりに欠け、支離滅裂になってしまいました。
"180y〜200y"がある程度の精度でそこそこ狙えたら、ゴルフは本当に楽しくなるでしょうね!
良いクラブとの出会いがありますように...(^^)/~~~
2008/05/07 21:02 [7776383]
Nice Birdy !!さん
ありがとうございます
9wは24度でした。
3,900で買ったRシャフトのふにゃふにゃクラブです。
最初はよかったのですが最近つかまりすぎるので
かなり丁寧に当てるだけという感じで使ってます。
5Wは19度です。
これもRシャフトで最近ばらつきが出る始末です。
この二つをなんとかしたくて〜。
9W→5UT
5W→3UTor4UT
といった感じですかね?
3UT・4UTもNS950でいけますかね?
早く試打したくてしょうがありません。
2008/05/07 22:01 [7776802]
migioさん
お休み前にこんばんわ(^_-)-☆
>3UT・4UTもNS950でいけますかね?
⇒UT3(19)はカーボンの方が良いかも知れません。
●後同じロフトで比較した場合"重心距離"や"重心深度"等々が違います。
※Fwの方が上げて高さで止め易い分、風の影響を受け易いでしょう。
※得手不得手がありますが、19度は5wの方が使いでがあると思います。
頑張ってください(^^)/~~~
2008/05/07 22:24 [7776957]
週末に近くのゴルフ5・ヒマラヤとチェックしたのですが、
ゴルフ5は試打クラブなし。
ヒマラヤは3Uしかありませんでした。
どちらも5UTの商品もなく、取り寄せで現物が見れませんでした・・・(j o j) ウルルル
中古ショップ等でも数が少ないので
買って失敗した人が少ないのかな?と勝手な解釈をして、
週末にヤフオクで中古を買ってしまいました!
明後日くらいには届くと思います。
あわないということはないと思いますが、どのくらい飛ぶかが見えないので楽しみです。
2008/05/12 20:29 [7798948]
migioさんこんばんわ(^_-)-☆
楽しみですね!
購入されたU5の機種は何でしょう?
U5は4I(24)〜5I(27)をフォローしてくれますから、使い勝手が良く重宝すると思います。
是非使いこなしてくださいね(^^)/~~~
2008/05/12 21:01 [7799103]
Nice Birdy !!さん
早速ありがとうございます。
購入したのはBURNER RESCUE NS950(S)5Uです。
第一候補のスペックがあったので非常にうれしかったです。
16,000で落札しました。
前日まで10,000だったので安いと思ったのですが、
やはり人気商品ってことで最終日に一気に値上がりました。
カーボン・us仕様はたくさんあったのですが、同モデルはこれしかありませんでした。
届いて打ちに行ったらまた、感想書きますね。
色々情報ありがとうございます。
非常に参考になりました。
2008/05/12 22:07 [7799551]
ユーティリティー > テーラーメイド > バーナー レスキュー ユーティリティー (#4) [RE*AX SUPERFAST 55]
5W(r7 draw)(18度)と5UT(r7 drawレスキュー)(25度)の間を埋めるクラブを探しています
どちらもUSTプロフォースV2にリシャフトしています
3WのバーナーTPが調子が良いのでバーナーUTが第一候補なのですが、22度だと5UT寄りに、19度だと5Wよりになる気がします
ショップの人は、5Wとは長さが違うので19度のほうが実際の距離の中間になるのでは?と言われます
何かご意見よろしくお願いします
2007/08/12 20:09 [6634745]
最近3Wを入れて練習しているからもあるのですが
けっこうFWも安定してきました
その甲斐あってか、今日UTの試打のつもりで中古ショップに行ったのですが
BSのMR23 USモデル(NS950 S)を打ってみると、かなり良い感じでした
以前5Wを探していた時も、MR23が凄く良く思ってましたが…
教えてもらっているプロには古いのはねぇ…みたいに言われるのですが、いかがでしょうか?
皆さんの意見を聞かせて下さい
それにUTはカーボンですし、流れとしてはいかがなものかという思いもあって、ショップでは保留してきました
2007/08/15 19:52 [6644155]
バーディゲッターさん
いろいろ情報が不足している中で、気を悪くされるかもしれ
ませんが・・基本的なことですが、UTはIRの延長線、FWはDRの
流れを考慮するラインナップだとおもいます。
そのような中で、貴殿のDRからSWのラインナップが分から
ないので、常連さんほか多くの方からのカキコが得られ
ないとおもいますが・・?
逆質問ですが、
>5W(r7 draw)(18度)と5UT(r7 drawレスキュー)
(25度)の間を埋めるクラブを・・
大変、失礼ですが、わずか7度の中にUTもしくはFWが3本も
必要なタイトでシビアーなコースで普段からラウンドされて
いらっしゃいますか?
少なくともIRの番手間は、5度前後のはずです。
2007/08/15 21:39 [6644489]
ist8008さん
文章が苦手で言葉足らずでしたら、すみません
10y刻みで考えて、3,4度差で使いませんか?
25UTは4Iの代わりです
今は3I代わりになるものを考えています
ロングアイアンは苦手なのでUTやFWに置き換えています
しかもショートFWやUTならラフやフェアウェイバンカーでも打ちやすいですし
少なくとも自分はクラブをフルに活用しているつもりです
最初は弾道高さ違いで使い分けようと、19度辺りも考えたのですが、周り(友人)に否定されたので
参考になればと他の方の意見を聞きたく書き込みました
情報が少ない書き込みで不愉快にさせてしまったのでしたか…すみませんでした
FW UT ロングアイアンのセッティングについてご意見ある方がいましたら、ぜひ聞かせて下さい
2007/08/15 23:55 [6645117]
バーディゲッターさん
>文章が苦手で言葉足らずでしたら、すみません
文章で、不特定多数に真意をつたえるって、大変ですよね。
まったく、正反対に意味をとらえてられしまうことも
ありますしね〜。
>10y刻みで考えて、3,4度差で使いませんか?
HSにもよるとおもいますが、3〜4度だとほとんど飛距離が
変わらないとおもいます。それと、アマは、ミート率も
わるく(一般的に)、最低5度くらいロフトが違わないと
距離差がでないですね。
>25UTは4Iの代わりです
今は3I代わりになるものを考えています
いまや、上級者やプロでもUTを多用する時代です。
ムリして、ロフトの立ったロングIRは使う必要は
ないとおもいます。良いとこどりのUTを使うことを
おススメします。
5番IRで何度をお使いかわかりませんが、UTで
そろえられるといいとおもいます。ちなみに当方も
DR(10度)のあとは、UT(18度)1本のみです。
たま〜に、21度のUTを入れることもあります。
やはり、コースで重宝するUTは、18度ですね。
2007/08/16 13:38 [6646662]
自分のHSは40しかありません
なので反対にロフトの立っているユーティリティだと上がりにくいです
18度位までが限度でしょう
前途のようにFWを練習するにつれ安定してきましたので長くグリーン近くに持っていけたらなって距離にはFW、
長めでもグリーンを狙っていける位の距離にはUTをと自分では考えています
その分岐点が19〜22度辺りです
なので、UTかFWか迷うのと、ロフトの組み合わせ(セッティング)で悩んでいます
おかげさまで、HSはないもののミート率はよいほうなので、クラブ(ロフト)による打ち分けは出来る方だと自負しています
だから14本入れても、使わないクラブはないですね
2007/08/16 15:00 [6646831]
バーディゲッターさん
ご質問を確認させていただきます。
>5W(r7 draw)(18度)と5UT(r7 drawレスキュー)
(25度)の間を埋めるクラブを探しています
何度も言って申し訳ありませんが、
IRとFWの良いところをいかしているUTで
ラインナップをそろえられるといいと
おもいます。
2007/08/16 21:09 [6647783]
凄く迷ったのですが、短くしっかり振れそうかなと…UTにします
バーナーレスキューでは上の5W(18)とは離れてしまう気がするので、キャロのXユーティリティウッドにします
ウッドにまだ未練もあるので、ちょっとウッド寄りですし(笑)
2007/08/18 19:15 [6653820]
ユーティリティー > テーラーメイド > バーナー レスキュー ユーティリティー (#4) [RE*AX SUPERFAST 55]
このUT#5とアイアン#5はロフト角25度で同じですが、飛びは
UT#5のほうが同じか10Y位伸びますか?
ちなみにアイアン#5は約180Yです、従ってこれを購入した場合は185〜195位を期待しているのですが?
だれか使った方教えてください。
2007/07/29 17:40 [6588841]
距離的には大差ない〜10yぐらいアップしてる気がします。
ただ、僕にとっては打ちやすさが断然違います。UTの方が断然打ちやすいです。僕の所有は4Uです。
あと、ラフなど、ロング・ミドルアイアンでは振り抜きが難しいというか、無理な時でも、4U・5Uは結構使えると思います。
5Uと同じぐらいのロフトのクラブといえば、9Wぐらいになると思いますが(あたりが良ければ200Yぐらい飛ぶこともある)、9Wは僕的にはかなりの万能クラブなので、シャフトが短いUTなら、もっと使いやすさもアップして頼りになるんじゃないかな?と思います。ロングやミドルホールでティーショットは1W、あとはUTしか使わないなんて事もできると思います(実際、UTには長すぎる残り距離やウエッジじゃないと出られないライ等に行かない限り、僕はそうしています)。
気になるんでしたら、自分が使用してるクラブを持参して、試打・計測できる店にいけばいいいと思います。求める距離が出るクラブ探しや実際の使用感は買う前に知らなければいけないことだと思います。このクラブはヘッドの重さを生かしながら、重みにあわせて力まずに振るだけで180ぐらい飛んでます。たまに200yぐらい飛んで、変な距離を残すことがあって困るぐらいです(笑)
余談ですが、安売りで買った9Wから5Uに乗り換える予定だったりします。当然、同じバーナーで。
2007/07/29 21:49 [6589677]
ちなみに、3Uは打ったことがないのでわかりませんが、5Iが打てるなら4Uは余裕で打てると思います。
5Uだと、距離的に5Iとかぶって、意味がなさそうと思うようでしたら4Uでもいいと思います。180yぐらいはまっすぐ曲がらず高い弾道で飛んでいきます。
僕は4U使用中ですが、近々5Uも購入予定です。
5Wと3Uではかなり迷いますが、やはり打ちやすさでは3Uに軍配が上がると思います。
まずは試打&計測してみてください。
2007/07/29 21:55 [6589694]
ありがとうございました。
今はFW#7を使っていますr580ロフト角21度です、これは
195Y位ですので、この下に#5が合ってるようですね。
やっぱり#5を先に購入し、調子をみて#4も!
2007/07/30 11:45 [6591206]
U5とI5はロフトが25°で一緒だがU5の方が1インチ長いのです。
このせいかどうかわからないが、I5より10Y位飛びました。
狙ったところへの成功確率はU5のほうが高いです(60%→80%位に)
Uを1本入れたら3打位よくなりました。
ありがとうございました。
2007/08/10 17:40 [6628005]
ユーティリティー > テーラーメイド > バーナー レスキュー ユーティリティー (#4) [RE*AX SUPERFAST 55]
体格は181センチ76キロ。HSは7Iで38ぐらい、1Wで42ぐらいでゆったり振ってます。
元々持っていたのはナイキのCPR3 WOODの#3(22°:R)でしたが、シャフトが気に入らなくて(試打の時はいいと思ったんですけどねぇ、、、)、ショップに相談に行ったら薦められたのがこれ。シャフトの走り感がものすごく性に合いました。Xユーティティなども試しましたが、こっちの方が僕にはあいました。
買ったのはフレックスRですが、このUTはいいです。170-180yぐらいはすんなり飛んでくれます。余り力まずクラブが行きたいように打てば、オートマティックにまっすぐの球が、高弾道でとばせます。200yぐらい飛ぶこともあります。
打音も短く高い音が心地いいです。
9Wと距離的にかぶる感じですが、打ちやすさはこっちの方がやや易しいと思います。持ってるクラブで言うと、5Iよりもとばしたいが、5Wだと飛びすぎたり、ライなどの状況で打ちづらい時なんかに重宝しそうです(これからフェアウェイで多用しそうな予感です。)。
もっと安定して打てるようになったら、距離を伸ばす努力もしてみます。
ゴルフ歴1年で、自分なりのスイングが大体できた頃なのですが、自分と相性のいい道具に巡りあうということは、いいスイングを身につけるのと同じぐらい大事だと実感しました。
2007/07/19 21:45 [6554299]
ユーティリティー > テーラーメイド > バーナー レスキュー ユーティリティー (#4) [RE*AX SUPERFAST 55]
このクラブ、練習場では気持ちの良い程のストレートボールがでます。ものすごく打ちやすく感じてはいます。
まだ1ラウンドですが、コースでは0/3でした。左へ2回(そのうち1回はOB)、1回はチョロでした。
腕が無いのはわかっているので、もう少し様子を見ようとは思いますが、4Iとかの方がOBなど大怪我やチョロが無くてよいかなとも思っています。実際4Iも追加購入して練習していますが、使い物になりそうです。そうなると同じ様なロフト角となってしまい、また本数も14本以上となってしまいます。
皆さんはUT入れていますか?レスキュー(お助け?)なので4Iと同じ様なロフト角ですが、入れていたほうが良いですかね?腕のレベル的にはこの位の距離ですとグリーン周りにあれば良いくらい位のレベルなのですが、実際コースに出るとよからぬ事を考えて力が入ってぶったたき、左にいっていると思います。
ちなみに現在のクラブは
DR バーナー 9.5°(S)
3W SasQuatch 2 15°(S)
5W WOSS(名前忘れました) 20°古いですが抜けがよく打ちやすいので入れています。
UT バーナー 22°(S)
4I〜PW X-20 TOUR NS(S) (22.5°〜45°)
ウエッジ クリーブランドCG11他全4本(48°、51°、56°、60°前のアイアンの名残があり流れが悪いです)
それとパターで数えると16本になってしまいます。普段は60°は入れていませんので実質15本ですが、UTと4Iを入れるとすれば48°あたりをはずさなくてはなりません。せっかく買ったUTで練習場では調子が良いので悩みます。
2007/06/09 17:39 [6419204]
自分はUT入れてますよ
22度のプロギア zoom-C
25度のr7 DRAW レスキューです
ロングアイアンが苦手なので、凄く助かってますよ
多分、これらが無いと80台は自分には出せません(笑)
2007/06/16 21:46 [6443148]
コースによって4アイアンか48度のウェッジを外すかですね。
小生も最近同じようなタイプのRESCUE DUAL 22度を買いましたが、使い勝手が良いですね。実に簡単。練習不要とも言えないでもない。
実際はコースでさほど使うこともないのですが、狭いホールやロングホールの2打目で気持ち刻む場合には、安心して使っています。
直近のセッティングは
1W 9度(ゼクシオS)
3W 15度 5W 18度(TM r7スチールS)
UT 22度(TM RESCUE S)
5I 25度
〜AW 51度(X18 NSS)
SW 56度(PING)、PT
計13本という風です。
ウェッジについては、アプローチはSWのウェイトが非常に高いので、割と大雑把かもしれません。
2007/06/16 23:46 [6443648]
バーディゲッターさん 、マスターズ休暇さん レスありがとうございます。
昨日は5Wを抜いてこのUTと4アイアンを入れてラウンドしてきました。UTは0/2(チョロと引っかけ)で、4アイアンは2/3(1回はつま先下がりで無理をしてOB、打ち直しは良かったので3/4かな)でした。ラウンドの早い機会にUTで失敗したので、その後はUTは封印してしまいました。
練習時は本当に良い感じです。打ちやすく、左右のぶれも無く、トップやチョロもでないのですが・・・。
ゴルフ暦(暦といえないかも知れませんが)は長いのですが、本格的に始めたのが昨年末で、数ヶ月前まではUTは4本も入れていました。その頃は本当にお助けクラブでした。5アイアンまではある程度自信がもてる(初心者レベルですが)様になってきたのと、ウエッジ系を充実させるために他のUTを減らし、4Iの代わりにと思いこのUTを入れました。4Iは自分レベルには無理だろうと思いつつ、まあ練習のため位の軽い気持ちであとから購入しました。
4Iは練習場ではミスするとスライス系になります。(5Iまでのミスはフックです)たまたまかも知れませんが、4Iは昨日は気持ちよいほどよかったです。
結構な値段だっただけに悩みます。シャフトを替えたり、鉛を貼ったりして重量を重くしたら変わりますかね?
2007/06/18 12:15 [6448041]
小生は、4アイアンでスイングを作ったので、得意クラブです。
でもコースではライが悪いとうまくいかない場合もあるので、最近は使いません。
UTのいいところは少々のラフでもフェアウェイバンカーでも十分使えるところです。
minopenさんのセッティングで、ドライバーとUTに比べ、アイアンがやや重めかな(あるいはドライバーとUTが相対的に軽め)、とも感じますが、さほどの違和感もないでしょう。
(3Wと5Wはあまり知りません。)
長いクラブでは肩をできるだけ水平にまわせば何とかなります。
練習場ではすくい打ちでもいい当たりとなる場合もあります。
もう少し付き合ってみたらいかがでしょう。
シャフトを換えはじめると終わりのないリシャフト地獄に陥る場合もあるので、そこは慎重に行きましょう。
2007/06/18 20:40 [6449127]
>昨日は5Wを抜いてこのUTと4アイアンを入れてラウンドしてきました
こんばんは、横からお邪魔します。
UT22度と4I、かぶってますね。でも2本ともラウンドで使いたいと思われる気持ち、よく分かります。(使いこなせるようになってきた、せっかく単品で購入したのに〜等々)私も同じような時がありました(2Iか、たらこ17度か)結局どちらとも駄目でした(笑)どちらか1本を捨てて、残り1本に集中して練習&ラウンドすべきだと悟りました。 つまらないオヤジの独り言だと思って聞き流して下さい(笑) ちなみに現在の私のセッティングは、3W14度、UT17度、UT20度、アイアンは4I(23.5)から。
2007/06/18 23:36 [6450020]
マスターズ休暇さん レスありがとうございます。
最近こちらの書き込みをよく見る様になり、重量的なつながりと言う物がなんとなくわかってきました。皆様の書き込み大変参考になります。
確かにDRとUT数値的に見ると軽いですよね。3Wはちなみに330gです。DRは45.5インチと長い為か、シャフトとのバランスがよいのか、或いは独特のヘッド形状の為か判りませんが、思ったほど(前のは320gありましたが)軽く感じません。それに比べUTは軽く感じてしまいます。また最近アイアンはもう少し重たくても良いかなと思っています。
リシャフト地獄ですか、こちらも深そうですね。もう少し様子を見ることに致したいと思います。
らいぱち77さん レスありがとうございます。
>(使いこなせるようになってきた、せっかく単品で購入したのに〜等々)
まったくその通りです。
しかも、私の腕ではのればもうけものの185〜190y位が、たまたま4Iで連続でナイスオンするからその思い込みが強くなってしまっているのだろうと思います。何で倍以上もするUTがチョロで20yしか進まないのだろうと。UTもコースで一発でもナイスショットが出れば、気持ちも変わるのでしょうね。
もう少し様子を見たいと思います。
上でも書きましたが、少し前まではUTは19°、21、24、30°と使っており、本当にお助けクラブでした。
2007/06/19 16:32 [6451647]
重量の数値で言うと今のドライバーとアイアンの5Iとの重量差はギリギリ許容範囲かな。重量差110gぐらいまでがメドらしいですからね。あくまで机上の話です。
重いアイアンがお好きなら、もしかするともう少し重いドライバーのほうが、飛距離が出るかもしれません。
2007/06/20 23:05 [6455997]
スチールシャフトのアイアンの場合、5Iとドライバーの重量差は100グラム前後がいいと、中古業界のカリスマは言われてましたね!
2007/06/21&nbs

![バーナー レスキュー ユーティリティー (#4) [RE*AX SUPERFAST 55]の価格変動履歴](http://graph.kakaku.com/prdsearch/pricefluct_s/61302511636.png)
![バーナー レスキュー ユーティリティー (#4) [RE*AX SUPERFAST 55]のユーザーレビュー](http://graph.kakaku.com/images/prdevaluate/evaluateimage/61302511636.png)