マツダ RX-8

CO2排出量によって自動車税の税率を変える案がでてるみたいです。メイン目的は軽の増税でしょうが、これ正式に可決したらロータリー死亡ですね…

2008/08/25 12:59　[8250950]

参考になりましたか？　1人

何故？

2008/08/25 13:20　[8251022]

参考になりましたか？　1人

法案をよく知らないですが、要は燃費が悪ければ税金も高いということですよね。

2008/08/25 19:18　[8252183]

参考になりましたか？　0人

別に軽が主なターゲットと言うわけでは無いでしょう。
CO2削減にある程度効果が認められそうだからでは？

時代の流れでしょう。
私はこの方法に賛成！

この方法で行くと電気自動車は税金かからない？

2008/08/25 20:41　[8252567]

参考になりましたか？　1人

要するにＣＯ2が温暖化の要因のひとつであり、世界レベルで排出量を減らそうとなっているわけでして、ＣＯ2の出にくい車に乗り換えましょうってことだと思いますよ。

現に世界の各自動メーカーが、躍起になってこれに取り組んでいますよ。

2008/08/25 20:45　[8252594]

参考になりましたか？　0人

＞この方法で行くと電気自動車は税金かからない？

電気を作る時に火力発電所でCO2を排出しています。
従いまして電気自動車でも税金は掛かると思います。

しかし、排出量は少なくガソリン車の28％↓だそうです。

http://www.mitsubishi-motors.co.jp/corpo
rate/technology/environment/miev.html

2008/08/25 22:41　[8253324]

参考になりましたか？　0人

ＣＯ２ブームですねぇ。
だったらいっそのこと自動車税関連の直接徴収のウェイトを減らして、
ガソリン税の上乗せの方が狙いが分かりやすいのに。もしくは排気量別にガソリンの値段変えるとか。

・・・市場バランス大崩壊。駄目か。

2008/08/26 21:48　[8257944]

参考になりましたか？　0人

スーパーアルテッツァさん、ありがとうございます。

電気自動車だと税金がかからないと思うのは甘い考えでしたね。
でもこの排出量なら今の軽より安くなるのかな？

2008/08/29 21:23　[8271840]

参考になりましたか？　0人

うちの近隣だけかもしれませんが、道を走っている車の殆どが一人しか乗っていないでっかいワゴンやミニバンだったりする今の状態は確かにいかがなものかと思いますよ。
排気量も確かに問題ですが、空気乗せた大っきな車を走らせるより運転に気を遣った小さなスポーツカーの方がまだましだと感じます。
次のRX-7はいらないから二回り小さなRX-8を出しませんかねぇ〜
今、AZ-3乗っているんで、できればこのサイズの。

2008/09/06 18:09　[8309463]

参考になりましたか？　0人

RX-8標準仕様を考えています。デーﾗｰのｾ-ﾙｽﾏﾝの話では新型のエンジンはﾊｲｵｸ仕様ですがレギュラ−でもOKとの事ですがどうなんでしょうか。よく耳にする話ではﾊｲｵｸ仕様のエンジンにレｷﾞｭラーを使うと馬力がおちるとかエンジンから異音がする場合もあるとか・・・詳しい方あるいはレギュラーを使用している方教えてください。またオーナーの方実質燃費（街乗り）ではどのくらいですか。よろしくおねがいします。

2008/07/05 21:23　[8034810]

参考になりましたか？　0人

聞きかじりなのでアレなんですけど、元々ローターリーエンジンって使用される燃料への依存度が低かったんじゃなかったでしたっけ？昔のローターリーエンジンは灯油でも作動したという事をどこぞの本で読んだ記憶があります。

友人の白いRX-8乗りの話では街中を普通に走っていて6〜7km/Lということでした（MT車）。

2008/07/05 21:32　[8034860]

参考になりましたか？　0人

昔、ロータリーに灯油の話は聞きましたね。

燃費を気にして買う車ではありませんよ。

2008/07/05 21:53　[8034983]

参考になりましたか？　0人

燃費が気になるなら、フィットがあります。

2008/07/05 22:08　[8035073]

参考になりましたか？　0人

ハイオク入れていても「チリチリ」嫌な音がするので、レギュラーは止めておいた方が良いように思いますけどね。

良い車だと思います。燃費も走りを楽しむ車としては、許容の範囲でしょうね。

2008/07/05 22:09　[8035079]

参考になりましたか？　0人

確かに燃費を気にして乗る車ではないですね…^^;
レギュラーだとリッター辺りの走行距離も短くなって
燃費としては同じか落ちる傾向が強いと思います。

SAの時に灯油を混ぜて走らせてたようですが、そんな事を
してれば、エンジンはダメになるだけで…
中古市場ではそんな粗悪品が大量に出て、かなり評価が
落ちてたみたいです…
そりゃエンジンの内壁を洗浄しながら燃やしてるような
もんだろうし…^^;

2008/07/06 01:09　[8036110]

参考になりましたか？　0人

ＲＸ−８に乗り始めて１年７ヶ月ぐらいになるものです。参考に意見を遅らせていただきます。（オートマチック６速仕様です）
燃料については聞いた範囲ですが、最近の車のエンジンはコンピューター制御されているのでハイオク仕様でもレギュラーガソリンを入れても特に問題なく走ると聞いています。（自分も都合があって、近い内にレギュラーガソリンを入れてみるつもりです）
燃費についてですが、自分の場合通勤が片道１０Ｋｍで時間にして２５分ぐらいで使っていますが、リッター６Ｋｍ少しで、５Ｋｍ代になったことはありません。（燃費を気にして３０００回転以上には上げないようにしていますが、街中では特にストレスは感じません）ちなみに高速では１０Ｋｍ代、最高では１４Ｋｍ位走った事があります。
他の方も書き込んでいますが、確かにこの車を選ぶのなら燃費はあきらめるしかないと思いますが（少し多きいワンボックスタイプの車と比べればそんなに悪くないと思いますが）、これだけ燃料費が高くなるととても気になるところですね。
いろいろ書いてしまいましたが最後に、自分はこの車を選んでとても満足しています。
参考にしてもらえたらと思っています。

2008/07/06 08:50　[8036854]

参考になりましたか？　1人

このての車は燃費を気にしてちゃ乗れません。
ましてレギュラーを入れて乗っている方など極少数でしょうおそらく。

取説にレギュラーも可と書いてあれば入れてみて、故障したら保障してもらいましょう。

2008/07/06 10:00　[8037097]

参考になりましたか？　0人

私の場合、今もハイオク仕様の車に乗っていますが（V36スカイライン）、レギュラーガソリンを入れる気はありません。
と言うのは、今の世の中、レギュラーを入れるメリットとデメリットのバランスが微妙だからです。
これは過去に人から聞いた話で、私自身が経験した事ではないのですが（過去の車でもハイオク仕様にレギュラーを入れた事がないもので…）、やはりハイオク仕様にレギュラーを入れると燃費とパワーが落ちると言います。
その人間が言うには、体感的には感じないぐらいのパワーの差でも、気付かないうちにアクセルを多めに踏んでいるのかも知れないとの事でした。
街乗り燃費でハイオクが平均リッター9.8だったのに対して、レギュラーに変えるとリッター9.4平均ぐらいに落ち着いたそうです。
単純計算で4％ぐらいの差ですよね。
雑誌などでも2％から4％ほど落ちると書かれています。
で、ハイオクとレギュラーの価格差をパーセントで考えると、どれくらい違うでしょうか？
その二つを天秤にかける事でメリットは計算できると思いますが、私の場合、そのメリットがそれ程大きいとは思っていませんのでハイオクを入れております。
確かにメリットがまったく無いと言うつもりは無いですが、デメリットもよく勉強されたほうが宜しいのではないでしょうか？
んでもって、RX-8ですか…
私の個人的な見識では、昔からロータリーエンジンに燃費を問うのは…
私にとってロータリーエンジンは昔から乗ってみたいエンジンでした。
ただ、多分一生乗る事は無いでしょう。
FDはともかくFCは、真剣に購入を考えた車です（歳がバレる？）。
回した時のレシプロとは次元の異なる回転感…
FRでもノーズが軽い…
それが一番の魅力でした。
その時、思い止まった理由は「ガソリン垂れ流し」と言うイメージです。
ただ、罵声を浴びる事を覚悟で言わせてもらえば、この車でレギュラーガソリンで燃費を考えるのは、少し寂しい。
車に対する価値観は人それぞれで、自分の価値観を押し付けるのはナンセンスだとは思いますが、個人的な感想を言わせてもらえば、寂しい気がします。
と言う事で、ではでは。

2008/07/06 15:56　[8038377]

参考になりましたか？　0人

このご時世、ガソリン代を少しでも節約しようというのは正論です。

レギュラーとハイオクの差が煙草一本、缶コーヒー一缶しか違わないのなら
私はそっちを節約しますね。（煙草は元々吸いませんけど）

蛇足ですが、ガソリン高騰は大騒ぎなのに携帯電話の基本料金（諸外国に比較して）の高さはマスコミも全く騒ぎませんね。

2008/07/06 17:00　[8038627]

参考になりましたか？　0人

MC前よりはMC後は最近のガソリン高を考えてレギュラ使えるようにしたらしい

2008/07/06 17:49　[8038821]

参考になりましたか？　0人

ウインクバーさん
確かにそうですね。
先ほどの計算の場合、私の場合では平均月に２回給油（平均65リッター）していますので、今の価格でレギュラーに変えた場合、月に約700円の節約になります。
年間8400円…
確かに少なくはないですが、金額はともかくエコと言う概念で考えれても、私がそこまでシビアに考えるのなら、この車種は選びませんが…

2008/07/06 18:04　[8038886]

参考になりましたか？　0人

後、こちらもご参考に…
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E
3%82%A4%E3%82%AA%E3%82%AF

2008/07/06 18:35　[8039022]

参考になりましたか？　0人

最近はガソリン価格がどんどんあがって、レギュラーとハイオクの差の10円が微々たる差に思えてくる。
もしレギュラーを入れることによって少しでも燃費が悪くなるなら普通に損な気がします。

2008/07/07 12:38　[8042632]

参考になりましたか？　1人

皆さんの貴重なご意見ありがとうございます。実はｱﾃﾝｻﾞが気になってｍａｚｄａのお店を覗いてみたのですが、たまたま隣に展示してあったＲＸ-8が気になって営業さんに値段とか聞いているうちに、{この車はｱﾃﾝｻﾞに比べて驚くほど燃費は変わりません｝とか[ﾚｷﾞｭﾗｰ使用になっています]とか言っていたので本当かな？？て事で書き込みしてみました。私自身も若かりしころは某刑事ドラマではやったｸｰﾍﾟのターボ車に乗ってたので皆さんのおっしゃりたい事はわかっているつもりです。まあＲﾀｰﾎﾞで燃費２〜３ていっていたのに比べれば実用燃費がましなくらいですね。　ちなみにmazda車は営業車以外に乗ったことないのですが、どんなもんなんでしょうか？

2008/07/07 21:59　[8044658]

参考になりましたか？　0人

試乗してくださいとしか・・・。
現在迷ってるなら多分８の方を買いたくなると思います。

2008/07/12 19:04　[8067323]

参考になりましたか？　0人

購入を考えています。後席の窓が小さいようですが、チャイルドシートを付けて、子供は外の景色が見えるのでしょうか（外の景色を見てるときは、おとなしくしてます）。本来ファミリーユースの車ではないのでしょうが･･･

2008/06/02 22:44　[7889180]

参考になりましたか？　0人

　カーメイトのエールべべさらっとに５歳の子供乗せています。あまり外は見えないようです。３歳頃から使ってますが，つまらないらしく確実に寝てました。　最近では，見える景色が増えたのかそれなりに楽しめるようになったようです。
　蛇足ですが，チャイルドシートの頃はよかったのですが，ジュニアシートになってから，車両のシートベルトを使うので，それをバックルに差し込むのがセンターコンソールのせいで大変です。かなり手が痛くなるし，雨の日は観音全開なので車内はびしょぬれです。ジュニア氏との種類にもよるかと思うので試着してから買ってくださいね。

　普段は妻のフィットで出かけるせいか，たまに８で出かけるのを楽しみにしていますよ。

2008/06/04 19:17　[7896745]

参考になりましたか？　0人

８ぼんさん、ありがとうございました。
ＲＸ−８、非常に気に入っているのですが、チャイルドシートの件とその他の諸事情から今回は見送ることになりそうです。
何年後か次回こそは、ＲＸ−８を購入したいです。

2008/06/04 23:45　[7898104]

参考になりましたか？　0人

車の運転席ウインドウと後部座席ウインドウの中間の柱（Ｂピラー）に傷が入ってしまいました。

光の加減によっては傷が見えたり見えなかったりしますが、触ると跡が分かります。

部品を交換する以外でこの傷を目立たなくする方法はありませんか？？？

2008/05/22 21:19　[7841793]

参考になりましたか？　0人

販売店オプションを貼るのがお手軽ですが、DIYがお好きならば市販のカッティングシートでも可ですね。
但し、耐候性は考慮がいります。
ウチはビトロ樹脂加工のカーボンピラーを貼っていましたが、屋外駐車もあって2年ももたずに樹脂部が黄ばみ、しまいに剥離してしまいました。
今はカーボンシート部だけ残っています。これも意外によし(笑)

2008/05/23 15:38　[7844597]

参考になりましたか？　0人

車の助手席のウィンドウを囲っている黒い樹脂のところですが、
ウインドウ下の黒い樹脂の一部が何箇所か欠けています。

パワーウインドウが上下する出入口のところは、黒いスポンジみたいなのでガラスを
両端挟んでいますが、その上に取り付けられている黒枠の窓に接する一番薄いと
ころが半円状に切り取られたようにきれいに欠けているのです。

４箇所くらい欠けているのですが、取れかかっているものもあります。
（取れかかっているものを取ってみると、半円状にかたどったみたいに丸く切れています）

助手席だけだと思ったら、運転席側もありました。こちらは欠けてはいませんが、半円状に
切れ込みが入っています。

最初、いたずらをされたのかなと思ったのですが、こんな場所にいたずらする人はいないと
思いますし、自然に欠けたとしか考えられません。
自然に欠けたとしてもきれいに欠けるのは変ですし、、、、

なんか気持ち悪いです。

こういったことはありえるのでしょうか？

車はコーティングをしています。普段の洗車は水洗いのみです。
ＲＸ−８のＭＣ前の車種です。

教えて下さい。

2008/05/14 21:07　[7807750]

参考になりましたか？　0人

わが４年もののアクセラも、同様に窓の下枠４枚全部に小さな欠け目があります。
軽い雪国なので、冬季に窓が凍結したものを、プラスチックのヘラでかき落として通勤しておりますが、その時、低温でパリパリになったのを傷つけてしまったのだろうと、自分では納得しております。

2008/05/15 21:51　[7812013]

参考になりましたか？　0人

自分は、現車の８はなっていませんが、
前車のアテンザで同様に黒い樹脂部が半円状に欠けました。
助手席側の方が箇所が多かったですね。
あんまり綺麗に欠けていたので驚きました。

自動洗車機にばかり入れていたので、原因は洗車にあると思っていましたが、
水洗いのみと言う事で、どうも違うようですね。（手洗いですよね？）
自分は以前立体駐車場だったのですが、引っ越してから屋外になりました。
どうも天日にさらされる様になってから欠けた記憶があります。
紫外線に弱い材質なのかも知れません。
あと、やっぱり冬は雪が降る所に住んでます。

ＲＸ−８、アクセラ、アテンザと揃ってきたので、
おそらくマツダ車で同様の現象は多いのでは？
ディーラーに聞いてみると、意外と知っているかも。

2008/05/27 12:52　[7861130]

参考になりましたか？　0人

先日、マイナーチェンジ後のタイプＲＳに試乗し大変気に入りました！

本格的に検討しようと思うのですが、走り屋ではないので、
ＲＳのレカロシートはちょっとツライです・・・。
そのためタイプＳを検討しているのですが、試乗車が近くにないようですし、
ディーラーの担当も頼りなく当てになりません。

そこでＲＳとＳの足回りやシート（できれば革シート）の違い、感想を教えていただければ幸いです。

ＲＳはビルシュタイン製ダンパー使用とのことで、Ｓの方は乗り心地や走りが劣るのではと気になってます。

2008/05/03 07:44　[7755274]

参考になりましたか？　0人

やっぱりディーラーに言って他の店舗から借りてきてもらうとか。あんまり掲示板等の情報を鵜呑みにして高い買物するのはどうかと思います。
個人的な意見として言えば、最上級グレード買っておけば後悔は少ないよね。

2008/07/07 12:42　[8042647]

参考になりましたか？　0人

４月にマークX　2.5Sパッケージから、乗り換えを検討し、タイプRSを
試乗しましたが、レカロシートは、硬くて座り心地も悪く　嫁から却下されました。若い走り屋さんには、いいのかも知れませが。。。
足元も狭くて、さすがスポーツカーって感じでしたが、購入選択から
外しました。　　結局　Z33（VERSION NISMO 6MT)を購入しました。

まあ、Zも狭くて、使い勝手は悪いですが。

2008/07/09 21:51　[8053696]

参考になりましたか？　0人