ケンウッド
KSC-SW10
このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 7 | 2010年7月25日 13:13 | |
| 0 | 3 | 2009年1月14日 16:19 | |
| 0 | 0 | 2008年5月4日 21:54 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
メーカー言う所のチューンアップウーファーまたはサブウーファーですが、これらのレビューやクチコミを読んでいると、サブウーファー増設によって現状よりも低域の音圧や量感が飛躍的にUPする(体感的に低音が強く聞こえるようになる)と考えられている人が多いように感じます。
低域の量感アップはウーファーの領域であり、サブウーファーの役割はウーファーの再生帯域以下を再生し低域再生の精度を向上させることにあります。もちろん付帯的に低域の量感は幾分アップできますが、サブウーファー取り付けにより低音がドコドコ聞こえる、等の書き込みをされている方々は明らかに目的、セッティング、使用法の誤りでしょう。
因みにメインのSPにもよりますが、サブウーファーを増設し低域側を伸ばしたのであれば、高域側にも然るべき伸長ができれば更なるクォリティーアップになるでしょうね。
2009/04/18 10:21 [9410662]
3点
ぼんパパがんばるぞ〜さん^^ こんにちは
>低域の量感アップはウーファーの領域であり、サブウーファーの役割はウーファーの再生帯域以下を再生し低域再生の精度を向上させることにあります。
その通りですね。通常のスピーカーで出せない周波数をサブウーファーで出してるので。
2009/04/18 10:31 [9410692]
3点
個人的には同じ使い方をしますが、要はユーザーの方がその音楽に満足出来るかですね。
ミッドのローエンドをを伸ばす形でどちらかと言うと音を聞いて楽しむと言うより、雰囲気を体で感じて楽しむものと思います。
(サブの上をどこまで担当させるかにもよりますが)
2009/04/18 13:38 [9411337]
0点
皆さんご賛同頂き有り難うございます。あちこち書き込みを読んでいて「大丈夫なのか」と感じた次第です。
購入者本人の思い込みでショップの売り上げに貢献するのは勝手ですが、ショップの売らんかなトークに惑わされている人が居るとしたら、このクチコミ読んで欲しいですね。
とか言っている私、YHで特売のKSC-SW10を衝動買いしてしまい、家に帰って「パッシブラジエータでも大丈夫か知らん?」と焦ったのでありました。さすがに50〜120Hzと狭い帯域のみ受け持ちますので機能はきっちり果たしてくれています。
ハイカットは70Hz位で下から3分の1位のボリューム位置で使用。ベースとバスドラの輪郭も明確になり、激安システムの音も一皮剥けました。再生帯域が広がるのはやっぱりいいですね。
HU、SP等それぞれにお金を掛ければ当然クォリティーは上がるのでしょうが、予算を抑えながらあれこれ試しながらセットアップして行くのも楽しいものです。また質問させて頂くと思いますので、皆さん宜しくお願いします。
2009/04/18 23:26 [9413973]
1点
こんばんわ^^。
このSWってW数は一般的ですが、
音圧レベルも再生周波数も、
16cmクラスのWFと変わらないんですよねぇ〜^^;。
WFの低い所をKSC-SW10に持たせて、
WFをミッド&ローとして使うのが一般的でしょうが、
それでも同クラスのSWとして使うなら、
TS-WX11Aのが遥かに上ですよね〜^^。
市販のユニットSWならSWW-5000が圧倒的でしょうね^^♪。
σ(・_・)はTS-WX11Aユーザですが今更ユニットSW買い換えるなら、
SWW-5000知らなかったのを後悔しとります^^ww。。。
2009/04/20 01:25 [9420033]
1点
皆さん賛同されてるのはハイクラスの方々ばかり
音を弄り始めた人からしてみればSWを入れただけで満足するものですよ
そして耳が慣れてくるとハイクラスの入り口ってな感じに変わってくるものだと思いますがね
サブウーハーの売りは
電源を引き直さず設置出来る手軽さ
がっ一番かな?
2009/07/10 18:26 [9833786]
0点
皆さんこんにちは。確かに主さんの仰る通りですねぇ。
しかし、私の見方が悪いのかも知れませんが、サブウーハーってメーカーの謳い文句によると、手軽に低音を得られますよ。と言ってるように思います。つまり、本格的だとウーハーの他にアンプだったりBOXが必要だったりしますよね。だけど、チューンナップサブウーハーはアンプ内臓だしBOXの容量もメーカー側で計算してるし、消費者側は電源取ってユニットと接続して設置するだけのお手軽さですよね。
要は、世間一般的にサブウーハーの見方が変わって来ているのではないかと思います。本来は低域のその下を補う役目が今となっては手軽に低音を得られる。そんな存在になってきているのではないかなと感じました。
駄文スミマセンm(__)m
2010/07/25 13:13 [11675550]
0点
今日ジェームス神守店にて購入しました。取り付けは今度の日曜日です。
店員さんと取り付けについて話をしていると、バッテリー直のコード等
色々コードがいるとのトコで、結構値段がかかりました(^.^);
本体価格、展示品で → 13800円
取り付け工賃 → 8400円
コード類 → 約7500円
少し値引きで、計29000円でした。
一応、予算は25000円だったので少し残念でしたが、
前車で、JVCのサブウーハーを付けていたので、サブウーハーの付いていない車にガマンして4年ほど乗っていましたが、ようやく買うことが出来てよかったです。
以前のものよりいい音が鳴ると嬉しいです(^o^)取り付けが完了しましたらレポします(^o^)
2008/10/16 23:06 [8510699]
0点
追加で質問です(^.^);
カローラフィールダーH16年式に設置するのですが、店員さんに助手席シート下は無理と言われました。私が見たところ入っているし、上もギリギリあたっていなかったです。
フィールダーのシート下に設置しているかたがいましたら教えてください(^o^)
2008/10/17 18:09 [8513587]
0点
私は自分で取り付けましたがコードはイエローハットのもので\4,580でした。あとコルゲートチューブ\398です。
シート下に設置ですが基本スペースがあれば取り付けできます。シートを外したらいいだけのことですから・・・。ただこのウーハーは無理かと・・・。私は車種が違いますが(エスティマ)取り付ける際シート下を考えていたのですが無理と分かったのでウォークスルースペースに置きました。フィルダーでしたらラゲージスペースにおくことになるかと思うのですが・・・。でしたらバッ直コードの延長が必要になりますからね。でしたら+\2・3,000になりますね。でしたらコード価格は適正でないかと・・・。
2008/10/18 16:58 [8517893]
0点
結局、運転席側に取り付けできました(^o^)
取り付けの人にきたら全然OKとのことでした。
音はイマイチ響きませんがないよりましな程度でがっかりでした(^.^);
2009/01/14 16:19 [8934110]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安く
-
【質問・アドバイス】自作PC作成アドバイスお願いします。
-
【質問・アドバイス】初自作です
-
【質問・アドバイス】SLI,CF
-
【Myコレクション】余り物+新規購入で作った地デジ専用機
(自動車)
カースピーカー
(過去1年分の投票)









