ホーム > 自動車・バイク総合 > タイヤ > MICHELIN > Primacy HP 215/55R16 93W

クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > MICHELIN > Primacy HP 215/55R16 93W

Primacy HP 215/55R16 93W のクチコミ掲示板

(24件)
RSS


「Primacy HP 215/55R16 93W」のクチコミ掲示板に
Primacy HP 215/55R16 93Wを新規書き込みPrimacy HP 215/55R16 93Wをヘルプ付 新規書き込み


スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
まだ返信がない質問
0件 (最近1ヶ月)

このページのクチコミ一覧 表示/非表示 を切り替えます

前のページへ次のページへ

クチコミ掲示板検索
検索対象カテゴリ


参考になった0

返信2

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

タイヤ > MICHELIN > Primacy HP 205/55R16 91W

こんにちわ

EDIX(BE-3)に乗っています。Primacy HP (205/55R16)に交換を考えているのですが、ホンダ車にお乗りの方にお聞きしたいのですが、ホンダ車との相性はどうですか?ホンダ車は日本車の中では少し足回りが硬めなので、ゴツゴツ感を軽減し、しなやかな乗り心地にしたいと考えています。現在はパイロットプライマシーで残り溝3mm(2004年製)です。Primacy HP とプレセダPP2のどちらかにしようと考えています。ご意見宜しくお願いします。

2008/11/04 11:15 [8594626]

参考になりましたか? はい0


エナペさん 

現在BPレガシー(エナペタルダンパー使用)にPP2を履いてます。概ね満足してますが… やはりゴツゴツ感が気になりミシュランにその旨を伝えアドバイスをしてもらったのですが… やはりプライマシーHPを強く進められました。私も次回はプライマシーHPにする予定です。ミシュランタイヤ専門店のホームページなどを見てもワンランク上の車になるなどの意見が多く期待してます。

2008/11/04 12:35 [8594854]

参考になりましたか? はい0


 ミシュランは高速での走行安定性を重視したタイヤですので、一般的にコンフォート性は国産のコンフォートタイヤに劣ります。

 特にゴツゴツ感といった低速での乗り心地は苦手です。

 なぜミシュランにこだわりを持つかはわかりませんが、よほど高速安定性を重視しない限りプライマシーは宝の持ち腐れにも感じます。もしミシュランでコンフォート性を取りたいなら非ヨーロッパ仕様ですが、MXV8をお奨めします

2008/11/04 23:03 [8597326]

参考になりましたか? はい0



Primacy HP 205/55R16 91Wの価格をチェック


参考になった0

返信7

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

タイヤ > MICHELIN > Primacy HP 215/50R17 91W

225-50R17でMICHELIN Primacy HP>DNAdB ES501>BS-GR9000、を検討中です。
コストフォーバリュー>走安性>静粛性>耐摩耗性>ルックスの順で考えています。
走安性、静粛性、耐摩耗性は調べました。最後にルックスですが、カタログで見る限り、
Primacy HP、BS-GR9000はサイドウォールが丸く精悍性にかけ、まいてやPrimacy HPには
リムガードもなくかっこ悪く感じます。

ルックスをのぞく総合性ではPrimacy HPですが、ちょっと踏み切れません。
これっておかしいですか?

2008/10/01 19:30 [8440637]

参考になりましたか? はい0


全然おかしいとは思いませんよ。でも… 運転している時はタイヤは見えない訳ですし、周りの目はそれぞれ好みが違う訳ですからプライマシーHPのデザインが好きな人も沢山いると思います。 私は現在PP2を履いていますが次はプライマシーHPと決めてます。 トータルバランスで考えれば絶対ミシュランで後悔はないと思います。世界最高の技術を存分に楽しんで下さい。

2008/10/01 20:49 [8441022]

参考になりましたか? はい0


今時50扁平でリムガードが付いていないタイヤも珍しいと思います。たまたまカタログ写真に使用されているタイヤが低扁平のものだったのではないでしょうか。だってミシュランのカタログにはリムガードの有無は記載されていませんし、プライマシーHPは60扁平からサイズが有りますし、ね。一度販売元に問い合わせてみては如何ですか?それともお近くのミシュランショップに出かけてみるとか…。

>http://www.michelin.co.jp/tires/pc/g
uide/index.html

2008/10/02 00:04 [8442361]

参考になりましたか? はい0


redfoderaさん 

JuneCherryさん、はじめまして。
当方、BSからMICHELIN党に鞍替えした者なので話半分と了解下さい。

TOYOの純正からPrimacy HPにZEROクラウンを履き替えさせましたが、
パフォーマンス的にはPrimacy HPのバランスの良さは出色だと思ってます。

>Primacy HP、BS-GR9000はサイドウォールが丸く精悍性にかけ、
>まいてやPrimacy HPにはリムガードもなくかっこ悪く感じます。

肩やサイドウォールを丸めているのは設計思想からきていますからねぇ…
特にMICHELINはサイドウォールの柔軟性で撓んで踏ん張るという特徴的な部分があります。
反面、カタログで確認してもらうと分かりますが規格一杯までタイヤ幅を広くとって接地面積を稼いでます。

ウイングバーさん、はじめまして。

>今時50扁平でリムガードが付いていないタイヤも珍しいと思います。

ご存じと思いますがリムガードはBSのパテントです。
独自路線のMICHELINなので、おいそれとパテント料は払いません(苦笑)
Pilot-Primacyの205・/50/16を古いVOLVOで使ってますが
運転が下手なため社外アルミにガリつけてます!(^^ゞ

2008/10/11 15:52 [8485054]

参考になりましたか? はい0


>ご存じと思いますがリムガードはBSのパテントです。

いえ、ご存知ではありませんでした(苦笑。私もミシュランは好きなタイプのタイヤなので二輪・四輪ともミシュランを履かせていた時が多いです。以前履かせていたSX-GT(50扁平)はリムガードが付いていたので、てっきり付いているものだと思い込んでいました。

勉強になりました。

2008/10/12 00:26 [8487520]

参考になりましたか? はい0


>ご存じと思いますがリムガードはBSのパテントです。

本当ですか?タイヤメーカーの友人に急いで聞いてみましたが、「聞いたことがない」と言っていましたが・・・(私の友人の不勉強の可能性もありますが・・・)


2008/10/13 11:22 [8493822]

参考になりましたか? はい0


一応日本の特許庁で調べてみました。

>http://www.j-tokkyo.com/2005/B60C/JP
2005-145319.shtml

>http://www.j-tokkyo.com/2002/B60C/JP
2002-012012.shtml


どうもリムガード自体はすでに存在した上で、ブリヂストンはそれを最適化しただけのようです。

2008/10/15 00:04 [8502080]

参考になりましたか? はい0


redfoderaさん 

ウイングバーさん、

わざわざお調べ頂き恐縮です。
もう少しメジャーな話かと思っていたのですが意外と認識されていないんですね。

「リムガード」の名称そのものもBSのパテント(商標)です。
他社のタイヤのカタログでも「リムガード」という言葉は、まず使われていないと思います。
手元にDUNLOP、YOKOHAMA、MICHELINのカタログがありますが記載はありません。
同機能に対して各社が独自にパテントを取った名称で記載があるだけです。
例)DUNLOP:MFS(MAX FLANGE SHIELD)

給油時に時間があればタイヤメーカー各社のパンフでサイズの一覧表を見て頂くとわかります。
小さな注意書きで各社のパテント名で機能を説明しています。
ちなみにMICHELINはこの機能そのものを使用していませんから機能の説明書すらありません。

2008/10/30 19:09 [8573829]

参考になりましたか? はい0



Primacy HP 215/50R17 91Wの価格をチェック


参考になった0

返信2

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

タイヤ > MICHELIN > Primacy HP 225/45R17 94W XL

07年式Volvo-V70です。ホワイトパールエディションでピレリP6000、225-45-R17からの乗り換えです。P6000もそれなりの評価ですが、V70はR16設定が基本らしいので、ワンダリングとゴロゴゴ感が気になっていました。

一年、10,000kmでしたがサイドの損傷もあり思い切って変えました。
レグノGR900と迷ったのですが、ディーラー氏のお薦めでHPに決定。
結果は良好です。ワンダリングの解消、転がり感のアップはまるで別の車です。
走行音も気にならず、R16からR17へインチアップした方にはお勧めです。

2008/05/28 22:59 [7867735]

参考になりましたか? はい0


9月さんさん 

コンチ・スポコン217インチを使用して22000キロになりました。走行時のロードノイズや安定性に不満があるので、私もプライマシーHPを付けてみようと考えていたので、参考になりました。転がり感の向上やワンダリング解消など別の車との評価ですので替える
メリットありそうですね。価格もスポコン2よりも低価格だし・・・
もし、他に気がついた点があれば教えてください。

2008/05/29 16:27 [7870250]

参考になりましたか? はい0


スレ主 Bob.さん 

レスありがとうございます。

車種によりますが、あくまで相性ではないでしょうか?
あとはサスのセッティング。
ランクル70、レガシー、USアコードワゴン、フォレスター、Volvo-V40、V70と
乗り継ぎましたが、柔らかめのセッティングの車にはBS等が良いのでは?
ノーマルで突き上げが気になる位の車の方が良いと思います。

同排気量のマークXジオと比較すると、車重、ホイールベースはほぼ同じ
トレッドだけ若干広くこの辺がワンダリングに影響するのでは?

信頼できるディーラーのアドバイスも疎かにできませんね。

2008/05/29 23:05 [7871873]

参考になりましたか? はい0



Primacy HP 225/45R17 94W XLの価格をチェック


参考になった2

返信2

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

タイヤ > MICHELIN > Primacy HP 215/60R16 99V XL

現在はコンチネンタルのスポコン2を履いていますが、そろそろ交換時期という事で、他のメーカーのタイヤに替えようかと思います。そこで最近、発売されたミシュラン・プライマシーHPに興味をもっています。外車で245・45R17・95wのコンチのタイヤよりも優れていますでしょうか?
コンチはかなりロードノイズはします。乗り心地も普通のような感じで快適まではいってません。

2008/05/27 11:13 [7860867]

参考になりましたか? はい1


starspoke43さん 

コンチCSCから換えました。まだ、100km位しか走行していないので、本来の性能ではないと思いますが、製造後4年、走行距離1万キロ位のCSCとの比較の感想を書き込みます。
車はBMWEE46、タイヤは16インチ205/55です。
1.サイドウォールが柔らかいのがわかる。
2.トレッド面は硬め。
空気圧は同じですが、路面の突起のあたりが柔らかくなりました。タイヤの路面との接触面積は増えたように感じます。しかし、ハンドルが軽くなり、ハンドルを切った瞬間の追従はCSCと比較して、一瞬遅くなったように思います。ハンドルインフォメーションは差を感じません。ノイズは路面が荒れたアスファルトでは同じようなものですが、荒れていない場所では静かになりました。
CSCはスポーツタイヤ、HPはコンフォートタイヤの区分ですので当然かもしれません。
ウェットハンドリングは、まだ試せていません。
現時点では予想通りの結果です。タイヤで乗り心地が変わるのを楽しんでいます。

2008/05/30 00:24 [7872297]

参考になりましたか? はい1


スレ主 9月さんさん 

乗り心地など、満足できる評価ですね。参考になりました。
有り難うございました。今までスポーツ系のタイヤでしか経験が無いのでプライマシーHP楽しみです。

2008/05/30 16:55 [7874251]

参考になりましたか? はい0



Primacy HP 215/60R16 99V XLの価格をチェック


参考になった1

返信0

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

タイヤ > MICHELIN > Primacy HP 205/55R16 91W

スレ主 金犬さん 

BMW E46 MスポでSP9000から履き替えました。
 静粛性  静かです。ゴーという音が小さい。但し別にウーという音が聞こえてきます。気になる方には気になるかも
 乗り心地 あたりは柔らかく在りませんが振動をよく吸収している感じ。スムースな中にも路面の凹凸を伝えてきます
      大きめな段差では結構ズンときます。
 直進性  良いと思います。ワンダリング性能はSP9000の比ではありません。高速も速度を問わず良好。
 ハンドリング グリップは高くありません(特に走り始めは意外な程低い)が滑り出しは穏やか。また滑っている間も
        路面感覚がありますので安心感があります。コーナリング中の腰砕けもなし。
        直進からの切り出しは一般道と高速道で大きく印象が異なります。一般道ではごく普通、私の感覚では
        もう少しレスポンスが良くても良いかなと思いますが高速道では違うタイヤのごとき鋭いレスポンスを        発揮します。私的には逆の性格の方が好ましいとは思いますが扱いづらいわけでは在りません。

 ウエット メーカーもウエット性能の良さを歌っていますが実際にも良さそうです。水たまりを見つけて突っ込んで
      見ましたが(普段はよけてます)音はすれども抵抗は感じませんでした。
 その他  よく転がります。古くなったタイヤからの交換だから余計そう感じると思うのですが交換して一番感じた      のがこれ。とにかく転がります。燃費で7%UPは驚きです。
 
カッチリとして柔らかさは感じませんが非常にスムースなタイヤと言うのが私の印象です。また、空気圧による乗り心地ハンドリングの変化が少ないのも興味深いところです。最新のテクノロジーを感じると言ったら大げさでしょうか

2007/08/11 08:49 [6629885]

参考になりましたか? はい1



Primacy HP 205/55R16 91Wの価格をチェック


参考になった1

返信2

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

タイヤ > MICHELIN > Primacy HP 225/45R17 94W XL

これまでコンチスポーツコンタクトを履かせていたボルボだったが、ハイプレッシャー・ターボのT-5ということもあり、ハンドリングの『しっかり感』に伴って乗り心地はかなり全体的に硬い印象があった。
 ところがショップの勧めもあり今回ミシェランのプライマシーHPに履き替えたところ、ハンドルを握り100mも走らぬ内にこれまでの『しっかり感』にプラスして『しなやかさ』加えて『軽快感』が増し加えられたその走りに驚いた。
 同じドイツ製のタイヤ(今回履いたプライマシーHPはMade in Germany)でも随分と印象が違うものだと感じた。
 平日はハンドルを握るが週末は専ら助手席にいる妻も早速ドライバーズ・シートに移り、『すごい!全然さっきまでと違うね。助手席でも感じていたけれど、運転すると尚更乗り心地が良くなったのが体感出来る。』と上機嫌だった。
 重めのステアリングも何故か少し軽くなったかの様に感じるのは不思議。チャイルドシートにいる我が子も今まで以上に眠りの世界へ導かれるらしい。(乗車すると殆ど寝ている。)
 これまでの固定概念でピレリー崇拝者だった私が、ミシェランの走りに魅了されたと言ったらば言い過ぎなのだろうか。

2007/07/18 00:55 [6547971]

参考になりましたか? はい1


L405Sさん 

こういうタイヤに出会いたいものです。タイヤ交換ってなんか損した気分になりますから。

2007/07/19 09:57 [6552475]

参考になりましたか? はい0


スレ主 banff60t5さん この製品の満足度

 タイヤ選びの難しいところは、靴選びと違って簡単に履き心地を試せないところ。それだけにカタログや雑誌の情報だけで判断するのは少し危険であると過去の苦い経験から感じていた。
 やはり自分の愛車に最も合うタイヤを選ぶことは、まず自分の車、そして自分の運転スタイルを正確に認識することから始まるのかもしれない。

2007/07/22 22:55 [6565951]

参考になりましたか? はい0



Primacy HP 225/45R17 94W XLの価格をチェック

「Primacy HP 215/55R16 93W」のクチコミ掲示板に
Primacy HP 215/55R16 93Wを新規書き込みPrimacy HP 215/55R16 93Wをヘルプ付 新規書き込み


新製品ニュース Headline

更新日:11月21日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング