クチコミ掲示板 > 自動車 > スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK REVO1 155/65R14 75Q

BLIZZAK REVO1 155/65R14 75Q のクチコミ

(476件)
RSS


「BLIZZAK REVO1 155/65R14 75Q」のクチコミ掲示板に
BLIZZAK REVO1 155/65R14 75Qを新規書き込みBLIZZAK REVO1 155/65R14 75Qをヘルプ付 新規書き込み


スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
まだ返信がない質問

このページのクチコミ一覧 表示/非表示 を切り替えます

前のページへ次のページへ

クチコミ掲示板検索
検索対象カテゴリ


参考になった0

返信5

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK REVO1 195/65R15 91Q

口コミで何度か載っている話題かと思いますが、もう一度お付き合い下さい。
当方、北海道でホンダフィット1500ccの4WDにのっていますが・・・
皆様の感覚で良いのでブレーキを踏んだあとどちらが止まりますか?

2008/01/22 16:09 [7279091]

参考になりましたか? はい0


Berry Berryさん 

カタログやホームページに「氷上性能12%アップ」と書かれているのじゃだめですか?

2008/01/22 22:21 [7280569]

参考になりましたか? はい0


申し訳ないです。カタログ値ではなく皆様の感覚がほしいです。
あまり変わらないのであれば、REVO1の購入を考えているもので。
宜しく御願い致します

2008/01/23 12:00 [7282537]

参考になりましたか? はい0


REVO1を使用しています。
2005年11月に購入してから
3シーズン目に入っています。
3シーズン目が一番よいです。
アイスバーンの上でも非常にグリップ感がよいです。
やはり、タイヤもスピーカーみたくエイジングなどがあるのでしょうか。

しかし予算が許せば最新のものをお勧めします。
毎日往復40km使用して1〜2シーズン目より性能がいいのは、うれしい誤算ですが、最新のタイヤはもっと研究されているのでは!?

予算が厳しい、長く使うのならREVO1をお勧めします。

↓簡単ですが使用レポート書いています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=45755
42/

2008/01/31 16:35 [7321348]

参考になりましたか? はい0


BSに拘らなければもっとタイヤ選びの幅が増えると思います。
REVO1を履くくらいならiG20やガリットG4を試す価値があると思います。
僕だったら予算優先ならMZ-03選びます。(価格ならMZ-03、性能ならREV02、REV01の存在?)

2008/02/02 17:16 [7330994]

参考になりましたか? はい0


皆様返信ありがとう御座います。
タイヤもとうとう限界がきたので皆様の意見参考させていただきます。
あとは財布と会議です。

2008/02/15 17:22 [7394450]

参考になりましたか? はい0



BLIZZAK REVO1 195/65R15 91Qの価格をチェック


参考になった1

返信4

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK REVO1 215/55R17 93Q

しっかり路面を噛んで前のタイヤより早いスピードで曲がれています。
前のタイヤはハンコックというメーカーでした。
「止まる」も制動力があり非常に安定。
使用3年目のタイヤでゴムの劣化による性能低下を心配していましたが、全く問題なく変わらない性能を発揮しています。
「雪がないとき減りが早い」といいますが、ぜんぜん減りません。
                    ↑運転が荒い人はどうかわかりません。

地域:雪国 新潟
車:シビックタイプR(EP3)FF車

2008/01/18 16:04 [7262118]

参考になりましたか? はい0


TypeR EP3さん こんにちは。

スタッドレスは速く走るために使う物ではないと思います。
安全にゆっくり走るためだと思います。
スタッドレスでも滑走したら終わりです。

私は仕事上、交通事故などを扱っていますが、
スタッドレスは止まれる!とヤシなコマーシャルを信じて
雪の積もった道路でノーマルタイヤと同様に走り
事故ってきた人を多く見てきました。

何が大事かというと、安全に事故を起こさないよう
交通ルールを守り車を使うことだと思います。

速く走りたいならサーキット走行をお勧めします。
下道では安全走行でお願いします。

タイヤですが、まぁ、ハンコックとBSでは比較に値しないと思います。
価格でも反映されてますよね。
ヤスモンは所詮ヤスモンです。


2008/01/19 11:21 [7265403]

参考になりましたか? はい0


スレ主 TypeR_EP3さん 

Oh!みちさんさんこんにちは
コメントありがとうございます。
私もそう思います。
私も雪の中・又は凍結道路で飛ばしたりしません。
暴走を助長しているつもりはありません。
がそう聞こえてしまったなら申し訳ありません。

オーバーアクションに聞こえたかもしれませんが、
「いいタイヤだよ」って言いたかったのです。

何種類も買うわけではないスタットレス。
せっかく買うならいい性能のものを買いたい方に
比較検討のうえでBSのREVOシリーズはオススメですと
言いたかったのです。

ちなみに前のEK9シビックタイプRで
ファルケン・ダンロップ・ミシュランスタットレスは経験しています。
今の車と車重200キロ違うので一概に比較できませんが、
REVOシリーズはよく出来たスタットレスだと思います。

補足です。
雪のないときのロードノイズは他社より若干うるさい感じがします。
ラジオが聞こえないとかのレベルではありません。

2008/01/19 12:00 [7265529]

参考になりましたか? はい0


Oh!みちさんさん、横から口を挟ませて頂きます。

>スタッドレスは速く走るために使う物ではないと思います。
>安全にゆっくり走るためだと思います。
>スタッドレスでも滑走したら終わりです。

>私は仕事上、交通事故などを扱っていますが、
>スタッドレスは止まれる!とヤシなコマーシャルを信じて
>雪の積もった道路でノーマルタイヤと同様に走り
>事故ってきた人を多く見てきました。

 その様な認識をされているのは、狭い視野での教育(教科書)をまじめに受け止めているからだと感じます。
 交通機関に求められている事は何でしょうか?
 安全性が重要な事は誰もが承知している事ですが、それだけではありませんよね。
 より早く目的地に到着する事も、非常に重視されている事なのです。
 スピード違反を肯定するわけではありませんが、スピードアップは非常に価値がありますから、それに向けて技術の進歩もどんどんされてきた歴史があります。あなたの様な発想で、スピードアップは危険だ!悪だ!としてきた日本は自動車社会の安全性も欧米に大きく遅れている現実もあるのです。
 私は、今シーズン雪道でクルマを衝突される事故にあい、現場検証で警察官に事故の原因を聞かれ「相手の車が、夏タイヤを使用していたので、路面とタイヤがあっていなかった」と答えたのに、運転者の運転に問題があったと文章を追加されているのを確認して、訂正を求めましたが、クルマだけの問題ではないと拒否されてしまいました。
 戦いに勝利するためには、相手に作戦で勝っても、相手の戦力(武力)に劣っていては勝利できない事が常識とされているそうです。この事を警察官が認識していれば、雪道を安全に走行出来るクルマを運転していれば、事故を起こす可能性かなり低くなったと理解できたと思います。重要なのは、人ではなく、自動車、道路環境なのです。それらをつくっていくために重要な発想に欠ける人が多いのです。
 
>速く走りたいならサーキット走行をお勧めします。
下道では安全走行でお願いします。

 これもまた、視野の狭い発想の様に感じます。
 多分、「しっかり路面を噛んで前のタイヤより早いスピードで曲がれています。
前のタイヤはハンコックというメーカーでした。
「止まる」も制動力があり非常に安定。」
に対するご意見なのでしょうけど、安全運転をするうえで、運転者が路面とタイヤの接地感を感じ取る事は非常に大切な事と認識しています。TypeR_EP3さんは、それを感じてスピードを加減していると思われます。私も、その様にします。
 接地感を感じ取り滑らさない様に運転する。また、滑ったとしてもクルマをしかりと制御する事も大切だと思います。
 クルマを滑らせる事に対しても、Oh!みちさんさんは好ましくないと考えているのではないでしょうか?
 雪道の様に、滑りやすい路面を走行する場合、滑った時に運転者がどの様に対応すれば良いのかを知り、そして行動出来る様になるためには、クルマが滑るのを体験して慣れなければなリません。その様な発想をお持ちですか?
 ドイツでは、自動車メーカがドリフトのしかたをラリードライバーなどを招いて一般ドライバーに教育している事もあるのですよ!

 Oh!みちさんさん、交通事故などを扱っているのでしたら、現在のまま否定的な思想で
「何が大事かというと、安全に事故を起こさないよう
交通ルールを守り車を使うことだと思います。」
などと、指導しても日本よりも進んだ考え方で取り組んでいる国々を知っている人からは相手にされないと思います。

2008/01/20 00:56 [7268607]

参考になりましたか? はい1


kno仲町さん 

雪道は安全に運転するのが前提だと思いますが。
どんなに新しいタイヤをはいても、滑るときは滑るわけだし。
天候にや環境によって路面は変化するし・・・

スピードを出したいときはサーキットってのも正論かと。
自損事故なら自己責任だが、相手のせいで事故になったときはたまったもんじゃない。

2008/08/09 01:29 [8185364]

参考になりましたか? はい0



BLIZZAK REVO1 215/55R17 93Qの価格をチェック


参考になった0

返信0

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK REVO1 215/60R16 95Q

スレ主 bubusannさん 

年に2回ほどしか雪が降りませんが、スキーに行くことも年に1、2度ですが、チェーンをする邪魔くささと、安全のために思い切って買いました。比較したのは、旧モデルのタイヤばかり、トーヨーG30、ヨコハマiG10、ブリヂストンREV01、タイヤサイズ 215/60 16インチ 純正ホイルに交換してもらい、バルブ交換、廃タイヤ込みにて、70000円でした。少し考えましたが、REV01に決めました。最後の1セットでした。買う前に製造年を確認、07年度製でした。REV02の方が磨耗が少ないとの事でしたが、値段の折り合いがつかず断念しました。G30だと60000円の所も少し遠い100キロ位。ピレリーも67000円でいけると言ってました。(色々な店にて、)

2007/11/28 18:53 [7041645]

参考になりましたか? はい0



BLIZZAK REVO1 215/60R16 95Qの価格をチェック


参考になった0

返信1

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK REVO1 235/55R18 99Q

当方、北海道に住む者です。
車両は、ハリアー4WD(1710kg)ですが、3シーズン使った『MZ-03』が寿命を迎えた為、買い替えようと思っています。
『MZ-03』も中々良いタイヤで、まだ在庫もあるそうですが、今回は違ったスタッドレスを、と考えております。

特に『DM-Z3』や『REVO1』のどちらかにしようと思っております。
乗用車ベースのREVO1と高重心車設計のDM-Z3、それぞれに特徴があるのは知っていますが
・『DM-Z3』は、SUVの中では車重・車高など中型車種にあたるハリアーに沿う内容のタイヤなのか?
・それともMZ-03でも何ら問題のなかった乗用車ベースのスタッドレスが無難なのか?

色々、運転手さんなどから情報を聞いたりしていますが、かなり悩んでいます。

豪雪地帯に居住で、同じような迷いをされた方、すでに他車同クラスの車両で履き替えた方など居られましたら、アドバイス・感想等、お教え頂きたいです。
宜しくお願い致します。

2007/11/15 04:59 [6985375]

参考になりましたか? はい0


スレ主 hokkaido-hari-さん 

スレ主です。

難儀していたタイヤ選びでしたが、年中運転している道路パトロールカーの方へ聞いた所
『車重が2t越えのクルマ(ランクルetc...)以外は、REVOが良い。』との事でした。
と言う事で、Revo1にしました。
全ての雪道でベストマッチかは断言できませんが、トータル面ではベスト(サイズ関係からも2銘柄程しかない、笑)だと思うし、有力なアドバイスを頂いたので期待できそうです。

そもそも冬道をかっ飛ばせるタイヤなんて無いわけですし、安全運転の範囲で効けば良いと思います。
その上で、少しでも『効くタイヤは?』と贅沢に悩んでしまったところです。(笑)

御覧頂いた方、ありがとうございました。(笑)

2007/11/16 22:22 [6991909]

参考になりましたか? はい0



BLIZZAK REVO1 235/55R18 99Qの価格をチェック


参考になった4

返信6

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK REVO1 205/65R16 95Q

先日、大手チェーン店にてレボ1を購入しましたが、
納品されたタイヤの製造日が06年初旬でした。
目が点になってしまいましたが、これって普通なんでしょうか?

すぐに気付いて07年のものに交換を要求し返品しましたが、
店の説明では、このサイズはメーカー側の出荷が06年のものばかりだったと、
メーカーの責任にしていました。
サイズによっては昨年の暖冬の影響もあって在庫がかなりあるようです。
購入する際の価格交渉で、相場よりかなり安い値段が出たときは、
製造日の確認は必要かと思います。

ちなみにサイズは205/65/16です。

2007/10/24 22:37 [6902444]

参考になりましたか? はい1


Jimoさん 

それって,ふつうだと思いますよ。結局,メーカーはある期間にどんと作って保管しているものと思います(コンパウンドやトレッドパターンの種類の違うタイヤをちまちま作っていたら原価がアップしてしまう)。メーカー側で保管してあったタイヤであれば,保管状態はかなり良好なはずです。問題はないでしょう。

2007/10/24 23:21 [6902671]

参考になりましたか? はい1


>納品されたタイヤの製造日が06年初旬でした。

気がついてよかったですね。
私もタイヤを購入した時は確認をしますが、古くても2ヶ月くらい前なので、書き込みを見てびっくりです。
いくら保管状況が良くても、1年以上前の製造では、ゴムの硬化はありますよ。

2007/10/24 23:38 [6902761]

参考になりましたか? はい0


返品ですか??良心的なお店ですね。06年の製造でも、未使用で、保管状態が良ければ、特に問題は無いかと思いますが・・・

2007/10/24 23:40 [6902777]

参考になりましたか? はい1


一年前のはメーカー保管はありえません
生産調整してますから出戻りですね
特にスタッドレスは日々硬化してきますからね
必ず今年のものを指定しましょう

2007/10/25 04:50 [6903486]

参考になりましたか? はい0


本当にメーカー在庫であれば、あまり神経質になる必要はないかと思います。

メーカー在庫が数年あり得ると言うことは聞いています。どのメーカーでもそうかは知りませんが。
タイヤのカタログには1-3世代前のタイヤが一部サイズで残っているものがあります。
これは2つのケースがあり、現行世代の同サイズのタイヤが生産されている場合、そして生産されていない場合です。
前者の場合、基本旧世代は在庫分しかないです。後者の場合は旧世代も継続生産している場合も、生産は止めたが在庫分を出荷している場合もあります。

タイヤの賞味期限は確かに3-4年だと言われていますが、それは車に装着され、日光、熱、湿気などに晒された状態、または一般ユーザーの正直適切とは言えない状況で保管されていたりする状態で言われている寿命でその程度です。
主たる劣化の原因は紫外線だそうですから、倉庫内で管理されたメーカー在庫であれば、目くじら立てるほどの変質はないでしょう。

例えば下に示すリンクで在庫している分には大丈夫というページをわざわざ作っているのは、ネット掲示板で伝説化された「タイヤは作ってすぐのを買え」という新常識に振り回されているのでしょう。
http://www.blizzak.jp/q_a.html
ここででているのは製造後3年までですから、それくらいがメーカーが出荷する可能性のある製造経過時間の範囲ということなのかと推測します。

かといって、確かに適切な保管状況であるかどうかは買うまで分かりませんよね。在庫の中には返品在庫等もあるでしょうし、メーカーが本当に倉庫内保存をしていたかも分からないし。特に店頭で展示されていたタイヤは、長期間日ざらし雨ざらしのことがあります。

話が長くなりましたが、紫外線に晒された状態だとシールやタイヤの表面からみてすぐ分かりますから、1-2年程度であれば店員さんに商品を見せてもらって、如何にも外気に晒されていました、という状態でなければ良いのではないでしょうか?

2007/10/28 20:17 [6916617]

参考になりましたか? はい1


みなさんありがとうございます。

1年半前の在庫の是非についてのご意見はいろいろあると思います。
大体半分の方が、普通だし問題ないんじゃないかという意見。

あとの半分は、ありえないという意見。

私の場合は、06年40週以降(製造後1年)でしたら、気にはなりませんが
それ以上は、在庫品として少し安めに売っていただきたいと思っています。
私は、安くても買いませんけど・・・

メーカーのお客様センターに確認したところ、やはり製造後3年までは
適正な保管をしていれば、劣化は無いとのことでした。
今年から、カタログにも明記されているそうです。
これって、昨年の在庫をさばくための口実にしか聞こえないのは
私だけでしょうか?

私の場合、ホイールとのセット購入だったので返品はききましたが、
自分のホイールにつけていればアウトだったかも。
返品は、特に迫ったわけでもなくできるなら交換してほしいと頼んだところ
快諾していただきました。

今回、、皆さんの意見を聞いて気持ちが楽になりました。
ありがとうございました。



2007/10/28 21:57 [6917039]

参考になりましたか? はい0



BLIZZAK REVO1 205/65R16 95Qの価格をチェック


参考になった0

返信5

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK REVO1 195/55R15 84Q

当方千葉から札幌に引っ越してきてこれまで雪のある生活とは無縁でした。

今回初めてスタッドレスを購入するに当たって、ディーラーにて価格面からRevo1を予約しました。

ですがRevo2と価格差が3000円程度なので、Revo2に変更しようか悩んでいます。

当方雪国生活は初めてですので、雪道に慣れていない人にはRevo1とRevo2どちらがお勧めでしょうか?

2007/10/06 17:52 [6837511]

参考になりましたか? はい0


からうりさん 

駆動方式はなんですか?

2007/10/06 19:28 [6837774]

参考になりましたか? はい0


スレ主 いけこふさん 

>からうりさん
ありがとうございます!
4WDです!
車種はスバル・インプレッサ、MTです!

2007/10/06 19:53 [6837843]

参考になりましたか? はい0


からうりさん 

坂道発進とブレーキを早めにかけることをきよつければ、Revo1でいいと思います。

2007/10/06 20:20 [6837922]

参考になりましたか? はい0


札幌より雪が少なく凍結路面たっぷりの函館近辺在住です。

凍結路面を考えるのであればREVO1はお勧めしません。
これまで履いてきたスタッドレスの中でも使えない部類の性能でした。
凍結路面では縦横ともにグリップありません。
雪道はそれなりに走れますけど…。

REVO2は履いていないので判りません。

2007/10/07 15:28 [6840575]

参考になりましたか? はい0


送迎さん 

もう遅いでしょうか?

価格差があまり無いのでしたら、REVO2をお勧め致します。
理由はいくつかありますが、パンクした場合、新型の方が入手しやすいからです。新品に交換するか否かはパンクの状況や減りの具合にもよりますが。
あと、個人的に調べた限り、MZ03とREVO1の比較で賛否両論が結構あったのですが、REVO1とREVO2ではそこまでは多くないようです。まあ、2006年度はREVO2初年度ということや暖冬で雪や凍結が少なく、比較がしにくかったのもありますが。

2007/10/21 17:05 [6890790]

参考になりましたか? はい0



BLIZZAK REVO1 195/55R15 84Qの価格をチェック

「BLIZZAK REVO1 155/65R14 75Q」のクチコミ掲示板に
BLIZZAK REVO1 155/65R14 75Qを新規書き込みBLIZZAK REVO1 155/65R14 75Qをヘルプ付 新規書き込み


新製品ニュース Headline

更新日:10月7日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング

-広告-