| デリカD:5に装着です (返信:2) | |
| D:5用なのですが (返信:3) | |
| 氷上、雪上性能はどうですか... (返信:3) | |
| 製造年月について (返信:4) | |
| どっちが良いのかなぁーっ (返信:4) | |
クチコミ掲示板 > 自動車 > スタッドレスタイヤ > YOKOHAMA > GEOLANDER I/T G072 215/70R16 99Q
GEOLANDER I/T G072 215/70R16 99Q のクチコミ
(21件)このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2008年1月3日 22:22 | |
| 0 | 3 | 2007年12月8日 04:42 | |
| 0 | 3 | 2007年11月26日 22:05 | |
| 0 | 4 | 2005年12月6日 13:38 | |
| 0 | 4 | 2005年10月28日 06:45 |
前のページへ|次のページへ
スタッドレスタイヤ > YOKOHAMA > GEOLANDER I/T G072 215/70R16 99Q
主に通勤の用途です。さて、積雪はシーズン中数回あるかないかなので、とにかく安くあげたいと思いGEOLANDER I/T G072のこのサイズを選択しました。さすがに225/55/18ではいくら安くても10数万円はかるくOverですから。このサイズでブリのDMZなどいくつか検索しましたがGEOが最も安かったと思います。ホイールは三菱純正のスチールです。キャップは不要で1本¥10000ちょい、タイヤが1本¥11500(送料、代引込) ですから 合計で9万程度であがりました。カー用品店ではGEOのタイヤが¥19000程度でしたから安く上げるにはやはりWebShopでしょう。デリカD:5は4駆性能などの実用性が持ち味なのであえてアルミは選択せずに鉄にしました。18inchアルミからのはき替えの見栄えがどう変化するかは交換してみないとわかりませんが・・・。冬用にタイヤを用意したので、夏タイヤは純正のマッド&スノーではなく、ONROAD専用のタイヤにはき替えようかと考えています。
2007/12/22 17:50 [7147253]
>デリカD:5は4駆性能などの実用性・・・・アルミは選択せずに鉄にしました。
>18inchアルミからのはき替え
新車購入の時とは考えが変わったのですね。
オプションで16インチ選べたはずだけど?
ロープロが自分にとって必要かどうか身を持って体験できますね。
2008/01/03 10:26 [7196817]
九連宝燈さん、レスありがとうございます。
ロープロタイヤ、確かに必要かどうかについては私も含めおおかたのUserは見た目できめているのかもしれませんね。購入時、展示車をみるとつい必要もないのに無駄な出費をしてしまう・・・。営業用のカローラに長年乗りましたが、標準タイヤで確かに乗り心地はいいし、タイヤ安いし、普通の運転なら支障ないし。自分の運転は相当慎重ですし。
D:5の冬用タイヤは期間限定なのでコスト重視しましたが、夏用も16インチでよかったのかもしれません。走行距離が年間3万くらいいくもんですから、交換コスト考えたら・・・。
2008/01/03 22:22 [7199319]
GEOLANDER I/T G072 215/70R16 99Qの価格をチェック
スタッドレスタイヤ > YOKOHAMA > GEOLANDER I/T G072 215/70R16 99Q
今度、D:5を買うことにしたのですが、スタッドレスを何にしようか悩んでいます。評判を見るとGEOLANDER I/T G072 が良さそうですが、重量もかなりあるので、これでいいのかと少し悩んでいます。
ミニバンに使われている方の使用感を教えていただければ助かります。
また、現在のステージア(205/65R16)のスタッドレスがアルミが付いていてサイズも問題無さそうなので、皮を変えるか、ネットでアルミとセットで買ってオクで処分するか悩んでいます。デザインを考えればホイールも新品かとも考えていますが、皆さんどうされています?
2007/12/01 14:44 [7054090]
私もD:5を買うのですがヨコハマは硬化は早いのでお勧めしません。ちなみに私はウィンタートランパスS1にしました。理由は減りは早そうですが(DM-Z3もですが)発売開始したのが四駆タイヤの中では一番新しいのが決め手でした。
やはり開発が新しいほうが性能も良いのではないでしょうか。そこそこ評判も良いですよ。(しかも安い!!)ヤフオクで4万円(送料別)でした。
参考までに発売開始年度はBLIZZAK DM-Z3は2002年、GEOLANDER I/T G072は2003年、ウィンタートランパスS1は2004年、GRANDTREK SJ6は2003年、LANDAIR SL S112は2003年、Latitude X-ICEは2004年、SCORPION ICE & SNOW2003年です。(間違ってたらごめんなさい)
海外メーカーはお勧めしません。
最終的に決めるのはご自身ですので参考になれば幸いです。
2007/12/07 06:55 [7080545]
>チャル.comさん
コメントありがとうございます。
思わず買ってしまいました。ジオランダー
とりあえず、付き合ってみようと思います。ディーラーの試乗車もジオランダーだったので、これでいいのかなーと。BSは良さそうですが減りが本当に早そうですよね。
使い方はあまりシビアなところに行くつもりは無いので、まあいいだろうと考えました。当地は豪雪地帯ですが、現在のステージアも5年落ちのTOYOだったと思いますが、とりあえず、先日の初本降りの際は問題なく走れました。何とかなるでしょう。
2007/12/07 08:57 [7080756]
GEOLANDER I/T G072 215/70R16 99Qの価格をチェック
スタッドレスタイヤ > YOKOHAMA > GEOLANDER I/T G072 225/65R17 101Q
DL SJ5、BS DMZ3に続き、価格の安さから072の購入を検討中です。 発売時期はだいぶ前のモデルですが、使用している方、感想は如何ですか?
2007/11/21 08:45 [7009783]
この3種類のなかでは一番まともだと思います。
DL SJ5、BS DMZ3も大昔のタイヤですね。そういえばSUV用スタッドレスは最近新型が出てませんね。
当方、氷上が主体の雪国在住ですがSUVの2台に1台はブリザックではなくてヨコハマという感じです。
2007/11/21 17:43 [7011089]
その中でジオランダーI/Tの性能がいいという意見に同意です。少なくともDM-Z3より新しく、BS同様の発泡系ゴムですので同等以上の性能といっていいでしょう。
ただヨコハマスタッドレス見られる傾向としては横方向以上に縦方向のトラクションを重視するようで(「駆動力さえかかれば曲げてしまう」的な運転がうまい人の思想なのか?)、横滑りに弱いと思う人もいるようです。若干乗り味にクセがあるかもしれません。
2007/11/22 00:21 [7012937]
スタッドレスタイヤ > YOKOHAMA > GEOLANDER I/T G072 225/60R17 99Q
先日4本購入しましたが、製造年月が2本が4005・1本が4604・1本が4804でした。2本は約1年間保管されてた事になりますが、4005のものとゴム劣化に拠る性能の差は出るのでしょうか?
一般的に1年前のスタッドレスタイヤは、販売されるものなのでしょうか。
2005/12/03 17:55 [4627181]
保管状態にもよりますが,お店が倉庫などで普通に管理していたものなら性能に問題ないです。ですので1年前の物なら普通に売られています。
でも買う側の気持ちとしては,最新ではなく1年前製造のものは10%くらい安値で買いたいです。
2005/12/03 22:32 [4627869]
ニューモデルはGEOLANDER I/T G072でなく、
アイスガード ブラックです。
このモデルには225/60-17のサイズは有りません。
2005/12/05 15:04 [4632504]
GEOLANDER I/T G072 225/60R17 99Qの価格をチェック
スタッドレスタイヤ > YOKOHAMA > GEOLANDER I/T G072 315/75R16 113Q
どなたか詳しいかたいたら教えてください
I/T G072 315/75R16と
BSのDM-Z3 285/75R16とはサイズが違うのですが
接地面積や性能等すべてを考慮した場合
客観的にどっちが効きそうだと思いますか?
なんとなくで構いませんので率直なご意見お願いします。
2005/10/22 08:50 [4520975]
なんとなくで構わなければ・・・
スタッドレスタイヤはスタッドタイヤ(スパイクタイヤ)と異なり
アイスバ−ンの路面では幅が広いほうが 効きがいいです
スタッドタイヤ(スパイクタイヤ)の場合はピンにかかる面圧を上げるために
標準のタイヤよりも細いタイヤを使います
一方スタッドレスタイヤのアイス性能は、接地面を広くすることによって性能を上げようとしているので 広いほうがいい反面接地面にかかる圧力が低くなるため、雪道でのいわゆるスノー性能は低下することになります
2005/10/22 09:51 [4521071]
315と285では明らかにサイズが異なります。
タイヤの記号は最初に書いてある数字が、タイヤの幅をあらわし、幅に対する75パーセントの比率がタイヤの高さになります。
Rはラジアルを意味し、16はホイールサイズです。
つまり、315の方が外径も一回り大きくなりますし、幅もありますので、タイヤを履かせたとき、車によってはフェンダーよりはみ出す可能性も有ります。
また、雪道の走行が多い場合、接地面積が広くなると、面積あたりの接地圧は低くなり、相対的にグリップが落ちることもありますが、タイヤサイズと車のマッチングですから、一概には言えません。
つまり、車の重量が重い場合問題なくても、軽量な車にこのサイズのタイヤでは、接地圧が確保できないこともあります。
お持ちの車に指定されているサイズがどのようなサイズか判りませんので、このあたりの回答しか出来ません。
2005/10/22 09:54 [4521078]
315/75R16 こんなサイズのタイヤを履けるのだから ランクルみたいなクロカン4x4でしょうから 重量もたっぷりありそうで大丈夫なのではと思われます。
普通に考えればはみ出しちゃいますけど 車大きいから大丈夫かな?
2005/10/22 10:27 [4521138]
皆さん ご回答有り難う御座います。色々考慮しますとゴム質や性能は幾らBSさんが良いとは言え単位面積あたりの性能差はそれほど極端ではないですよねっ? そー考えると1割り増しの太さが有れば効きはやっぱりYHとなりそうですねっ!
FUJIMI-Dさん・ツインカムさん> はみ出しの件やフェンダーへのヒットの件ご心配いただき有り難う御座います。FUJIMI-Dさん御察しの通りランクルのリフト車で幅もOKなんです。今年遠くまで通勤するので少しでも効くタイヤと思い質問させていただきました。とても参考になりました。
皆さん有り難う御座いました。
2005/10/28 06:45 [4534476]
クチコミトピックス
話題のキーワードランキング
(自動車)
スタッドレスタイヤ
(過去1年分の投票)











