『初めてのPLフィルター』のクチコミ掲示板

[さるばだるま]

効果最大	効果最小	ノーフィルター

PLフィルターに興味があって、GX1で試写しました。
最も空が濃くなった時、薄くなった時、フィルターを外した時の３枚をアップしました。
レンズは標準電動ズーム、露出はiAモードのカメラまかせでアップ用にリサイズしてます。
実はこのフィルター、ネットで980円の激安（しかも薄枠！）で半信半疑だったのですが、それなりに効果はあるようです。
皆さん、もっと高価なものもお持ちと思いますが、実際、高級なものと廉価なもので、効果や画質にどのような差があるものなんでしょうか？　その他、PLの使い方など、ご教授頂けると幸いです。

2012/08/05 11:02　[14898194]

[松永弾正]

僕の場合は水場が多いのと、薄暗いケースが多々あります。
おまけに扱いが雑なんですよね(笑)。
で、水が表面に付着したり、指紋がついても直ぐに取れるように…むしろつきにくいために撥水コーティングしてあることにはこだわってます。

2012/08/05 11:13　[14898221]

[さるばだるま]

なるほど、そういうタイプのフィルターもあるんですね。勉強になりました。
C-PLだとフードなんかも付けれないから不意に触ってしまいそうですもんね。

2012/08/05 11:42　[14898318]

[じじかめ]

http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/

こんなのが撥水タイプですね。

2012/08/05 11:53　[14898352]

[杜甫甫]

よく効果がみえてますね。
空はコントラストが合っていいのですが、水面は多少反射が残っているほうがそれらしくていいようなきがします。

＞C-PLだとフードなんかも付けれないから
それって、屋外だと、困りますね。

ＺＥＩＳＳのレンズより高いＰＬフィルタ持ってますが偏光という意味では変わりません。
ひょっとするとＺＥＩＳＳレンズと組み合わせると効果があるのかも（冗談です）。

2012/08/05 11:56　[14898365]

[さるばだるま]

じじかめさん、情報ありがとうございます。
しかし、結構値が張りますねぇ。。。

2012/08/05 11:57　[14898369]

[もとラボマン ２]

さるばだるまさん　こんにちは

PLフィルターは劣化し易いので　長時間日の当たるところや高温な所に置くとかは　危険ですので　保管場所には　注意が必要です。　

2012/08/05 11:59　[14898374]

[さるばだるま]

杜甫甫さん、ありがとうございます。
フィルタがない場合、空の明るさに露光が引っ張られるのが、
フィルター効果によって樹木の露出が改善されることが発見でした。
水面の反射が減少すると予想してましたが、全体に露出が持ち上がるためか、
却ってフィルターをつけた１枚目のほうが綺麗に見えます。

2012/08/05 12:04　[14898399]

[さるばだるま]

もとラボマン ２さん
知りませんでした。情報ありがとうございます。

2012/08/05 12:05　[14898402]

[クリームパンマン]

＞C-PLだとフードなんかも付けれないから不意に触ってしまいそうですもんね。

花形フードと比較すれば、遮光性は悪くなりますが、ねじ込みフードが便利です。

2012/08/05 12:08　[14898414]

[さるばだるま]

クリームパンマンさん
回転枠にフードは付けれないとハナから思ってました。付けれるんですね。

2012/08/05 12:14　[14898430]

[クリームパンマン]

＞回転枠にフードは付けれないとハナから思ってました。付けれるんですね。

薄型だとつかないのがありますね。一般的なサーキュラーPLだと大丈夫だと思います。

2012/08/05 12:55　[14898573]

[オミナリオ]

私もメーカー品のＰＬは高くて買えないので(笑)　激安ＰＬ使っています。

ちゃんと偏光効果はあるので使えるっちゃあ使えるんですが、今まで買った激安に
共通してあるダメポイントは

・妙な色味がつく
・望遠で二重像にブレる

ですねえ

色味はホワイトバランス自動だとそんなに気にならないですが、太陽光固定だと
妙にマゼンタ寄りの色になりますね。
ちなみに激安ＮＤフィルタはもっとひどかったです(笑)　赤茶色に転んでしまって
セピア状態になるほどでした・・・

二重像にズレるのは、望遠側で顕著です。だいたい70mm以上から？？な感じになってきて
300mmになるともう気持ち悪くなるくらいズレます。
これどうしてなんでしょうね？

広角〜標準だと全然問題ないのですけど。
あ、あと基本コーティングないのでゴーストでまくりますね。

ほかには・・・グリスが劣悪品なのか入れすぎなのか、暖かい場所に置いておくと
回転部分の隙間から油分がにじみ出てきます。

まあ、使えるのは間違いないんですけど「油断大敵」って感じですかね(笑)

2012/08/05 13:04　[14898605]

[さるばだるま]

オミナリオさん、有用な情報ありがとうございます。
なるほどナットク。高価なものはそれだけの値打ちがあるわけですね。
あと　もとラボマン２さんのご指摘にもあるように
耐久性なんかも違うんでしょうね、多分。

2012/08/05 13:12　[14898627]

[豆乳ヨーグルト]

さるばだるまさん、皆さん、こぬぬつはぁ〜♪

ワラシは広角系のレンズで、PLを付けっぱ状態にしている事が多いです。
ただし、もとラボマン 2さんが仰るように、一般のフィルターよりもPLは劣化が早い
のも確かです。

熱や紫外線に長時間曝される事で、濃墨のようなPLがマゼンタに変色して来ます。
マゼンタに変色し始めるより前に、使ってると偏色効果が薄れて来るのを実感出来ると
思います。

花形フードでPLを使われるなら、フィルターに近い部分に指先が入るスリット穴を開けて
もらい、その隙間からフィルター枠を回すようにしているプロが多数おります。

リンク先は、ビーフストロガノフさんがGX100の板にてご質問されたスレッドでワラシも
参加させていただいたものです。PLの効果や寿命についてアドバイスさせていただいて
おりますので宜しかったらご覧になって下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7878743/#7881227

2012/08/05 13:24　[14898668]

[松永弾正]

各フィルターサイズでそろえると破産しそうになります。
LEEなんかのスクエアタイプのフィルターなんてのはどうなんでしょうね？あれ一枚で撮影時に前にかざすだけでいけたら財務的に助かります。
フィルター径37.5〜77ミリまで愛用。各カメラ・レンズメーカーはフィルター径を統一せよ！と言いたくなります。

2012/08/05 13:55　[14898759]

[精神年齢はおっ]

少し違う話になりますが
＞フィルタがない場合、空の明るさに露光が引っ張られるのが、
＞フィルター効果によって樹木の露出が改善されることが発見でした。
空と地上の明暗差が激しい場合にはハーフNDを使うという手もありますよ。

2012/08/05 14:02　[14898780]

[さんま＠目黒]

快晴下で花を撮る際にも、PLフィルターは有効ですね。
コントラストが向上するのと、花の鮮やかさが映えるようになります。

フィルターのサイズの話が出てましたが、私は 口径40.5mm〜55mm までのレンズには、ステップアップリングで、55mm径のPLフィルターやNDフィルターを共用してます。ただし、常用の PZ12-42mmにだけは、49mm径のZeta EXを常時付けています。

2012/08/05 15:21　[14899028]

[robot2]

PLフィルターは、使って見るに尽きます。
今回は、空の感じの比較ですが、水面の影、ガラスの反射や、草花、樹木の葉の感じがどのように成るかに付いても
テスト撮影をされたら良いです。
PLを使っての撮影は、沢山撮り当たり＝気にいったのを探すようにします。

2012/08/05 16:04　[14899157]

[さるばだるま]

豆乳ヨーグルトさん
いろんな利用法があるんですね。勉強になりました。
松永弾正さん
角型なんてのもあるんですね。
精神年齢はおっさん
ハーフＮＤ調べてみます。
さんま＠目黒さん
しばらくPLを使いこなせるよう色々トライします。

2012/08/05 16:07　[14899167]

[じじかめ]

標準ズームが小型なので、フード等は考慮されてないようですね。（ねじ込み式なら装着できます。）
G1の標準ズームのように大きいレンズは、花型フードをつけてもPLフィルターが使えますが・・・

2012/08/05 16:24　[14899220]

[α7大好き]

これは私のことですが、
PLフィルターを付けているのを忘れていることがあります。
忘れないようにしましょう。

2012/08/05 22:11　[14900528]

[アメコのそら]

１枚目は偏光効果により空、木々、水面の色が深まりますね。
３枚目は偏光効果が少ないので、水面の反射、波紋が綺麗に出ていますね。
何を撮るかによって使い分ける必要があると思います。

2012/08/06 09:49　[14902011]

[ブーガ]

安物のフィルターは表面の処理も値段相応なことが多く、
フィルター表面の有害反射のため、ゴーストやフレアなどが
出やすくなることがあります。

あと個人的な経験ですが、安物フィルターを通販で買ったら、
指紋やらよく解らない汚れやらがベッチョリついてて、掃除に
難渋したことがあります。
・・・新品のはずなのに。

2012/08/06 20:36　[14903748]

[さるばだるま]

皆さん、GX1とは直接関係のないこのような駄スレにお付き合いおただき、感謝です。
要約するにPLの廉価版と高級版では、偏光カット機能に差異はないものの
表面コーティングの有無、２重像や色味などの光学性能、回転機構の造り、
おそらくは耐久性などに大きな違いがあるということでよろしいでしょうか？
当面この激安PLで練習し、いずれグレードアップをしたいと考えてます。
ありがとうございました。

2012/08/07 09:01　[14905606]