OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

自分撮りとスマホ連携を強化したミラーレス一眼カメラ

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット 製品画像

拡大

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット [ホワイト] OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット [シルバー] OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット [ブラック]

最安価格(税込):¥62,943 [ブラック] (前週比:-512円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年 9月下旬

店頭参考価格帯:¥62,943 〜 ¥75,320 (全国1580店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:8コマ/秒 重量:309g OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットのスペック・仕様

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥47,943 (送料無料)※ブラックの場合

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42...

満足度:
5.00

¥54,506

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

LUMIX DMC-GF7W ダブルズーム...

満足度:
4.59

¥51,796

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダ...

満足度:
4.64

¥56,500

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42...

満足度:
4.33

¥46,800

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブル...

満足度:
4.60

¥82,380

Nikon 1 J5 ダブルレンズキット

Nikon 1 J5 ダブルレンズキッ...

満足度:
4.13

¥48,810

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブル...

満足度:
4.73

¥65,800

OLYMPUS PEN-F ボディ

OLYMPUS PEN-F ボディ

満足度:
4.64

¥132,564

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボデ...

満足度:
4.19

¥51,000

α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット

α6000 ILCE-6000Y ダブルズー...

満足度:
4.38

¥78,169

EOS M3 ダブルレンズキット

EOS M3 ダブルレンズキット

満足度:
4.61

¥57,469

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレ...

満足度:
4.83

¥84,365

Nikon 1 J5 ダブルズームレンズキット

Nikon 1 J5 ダブルズームレン...

満足度:
4.74

¥49,244

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レ...

満足度:
4.78

¥68,822

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブ...

満足度:
4.35

¥54,800

EOS Kiss X7 ダブルズームキット

EOS Kiss X7 ダブルズームキッ...

満足度:
4.66

¥47,980

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14...

満足度:
4.49

¥121,689

OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット

OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レン...

満足度:
4.64

¥178,990

OLYMPUS PEN E-P5 ボディ

OLYMPUS PEN E-P5 ボディ

満足度:
5.00

¥47,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

(3191件)
RSS

このページのスレッド一覧(全170スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットを新規書き込みOLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ32

返信24

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

スレ主 らんりさん
クチコミ投稿数:12件

使い始めて1年弱がたち、新しいレンズの購入を検討しています。

レンズの追加購入をするならしばらくはOLYMPUSを使うことになるかと思いますが、
一眼レフへの憧れを捨てきれずにいるので、将来買い替えを思うとレンズの購入に踏み切れずにいます。

ただ、いまのダブルズームキットでは満足した撮影ができていないので、近いうちに決断し、オリのレンズ追加または一眼レフへの買い替えをしたいと考えています。

購入候補のレンズは
17mm F1.8
25mm F1.8
7-14mm f2.8
のいずれかです。

皆様ならどうなされますか?
オリの素晴らしさを納得し使い続けられたら1番なのだと思いますが、一眼への気持ちが高まってしまっています。

2016/05/30 21:55 [19917408] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23590件

らんりさん こんばんは

レンズ選択の場合 一番重要なのは 何を撮りたいかだと思いますが どのような写真撮りたいのでしょうか?

2016/05/30 22:00 [19917424]

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:12887件

将来のことはスレ主さんしか判断できないのでは?

レンズの追加に迷いがあるのであれば控えるべきかと。
迷っているということは、すぐにでも必要とはしていないことではないでしょうか?

2016/05/30 22:00 [19917426]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3251件 素人が撮った写真 

http://stkb.co.jp/info/?p=2120

マイクロフォーサーズ所有ならキヤノンがいいかも知れません。

2016/05/30 22:03 [19917432]

ナイスクチコミ!0


スレ主 らんりさん
クチコミ投稿数:12件

みなさま早速の返信ありがとうございます。

>もとラボマン 2さん
室内や夜の撮影にも強い明るいレンズと、
旅行に行くことが多いので広角レンズの購入を考えています。

>okiomaさん
夏の旅行に備え、レンズ購入または買い替えを考えております。
自分の中での問題なのではとは思いながらも、詳しい方から何かアドバイスがいただけたらなと思い質問させていただきました。

>にこにこkameraさん
Canonでもマイクロフォーサーズのレンズが使えるということでしょうか??
無知ですみません(>_<)

2016/05/30 22:26 [19917519] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2384件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

一眼レフの買い替えでなく、追加購入に1票!!

一眼レフに憧れる人は多いですが、子どもの運動会ぐらいしか撮影しなくなったという人もいるようです。普段用にPL7が活躍するかも。
とりあえず憧れてる方を先に買うべきかと。

2016/05/30 22:40 [19917574] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25279件 休止中 

私はレフ機 (フルサイズまで) とm43の両方を使っています。
何で両方かと言いますと用向きが違いますので。で、用向きは個々人で少しずつ異なるでしょうね。

ですから、買い換え・乗り換えは慎重であるべき。
まずその点を見極めた上で再考されるのが吉です。

先にレフ機追加を想定して、どういった使い方になるか、色々な状況を思い浮かべて想定マップでも作りましょう。
その上でE-PL7システムの位置づけを明確にしてレンズを考えるのがお奨め。

2016/05/30 22:45 [19917593]

ナイスクチコミ!3


スレ主 らんりさん
クチコミ投稿数:12件

>にゃ〜ご mark2さん
返信ありがとうございます。
いわゆる二台もちということですよね!
経済的に厳しいのですが、気軽に持ち歩けることを考えるとPL7を手放すのは惜しいかもしれませんね、、、

>うさらネットさん
返信ありがとうございます。
レフ機を購入してからPL7をどうするのかを考えるというところに思考が及びませんでしたが、
たしかにそちらの方が後悔がなさそうですね!!
ありがとうございます!

2016/05/30 23:29 [19917742] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 らんりさん
クチコミ投稿数:12件

>うさらネットさん
購入を想定ですね!
気が先走ってしまいました、、
もう少し慎重に考えてみようと思います!

2016/05/30 23:33 [19917754] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ケミコさん
クチコミ投稿数:278件

一眼レフへの憧れが有って、一眼レフの大きさや重さを「許容出来る」と言う自信が有れば、ここは思い切ってカメラを買い換える事が最善だと思います。今の状態でm43のレンズを買い増したとしても、たぶん一眼レフへの思いは消えないでしょう。

ただ、うさらネットさんの言われるように一眼レフとm43では、良い悪いは別として違いが大きいです。大きさや重さなど物理的な事もそうですし、写真を撮るスタイルなども変わって来ます。じっくり考え直してみる事を私もお勧めします。

2016/05/30 23:39 [19917776] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3251件 素人が撮った写真 

>Canonでもマイクロフォーサーズのレンズが使えるということでしょうか??

逆です。
キヤノン用のレンズをアダプターを介して使えるようです。
適合表
http://stkb.co.jp/file/KIPON_EF_MFT_AF_LENSLIST_20150614.pdf

2016/05/30 23:58 [19917830]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3251件 素人が撮った写真 

書き足し

ただしボディは位相差AFのあるOMD-E-M1のときで、OLYMPUS PEN Lite E-PL7だと遅いでしょうね。(AF)

オリンパスの E-PL7のようなコントラストAF方式では、まだ同じコントラスト方式のパナ(空間認識)の方が速いみたいです。

とはいえニコン機に特別な思いがなければキヤノンが良いのでは?(マイクロフォーサーズと併用するなら)

2016/05/31 00:14 [19917874]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7417件

使わないと納得できない事はよくある事ですから♪

今の吾輩なら
μ4/3を持っているなら
レフ機はフルサイズを狙います

2016/05/31 00:17 [19917880]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2149件

>らんりさん
私は一眼入門機からオリに来ましたが、一眼のF2.8クラスのレンズは重いですよ〜。かさばりますよ〜純正は高価ですよ〜。

購入候補のレンズは 私が選ぶとすると
17mm F1.8 → パナ15mmF1.7/オリ12mmF2.0 →12-40mmF2.8Pro
25mm F1.8 → パナ25mmF1.7 →12-40mmF2.8Pro
7-14mm f2.8 → パナ7-14mmF4 / オリ9-18mmF4-5.6 →12-40mmF2.8Pro 
のいずれかです。

>いまのダブルズームキットでは満足した撮影ができていないので、
不満が何かは判りませんが、一眼レフもキットレンズだと不満を感じるんじゃないかと思います。
憧れは、経験してみないと無くならないかもしれませんね。レンズ買い増しか、マウント変えかは、ご本人次第かな?


>室内や夜の撮影にも強い明るいレンズと、
>旅行に行くことが多いので広角レンズの購入を考えています。
夜景や暗い所でブレる なら、モードダイヤルSCNの「手持ち夜景」を試してみてください。
旅行の広角は、携帯性と、風景撮影ではフィルターワークができるかは重要な気がします。オリの7-14は、でかい・重い・高価・出目金でフィルター付かずなので、明確な使用目的を持ってないと後悔すると思います。 

F1.8には及びませんが、総合的には 12-40mmF2.8Proが良いような気もします。

2016/05/31 01:19 [19917974]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22973件

らんりさん
我慢して使うんゃったら買い替え。

2016/05/31 01:43 [19917999] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


yoshi-taさん
クチコミ投稿数:161件

旅行で使うなら、
12mm F2.0 は良いと思いますよ。
画質は文句無し、その上
小さくてPL7によく似合います。
これ一本だけで旅行は十分、
と私は考えていますが、
まあそこは個人差ありますかね。

2016/05/31 07:31 [19918247] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:284件

私も、元々、イオスキスを使ってましたが、コンパクトで、手ぶれの強力なm43にくら替えしちゃいました(キャノンも時々使いますけど)。
私が次にレフ機を買うなら、フルサイズを買おうと思います。どうしても、ぼけが欲しい。どうしても動きものが撮りたいと思ったときでしょうね。
ただ、人間、一度いいと思ったら、やってみたいものです。どうせ買うなら、m48との違いが感じられる可能性のより高いフルサイズとLレンズの組み合わせにしてみてはいかがでしょうか?

2016/05/31 08:09 [19918316] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6209件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

>いまのダブルズームキットでは満足した撮影ができていないので

まず、現在の撮影設定を教えてください。まさかカメラ任せのオートモードじゃないですよね?  オートモードではE-PL7が持つポテンシャルを十分に引き出すことができないかも。

>室内や夜の撮影にも強い明るいレンズ
>旅行に行くことが多いので広角レンズ

1本のレンズではちょっとご希望を叶えるのはむずかしいかな?
明るいレンズということなら、広角端ではF2.8ズームだとキットズームと1段分も変わりません。それにF2.8ズームは高価ですし、けっこう重くなります。

明るくて軽いということならF1.4〜F1.8クラスの単焦点レンズになってしまいます。描写は満足できると思いますが、自分で動くしかないのでズームの便利さを失うことになりますが、それで大丈夫ですか?

また、広角レンズということなら、キットズームの14o以下、つまり12oクラスになります。比較的使いやすくてリーズナブル、十分な広角感が得られるM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6あたりが画角的にはお勧めなのですが。
http://kakaku.com/item/K0000084517/?lid=ksearch_kakakuitem_image

暗所について、開放F値が暗いレンズでも、E-PL7ならISO1600程度でもそんなにひどい画質にはならないと思いますし、3軸手ブレ補正の強力さを考えれば動かない被写体相手なら問題は少ないと思います。

私は一眼レフ10台(フルサイズ・APS-Cなど)を使っていますが、比較的コンパクトなものでもE-PL7に比べるとかなりかさばりますし、それなりに重くレンズも引っ込みません。もし、らんりさんが女性であれば、フルサイズ一眼レフとそれなりのレンズを旅行で持ち歩くというのはかなり厳しいかと。

気合を入れて持ち出すというのでなければ、E-PL7のほうが旅行用には断然向いていると思います。少なくとも、APS-C一眼レフ+キットズームなら画質はE-PL7と大差はありません。もし一眼レフを購入されるとしても、E-PL7はお手元に残すことをお勧めします。

2016/05/31 08:29 [19918356]

ナイスクチコミ!4


BAJA人さん
クチコミ投稿数:6212件 ぶちょの On Any Sunday 

こんにちは。

私も機材というのは使ってみないと分からないものだと思っていますので、
一眼レフに憧れがあるのでしたら早めに買ってみるのがいいのではないかと。
(買い替えではなく買い足し)

別に最新機種でなくともいいと思います。1〜2世代くらいの差なら画質
はあまり変わらないと思ってもいいですよ。
中古に抵抗がなければ安いのいっぱいありますし。

ただ現状がレンズの明るさが不満であれば、一眼レフにしても別途明るい
レンズを用意する必要はあると思います。
割り切ってレンズキットではなくボディのみにして、明るい単焦点を
購入するとか、シグマやタムロンの17-50mmF2.8など安価な大口径
標準ズームを合わせるなどするのも一手だと思います。

と言いつつ、私はキヤノンの一眼レフとマイクロフォーサーズ(オリ・パナ)を
併用していますが、普段はマイクロフォーサーズばかり使っています(笑)
やはりマイクロフォーサーズは気軽です。

2016/05/31 08:38 [19918376]

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:1702件

>いまのダブルズームキットでは満足した撮影ができていない
なら一眼レフ買ってもたぶん同じかと思います。
まずはご自身で何を撮りたいのか、何が足りないのか。見つからなければオリンパスの講座に参加するとか、フォトカルチャー倶楽部で写真教室探して参加するとかで撮影手法を学んで見るとか。まずは今持っている機材を生かさないと。アートフィルターは使ってますか?オリンパスのカメラは使ってて結構楽しいですよ。

2016/05/31 17:04 [19919143] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 らんりさん
クチコミ投稿数:12件

>ケミコさん
返信ありがとうございます。
重さは覚悟していましたが、もう何もかもが変わるんですね。少し軽く考えておりました。
レフ機の投入はもう少し時間をかけて決断しようと思います。

>にこにこkameraさん
Canonのレンズであればオリでも使いまわせるということですね!情報ありがとうございます!!
AF多少遅くてもNIKONレンズよりかは私の場合はよいかもしれないですね!

>ほら男爵さん
返信ありがとうございます。
フルサイズですか、、手を伸ばすにはもう少し経済的余裕が要りそうです、、、
でも視野には入れていきたいと思います!

>TideBreeze.さん
返信ありがとうございます。
手持ち夜景が使えるシーンでは使用しておりますが、暗いところでの動体の撮影もしたいのです、、、
12-40mm F2.0も考えたのですがキットレンズとどかぶりで、ちょっと敬遠しておりました。
明るさは相当違いますよね、試してみたいと思います!

2016/05/31 22:15 [19919976] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 らんりさん
クチコミ投稿数:12件

>nightbearさん
返信ありがとうございます。
いまのカメラとレフ機の使用目的を明確にした上で考えてみようと思います!!

>yoshi-taさん
返信ありがとうございます。
全く候補にありませんでした!!
試してみたいと思います!

>ペンペンX3さん
返信ありがとうございます。
やはりフルサイズ並みのものが欲しくなりますかね、、
値段も値段なので慎重に選んでいきたいです。

>みなとまちのおじさんさん
返信ありがとうございます。
昼間の撮影は基本PモードまたはMモードで、好みの色合いが出るよう設定は随時変更しています。
より表現の幅を広げたいと思い、レンズ追加またはレフ機の投入を考えております。
どちらにせよPL7を手放すのは見送ろうという気持ちになってきました。
レンズも1本で今回の希望を叶えるのは難しいと思っていましたので、順番に追加していけるよう優先順位をつけていこうと思います。

>BAJA人さん
返信ありがとうございます。
持ち出し易さはやはりミラーレス機に魅力がありますよね!!
レフ機は値段と重量感と相談して買い足しという形で購入を検討していきたいと思います!!

>しま89さん
返信ありがとうございます。
そうですよね、もう一度しっかりと考えて慎重に選択していこうと思いました。
講座等の参加は難しそうですが、いろいろなものから撮影手法を得ていきたいです。

2016/05/31 22:34 [19920044] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:681件

スレ主様

私もレフ機を使ってみたい、もといニコン機(特にDf)を使ってみたいという気持ちが有ったので、先ずはAPS−C機のD5300を購入しました。
レンズは解像感を重視する方なので、オリの12−40oF2.8PROと同等が良いと思いクチコミで質問させて頂いたところ、シグマの17−70F2.8−4のご推薦を受け購入致しましたところ大満足でした。
淡い発色ですが、カリカリ系で良く映るレンズです。
APS−Cとμ4/3の写りは同等と良く耳に致しますが、等倍以上で鑑賞致しますと約1600万画素と2500万画素ですと少なからずとも差が見られます(私的には結構な差を感じました)。
約2500万画素を体験出来ましたので、D5300とシグマを売却する事にし、本丸のDfを昨今購入致しました。

フルサイズ(Df)を手にした後のμ4/3は、ボディはオリのP5とパナのGM1(常に鞄の中)の2台体制、レンズはパナの20oF1.7と14−140o(軽い新型の方)の2本とする方向で、他のレンズ(12−40oF2.8やオリの単焦点)は売却し、フルサイズ用レンズ(シグマの24−105F4)の購入資金に充てようと思ってます。

キットレンズではご不満とのことですが、晴れた日であれば12−40oF2.8と比較しても左程遜色ないと思います。
※あくまでも私的感想です。
当然、光が弱い曇りの日や室内とかは、シャッター速度が上がらないので被写体ブレとかが発生しますし少々眠い絵になりますが、まあ許して差し上げてます(笑)

私が上記2本のレンズを残したのは、
@神レンズと呼ばれる20oF1.7:本当に写りが良い、AFが遅いと言われるが高速で動くものを撮らない私の撮影スタイルではノープロブレム、明るいレンズなので室内撮りも良好(画角も25oより若干広角なので室内や料理を撮るのに使い勝手が良い)。
A旅行に便利な14−140o:旅行やモーターショー等もこれ一本でOK。便利ズームなのに小型軽量、一日中持ち歩いても体力的な負担が小さいです。
っと言う理由です。
特に@はベタ惚れで、P5と共に手放す予定は全く無いです。

スレ主様もレフ機を購入されμ4/3も残すのであれば、是非共@とAのレンズをご検討されたらと思います。

2016/05/31 23:54 [19920278]

ナイスクチコミ!0


スレ主 らんりさん
クチコミ投稿数:12件

>ギイチャンズさん
返信ありがとうございます。
私もフルサイズに惹かれているところもあります。
経済的に余裕が出たらぜひ手に入れたいです。
PL7はどちらにせよ手元に残しておこうと思います。
便利ズームもほしいところではありますが、まずは今の手持ちのレンズでカバーできていない明るさと広角のあるレンズから追加していきたいですね。
パナ20mm F1.7はオリでも十分に活躍してくれるでしょうか。
暗所で動体を撮る機会も多いのでできればAF早めなレンズを探してみたいと思います。

2016/06/01 06:59 [19920609] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:681件

スレ主様

早々のレスありがとうござます。

<暗所で動体を撮る機会も多いのでできればAF早めなレンズを探してみたいと思います>
っと言う事であれば、そちらはレフ機に任せてしまえば良いと思います。

スレ主様と非常に似た考えで私はミラーレスとレフ機の両方を所有することにし、

レフ機:Dfを当面メイン機として使用(街角スナップ用)
ミラーレス:サブ機としてGM1(軽くて小さいのでいつも鞄の中)、P5(旅行や被写体が想定出来ない場合用)

っと言う感じで使い分けたいと思っております。
ただし、ヘタレな私は重いのにメゲルことも想定してますので、今後P5の出番も結構多くなると思います。
その際、先の@Aのレンズで事は足りるかと、、、

スレ主様の場合レフ機導入まで時間が有ると言うのであれば、オリの25oF1.8か17oF1.8のどちらかを購入するのが良いと思います。
25oは人間の目の視野に近いと言われますが、反面、普通っぽい写真を量産(カリカリ系で私的には満足してましたが)、風景には狭すぎて向いて無いと思います。
どちらかと言うと、生活の記録や街角スナップ用?
17oは背景に色々な物が入りはじめますし、被写体が遠いと主役が分かり難くなりますので結構難しい画角ですが、使いこなされている方の写真を見ると万能レンズなのだなと思います。
先の2本の何れかを購入した後画角が足りなければ他の単焦点を検討、でも、レンズ沼に嵌る可能性もありますので、少々お高いですが最初から12−40oF2.8を購入すると言うのも一考だと思います。

2016/06/01 08:01 [19920700]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信14

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

PEN Lite E-PL7 ダブルズームキットを近々購入予定です。
初めての一眼です。

ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ には
自動開閉キャップ
ED 40-150mm F4.0-5.6 Rには
プロテクトフィルター
をつけようかなと思っています。

ですが、自動開閉キャップは楽そうですが、開いているときはレンズがむき出し?になるからホコリやキズが心配です。
あとお値段が‥高めですね。

やはり、プロテクトフィルターの方がキズやホコリの心配はないでしょうか?

レンズキャップは付けたり外したりするので今のところは考えていません。

プロテクトフィルター、レンズキャップ、自動開閉キャップのそれぞれのメリット、デメリットを教えて下さい!

2016/05/29 15:03 [19913628] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1251件 思惟-しゆい- 

プロテクトフィルターの方がホコリや傷には強いですが、キャップを併用してこそです。
キャップも使わないとカバンの中とかでフィルターに傷がつきますよ。
何度もフィルター買い直したいなら別に良いですが…

・プロテクトフィルター&キャップ
・自動開閉キャップ

基本的にはこの2択になりますね。

私の場合ですが、レンズの前玉はなるべく触りたくないのでプロテクトフィルター派です。

2016/05/29 15:18 [19913655] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25279件 休止中 

まず自動開閉キャップは使っていません。

保護フィルタは全機種に装着しています。
レンズキャップは、棚とかバッグに収納している時に装着、出陣する時は外しています。
具体的には、旅行では宿泊先から出る折りに外してバッグに、帰着したらキャップ装着してボディごとバッグ収納。

逆光時には、保護フィルタを外す場合もありますが、頻繁ではないです。

2016/05/29 15:27 [19913669]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

>びゃくだんさん
返信ありがとうございます!

プロテクトフィルターを保護するのがキャップなのですね!
プロテクトフィルターをしていないレンズにキャップをするもんだと思っていました。

レンズを気にしてばかりで、プロテクトフィルター自体にキズなどが付くというところまで考えが及びませんでした!
ありがとうございます。


2016/05/29 15:28 [19913671] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23590件

抹茶チョコチーズさん こんにちは

ED 14-42mm の場合 フィルターと自動開閉キャップどちらかしか付けられないので 悩みますよね。

でも コンデジの場合 基本自動開閉式ガードが基本で フィルター無しで使っていて あまり問題が出ていませんので 注意して使えば フィルター無しでも問題ないような気がします。

2016/05/29 15:38 [19913691]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25279件 休止中 

追記しますと、
個々人の撮影スタイルに依るかも知れません。

私の場合、近隣の散歩だと、撮る目的で家を出ますから速写態勢になっています。電源が入ってますので、シャッタOnでバシャです。
ですから自動開閉キャップは不要です。手動開閉キャップも未装着。
これは前述した旅行でも同じで、宿泊先・部屋を出る時から速写態勢になっています。
--- 以上は電池消耗の少ないレフ機の場合ですが、m43機でも電源をまめに切る程度でほぼ同じ。

2016/05/29 15:38 [19913694]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1251件 思惟-しゆい- 

プロテクトフィルターのデメリットを書いてませんでした。

逆光、暗いところでの光源にカメラを向けた時にゴーストが発生しやすい、ということが挙げられます。
http://www.yakei-navi.com/satsuei/protectfilter

あとレンズ1枚挟む分、理論上は描写性能が落ちますがこれは多分気づくのは難しいと思います。

逆光や夜景撮影が多いなら、自動開閉キャップの方が使いやすいかもしれません。

2016/05/29 15:42 [19913699] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

>うさらネットさん
返信ありがとうございます!

レンズキャップの扱い方をこちらで知ることが出来て良かったです。
ありがとうございます。

私の場合は子供がメインになるかと。
出かける時に速写態勢かというと、そうではないですね。
手動開閉キャップというのもあるんですね!

2016/05/29 16:14 [19913781] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


neo373さん
クチコミ投稿数:911件 zigsow 

>抹茶チョコチーズさん

以前、E-PL5ですが、14-42mm EZ と、17mm F2.8で自動開閉式キャップを使ってました。

私も、プロテクトフィルターを併用できない(レンズむき出しになる)ことと、価格の高さで躊躇いがありましたが、コンデジの場合は、レンズバリアがある代わりに、プロテクトフィルタがつけられないものがほとんどです。

プロテクトフィルタは、逆光時のフレア、ゴーストの発生要因にもなるし、レンズ保護は、レンズバリアで大丈夫だろうと、自動開閉式キャップを着けてみたら、手放せないものになりました。

http://review.kakaku.com/review/K0000617539/ReviewCD=823344/#tab

今は、EOS M2に替えてしまったのですが、M2に自動開閉式キャップがないのが残念です・・・

2016/05/29 16:23 [19913806]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

>もとラボマン 2さん
こんにちは!
返信ありがとうございます。

今はCanonのコンデジを使用中ですが、最近自動開閉のガードが壊れてしまい、常にレンズがむき出し状態です‥
もう買い替えるのでそのままですが、絶対必要ですもんね。

自動開閉キャップは万が一子供がカメラを触ってしまった時に、レンズに触れることを考えると恐ろしくて。
ここはもう私の管理次第ですが。

2016/05/29 16:42 [19913844] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4680件 縁側-JET STORYの掲示板

何が正しくて、何が間違いという事はないのですが、

プロテクトフィルターはレンズを保護するもので、取り付けたまま撮影が出来る。
レンズキャップもレンズを保護するもので、取り付けたままでは撮影出来ない。
自動開閉キャップは、同様にレンズを保護するもので、取り付けたまま撮影可能なものです。

私の場合は、プロテクトフィルターは使用していますが、レンズキャップは使用していません。
プロテクトフィルターは、砂埃や雨天時の雨粒等からレンズを保護してくれますので、
レンズ保護という目的では、カメラ使用時、未使用時を問わず、最も有効だと思います。
最近の例外としては、フィルター径105ミリのレンズがありまして、この保護フィルターだけで1万5千円しましたので、
唯一このレンズだけ保護フィルターとレンズキャップを併用しています。

基本的には、カメラ、レンズは仕切りのあるカメラバックで持ち運びしますので、プロテクトフィルターとレンズキャップ
を併用する必要はないと思いますが、バック内で他物と接触するような入れ方の場合は併用も有りだと思います。

2016/05/29 17:07 [19913897]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

>びゃくだんさん
ゆくゆくはライブコンポジットで星や、花火など撮影したいです。
この場合もゴーストが発生しやすいでしょうか?

操作に慣れるまでは、夜景は頻繁にはない、日中、逆光なしで撮影です。


>neo373さん
返信ありがとうございます。
プロテクトフィルターと自動開閉キャップ併用出来ない!そこなんですよねーー!
どっちも付けたい!

レビューありがとうございます。
フィルターがないことで、レンズに対して細かく気にしすぎたり、余計に敏感になることはないですか?


2016/05/29 17:36 [19913962] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


neo373さん
クチコミ投稿数:911件 zigsow 

>抹茶チョコチーズさん

>フィルターがないことで、レンズに対して細かく気にしすぎたり、余計に敏感になることはないですか?

そこが気になってましたが、全く気になりませんでした。
それどころか、プロテクトフィルターの方が、触ってしまったりして、汚れることが多い気がしています。

2016/05/29 18:21 [19914070]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1049件

>プロテクトフィルターをしていないレンズにキャップをするもんだと思っていました。
これは間違いね。キャップはどういう場合でも使います。


自動開閉キャップは使っていません。便利なのはわかっていますが、やはり、フィルターがないと不安だからです。このあたりはひとそれぞれ考えが違いますね。なので、コンデジライクにフィルター無し(自動開閉キャップあり)という使い方はあると思いますし、どうせ長くは使わないという考え方もあるでしょう。

2016/05/29 18:29 [19914091]

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23590件

抹茶チョコチーズさん 返信ありがとうございます

>自動開閉キャップは万が一子供がカメラを触ってしまった時

お子様がいる場合は フィルターに通常レンズキャップのほうが良いかもしれません。

自分も経験したのですが 子供の撮影中 急にお菓子まみれの指がレンズに でもフィルター付けていたので 後の掃除が楽でした。

2016/05/29 21:52 [19914749]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信14

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

クチコミ投稿数:2件

本日購入しました。
これまでコンデジしか使った事がありません。

さっそく本日使ったのですが、コンデジでは普通の光学ズームが見当たりませんでした。
いざ、の時にあると助かるのですが、一眼となるとレンズによるズームのみなのでしょうか。

2016/05/22 23:50 [19897655] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:1702件

取り説頑張って読みましょう。
オリンパスにはデジタルテレコンという画質を落とさず被写体を使用しているレンズの倍率以上の大きさに拡大して、中央部を切り出す機能があります
 ↓
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005672

あとこちらのムック本もよろしいかと
 ↓
http://www.amazon.co.jp/dp/4774169323

2016/05/23 00:07 [19897695]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1013件

え?

レンズによるズームを光学ズームって言うのでは無いのですか!?(・_・;?

2016/05/23 00:31 [19897741] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2149件

>ほげほげほげほさん
 最初読んでて意味わからなかったですが、光学ズームとデジタルズームを逆に覚えてませんか?
光学ズーム=レンズでズームですよ〜。
撮像子に入った光を画像処理する過程で拡大がデジタルズームです。
デジタルズームの際に画素補完演算処理したものが、超解像ズームで、オリンパスのデジタルテレコンも超解像ズームです。
http://c-camera.com/camera/page436.html

デジタルテレコンの機能は、ユーザーが自分でボタンに割り振って使います。

2016/05/23 00:32 [19897743]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2件

皆さま

学の無さにお恥ずかしいばかりです。
誠にありがとうございました。。

2016/05/23 00:56 [19897794] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5008件

>コンデジでは普通の光学ズームが見当たりませんでした。
電動ズームと言いたかったのでは、、、

2016/05/23 07:00 [19897987]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4434件

手動ズームと電動ズームの話?

2016/05/23 07:52 [19898046] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4434件

このカメラは標準ズームがEZレンズだから電動ズームだね。
望遠ズームは手動ズームになりますね。
一眼は一般的には手動ズームが多いかと。

逆にコンデジは手動ズームは珍しいですね。

2016/05/23 07:55 [19898049] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25279件 休止中 

パナソニックの馬鹿野郎が、--- 因みに10台くらい所有の大ユーザですが、
EX光学ズームとうたっているのを仕様にしていますが、
あれはクロップ (切り取り) で光学制御していませんから、非光学です。

パナソニックには用語使用に慎重であって欲しい。猛省を促しておきます。

>ほげほげほげほさん
色々大変ですが、惑わされないように。

2016/05/23 07:55 [19898051]

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:7561件

>いざ、の時にあると助かるのですが、一眼となるとレンズによるズームのみなのでしょうか。

基本的には、一眼はレンズによるズームのみだと思った方がいいと思いますが
ミラーレスの場合は、原理はコンデジと同じですので、メーカーがそういう機能を搭載しようとすれば、搭載できます。

E-PL7の場合はデジタルテレコンという機能が搭載されていて
被写体の大きさを2倍にすることができます。
これは2倍のデジタルズームと同じですので、(デジタルズームのように可変ではありませんが)
例えばレンズで5倍にズームしたところで使えば、5×2=10倍になります。

2016/05/23 09:01 [19898127]

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:12887件

光学ズームではなくデジタルズームでしよう?

レンズから通ったものが光学

光学のものをボディ内でトリミングしたものがデジタルズーム

一眼の中では、ミラーレス一眼と一眼レフがあり
一眼レフの中にはデジタルズームができないものもあります。

2016/05/23 09:25 [19898149]

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23590件

ほげほげほげほさん こんにちは

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

デジタルズームということでしたら このカメラには デジタルテレコンがついていますのですが 

上のオリンパスのホームページのO&Aに書かれていますので貼っていきます。

2016/05/23 09:39 [19898172]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1049件

ほげほげほげほさん、こんにちは

質問文にはたぶん勘違いが含まれると思うので、適当に解釈して答えます。

ズームには、光学ズームとデジタルズームがあります。光学ズームは、撮影レンズ(通常複数のレンズでできている)の配置を変える(前後に動かす)ことによって撮影画角を変化させるものです。一方、デジタルズームは撮影した画像の中心部分だけを切りとることによって望遠レンズで撮ったように画角を狭めるものです。

当機には両方ありますよ。いうまでもありませんが、光学ズームはレンズにあるリングを回転させます。デジタルズームのほうは、メニュー画面に入っていって設定します。ただし、デジタルズームをよく使う場合、毎度メニューに入っていくのは面倒ですので、その機能を、ボタンに割り付けられるようになっています。

これをカスタマイズといいます。その方法は取説に書いてあります。デジカメを自分のものとして使いこなすためもカスタマイズはひじょうに重要です。その意味でも取説を熟読されることをお薦めします。

なお、このとき、まず、「menu」を押す → スパナマーク → 歯車マーク(メニュー表示on)、としてください。デフォルトでは歯車マークの中のメニューが非表示で細かいカスタマイズができません。オリ機の奇妙な仕様です。


######補足
光学ズームは機械的なものですからレンズが大きくなったり製造コストが上がったりします。そのため、安いコンデジにはそれしかないものもあるでしょう。また、スマホなどでは大きさ(厚さ)の制限から多くは固定焦点で、ズームがあってもデジタルズームだろうと思います(このへん、変化が速く知識が追いつけてないかもしれませんが)。

デジタルズームは、早い話、トリミングですから、そのままでは画素数が減り画質が劣化します。これに対処するため、トリミング後、残りの画素と画素の間に新たに画素を作り画素数を増やす(トリミング前と同じにする)ことがあり、これを補間といいます。以前は、周囲のピクセルの情報を単純平均して補間していましたが、最近ではそのノウハウが向上し、デジタルズームといっても一概にバカにできないようになってきています。とはいえ、上級者の多くは、保守的であることも手伝って、デジタルズームを「非常手段」と考え、原則として光学ズームだけを使うようにしていると思います。

2016/05/23 10:08 [19898207]

ナイスクチコミ!0


infomaxさん
クチコミ投稿数:5282件

ズームレンズが付属してるからで来る
取説読む
用語は正確に
せっかくレンズ交換できるんだから活用しないと

2016/05/23 19:59 [19899218] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


平塚Dさん
クチコミ投稿数:1件

>コンデジでは普通の光学ズームが見当たりませんでした。
>いざ、の時にあると助かるのですが、一眼となるとレンズによるズームのみなのでしょうか。


質問内容は、
「コンデジでは本体にズームレバーが付いていましたが、E-PL7ではズームレバーが見当たりません。
一眼となると、本体にズームレバーは付いていないのでしょうか」
と解釈しました。

ミラーレス機では、本体にズームレバーが付いている機種もありますが、この機種には本体にズームレバーはありません。
レンズのズームリングを回して、ズームの調整をします。

ダブルズームキットの標準ズームレンズは電動ズームで、望遠ズームレンズは手動ズームです。


2016/05/24 01:27 [19900158]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット

クチコミ投稿数:53件

他スレで高画質・高感度を説明されEPL3からいよいよ買い換えようと思っています。

しかも今買いに行く途中です。

そこで質問ですが、つやつやボディだったPL3白に比べシボ革風のPL7白は使っていくうちに汚れませんか?
しばらく使った方で、汚れたり清掃できた方がいらっしゃれば御助言お願いします。

2016/05/21 13:06 [19893232] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2384件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

こちらのスレが少し参考になるかも。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000013475/SortID=18576474/

もしくは、ボディジャケットを着せると汚れないかも。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html?ie=UTF8&a=B00MVOVF5C&ascsubtag

2016/05/21 14:09 [19893351] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:1702件

白いボディーは使ってませんが、にゃ〜ご mark2さんが張ったスレに書いた「アルカリ電解水」は結構お薦めですね。
洗剤もアルコールも入っておらず二度拭きもいりませんし、清掃後の「べたべた」感がなく「サラッ」と仕上がりますので結構普段使いしてます。

2016/05/21 16:49 [19893637] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:53件

みなさん、短時間でありがとうございます。
そして過去スレを検索するのを忘れてて申し訳ありません。

結局店頭在庫がシルバーしか無かったので白はやめました…

アルカリ電解水は他の色でも使えそうなので、茶グリップの一眼レフで試してみます。

2016/05/21 19:33 [19893992]

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:1702件
機種不明

ドラックストアーとかに売ってるやつです

>なるーちぇさん Goodアンサーありがとうございます

個人的に私はE-PL7だとシルバーの方が好きですね。なんかカメラらしくてカッコいいじゃないですか。

使っているアルカリ電解水のシートは写真の物ですカメラに使えるとは思いませんよね(^_^;)

2016/05/22 00:29 [19894893]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1049件

調べてみたらアルカリ電解水の成分は、水酸化ナトリウムでした。強アルカリの代表。化学の知識があるとギェッと思うはずです。皮膚(タンパク質)を溶かします。濃いものが目にはいると最悪失明します。

ただ濃度が薄い(0.2%)ので多少触っても大丈夫なんでしょうね。そうでないと市販されるはずがありません。そのまま放置すると水分が蒸発して濃度が上がりそうですが、空気中の二酸化炭素と反応して炭酸ナトリウムや炭酸推測ナトリウムといったもっと弱いアルカリに変化するのでやはり大丈夫なんでしょう。ただし、乾くとこれらの粉が吹くことがあるでしょうが、ティッシュか水拭きで取れば問題ありません。

2016/05/22 08:36 [19895383]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1049件

訂正

誤) 炭酸推測ナトリウム
正) 炭酸水素ナトリウム(=重曹)

2016/05/22 11:47 [19895776]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

クチコミ投稿数:53件
別機種
別機種
別機種
別機種

現在E-PL3へ主にタムロン14-150を付けて主に風景を撮っています。
たまに20mm f1.7でポートレートなど。

E-PL7で気になっているのは画質と画素数、内蔵水準器ボタンやダイヤルなどのインターフェースです。

今は地元の被災地を撮っているのですが、地面、建物・電柱と何もかも傾いているので水平垂直の目安が取りにくいのです。

E-PL3は高感度に弱いと感じており、また編集時にトリミングする事もあるので1600万画素あるのは魅力的です。
またE-PL3は再生ボタンが左にあったりダイヤルが背面のみなど使いづらいことこの上ないた、E-PL7の配置は魅力です。

Wi-Fi転送はSDカードリーダーでiPhoneへ移せるので特に必要ではありません。
HDR用に使うブラケット撮影も相変わらず露出+-1までしか選べない仕様ですね。

撮像素子の仕組みなどに疎いので、画質と高感度性能が進歩しているのかよくわからないので、その辺に明るい方がいらっしゃれば(背中を押すため?)アドバイスいただきたいと思います。
参考までにE-PL3の作例を貼ります。
画質にそこまで差がなければ水準器とボタン配置はあきらめようかなぁ…

熊本ソニー工場の被災のせいか最近どこも在庫が減ったりネット通販価格が高騰したりで、購入するなら店頭在庫がまだ価格高騰していない今が狙い目かとも思っています。
あるいはGF7でも良いのか、うーん。

2016/05/19 11:53 [19887791]

ナイスクチコミ!2


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:11971件

高感度に不満であればありでは。
PL5以降高感度に強くなっています。
センサーのメーカー変わってるのでは。

私もPL3ですが、高感度弱い上に画像処理がイマイチな感じです。
PL1の方が処理が綺麗に感じます。

昼間とかストロボありの室内は綺麗なんですけどね;^_^A

2016/05/19 12:01 [19887809] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6209件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

こんにちは。

高感度性能だけに限ってレスします。
E-PL3と同世代のパナ製センサーのE-PM1と、SONY製センサーに変わったE-PM2を持っています。E-PM1ではISO400が限界で非常時にISO800までというのが実感ですが、E-PM2ならISO1600まで許容範囲内です。

また、E-PL1世代だとWB(カラーバランス)がちょっと暖色傾向にありますが、E-PM2はAWBでもニュートラルな発色に変わりました。

E-PL7だと、E-PM2からセンサー性能も進化していると思いますし、何よりも手ブレ補正がより強力な3軸に変わったので、静止した被写体相手ならあまりISO感度を上げずに撮れるのが魅力かと思います。

古いE-PM2でも手持ちでこれくらいなら撮れますが、E-PL7ならもっと楽にかつ綺麗に撮れると思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

2016/05/19 12:06 [19887817]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7446件 はじめてのかめら 

ファインダーもあるOM-Dじゃだめなの?
手ブレ補正も強力だから、シャッタースピード1段ぐらいわ稼げるよ。  \(-o-)

2016/05/19 12:20 [19887846]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6209件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

追記ですが、E-PL7とGF7で迷っておられるようですね。

一番の違いは拡張性の有無でしょう。E-PL7なら外付けのストロボやファインダー、リモートケーブルなどが使えます。(もちろん追加費用がかかりますが)

GF7は1台完結型なのでそれらは使えません。画質的には大差はないと思いますが、それらも判断の基準にされては。

2016/05/19 12:22 [19887854]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6239件

旧型のパナソニックセンサーのPL3と 
ソニーセンサーのPL5/PM2以降のオリンパス機では画質(特に高感度の画質)に大きな差があると思います。
PL7でいいんじゃないでしょうか。

GF7も結構、高感度良くなっていますがパナソニックセンサー(旧型よりはずいぶん改善してますが)ですので、ソニーセンサーのPL7の方がちょっといいと思います。
また、こういう撮影なら夕方以降は手振れ補正がいい機種が有利になるので、OM-Dだとさらにいいでしょうね。
(ただしパナセンサーのE-M1ではなく、ソニーセンサーのそれ以外の機種(E-M5, M5mark2, M10, M10mark2)がいいと思います。)

2016/05/19 12:33 [19887884]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件

>HDR用に使うブラケット撮影も相変わらず露出+-1までしか選べない仕様ですね。

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/spec.html

>HDRブラケット
>3コマ、5コマ(2.0、3.0EVステップ選択可能)、7コマ(2.0EVステップ)
>*HDR処理用の画像を撮影する機能です。カメラでHDR処理はしません。

>AEブラケット
>2、3、5コマ(0.3、0.7、1EVステップ選択可能)、7コマ(0.3、0.7EVステップ選択可能)

5コマ、7コマでブラケットして両端と0の3枚使えば±1以上いけそうな気もしますし、

そもそもHDRブラケットを使えば解決のような気も・・・あれ、意味が違うのかな?

2016/05/19 14:00 [19888086]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1049件

なるーちぇさん、こんにちは

PL3→PL7なら買い換える意味ありますよ。
1)センサーが新しくなって画質が向上
2)ダイヤルが増えるなどして操作性が向上
3)ピーキング機能(MFで便利)
4)ホールディングが改善
5)AF枠がより細かく分割された
6)ぶれ補正機能の向上
7)最高1/16000の電子シャッター搭載
8)低振動シャッター(微ぶれ防止)搭載
ざっと思い出すだけでこれだけの違いがあります。

ただ、そのぶん少々大きくなっていいます。
で、さらにあともう少し大きくてもよければ、EM10Uがよりお薦め。
A)ファインダ-内藏
B)AFターゲットパッド(ファインダーを覗きながらタッチパネルを擦ってAF枠を移動させられる)
C)これまでのオリm43で最高の操作性(ボタン、ダイヤルの位置や数)
が、PL7に対するアドバイテイジです。

望遠もお使いのようなのでファインダーがあったほうが安定するし撮りやすいと思います。
水準器は通常使うべきでないと思いますが、一応、両機ともあります。

2016/05/19 15:35 [19888253]

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:1702件

1番大事な事が皆さん抜けます。E-PL7,GF7どちらを買われてもE-PL3 よりAFが劇的に早くなります。

2016/05/19 16:20 [19888326] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件

みなさん、短時間でたくさん回答いただきありがとうございます。まとめて返答します。

まず撮像素子がソニー製になり画質・高感度が向上したとのことで購入の意欲が高まってきました。
PL3は室内だとノイズまみれ(すぐISO3000以上に)なので高感度は魅力に感じます。AFも遅いので速くなるのは有難いですね。

それとPL3にないHDRブラケット機能は知りませんでした。これならHDR撮影も簡単ですねぇ。
帰ってPL3を見ましたが、HDRブラケットは非搭載です。それも購入の後押しです。

またEM10mk2を薦めて下さった方もいらっしゃいます。
実はそちらとも迷っていたのですが(近所には価格差4千円の店も…)、もともとカメラ女子を目指して(笑わないで下さい)E-PL3白を買ったので、使い勝手も良さそうだとわかっていてもM10の雰囲気には躊躇してしまいました。同じくかわいいPL7に惹かれています。
革風の部分が汚れそうだから、PL7なら白ではなくシルバーかな。ストロボはこれまで使わなかったので不要と思っています。
本格的に撮るときは簡易ディフューザーを付けたペンタックスK-50で撮りますからね。

ルミックスGF7は色は良いので考えましたが、なんとなくデザインが好きになれない(あと松下電工の文字も…)のと液晶が上向きにしか回転しないので、結局最有力候補はPL7かな。

あと2、3日悩んでみます。

(最初の投稿に間違ってCANON S120で撮ったものを掲載してしまいました…)

2016/05/20 12:55 [19890483]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:53件

いよいよ購入することになりましたが色のことで質問があります。

PL7白はシボ革風グリップですが、手垢で黒ずんで汚れたりしないのでしょうか。
もし汚れても無水エタノールなどで拭いて大丈夫かな?
前にPUレザーのiPadケースをエタノールで拭いたら水色が取れて白っぽくなってしまいました。
PL7白のグリップはどうなのでしょうね。

拭けないなら諦めてシルバーにしようと思います。

2016/05/21 11:27 [19893022]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2384件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

> PL7白はシボ革風グリップですが、手垢で黒ずんで汚れたりしないのでしょうか

ベージュ色なので、PL6のような真っ白よりは目立たないような・・。持ってないので確かなことは言えませんが、あまり話題になったことはないですね。


気になるならこちらのスレを解決済みにして、新しいスレを立てられた方が返信が来ると思います。

2016/05/21 12:27 [19893138] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:53件

そうですね。では新スレを立ててみます。
皆さんありがとうございました。

2016/05/21 12:57 [19893208] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件
別機種

キタムラへ行ったら白の在庫が無かったためシルバーにしました。
店頭でEM-10mk2も触ってみましたが、ファインダーをのぞくのは一眼レフの時だけで良いかな。
カメラ女子はOM-DよりPEN。
これでまた良い写真を撮りに行きます。

撮像素子のアドバイスをくれたみなさん、ありがとうございました。
先週、阿蘇の被災地を撮った帰りに菊陽町を通ったらソニーの工場はまだ稼働していませんでした。
早く復旧してほしいですね。

2016/05/21 19:27 [19893973]

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ20

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

スレ主 77ami54さん
クチコミ投稿数:1件

スマホ、コンデジを使用してましたが
今より綺麗でボカしのある写真を撮りたいと思い、
ミラーレス一眼の購入を検討している
カメラ初心者の女です。

撮りたいのは、子供(赤ちゃん)、
ディズニーランドのパレード(主にダンサーさん)、
友達の結婚式や旅行先の景色です。

悩んでいるのは
OLYMPUS PEN E-PL7もしくは
Panasonic LUMIX GF7Wです。

予算は7万程度、
重視してるのは持ち運びやすさと
Wi-Fi付き、自撮りのしやすさ、
初心者向きということです。

レンズの買い足しは視野に入れてないです。
上達して趣味になったら検討するかも?ですが。

他のクチコミを見て大差無いのはわかり、
価格が安いGF7Wにしようかなとも思いますが
PL8が出るのを待ってPL7が値下げしたらでもいいかなとも思ったら
どちらにしようか決まらないです。

2016/05/18 15:39 [19885566] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
金メダル クチコミ投稿数:7561件

>PL8が出るのを待ってPL7が値下げしたらでもいいかなとも思ったらどちらにしようか決まらないです。

PL8がいつでるかわかりませんし
でてもすぐにPL7が希望額まで下がるかもわかりません。

そして、それを待っている間、ミラーレスで写真は撮れないということを考えると

カメラを欲しいと思った時に購入したほうがいいと思いますので
価格差を考えて、候補の中では

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014570/

にするといいと思います。

もっとも、背景をぼかしたい場合は撮像素子が大きいほうが有利ですので
α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011615/

も検討してみてもいいように思います。
撮像素子は大きいですが、ボディの大きさE-PL7よりも小さく軽くなっています。

2016/05/18 15:51 [19885583]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3880件

>77ami54さん

ディズニーでも使われるのでしたら、望遠150mmのオリE-PL7ですね。
パナGF7ですと、別途望遠レンズを追加しないと満足出来ないかと思います。

2016/05/18 15:59 [19885600]

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:28629件

こんにちは

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000014570&pd_ctg=0049
この2機種を比較しますと、細かい部分ではっきりした違いがあります。
それはたぶんメーカーの考え方の違いのように見受けられます。
具体的には、連写や動画、それに高感度やコンパクトさではパナが優れ、ボディ内手ぶれ補正ではオリでしょうか。
パナもレンズ内手ぶれ補正ですから、心配はないのですが。
望遠レンズも含めたコンパクトさで持ち出しやすく、高感度で夜間撮影にも強いGF7でしょうか。

2016/05/18 16:27 [19885653]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件

その2台だと大きく違うのは拡張性と、動画と、静止画特殊加工、手ぶれ補正等が大きな違いかと。


結婚式だと、よくお勧めするのは、外付けの少し大きめのフラッシュですが、これは付くか付かないかで大きく分かれます。

また、最初からレンズを検討する必要はありませんが、明るいレンズでふんわりした写真が撮りたくなった際に、

手ぶれ補正が利くか利かないかも、違いとなりますでしょうか。

ディズニーの野外ショーを望遠で撮る際、あとからやはりEVFがほしくなった、などとなった際に違いが出てきます。


アートフィルターまたは其れに類する機能が各社用意されていますが、これはオリンパスの使い勝手が全メーカー併せても

頭一つ抜けています。あとで加工できるのはもちろん、後でなしにすることも可能です。ママ友さん達でワイワイ

集まるときとかに使うと楽しい機能です。


一方、動画の使い勝手はパナソニックの方が上でしょう。パナ同士でも上位機に比べるとGF7はそうすごい内容ではないですが

それでもこんにゃく等も考慮すると、PL7に負けることはないようです。

2016/05/18 17:23 [19885742]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2946件

付属のレンズの焦点距離(2本のレンズの写る範囲)で考えると(35mm換算)

GF7は24mm〜200mmまで
E-PL7は28mm〜300mmまで

なので、広角側はGF7が有利で、望遠側はE-PL7が有利です。
旅行などの景色は広く撮れる方が使い易いと思いますし、TDLのパレードは望遠が効く方がダンサーさんのアップが撮りやすいと思います。(フロートの近くで撮れない場合)

当分レンズを買い足す予定がないなら、キットのレンズで広角側・望遠側どちらを優先するかで決めても良いと思います。

2016/05/18 17:26 [19885750] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:120件

私も同じように迷いました(笑)そして、LUMIXにしました☆私と目的が違うのは望遠を使わないことぐらいなんで、そこはアドバイスできないので申し訳ありません。
自撮りはやりやすいです!キットについてるレンズでできますが、背景まで入れようとすると少ししか入りません(笑)ちなみにオリンパスのほうが背景入りにくいそうです。
なので、超広角レンズや魚眼レンズ風を追加購入しました。
あと、自撮りで小顔効果や肌を綺麗にする女子には嬉しい機能もあります(笑)
アプリで加工しなくてもすみます(笑)アプリのほうが補正できたりしますが☆
購入してよかった点はLUMIXは可愛く、コンパクト!カメラに興味ない友人も可愛さと小さなカメラで購入を検討しているそうです。
ただ、残念なのはバッテリーが早くきれます。写真をいっぱい撮りたいなら予備バッテリーおすすめします!せっかくの旅行で電池切れは悲しい。
あと、本体に手ぶれ補正がないので追加でレンズを購入する場合レンズの選択肢が減ります…

2016/05/18 18:59 [19885960] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23590件

77ami54さん こんにちは

>ディズニーランドのパレード(主にダンサーさん)、

人物のアップ撮影が必要でしたら Wズームセットがあり 望遠ズームもコンパクトなGF7Wズームセットが良いように思います。

2016/05/18 19:07 [19885976]

ナイスクチコミ!0


zorkicさん
クチコミ投稿数:347件

>高感度やコンパクトさではパナが優れ、
>ボディ内手ぶれ補正ではオリでしょうか。パナもレンズ内手ぶれ補正ですから、心配はないのですが。

高感度性能は大きな違いではありませんが、E-PL7の方がいいです。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-GM5-versus-Olympus-PEN-E-PL7-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GM1___979_972_920

パナソニックのレンズ内手振れ補正は30mmより短い単焦点レンズにはつかず、25mmF1.7や20mmF1.7などは、撮影条件によっては3.5段のボディ内手振れ補正のあるE-PL7で使う場合よりブレやすくなります。
http://panasonic.jp/dc/lens/

ディズニーランドで人物(ダンサー)のアップ撮影が必要でしたら(300mmまでの)WズームセットがあるE-PL7が良いように思います。 けど個人的にはあかちゃん優先でGF7にして(差額で)25mmF1.7(か42.5mmF1.7か45mmF1.8)を買い足します♪( ´θ`)ノ
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B014U62KSE/ref=olp_twister_child?ie=UTF8&mv_color_name=1
http://www.fujiya-camera.jp/shopbrand/009/X/

2016/05/18 20:21 [19886184]

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:1702件

>Wi-Fi付き、自撮りのしやすさ、初心者向きということです。
これだけですとGF7ですかね。
E-PL7とGF7機能はほとんど同じですが、E-PL7は液晶が下に開くので自撮りは手持だけになります。
GF7は液晶が上に開くのでミニ三脚使っての撮影もできますし、モニター回転時には本体左側にあるFn1(Wi-Fi)ボタンがシャッターボタンに自動で切り替わって通常の撮影と同じように右手でシャッターを切ることが可能です。
見た目で格好いいのはE−PL7で本体に手ブレが付いてますので単焦点のレンズでも手ブレが効きます。
あとは量販店で実物さわって欲しいと思った方ですかね

2016/05/18 22:44 [19886697]

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットを新規書き込みOLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
オリンパス

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

最安価格(税込):¥62,943発売日:2014年 9月下旬 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <761

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:5月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング